Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Забавно что тут минусуют тех кто объективно критикует данный момент. Всё же у него легчайший металтельный нож предназначенный для застревания в небронированном теле жертвы при попадании. Он же снёс руку так будто бы бросил тяжёлый топорик. Я понимаю что тут культ Гобса но блин люди будьте объективны. Это уже не первый косяк автора манги.
@Шипперюматерейяойщиц а мне это надо? Нож этот подобие реально существовавшего оружия и оно как бы не отрубало врагам руки. Если ты не способны в логику а с глазами проблемы и вы не видели насколько тонким и лёгким показан этот клинок даже в данном произведении то лучше не пишите ничего. Будете умнее выглядеть.
@Scutum Он не показывался легким, лишь Гобс его взвешивал. Если уж начинаешь умничать и строить из себя то вот, здесь система днд, мы не знаем качество предмета, может оно +5, с модификатором острое, у Гобса выпал крит и произошло отрубание руки, как тебе такое? Так что сам не пиши ничего, может будешь выглядеть умнее, душнила.
@Шипперюматерейяойщиц может оно такое, а может нет? Хватит этого бреда! Руку можно отрубить ТОЛЬКО относительно тяжёлым оружием потому, что в ней кость и она :bip: твёрдая! Если воспринимать показанное только с точки зрения ДНД то всё произведение превратится в фарс! Что там в ДНД с открытием порталов на дно океана? А что там в ДНД с обрушением потолка на зеркало портал? Есть факт тоненького ножа который перерубил руку. И то что это бред тоже факт. Хоть извернись, но я буду прав!
@Scutum Это с чего бы, мастер может вполне создать такую ситуацию. Еще раз, это мир днд, здесь все по броскам костей. Так же это :bip: не тоненький нож, у него длина под пол метра, весит он под 800 грамм и остро заточенный вполне можете перерубить хилую руку, и это средние характеристики, так что хоть обизворачивайся, но ты не прав! Тут магия, гоблины и боги, АЛЛО!
@Шипперюматерейяойщиц броски костей? Напомнить что кости тут бросают боги, а гобс не позволяет им бросать кости на свои действия? Сравнения с ДНД загоняют тут в тупик не меня. "Длина под пол метра" У кого-то фантазия разыгралась не в меру. 31ая глава 27ая страница. Он там на столе лежит. Нож мелкий в нём и 200 грамм может не быть! Однако даже весь он 800 грамм всё равно не перерубил бы. На то есть веские основания и первое из них это одежда. Лёгкий режет одежду и застревает в кости, а тяжёлый не режет одежду.
@Scutum А в той же главе на 25 странице спокойно под все 50 и в этой же главе сказано что оно ОСТРОЕ, в каждом фрейме он разной длины, я делаю заключение по тому, что это кпинга. Как связана тяжесть с остротой? Гобс не бросает, а эльф бросает и ему выпала единица. Так же там сказано, что Гобс купил снаряжение хорошего качества лишь потому гоблины не смогут им воспользоваться
@Шипперюматерейяойщиц с вами говорить как со стеной. Длина рукояти за которую он держится не больше 10 сантиметров потому, что она чуть больше размера сжатого кулака. Гобс не гигант, а значит кулаки у него не могут быть больше моих потому, что я явно выше него. В моём примерно 9см. Клинок примерно в 2 раза больше рукояти. Скорее чуток короче, но не важно. 800 грамм это такой же вес как и у гладиуса «Майнц». При этом его длина 70 сантиметров и клинок не имеет тонких элементов.
@Шипперюматерейяойщиц Касательно острого и тяжёлого. Предмет весом больше 500 грамм метнуть да достаточное расстояние с большой силой уже подвиг, а гобс не сверх человек. Но даже так невозможно сохранить высокую скорость чтобы оружие резало а не рубило. Так для справки. Лёгкое оружие режет, тяжёлое рубит. С этой финтифлюшке нет веся тяжёлого да и не для того она создана. Все эти причудливые края должны вызывать у жертвы кровотечение а не рубить её.
@Шипперюматерейяойщиц Даже в той главе сказано что оружие РЕЖЕТ, а не рубит.
Ну и про единицу это совсем бред. Должна быть разница между двумя бросками да и на сами броски влияет куча модификаторов. А главное я не вижу причин принимать ТОЛЬКО удобную вам позицию. И то что оружие мега рарка с заточкой и то что он 1 выбросил. Ай как всё удобно. Звучит так будто бы гобс туда на одной удаче и роялях приехал.
@Scutum Ну вот взял и отрезал, ты утверждаешь что это легчайший ножик, я утверждаю обратное. Во первых у него рука в перчатке, что уже увеличивает объем кулака, очень сложно судить по размеру этого оружия, на всех фреймах оно разное, если судить по 25 странице, то там 4-5 кулаков, по сантиметров 10 примерно, лезвие у него не тончайшее, что видно по заточке, отсюда я могу судить что вес ее грам под 800 как у тпинги, опять же в среднем. Метательные топоры от 500 грамм, что отводит к первому комменту
@Шипперюматерейяойщиц ваше утверждение бред и я это доказал. Во первых у него не перчатки космодесантника. Они не могут быть толще пары миллиметров это точно, а потому учитывать их тупизна. Во вторых я сказал не про кулак а про длину рукояти. Кулак сам меньше 10 сантиметров. В клинке максимум 2 рукояти. и даже если мы предположим что длинна там не 10 а 15 то всё равно не дотянет до 50 ни каким образом. Хотя 15 там ну никак нет это бы баланс убило.
@Шипперюматерейяойщиц В третьих если у вас всё в прядке с глазами то там точно видно какая заточка на 26ой страничке. Клинок очень тонкий иначе в самой заточке не было бы смысла. Чем острее угол тем лучше режет а чем толще лезвие тем угол будет тупее. Это блин курс геометрии который вы в школе проспали.
В четвёртых метательный топор РУБЯЩЕЕ ОРУЖИЕ!!! Он прорубает цель за счёт своего веса и пробивает даже лёгкие доспехи. Эта финтифлюшка режущее оружие даже тут сказали что она заточена чтобы РЕЗАТЬ!
@Шипперюматерейяойщиц Ну и в четвёртых вы так удобно пропустили слова про сравнение с гладиусом, про рояли и прочее. Конечно проще не упоминать то на что ответить нечего.
@Scutum Это твое утверждение чушь и кампот! Во первых, пара миллиметров это современные перчатки=) Длинна рукояти у него сантиметров на взгляд под 15, длинна оружия получается вместе с клинком 3 рукояти, длинна оружия под 45 сантиметров, учитывая что лезвия у него во все стороны, получаем что он весит не меньше гладиуса, уж это я думал ты сам можешь понять, но не судьба. И это оружие не может быть РЕЖУЩИМ, из режущего я знаю только чакры. И лезвие у него не тонкое, а просто хорошо заточенное!
@Шипперюматерейяойщиц а в чём отличие то? Если не готовы назвать разницу то лучше даже не начинайте. Это туфта.
Ваш взгляд идёт в :bip:, но даже так не 50 сантиметров а 45. У гладиуса 70 и он ШИРЕ! Лучше не пишите тупизны. Там явно видно что местами заточка полностью покрывает клинок, что указывает на убогость этой финтифлюшки, её хрупкость и тонкость.
Не может быть режущим? Вот скажите вы даун? Про режущее не мои слова. ЕГО ТАКИМ НАЗВАЛИ В МАНГЕ!!!
Опциональные правила (травмы)
Опционально ДМ вместе с игроками (или без их участия) может ввести дополнительные правила , которые будут действовать при критическом попадании или промахе.
5% вероятность травм и таблицу расширенных травм из "Потерянные страницы Занатара обо всём прочем"
3-4 Потеря руки или ладони. Вы больше не можете ничего держать двумя руками, и теперь можете держать одновременно только один предмет. Магия, такая как заклинание Регенерация, может восстановить утерянную конечно
@Scutum Твое скудоумие показывают твои же слова. По поводу длины можно спорить сколько угодно, в каждом фрейме оно по разному, при чем здесь вообще гладиус? Ну шире он и шире, здесь лезвий больше, вот тебе и масса если надо. Открой свои замыленные глаза и прочитай фрейм еще раз, там говорится СКОРЕЕ всего, дед не уверен, так как не знаком с данным оружием, однако у него есть конкретный прототип, Африканская молния, характеристики и видео с ним можешь посмотреть. Так что "дауна" в зеркале посмотри
@Шипперюматерейяойщиц Африканская молния да? Ну и клоун же вы. А почитай те ка КАК использовали названное вами оружие и как оно выглядело. Запускали такие штуковины ГОРИЗОНТАЛЬНО! На этом все ваши аргументы и сравнения с данным оружием идут на йух.
"суть не в пронзании а скорее в режущих ударах" где вы тут нашли что-то про рубящее действие? Хоть что-то? Может я прав и всё же вам надо к зеркалу?
Можете сколь угодно долбится в глаза но та же африканская молния в разы массивней этой туфты это отлично видно.
@Торф предлагаете полностью использовать концепт ДНД в манге? Более того "ОПЦИОНАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА"! А кто вам поведал, что именно такие правила тут работают? Вы как и дубовое существо с которым я общаюсь будете утверждать, что мир манги должен подстраиваться под ваши хотелки и там всё именно так как вы говорите? И повторюсь снова гобс не даёт кидать кости. Как вы предлагаете расценить механику защиты у его оппонента если у вас нет его броска? От чего он должен делать спасбросок?
@Шипперюматерейяойщиц "в каждом фрейме длинна разная но я заявляю что верна только самая большая потому что это удобно для моей теории!" - Ну у вас идеальная позиция в споре. Гладиус сравним по весу. Но при этом он не только длинный но ещё и достаточно толстый и широкий. Тут же отчётливо видно, что в сужении клинок по ширине меньше пальца гобса. ПАЛЬЦА КАРЛ! Это означает ширину всего в сантиметр и при этом судя по заточке это ещё и самое тонкое место!
@Scutum " А кто вам поведал, что именно такие правила тут работают?" А кто вам поведал, что это не так?
" Вы как и дубовое существо..." Прямое оскорбление. Жалоба на комментарий отправлена модераторам.
"И повторюсь снова гобс не даёт кидать кости. Как вы предлагаете расценить механику защиты у его оппонента если у вас нет его броска? От чего он должен делать спасбросок?"
Пассивная внимательность: 10 + МДР (Восприятие) -"опс, это не снаряд, это меч." Сложность определяется ГМом, она не соревновательная.
@Торф ну я предполагаю что как минимум не должно работать КАЖДОЕ озвученное тут правило. Слишком много "возможно" и почему-то все они должна совпасть по вашему мнению. Это как последовательность маловероятных событий. Вы уж извините но так любую ситуацию в мире можно объяснить в свою пользу выстроит цепочку околоневозможных вероятностей.
Я вас не оскорблял и это видно из коммента.
И опять же вы тот ГМ? Почему цепь невероятных событий для вас проще чем ошибка мангаки?
@Торф просто раньше в произведении было именно превозмогание гобса. Он сам решал свои проблемы. Сам старался получал раны истекал кровью но всё равно находил выход не полагаясь ни на удачу, ни на случай. А тут вы предлагаете принять, что данный бросок это не косяк мангаки нарисовавшего нереалистичное оружие, а цепь невероятных совпадений и везения. По сути это обесценит всё предыдущее произведение и превратит гобса в очередного героя которому всё даётся легко и постоянно везёт.
@Scutum Прими таблетки и читай что тебе пишут, оружие можно метать из разных положений, и метали его ВЕРТИКАЛЬНО, как и метнул Гобс, нет единого стандарта молний, они все разные были. Хорошо, не нравится что я выбрал тот фрейм, возьмем здесь последний, все равно получится длина под 40 сантиметров, толщина лезвия, будет сантиметра 2 минимум если отталкиваться от рукояти. Мы так же не знаем что за металл там, его весь и плотность. Кроме оскорблений ты в логику можешь? А то деревья у меня во дворе умнее.
@Scutum " где вы тут нашли что-то про рубящее действие? Хоть что-то?" А ты приведи мне режущие метательные оружия кроме чакры, это оружие режеще-рубящее и рубит оно лучше твоего топора из первого твоего сообщения, что подведет к выводу, что ты сам утверждаешь что оно отрубит руку. И еще раз, здесь система ДнД, Гобс не позволяет кидать за себя кубы, а за остальных кидают, следовательно эльф провалил спасбросок и получил травму с отрубанием руки, не я один тебе это пишу, но упертый баран не замечает
@Шипперюматерейяойщиц таблеточки вам нужны. Молнию кидали ТОЛЬКО горизонтально. Это обуславливалось не только тем что у оружия при таком броске наблюдался элемент парения, но и то что при горизонтальном движении было нельзя блокировать летящий снаряд щитом. Он рикошетил в соседних бойцов или цеплялся за край шита и ранил. При вертикальном броске такое невозможно.
С чем вы его сравниваете на последнем фрейме? со своим ЧСВ?
Плюс одна дополнительная невероятная вероятность что металл из которого это сделано это имба.
@Шипперюматерейяойщиц у ножа колящее действие. Про него как бы и говорили на той страничке. В упор не понимаю почему для вас "колоть = рубить".
Про ДНД я ответил человеку выше. Повторять не стану потрудитесь прочитать.
В оскорбления уходите тут в первую очередь вы если что. Я как бы ни разу напрямую не оскорблял вас но думаю это слишком трудно для понимания да?
2 сантиметра толщина лезвия? Оно круглое? Ещё раз говорю что в самом тонком месте оно уже чем палец гобса. У него пальцы, а не сосиски.
@Scutum "Африканцы использовали два способа метания своих чудо-ножей - в вертикальной и в горизонтальной плоскости. При вертикальной технике дистанция меньше, но поражающая сила и точность выше. Предельная дистанция, с которой африканский воин уверенно поражает цель, - между 40 и 50 м. Но чаще «метательное железо» пускалось в ход с 20-30 м. На таком расстоянии промахнуться было практически невозможно. " Коли ты искать не умеешь подскажу. Первое же твое сообщение ко мне началось с оскорблений.
@Scutum В самом тонком месте, это режущая кромка, а само лезвие у него не меньше лезвия стандартного меча, так что еще раз повторяю, эта :bip: весит не 200 грамм и это не легчайший ножик как ты утверждаешь. Раз уж ты прочитал наконец про молнию, то можешь и дальше прочитать, а не нести околесицу
@Шипперюматерейяойщиц А откуда появилась информация про броски вертикально? Вся информация которую я нашёл не только говорит о горизонтальном применении, даже указание про то что оружие цеплялось за щиты и ранило соседей. Летящий вертикально снаряд отразить в разы проще. Но опять же повторю тут не африканская молния. Оружие не вписывается в окружность, имеет полноценную рукоять вместо оплётки, а ещё гобс использует его в ближнем бою. Оно значительно легка как визуально так и фактически.
@Шипперюматерейяойщиц да какая разница. Имей он толщину 2 сантиметра и угол его заточки был бы близок к 90 градусам. Это уничтожило бы все режущие свойства режущего оружия. Вот почему я написал про логику в первом же сообщении.
Вот серьёзно на примере бесполезной и не функциональной брони гобска мангака уже доказал что не шарит в реалистичной экипировке. Эта финтифлюшка просто доказывает, что в оружие которое смотрится реально он тоже не может. Что так сложно признать его ошибку?
@Scutum Горизонтально в толпу кидали, учитывая что туземцы голые бегают, то урожай там некислый собирало, вертикально для максимальной убойности, плюс смотри, автор даже нарисовал что Гобс усиливает бросок ногтем, что бы бросок мощнее был. Если глянешь фотку с кунсткамеры, то увидишь огромное количество разновидностей молний, в том числе и похожие на эту. Рукояти были у молний, но у крутых пацанов, как и отросток в виде фаллоса, что изображал мужскую силу, остальные просто кожей обматывали.
@Scutum Гобс только метнул ее, он не использовал в ближнем бою. Можешь глянуть как ее метали, например в передаче Непобедимый Воин или на канале метатель, только там чисто колющие. Я ж говорю, что автор на фреймах по разному рисует, я ориентируюсь в основном на те, где оружие и гобс крупным планом, многие авторы грешат этим, но это молния и она в теории может отрубить хилую руку, так же на странице где Гобс получает оружие переводчик дописал, что оружие с юга. Что в ранобе написано, я не знаю
@Шипперюматерейяойщиц можно узнать откуда столь уникальная информация о использовании данного оружия? То же самое про рукояти с подобием эфеса, формой клинка который должен вписываться в овал как тут а не в круг. Я только вижу отсылки на информацию без подтверждения.
Сколько не искал но похожих на эту молний я не нашёл. Повторюсь что я не утверждал изначально что не было такой задумки. или что в оригинале не было прямых отсылок на молнию. Мои претензии исключительно к рисовке.
@Шипперюматерейяойщиц при этом при получении он делает им взмахи как мечом а ещё прям тут в главе говорит что метнул меч. Смею предположить что именно факт того что это меч и позволил обойти "отклонение". Потому повторюсь что это не молния. Это красивая но бесполезная фентезиная стилизация реальной молнии. И в этом была моя изначальная претензия. Данный клинок такой каким он показан не способен отрубить руку. Тем более перерубив ДВЕ кости. Просто после первой кости у клинке не хватил мощь перебить и вторую.
@Scutum С интернета откуда ж еще, понятное дело что у меня ее нет. Разновидностей молний огромное море, чем важнее шишка тем круче его тпинга. Я когда впервые увидел трингу думал что она вообще летать не может, ан нет. Так же и здесь, судя по фреймам автор знает множество оружия, тот же клевец, ни в одной манге его не видел. Здесь даже показано как Гобс ногтем доводит вращение при метании, автор знает что рисует, так что я считаю что это молния, как и упоминание про юг при покупке.
@Scutum В идеале конечно сходить к кузнецам что бы выточили и сделать замеры, но у меня нет времени свободного, ну а если найдешь другое оружие, прототип которого использовался для нарисовки этого, то напиши, почитаю
@Шипперюматерейяойщиц да я вроде и не отрицал что он пытался показать молнию. Я говорю что у него это не вышло. Автор хотел стилизовать её чтобы без фалоса на лезвии. Вышло стильно но бесполезно, так же как и с бронёй гобса. Смотрится вроде круто. И сам гобс постоянно запаривается за надёжность. Но его броня не выдерживает вообще никакой критики и противоречит его же правилам. Отсюда я и делаю вывод что автор периодически жертвует реализмом. Тут это вышло слишком уж нереально.
@Шипперюматерейяойщиц в частности я уже говорил про узкие элементы лезвия. Нет ни одного образца молний с настолько не надёжной и тонкой конструкцией лезвия. Фактически она вообще должна была сломаться от удара о кость как раз в этом месте.
Клевец и чекан были. Хотя тоже через :bip: добавленные. Это было оружие гоблинов которое они отжали у авантюристов. Вот только кто пошёл с подобными типами оружия против гоблинов без брони я не знаю. Там либо авантюристы тупые как пробки, но богатые, либо автор перегнул палку.
На самом деле всё как раз стандартно.
По большей части "Убийца гоблинов" базируется на лоре ДнД, а там у тёмных эльфов - дроу, в отличии от дворфом и эльфов не просто ночное зрение, а истинное ночное зрение, то есть они видят намного лучше остальных рас в темноте, но вместе с этим имеют повышенную уязвимость к яркому свету из-за особо душный гейм-мастер может выставить игроку дроу помехи на действия если пати находится на улице, а заклинания света им сильно мозолит глаза.
Дроу хотел опустить "серебряного" Гобса до уровня "изумрудного", типа "ты слабак и не заслуживаешь ранга". А Гобс берет и говорит, что он и так не считает себя силачом...
Возможно, несмотря на его про-навыки в убийстве гоблинов, Гобс думает, что только недавно стал "настоящим авантюристом", и сейчас находится на уровне новичка, как "авантюрист".
А если я смогу внушить себе, что это не стрела, а маленькое копьё с оперением? А если врагу внушить такое? А если в ближнем бою попробовать полоснуть стрелой?
Это пока не женился на ней, а потом она будет пилить мозг за каждую жрицу и эльфийку в сопартийцах, а также постоянную вонь от доспехов и долгое отсутствие дома, не говоря уже о поле непаханном...
У тебя, судя по фразе, класс "Варвар"? Или, может, даже "гопник"? Интеллект не качал, всё кидал в силу. И отсюда такая природная неприязнь к чистеньким и умненьким противникам класса "Маг". :D
Kardtok, если расскажет о том, что завалили банду гоблинов под предводительством эльфа с каким-то левым артефактом, его похвалят и может даже какую награду дадут. Только ему нафиг не сдалось это раз. Он не проведёт ниточки от эльфа к левому гиганту (если вообще о нём узнает) это два.
Опача, народ! Сегодня великий день, так как на сайт добавили функцию лайкать или дизить комментарии! Плюс увеличили количество знаков в одном комменте до 500, прикиньте! Шэдоу не мог пройти мимо этого и решил первым за всю историю Гоблинкиллера оставить самый длинный, как и достоинство его автора, коммент! Всем хурмы, посоны! :D Кстати, я тут сходил на Жокира, и фильм мне понравился. DC живет, выкусите марверолюбы! Затраты на фильм меньше, а прибыль лишь немного уступает марвельской. Вперед, DC!
Еее, попал снова в оффтоп! Про обогреватель - такое себе. Может сам по себе он и дешёвый. Но во-первых, дешёвый может быстро сломаться. Во-вторых, стоит проверить стоимость кВт/ч и посчитать сколько будет стоить работа минимум часов 6 во время сна. Плюс время работы днём. Можно, конечно, включать/выключать, но ещё непонятно что выйдет дешевле по электричеству и можешь отвлечься и или замёрзнуть или потратить лишнее электричество. А потом сравнить со стоимостью отопления.
Ну и ещё скорее всего куча всяких мелочей, которые могут повлиять, но о которых я не знаю/забил. Например повлияет ли на потребление энергии батареей какой-нибудь утюг или тот же комп.
Буду честен, арка с фестивалем была прикольная. В частности свидание Гобса с Регистраторшей и сами встречи со сторонними авантюристами. Так что даже как то грустненько