Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Ну знаешь, мастер, научиться стрелять из пращи - та еще задача, зачастую ей проще удавиться...
+50
ответить
Если вы делаете это сами, без обучения, то да. Если есть более менее опытный чел, то можно наловчится метров на 15 попадать.
+8
ответить
@Kirhan Но, по хорошему, чтобы попадать уверенно, рандомным камнем - надо несколько месяцев учиться - минимум. Иначе - надо тренироваться на заранее выплавленных из свинца снарядиков, одинаковых и аэродинамичных*
+1
ответить
@FOW314 Ну рандомными камнями из пращи тоже не покидаешь. Ну или полетят они совсем не далеко. Лучше все же заморочится и подобрать заранее подходящие.
0
ответить
Метров с 50-ти стабильно попадать (~80%) в дорожный знак из короткой пращи 90 грамовыми свинцовыми снарядами не так трудно, за год-два научишся. А вот в человека, который двигается с угловой скорости и с 10 метров попасть нелегко, слишком медлено летит снаряд. Усвоив восмерку можно вести огонь по площадям на 400-500 метров и попадание гораздо убойнее чем из лука. Вот толко стоимость снабжеия и логистики, носимое количество боеприпаса и стоимость обучения такие, что легче иметь десяток лучников.
+2
ответить
Кстати, кидают из пращи буквально в два движения, не раскручивая вовсе.
-1
ответить
Воообще то копьё лучшее оружие
+9
ответить
Мне плевать какое лучшее, я бы хотел владеть двуручником и посохом
+2
ответить
Копье хорошее, если длинное, а вот метательное - короче и легче... тоже неплохо, но и таскать с собой - не натаскаешься...
+3
ответить
Копье и праща самые древние массовые орудия для охоты, у нас тело в прямом смысле этого слова создано для бросков.
+11
ответить
@день когда было лень Как ни странно, но обезьяны здесь не при чём. Исследования показали, что у людей шёл отбор на то, чтобы сильно, точно и мощно бить - камне по камню или по вражеской морде. И все биомеханически похожие движения, например, бросок копья, у нас тоже получаются сильно лучше
+3
ответить
@MiraLuxour, Не уверен насчёт мощно бить. Любая обезьяна современная сильнее человека в разы. Если у тебя есть ссылочки на исследования, поделись, плз В чем мы точно хороши - так это в марафоне. Бегаем далеко и долго. Можем загнать даже лошадь, если надо.
0
ответить
@CloversCat, Не сильнее. У нас руки просто работают по-разному. У обезьян они работают на хвать-сгибать-тянуть. А у человека - взять камень и ударить им по морде. Это очень хорошо видно, по-тому, как :bip: шимпанзе кидаются камнями и палками.
www.nkj.ru/news/27237/
www.researchgate.net/publication/323411478_Born_to_Throw_The_Ecological_Causes_that_Shaped_the_Evolution_of_Throwing_In_Humans
Вообще, на эту тему есть достаточно много работ, в том числе о половом отборе на силу удара и броска
+1
ответить
@CloversCat, Ещё небольшая заметка об эволюции плечевого пояса для метания предметов bio.wikireading.ru/hCnaIsE10L
cyberleninka.ru/article/n/ot-chego-zavisit-tochnost-broska-vynuzhdennye-traektorii-v-dvizhenii-plechevogo-sustava
да, и шимпанзе сильнее людей не в разы, popmech-ru.turbopages.org/popmech.ru/s/science/news-373482-uchenye-razveyali-mif-o-neveroyatnoy-sile-shimpanze/
+1
ответить
@CloversCat, Ну да, сравнимые по весу шимпанзе сильнее человека.. Но! кидать/метать с более-менее убойной скоростью не способны. Не позволяет устройство кисти. У человека кости не позволяют гнуть запястье во все стороны, зато дают возможность фиксировать снаряд для броска.
0
ответить
В реале - да. Но у них там днд, так что звиняй Гобс, но праща по 1д4 бьёт. Всё равно что сильно ладошкой по пузу хлопнуть
+3
ответить
В точку, еще и модификатор от силы. Что-то я сомневаюсь, что у этих милашек высок этот параметр...
0
ответить
Тем не менее в дальнейших томах Жрица пращой довольно крупную тварь уделает.
0
ответить
Тут не прям 100% днд, тут еще и ,,реальность,, но да, лучше бы парней обучили.
0
ответить
Тут с критами дела полегче обстоят, так что главное попасть по черепушке)
+1
ответить
Но праща - дробящее дальнее оружие. И при встрече со стеклянным или ледяным големом - тормозным, но ушатывающим с пары ударов - это основное средство экономии зелий. Да, побегать надо. Зато дешёво и сердито.
+3
ответить
Ну блин, а если к копью привязать пращу, то получается удочка. Или требушет.
0
ответить
Опять какой-то загон то ли автора то ли ГС.
Праща проще только в изготовлении. Чтобы из неё попасть примерно в сторону цели надо потратить хотя бы день на тренировки. Меч же можно дать даже ребенку, он за минуту научится тыкать вражине в пузо.
Ну, строго говоря, нет идеального оружия, каждое хорошо для своих задач. Но если выбирать одно, то бери меч. Он универсален.
0
ответить
@Comissar, Копьё ещё проще в освоении, бесспорно. И дубина проще, а ещё она дешёвая. Но меч универсальнее.
0
ответить
@CloversCat, Меч по тем временам стоил не одну копейку. И им еще надо уметь владеть, да, не шпага и не лук, но тоже не подарок. Копье даст прикурить любому посредственному мечнику, Дистанция поражения решает.
0
ответить
@CloversCat, Копье бьет сильнее, быстрее и дальше. Ещё метнуть можно.
0
ответить
@Cpazmatikus, Да. А ещё копьём нельзя рубить и резать, оно неудобно в узких пещерах и тяжелее меча.
0
ответить
Про ведомость копьем конечно знатный подъеб, лол
+90
ответить
Ну а чо, молодец он. В свой адрес нормально колкости снес, и нубам показал что им еще дорасти надо чтобы огрызаться.
+26
ответить
Ясно.Понятно.
+63
ответить
Учитывая что обычно происходит в этой манге с женщинами попавшими к гоблинам, я б слушал гобса повнимательнее
+79
ответить
@Имба-Зеницу Зарисовывать нельзя, гоблины могут отобрать заметки и по ним учиться!
+17
ответить
@Кримера В случае попадания в лапы гоблинов, в первую очередь съесть заметки!)
+2
ответить
@Valagiel В случае поподания к гоблинам, они могут не упеть перевориться, как вновь увидят свет.
+1
ответить
гоблины,вот кто грубо излагает свои мысли)
+17
ответить
На самом деле до крайности бесполезная штука. В их сеттинге. Да и в любом другом. Носить с собой арбалет - куда проще и надежнее. Про время реакции и совместимость с ограниченными пространствами я вообще не говорю.
-3
ответить
Арбалет маленький, компактный и убойный очень дорогой для новичка. Арбалет большой - крайне неудобный потому что, после одного выстрела бросай и берись за основное оружие. Таскать постоянно в руках тоже нет возможности. Особенно если ты жрец и у тебя в руках чаще всего жезл через который ты кастуешь.
Арбалет нужно где-то таскать, большой на спине, маленький на бедре. В свою очередь примитивная праща болтается на поясе. Можно отлить свинцовую пулю в 50 г, не можешь кинуть - ударь как кистенем.
+7
ответить
А ещё лучше пистолет.
А ещё лучше автомат.
А ещё лучше пулемёт.
А ещё лучше на танке ездить.
А ещё лучше на боевом вертолёте летать.
А ещё лучше с авианосца командовать.
+8
ответить
@Томатодор А ещё лучше вообще не ходить в это гребанное подземелье
+4
ответить
А че жезлом не стукнуть тогда? На конец жезла можно грузик на веревочке подвесить. А про цены на арбалеты мы не в курсе, чтоб оправдываться ценой.
Ну и да, боевое применение пращи это искусство почище стрельбы из лука. Дайте им луки в конце концов.
0
ответить
Вы лук не из веток в руках держали? Чтобы натянуть хороший лук и пустить более менее метко стрелу, нужно кучи лет практики, и чтобы мышцы приноровились плавно натягивать тетиву. А праща это просто петля и камень. примерно в нужную сторону на 10 метров кинуть с большой скоростью камень вы сможете. За пару недель практики. А больше и не надо.
0
ответить
@Kirhan Результативность сравнимую с вашим вариантом применением пращи можно достигнуть сделав лук из прутика.
-1
ответить
@NigatiF Лук из ветки не нанесет урона ничему кроме маленькой рыбы. Чтобы убить хоть сколько-то крупное существо, нужно чтобы натяжение было килограмм 12. Обычная ветка такую силу не даст. Да и натянуть разом и попасть человек не сможет. Плюс стрелы. Гемороя с луком в 10 раз больше чес пращой.
+1
ответить
да ладно, копейщик больше заклинаний чем малой в день использовать может) вне компетенции, как же
+33
ответить
Все потому, что тебя призвали лансером, а не кастером.
+24
ответить
А лансер по вашему задуалился в мага или мультиклассировался? Я не очень шарю за эту механику из ДнД
0
ответить
у него только один или два уровня от мага если рассматривать мультиклассирование
+4
ответить
@Rain_Lockhart Либо мистический рыцарь, но тут надо знать какие заклинания он использует, помимо замедления
0
ответить
@Benat7 Для мистического рыцаря ему явно побольше 1-2 уровней в мага надо же
0
ответить
@Flamespirit Мистический рыцарь может быть просто подвидом война, но ю, как мне уже сказали, вряд ли он тут замешан
0
ответить
лансер понял что с девушками ему не везет и переключился на парней?)
а то опять сам себя пронзит и конец)
+76
ответить
Просто Лансер смышленый парень, он понимает что возле Гобса крутится полно девчонок, но не все уйдут победителями, а тут как раз он! С копьём на изготовку!
+79
ответить
Мне нравится как фермерша сразу просекла что у неё хочет спросить Гобс и бала добро.
+15
ответить
Показать копье хочет?
+22
ответить
@Оwerlord Так они уж набежали, судя по коммам. Так что я не виноватый
+1
ответить
-Ох, чёрт, я извиняюсь
-Извиняешься за что? Мой отец учил не стесняться своего копья, особенно когда оно такое длинное и сверкающее
-Вот это копье! Отец дал тебе неплохой совет
-Оно будет блестеть ещё лучше, если его хорошенько отполировать
-Ммм
-Иногда я так сильно его полирую, что древко трескается!
-Оу, а мой отец давал мне совет, как правильно полировать копьё при помощи чьет-то слюны
-Может тогда покажешь как?
-С большим удовольствием!
+4
ответить
Твоему копью ничего не светит!
+4
ответить
Забавно на фоне того что фермерша делает руками знак из бейсбола не то "замена" не то "аут"
0
ответить
Если серьезно, я уверен, что копейшик хочет с ним поговорить насчет их прошлой встречи
+3
ответить
Не так уж и плох этот копейщик
+1
ответить
Для тех кто не шарит: Да меч можно держать за "лезвие" даже существует реальная техника боя подобным хватом. Гугл в помощь.
+36
ответить
Да, но только и исключительно в перчатках для фехтования, из плотной кожи, а то и в доспешных. Но никак не голыми руками за лезвие боевого оружия.))
+36
ответить
@Enigma10293 Не кидай дезинформацию. Можно и голыми руками за лезвие брать.
-2
ответить
@Раднаев Аюр Смотря для чего. Просто взять и поднять - можно, а вот махать им, держа голыми руками - очень опасно, он тяжелый и слегка "поехав" в руке прорежет до кости.
+6
ответить
@Раднаев Аюр Не все мечи с тупым лезвием, и не все с острым. Например, палаш - может и кожаную перчатку порезать. Но это для примера. А вот мечам для колющих атак - острое лезвие - не обязательно.
Так что, соглашусь частично с обоими мнениями.
+1
ответить
@Enigma10293 мечи во время боя могут сильно затупятся, и если использовать обратный хват, то можно получить что-то на подобие клевца - орудия способного пробить доспех. Также мечи не имеет смысла затачивать до бритвенно острого состояния, так как это крайне не удобно и занимает много времени.
0
ответить
@Enigma10293 не исключительно, мордхау подразумевает и технику хвата, без которого даже самая вареная кожа ладошки не спасет
0
ответить
@Cukihun Мечи затупляются в бою не как на станке. При ударах на мече появляются сколы и зазубрины. Удачи всем ребятам кто возьмëт меч за лезвие без перчаток и попытается ударить кого-нибудь. (skallagrim не бил, а гладил. Никто в своëм уме не будет так слабо бить во время боя)
+2
ответить
@Mammonga иди по ссылки и смотри видео: pikabu.ru/story/udar_gardoy_mecha_mordkhau_7331995 (мордхау)
дальше халфсвординг если знаешь английский: www.youtube.com/watch?v=vwuQPfvSSlo
оба стиля требует хвата за лезвие.
0
ответить
@Cukihun Извини, я не правильно выразился. Я писал не о правдопадобии удара, а о его безопасном исполнении(наличии перчаток, не сильно изношенном лезвии и т.д. )
0
ответить
@Mammonga 2:06 по ссылке www.youtube.com/watch?v=vwuQPfvSSlo. Указывается в фехтбуках (книгах по фехтованию), что держаться за лезвие можно. Это не художественный вымысел, так как их пишут разные авторы и мастера по ратному делу.
0
ответить
@Раднаев Аюр Ага можно ели тупой меч не точить, только таким тупым мечом особо не повоюешь т.к. из-за этого его эффективность сильно страдает
0
ответить
@Слейн Троярд, Оно понятно, ну так она на деревянном натренируется, а потом по привычке так же и за боевой схватится. Ну, в рамках логики, естественно.)
0
ответить
Паладинша веселится во всю))
+15
ответить
@deathowl А это зверь пострашнее законопослушного злого, ибо упокоить грешника - раз плюнуть, а кто без греха. Этакий истовый фанатик.
+3
ответить
Опаньки, а вот за использование меча как палицы огромный плюс. И я очень надеюсь что меч деревянный, а то ученику придется несладко независимо от наличия/отсутствия щита
+20
ответить
И щас вонзит свой мечты в. кхм... Что-то я разошёлся
+4
ответить
Для тех кто не в курсе, в DnD есть кубик случайных столкновений для партии, число 100 означает случайного дракона.
+6
ответить
И как ее еще не шарахнуло молнией?(с.)
+6
ответить
А после они отработали нападение гоблинов и утром разошлись по домам.
+1
ответить
Она точно lawfulgood паладин?)
+4
ответить
Немногие знают, но Тамара всегда носит с собой свинцовую фольгу 12 мм. Просто на случай, если кто-то решит проверить её мораль способностью "Определить Зло".
0
ответить
Не ну без перчаток это цже эребор
0
ответить
( ͡° ͜ʖ ͡°)
+81
ответить
"Моя возлюбленная смотрит только на моего соперника... решение очевидно! Я соблазню соперника!!"
+2
ответить
Комментаторов выше испортили 300$ или они играли не те игры с не тем dungeon master's
+34
ответить
Варианта два, или он решил через Гобса к девушке за стойкой подкатить, либо настолько отчаялся, что решил вступить в гарем гобса, чтобы хоть так быть рядом с тянками.
+6
ответить
"Я хочу тебя, Убийца Гоблинов", сказал копейщик на холме, рекрутируя Убийцу Гоблинов перед боем
+2
ответить
А потом он продастся тьме, принесет Гобса и вообще всех в жертву и совершит непотребство с регистраторшей.
+6
ответить
@Verloren_Dan, Чсх такая порнуха по гобсу была, лол. Правда продалась жрица а не копейщик, но все же
0
ответить
Комменты свыше понафантазировали. Очевидно же, что он на танки позвать решил его
+3
ответить
Ну она хотя бы тебя не пинает))
+35
ответить
Интересно, все высокоуровневые монстры будут просматривать карточку авантюриста, типа, "ты слишком слаб, проваливай!"? ))
+15
ответить
@Benat7, С одной стороны, слабые игроки облегчённо вздыхают; с другой - обидно как-то. Брезгуют, гады! :-)
+2
ответить
ооо я тоже не хотел думать ни о каких драконах на втором уровне, но разве это волновало моего мастера подземелий. итог, чудом выжили и победили молодого дракона, пол партий скопытилось еще в начале, а целых 3 раунда против дракона танчил волшебник с КБ 14 и ХП 13. великолепно просто.
+8
ответить
@Торф ну, на втором уровне денег на свиток не было, было что то подобие свитка отступление или телепортаций до 6ти человек. но вся остальная команда были отбитые на голову, во вторых никто из персонажей не знал что есть эта шестеренка телепортаций потому что магу которому такая штука перепала скопытился. а так побежать к нему это метогейминг, так нельзя. в третьих, нас заперли в логове. так что, не. на все остальные вопросы могу ответить что в остальном мы выглядим как пати особа тупых игроков.
+3
ответить
Хах, помню, как в дарксоулсе со своим 5 уровнем лез на моба с 60+ То еще зрелище было, эхх
+2
ответить
Особенно учитывая то, что в дарк соулсе у мобов нет уровней, а убить любого врага и даже босса можно и на 1-м.
+3
ответить
Это похоже та мелкая рея, которая консультировалась у Гобса и выжила
+3
ответить
Давно у нее такая талия?)
+25
ответить
Насчет ее талии, мне кажется, тут задействовал закон " не грустила- попу отрастила"
+5
ответить
Ну че, я тут буквально неделю назад задавал в комментах вопрос, какого художника у гильды нет курсов для новичков, или хотя бы мануала какого-то и вот поглядите-ка, курсы-то есть!
+8
ответить
Это только сейчас открыли с подачи той аристократки из горной крепости
И давно этот вопрос обсуждался, гильдия это нерегулярная структура это скорее центр сбора заказов и выдача фрилансерам по их рангу. Если фрилансер не потянул заказ, гильдия несет минимум ответственности
Иначе, в гильдию никого бы новенького не набирали и работали бы там только родственники и близкие знакомые. Она бы просто не потянула бы весь спектр заказов
+36
ответить
@Kirhan Во-первых, гильда как раз регулярная структура, нерегулярен состав авантюристов и в первую очередь потому, что новички по тупости мрут, как мухи. Во-вторых, гильда да, не несет ответственности, но это во-первых гемор, ибо уже сто раз объясняли, что квесты на гоблинов брать банально некому, из-за нехватки новичков, во-вторых, это таки потеря репутации - в следующий раз квест например на охрану каравана купец даст не гильде, а например, наемникам, пусть у них и дороже, зато персонал квалифицирован
+5
ответить
@Хэппи-сан Проблема в том, что мы не знаем лор и есть ли тут другие подразделения такие, как наемники. Нету о них никакого упоминания. По факту гильдия и есть наемники, просто они не формируют единообразного цеха. Потому что, как говорили вроде в приквеле, гильдия госучреждение. Скорее её функция именно аккумуляция и направление активных членов общества, которые могли бы пополнить ряды бандитов. Если при выполнении заданий они добьются успеха хорошо. Если нет, это не нанесет никакого вреда гильдии
+2
ответить
@Kirhan Даже если нет - они появятся. Спрос рождает предложение, если гильда не справляется ни с чем, то просто найдутся люди из числа может даже бывших авантюристов, которые сделают все под ключ пусть и по другому прайсу.
+3
ответить
@Хэппи-сан Здесь не появились. Если их нет сейчас, когда кто-то решил создать в гильдии центр обучения, то и дальше не будет.
Значит потребность в наемниках компенсируется именно постоянными сменами личного состава. За морально-этическим обликом следит гильдия. Задания на охрану получают более менее опытные авантюристы.
Здесь пока нет постоянных воин между людьми, чтобы государства озаботились постоянно боеготовыми группами.
Перманентная мини-война такого устройства и требует. Дикий запад.
+3
ответить
С этой :bip: скорее ты попадешь себе в голову чем условно в какого то гоблина, чтобы обучиться метать из пращи нужно больше тренировок чем даже с луком.
+1
ответить
Отнюдь. Праща куда легче в обучении и обращении, чем лук. Даже ребёнок может обучиться ею пользоваться. Хотя если использовать её как смертельное оружие придётся развить нехилую точность. А вот для отвлечения или отпугивания врагов и так сгодится.
+4
ответить
@Valagiel Ваша первая часть предложения не соответствует последующей части, сначала вы сказали что праща легка в обучении, но потому подчеркнули, что нужно развить нехилую точность, так в чем же он проще в обучении, если с лука на дистанцию в 10 метров можно попасть по направлению стрелы, а в обращении с пращей нужно еще научиться вовремя освобождать снаряд из пращи и отправлять его в полет.
0
ответить
@Aster1y Пращой легко пользоваться. Ей обучали сражаться и крестьян и детей. Там же всего два действия: раскрутил и в конце отпустил одну из петелек. Эта простота и помогает легко научиться после многократных повторений. А вот точности у пращи низкая. Хорошо палить в толпу. Кому-нибудь да прилетит каменюка с силой булавы) А вот в одиночную цель попасть сложно. Но Гобс их учит использовать пращу скорее на близких дистанциях. Это уже полегче. И раскручивать можно даже на бегу.
+3
ответить
@Aster1y Как последнее средство, вполне сгодится. Стрельбе из классического, а не современного лука, научиться сложнее. На натягивание стрелы требуется сила. Стрелы и лук нужно носить с собой, тетиву нужно натягивать на лук перед стрельбой, а при неправильном хранении она может вытянуться, да и лук может сломаться. Это уже основное оружие, а не вспомогательное.
Единственный минус в показанном это скорее острый снаряд. Он может зацепиться за пращу. И вот тогда точно можно получить травму.
+2
ответить
@Valagiel, Так праща будет первым средством. Расстреляли толпу из пращей, и добили выживших.
0
ответить
А вот и 6 том из ранобе. Сразу картинку вспомнил где они из пращи стреляют. Недавно как раз его дочитал. По моему это последний из томов на русском, остальные еще не переведены, а их вроде уже 13 вышло, если не больше.
0
ответить
Паладинша: я научу тебя драться
Копейщик: я научу вас драться
Гобс: я научу вас делать рогатки
P.s. сперва я подумал, что рогатки мало чем помогать будут, если не против гоблинов, но если подумать, то тех же гоблинов- чемпионов можно лишить глаз
+2
ответить
Не недооценивай пращу! Ими не просто так века до 16-ого пользовались. Праща со свинцовым шариком могла пробить бронзовую броню с силой сравнимой с пистолетной пулей. А с камнем приличного веса (300-400 грамм вроде) удар будет сравним удару булавы. Луки не особо хороши в пробивании правильно сделанного шлема, а вот удар камня из пращи может и сотрясение мозга обеспечить)
+2
ответить
@Valagiel Вот только в 16-м веке бронзовыми доспехами уже много столетий как никто не пользовался, если ты можешь позволить себе свинцовые шарики то и нормальный эквип должен быть по карману, а не оружие крестьян, в третьих - праща не есть оружие для снайперской стрельбы, ты ей можешь лишь метнуть снаряд в сторону вероятного противника и надеяться что он попадёт хотя бы во врага, не говоря уже о раздаче хедшотов.
+1
ответить
@romarioull И? Может прочитаете мой комментарий целиком, а не будете как недалёкий тролль придираться к каждому слову по отдельности. В сражениях армий никто и не снайперил особо. И из луков стреляли по принципу "в кого бог пошлёт". И эффективен он был по большей части лишь потому, что у ополчения зачастую не было ДАЖЕ бронзовой брони. Чего удивляться, что при защите крепостных стен праща была схожим по эффективности оружием. С почти бесконечным запасом боеприпасов.
+1
ответить
Хе-хе. Кто на что горазд - тот тому и учит... проходит неделя. Гобс обучает девочек потопу на примере лагеря.
+3
ответить
Такими темпами он научит не только как потопы устраивать. Пожары, отравляющие вещества и газы, поля с ловушка и...
+1
ответить
Кружок очумелые ручки: сегодня мы будем изготавливать пращу из подручных материалов
+2
ответить
Можно сделать пращу из лифчика
+3
ответить
@Logic_101, Внезапно, существуют:))
mintmanga.live/ubiica_goblinov/vol1/3?mtr=1#page=4
0
ответить
Сейчас, играя в Icewind Dale - понимаю, что в днд у мага просто и нет особого выбора чо делать кроме колдовства. Кроме роб ничего не доступно. Хп мизерное. Защита - слабая. Луки и арбалеты - нельзя. Оружие прокачивается минимально, и разве что праща и имеет смысл.
+2
ответить
Пращу веками учили недооценивать, т.к. после Римской империи никто не был достаточно богатым что бы позволить себе изпользовать ее как щатное оружие армии (не смотря на то что лишь несколько веков назад луки стали превосходить ее стабильно). А вот что бы помешать "быдлу" делать и пользовать пращи католикам пришлось несколько столетий вести полноценную PR кампанию пока не убедили людей что не стоит проверять так ли они неполноценны. Да и то в Испании к примеру арабы помножили их усилия на ноль.
0
ответить
Проща не так проста в управлении. Придётся долго учиться ею пользоваться, чтобы в нужную сторону кидать. А так да, вполне опасное оружие, особенно когда металл метают.
+3
ответить
@Ckaz04HiK, Я тя умоляю. День практики и ты
способен запустить 4 из 5 камней примерно без малого куда-то в сторону противника. Учитывая, что пращники как и лучники работали толпой по площадям этого достаточно.
Ну, если ты хочешь поражать кротокрыса в глаз, тогда да. Тренироваться придётся долго.
+1
ответить
Правильно, хорошо когда у каждого в пати есть своё дальнобойное оружие. Ещё в первой Icewind Dale приятно было уложить хотя бы одного из толпы монстров залпом всей группы, а дальше уже ввязываться в драку.
+2
ответить
Кто нибудь, скажите откуда с этого момента ранобку читать)
+5
ответить
-Как на счет напиться?
-Ты это мне?
-Да
-... ладно
+64
ответить
Жизнь идет своим чередом, все тихо-мирно, а Гобс даже согласился забу... эээ... культурно провести время с приятелями. Ох не к добру это затишье
+33
ответить
Эх, надо Гобсу приободриться, а то слишком задумчивый в последнее время
+2
ответить
А жрице ранг повысили? А то чет я не помню.
+1
ответить
Похоже на затишье перед бурей...
+3
ответить
Так и есть, кто хочет знать, что будет 6 том ранобе прочитайте, будет жарко.
0
ответить
@robin1986 Я захожу сюда почитать мангу,а почитать "почитайте ранобе". Сказал "а" говори и "б". Спойлерить,так до конца.
Ясный красный,что затишье не к добру.
+1
ответить
Реально, чет опасно. Надеюсь обойдемся без "Lancer ga shinda ?"
+3
ответить
Ромбовидные бронебойные, круглые по небронированным целям))
+32
ответить
"Гранёные" для "причинения максимальных страданий", "Натертые.." эмм... "слезами святых", "для того, чтобы гоблины не попали в свой рай". Человечество всегда умело в смесь чудесных технологий и удивительных предрассудков. )
+21
ответить
@Mimozer Квадратные пули ружей Пакла для стрельбы по нехристям.
+5
ответить
гениально конечно повторять то что написано(поражаюсь людям, постоянно вижу в видео под комментами как просто повторяют частями то что было в видео и их засыпают лайками, видно я вообще в людях не разбираюсь)
-1
ответить
Вот это хорошая мотивация конечно.
Но потом вспоминаешь какой у него "реи" был в качестве мастера и уже не так сильно воодушевлен...
+23
ответить
Знаешь хобби то есть реи вообще должны быть лютыми камнекидателями ещё с детства
+9
ответить
Фрейм 2. Линейка гарема гобса) от меньшего к большему))
+39
ответить
@фанат Это расширенная версия) Эльфийка и Дева меча это особые очивки))
+22
ответить
Тю а в прошлий главах говорили, что у девки с фермы еще грудь маленькая, любит же автор грешить с пропорциями
-1
ответить
@Aster1y Да у Пастушки всегда там все оочень прилично, номер 2 в гареме по размеру груди)
+5
ответить
@Aster1y Вы, наверное, скачете между основной мангой и Гобс: первый год.
Между ними лет пять таймлайна (больше даже).
Выросли.
+1
ответить
А как девчонка с фермы отреагировала на то, что тренировочный лагерь построен на территории её бывшей деревни?
+3
ответить
Вообще никак. У нее нет вьетнамских флешбеков Гобса.
Но ведь ее единственную увезли из деревни незадолго до атаки и она просто не видела ничего из этого.
0
ответить
Спасибо за перевод. Кстати, Рэд, можешь как-нибудь рассказать о лицензировании? Имеется в виду, почему ты сам не можешь лицензировать переводимую тобой мангу?
+1
ответить
Ред теперь в кредитках отписывай если побочки пойдут (второй уй вылезет и т.п.) оч интересно)
+2
ответить
Про то, что Гобс это вам не Берсерк, но во смысле того, что это про обыденность ДНД РПГ мира - хорошо сказано, Рэд.
+1
ответить
Про "как будут покупать" - ну елы-палы, это же замкнутый круг: Истари лицензируют мангу, основная фанбаза смотрит, сколько они там перевели, а там в рот мне ноги первый том из вышедших, например пяти, а к моменту выхода второго - у пиратов уж 10 релизнуто, естессна фанбаза глядя на такое шлет Истари в пешее эротическое, а те в свою очередь бухтят - вот мол, не покупають! Да естественно, нах*ра мне первый том, когда я онгоинг хочу читать? Я первый прочитал уж давно 10 раз и 11-й не собираюсь
+2
ответить
Ну короткие и полностью переведенные манги ещё можно купить в бумаге в качестве коллекциип и перечитывать... Но многотомники... Особенно, онгоинги... Не очень хочется потратить кучу денег и узнать, что они забили и продолжать перевод не будут (передаю привет издательству Эксмо, кто в теме)
0
ответить
В дополнение слов Реда о покупке прав на тайтлы с фан базой.
Просто вспомните ранние издательства с произведениями без фан баз. Кто-нибудь помнит Сакуру-прес?
У той же Истари корейское направление оказалась невостребованной (Йегрина, Излом, Невеста речного бога) или Повелитель Терний (покупал на свой страх и риск. в целом доволен, но депрессивная экранизация нравится мне больше чем боевик в оригинальной манге).
+1
ответить
РЕД, патреон на Japit существует а на эту команду, нет. Заведите какой нибудь аккаунт чтоб автоплатежи кидать.
0
ответить
Как называется хентай?
+1
ответить
@SHADOWBUILDER СТОП. Так вы все не один и тот же человек?! Сколько тогда вас тут обитает?
+1
ответить
@Rain_Lockhart Мы реально все разные люди. У меня, например, всего 1 аккаунт. Дело в том, что мой ник завирусился на Риде и Эдалте (на тот момент) где-то в 2012-2014 гг. Тогда я отметился во многих популярных тайтлах на сайте и запомнился людям своей эксцентричностью и оDIOзностью. А еще я тогда занимался переводами (Эльфийская песнь, Человек-дьявол, Джоджо и т.д.). За все время я насчитал где-то 10 последователей теневого пути. Но, справедливости ради, чел под ником Теневик появился на сайте раньше меня.
+2
ответить
Возможно речь идёт о Goblin Slayer-san no Ero Hon. Но там помимо жрицы поучаствовали ещё администраторша, эльфийка и дева меча.
0
ответить
@SHADOWBUILDER Зависть к школьникам из "Набережной вампиров" считается одиозным поведением?)))
0
ответить
@Katrin-Rin Ничего я не завидую никаким школьникам! Не нужны они мне! И секс мне ваш этот тоже не нужен! Я умру святым!!! ٩(ఠ益ఠ)۶
0
ответить
Если тут удалят, готова валить хоть куда, лишь бы дали ссылки :'D актуальный перевод невесты чародея я, например, вообще нашла только на рутрекере, больше никуда его и не заливают. Стабильно наведываюсь туда два раза в год за очередным переводом тома :D
0
ответить
Пусть лучше яой идут лицензировать, и наварятся, и этой бяки меньше на сайте будет(надеюсь)
+3
ответить
Предыдущая страница: "Мы ведомы не только своими копьями". Эта страница: парень с копьем гоняет новичков. #Янепошлый
+43
ответить
@Rain_Lockhart А кого он не испортил, друг мой неизвестный? Интернет же...
+3
ответить
@Хэппи-сан Аргонианская дева бежит следом в надежде отполировать чьё-то копьё)
+8
ответить
Они как-то вяло бегут от него. Вот расчехлил бы он другое копьё - вот тогда действительно забегали. =D
+4
ответить
@armagedon 19, "Распутная аргонианская дева" серия рассказов в игре "Скайрим", подаётся через книги
0
ответить
Почему то вспомнился копейщик из фейта...
+6
ответить
Главное, чтобы этого копейщика не ждал конец всех Лансеров.
Бессмысленный и беспощадный.
+15
ответить
@armagedon 19, во вселенной fate есть классы слуг,лансер-копейщик,кастер-маг и так далее
0
ответить
@hoshinomori, Понял. А слова о том, что "лишь бы как Лансер не закончил" - откуда?
0
ответить
Главное чтобы он на них не опробовал свое Гэй Болг)
+6
ответить
Крысодав уже успел развить в себе легендарный навык "пора валить" с пассивкой "знание", которая подсказывает, когда пора использовать навык)))
+2
ответить
перефразирую слова Копейщика: "Я Гобб_с а вы мои маленькие ГОБЛИНЫ ХЫ_ХЫ_ХЫ"
+1
ответить
Их уже не спасёт даже чудо, если так(гобс же не даёт местным сущностям кубик кидать))
+1
ответить
Да :bip: там! Нельзя пробить из пращи металлический шлем! Да просто, чтобы вырубить из нее человека камни метать замучаешься!
+6
ответить
@фанат Не влияет. Ты представляешь как проникающей способностью должен обладать снаряд, что "прошить" шлем повешенный на палку? Подсказываю - большей чем может обеспечить снаряд праща. Поэтому помять -да, сбить (нефиксированный) - возможно, пробить - нет!
+9
ответить
Если это остроконечный глинянный или тем более свинцовый снаряд то на 30 метрах вполне шлем простенький пробьет скорость снаряда не успеет быстро упасть.
0
ответить
@Kirhan Категорически не согласен. Форма снаряда, выпущенного из пращи, на дистанции в 30 м особой разницы не сыграет, да материал тоже. Потому что не способен снаряд из пращи получить такое ускорение, при котором эти параметры имели бы значение.
+1
ответить
@Kirhan И что такое простенький шлем? Тот который голову не защищает и висит на ушах для красоты что ли? Шлем должен защищать! На третьем фрейме видно, что толщина металла по меньшей мере 3-4 мм, а то довольно много.
+1
ответить
@Kirhan Плюс обрати внимание на форму шлема. Шлем имеет округлую формы специально, чтобы с наряды низкой скоростью и проникающей способностью отскакивали не причиняя серьезного вреда. Не каждая стрела и даже болт способны пробить хороший шлем, что уж говорить о праще. А тут пробитие...
+1
ответить
@Shiromizhnik Скорость снаряда из пращи рекордная 450 м/с. Средняя 100-200 м/с. Вес от 100 грамм. При остроконечной форме вся масса и вложенная энергия передастся на крайнюю точку.
Толщина шлема в самом лучшем случае 0,5-0,7 см, это не тяжелый шлем. На расстоянии в 30 шагов такое пробивается.
В истории есть несколько экспонатов греческих шлемов с дырками от камней из пращи.
Так же существуют десятки описаний пробитых щитов, как у греков, так и у римлян при столкновении с пращниками.
+4
ответить
@Shiromizhnik Шлем которвй защитит голову от скальпирования скользящим ударом. Естт шлемы целиком из костяных пластин. Шпангенхельмы вендельской эпохи тоже не все были прочными.
Ошибку допустил ранее, не см, а мм. Плюс в среднем броня долгое время была тощиной не больше 1-2 мм
Здесь скорее похоже, что шлем клееный из дубленой кожи. Многослойный. Такой пробиваеется остроконечными пулями без труда.
+3
ответить
@Kirhan Ключевой момент здесь "Вес от 100 грамм". То что каменюка весом около 300-400 гр (примерно с кулак размером) запущенная с должной силой (может даже с возвышенности) ломает деревянные щиты вопросов не вызывает. Вот только маловат как-то камешек для 100 гр, нет? А касательно формы - все верно, НО (!) только в теории. Снаряд выпущенный из пращи, даже имея форму элипса, в полете вращается, да так что прилетает "плашмя" не меньше чем в 1/3 случаев.
+1
ответить
@Shiromizhnik Эмм... напомните почему камень пущенный из пращи вращается? Когда и кто его успевают закрутить? Камень как раз не вращается. Поэтому на дальности меньше 100 метров поражающая сила уменьшается. Сопротивление воздуха снижает и скорость и уменьшает стабильность в полете.
Для 100 грамм тот остроконечный вполне подходит. Он и крупнее и по виду тяжелее что и нужно для бронебойных
+1
ответить
@Kirhan Вращение задается уже на этапе броска самой пращей, остальное делает сам снаряд. Ведь что он по сути из себя представляет? Камень. Рассматривать подобранный из под ног мы не будем, поговорим о заранее подготовленном. Это камень, которому придали определенную форму (неважно какую), что бы лучше летел. Только вот что стабилизирует его от колебаний в полете помимо это? Ничего. Правильно ли расположен у него центр тяжести? Бес знает. Вот он и колеблется, и крутится пока летит.
+2
ответить
@Kirhan насчет эффективной дистанции тоже не могу согласиться. Про сопротивление сказано верно, и наибольшее влияние сопротивление воздуха на снаряд оказывает сразу после его запуска ( сопротивление максимальное при максимальном ускорении) и на излете (когда ускорение уже иссякает). Но вот наибольшая проникающая способность (и эффективность) у снаряда именно почти сразу после запуска (в момент максимального ускорения), несмотря на его максимальную нестабильность в полете в этот момент.
0
ответить
@Shiromizhnik Эмм... как кусок ткани придает вращение куску камня или свинцовой пуле? Вращение снаряда из пращи случайность. Зачастую это даже хуже. Это значит снаряд вылетел из петли не свободно, а зацепившись отчего у него прямая траектория уже сбивается. Снаряд из пращи не должен крутится.
Его ничего не должно стабилизировать, камень не стрела и не остроконечная пуля. Ему ближе шаровидные пули. Которые тоже очень редко крутились.
И он не будет колебаться, импульс приданный ему направляет пока есть сила
+1
ответить
@Shiromizhnik Да счего вдруг у камня выпущенного из пращи должна быть не стабильность в полете? Импульс направил его по прямой. Он летит по вектору приложения силы. Все.
Он не стабилен будет только если метатель накосячил и отпустил петлю медленнее, отчего снаряд медленнее покинул петлю.
+1
ответить
Можно вполне греки это делали вполне себе, но использовали свинцовые ядра. Инки уже долбили золотыми и серебрянными доспехи времен ренессанса уже с меньшим успехом, ну тут еще и прочие параметры сыграли типа ружей и дисциплины
0
ответить
@Kirhan ну как минимум чтобы запустить снаряд из пращи, ее нужно раскрутить. А далее трение о ткань в момент броска, расположение центра тяжести, гладкость поверхности и форма снаряда (не говоря уже про направление ветра и т.д). вносят свои коррективы в направление, траекторию и вращение снаряда. НИ ОДИН снаряд НИКОГДА просто так по дуге не летит, это невозможно.
0
ответить
@Kirhan А шаровидные пули в полете вообще вращаются как ненормальные, из-за чего и обладают плохой точностью в сравнении с цилиндрическими и остроконечными и т.д. А при столкновении с поверхностью они ведут себя вообще непредсказуемо. Другой вопрос, что в момент полета эффект вращения частично нивелируется формой, правильно расположенным центром тяжести и гладкостью поверхности, а то как ведет себя пуля после столкновения с препятствием вообще обычно мало кого волнует (главное же что попала).
0
ответить
@Kirhan Если бы все было так, то книги по баллистике бы стояли на одной полке с фэнтези.
+1
ответить
@Kzawr Я уже писал, что пробить в значении "повредить", возможно, но значение " повредить и проникнуть в глубь" - нет! А наши дорогие греки именно повреждали. Их снаряды в лучшем (!) случаи застревали в шлемах (откуда собственно и дыры), но внутрь они целиком (!) не проникали.
+1
ответить
Не согласен! 2 причины:
1. Зависит от шлема, снаряда, длинны шнурка и силы-ловкости метателя;
2. Мы не знаем характеристик Гобса - у него может быть "прокачено" умение метателя, что может сделать его снаряды более убойными, чем самого крутого НАШЕГО метателя. Это альтернативный мир, с отличающимися законами.
+1
ответить
@FOW314 1. С наличием огромного числа факторов, влияющих на результат, соглашусь (хотя все еще убежден, что не пробьет...)
2. Нууу, если ты предлагаешь допустить, что Гобс - внебрачный сын Аполлона с пращей из волос с хвоста единорога и пачкой орихалковых-бронейбойных, то я поднимаю белый флаг. Тут мне парировать нечем (это было бы даже забавно.))
+3
ответить
@Shiromizhnik 1. Может позже раскроют (будем смотреть);
2. Я так далеко не заходил, но твоя идея мне понравилась)))
+3
ответить
@Shiromizhnik В момент броска снаряд по ткани не перекатывается и тканью плотно не обжимается, чтобы возникло трение. Снаряд выталкивает центробежная сила по стабильному прямолинейному вектору не по параболе.
И еще, а ромбовидные пули в какой плоскости закручиваются в самой узкой или в самой широкой? И как так выходит что при броске такого снаряда дырка в фанере круглая, а не ромбовидная?
+1
ответить
@Shiromizhnik Только книги по балистике учитывают чаще не круглые снаряды а более продвинутые. Потому что вращение круглых снарядов нельзя задать и оно хаотично. То есть чаще всего неучитывается а в некоторых условиях и вращение вообще не возможно
0
ответить
@Shiromizhnik "с пращей из волос с хвоста единорога" - это волосы эльфийской принцессы, быстроживущий. Прояви уважение.
+1
ответить
@Торф ваше благородие, государыня-мать, не гневись. Не вели казнить, а вели слово молвить. (Т_Т).
+2
ответить
@Kirhan Два слова: дробь и картечь. Они круглые. Про них в баллистике написано, и при чем не мало. В книгах постарше (где-то начала 30-х годов) есть и про просто круглые пули. Поведение единичного круглого снаряда в полете я уже кстати выше прокомментировал.
+1
ответить
@Kirhan В поперечном (узком), по мере вращения за счет смещенного центра тяжести и внешних фактором снаряд постепенно дестабилизируется и начинает "кувыркаться". Как сильно дестабилизируется зависит - от снаряда. Отлитый металлический в зависимости от качества - может и вовсе не значительно, каменный - как бог на душу положит. А касательно отверстия: идеально круглое - снаряд летел ровно, овальное -кувыркался. Ромба в любом случае не будет.
+1
ответить
Он и не пробивал шлем, посмотри как камень попал на 1 фрейме, он просто залетел внутрь
-1
ответить
@Benat7 Посмотри повнимательнее: На предыдущей странице щлем цел, 1 фрейм этой страницы - удар по шлему спереди назад, 3 фрейм - отверстие с вывернутыми внутрь краями (то же и на следующей странице).
+1
ответить
@Shiromizhnik Признаю свою ошибку. Говорил на основе своего опыта из общения с человеком который практикует использование пращи. Он мне показывал щит с пробитым круглым аккуратным отверстием и ромбовидный снаряд. Сейчас с ним связался - наряд крутится и на дальности свыше 15 метром, закручивается как пуля вокруг оси и в щит врезается со скоростью стрелы. За счет веса и импульса пробивает 0,5 см дерева. Но по словам человека дальше только тупой удар. Говорит что даже поцарапать не сможет.
0
ответить
@Kirhan, По площадям на полкилометра - да, однако точность не та. У меня мишени - списаные дорожные знаки, дистанция - 50 метров (~40 метров за ними - зона безопасности). Попадаемость ~80% круговым метанием, скорость ~35-40m/s или ~60% метанием восмеркой, скорость ~55-65m/s. Если метать сильнее точность падает драстично. Знаки 90 грамовый свинцовый снаряд пробивает навылет.
И еше про пробитие - кирасы испанцев золотые снаряды ацтекских пращников пробивали лучше чем свинцовые пули пистолей.
0
ответить
@UnhollySaint, По форме снаряда - лучше всего летит овоид и пробитие у него довольно хорошее. Но вариантов много, к примеру испанские републиканцы времен гражданской войны пользовались длинными пращами для угощения монархистов специалитетом "лимонка в стакане" и иногда успевали попасть с достаточной для лимонки точностю на 200-250 метров.
0
ответить
Льзя. Простой камешек с метровой пращи несёт столько же энергии, сколько и пуля с пистолета.
0
ответить
Если это клеенный многослойный кожаный шлем, то это еще большая глупость. Металлический шлем хорошо выдерживает режущие повреждения, колющие - хуже, от дробящих он деформируется чаще всего. У кожаного же все с точностью, да наоборот - он лучше всего выдерживает именно дробящий урон (выдерживает, а не защищает). А тут такое отверстие...
+1
ответить
Потому снаряд остроконечный он прокалывающе-проникающий с такого расстояния пробить такую броню он может. Тем более при вощщение кожа становится хрупкой и легче берется на прокол. Гобс ведь кидал бронебойным, при чем здесь дробление? Тут именно протыкание за счет веса и силы приложенной к снаряду.
0
ответить
@Kirhan Впервые слышу про использование КОЛЮЩИХ снарядов для пращи (да простят неуча небеса), но даже так , ну не может снаряд из пращи, попав в шлем, целиком (!) в него погрузиться (ЦЕЛИКОМ, не застрять ,а именно ПРОЙТИ ЦЕЛИКОМ), ну не хватит ему энергии!
+1
ответить
@Shiromizhnik Заброневое проникающее ранение описано не только в военных трактатах. Есть подробное описание о методах извлечения из мягких тканей свинцовых пуль из пращи. Там же описано как нужно снимать доспех при подобном поражении. Что если снаряд пробил доспех и погрузился в мягкие, ткани нужно снять доспех последовательно, так чтобы поврежденный участок снимался в последнюю очередь. Если есть столь подробное описание военного хирурга, это от того что у него есть опыт или просто графомания?
0
ответить
@Kirhan Хммм, утоли мое любопытство - дай ссылку. Почитаю, обсудим.)
+1
ответить
@Shiromizhnik Вру, про снятие доспехов. У Авла Корнелия Цельса только про извлечение снарядов www.litmir.me/br/?b=588722&p=80
А на другом сайте на него ссылались, что он писал про военно-полевую хирургию и то как надо обслуживать раненного. Прочитал всё но не нашел ни слова про то как снимать одежду с пострадавшего.
Собственно про мощь и прочность - все авторы кто говорит про пробивание железа ссылаются на одно событие, когда перуанский пращник с 30 метров перебил меч в руках человека.
0
ответить
В любом случае получив хорошим таким булыжником или свинцовым зарядом можно заработать сотрясение мозга, оглашение или кровоизлияние в мозге. Плюс если рожа открыта то потерей зубов ещё легко отделался
+2
ответить
Совершенно верно! Полностью согласен! Только вот меня интересует возможность сквозного пробития металлического шлема (про то, что он на палке не зафиксирован я уже даже не заикаюсь), к чистому в попаданию по незащищенной голове у меня претензий нет.))
+2
ответить
@Shiromizhnik Есть примеры бронзовых касок Античности с внушительными пробоинами, они там гораздо проще, но из-за давности лет непонятно что привело к повреждениям. А сейчас все что есть оочень кривые реконструкции. Видел как один чел пытался пробить кусок стали толщиной в 1,5-2 мм с 5 метров. Кидался свинцовыми пулями, но они вместо того чтобы закрутится и пойти как пуля, летели у него боком. Эффект пробития 0.
+1
ответить
@Shiromizhnik Будем считать, что шлем капец как проржавел и металл мало того что плохенький, так ещё и истончился)
0
ответить
Он попал в прорезь для глаз?
+1
ответить
Вряд ли бы он использовал исправный доспех для мишени. Ржавень какая наверное.
+2
ответить
Не отрисовано, не оговорено, допускается к существованию. Там абсолютно точно не первоклассный, новенький шлем, но также и не полная рухлядь, потому что тогда такая тренировка потеряла бы смысл.
0
ответить
Сила запуска из пращи такая же как у лука(конечно мы не берем составные), а сам снаряд меньше, если снаряд имеет нормальную баллистику, то вполне может пробить стальной шлем(к тому же не стоит забывать что он учит их сражаться с монстрами у которых экипировка скорее всего краденная и поврежденная, а также стоит помнить, что кузнецы средневековья изготавливали доспехи из стали куда хуже по характеристикам, чем современные инструментальные, ввиду невозможности полного расплавления металла и легир)
0
ответить
Прямо инструкция где взять оружие для пролетариев. Для митингов и демонстраций.
0
ответить
Хороший тренер.
+33
ответить
@Rain_Lockhart Пусть опыт обнажит на весь мир и к ней станут тянутся ученики со всего мира
+13
ответить
Паладнша как всегда.
+1
ответить
@Атрейдос, думаю, там, наверху, её "владелец" уже давно размышляет, шандарахнуть или нет... подбрасывает монетку... ей пока везёт...
0
ответить
:bip: обожаю эти фентези рисовки) Занимаются с пращей в платьях...
+7
ответить
У левой это не платье, а официальная жреческая форма одежды.
Правая друид, так что за неё не поручусь. Может, ей вообще не жарко (нет).
+3
ответить
@Торф Друиды не носят броню созданную из животных или металла , т.к их магия эта природа, а в днд любая броня мешает потоком магии , так что маги обычно без неё бегают . Так что друиды одеваются примерно как жрец
+3
ответить
@Кемпачер Не совсем. Они не носят только металлические доспехи и щиты. Могут носить как лёгкую так и среднюю броню. То есть спокойно носят кожи и меха. Их магия природная и основана на мудрости, из-за чего им легче творить заклинания в доспехах. Многие и вовсе делаются с расчётом на рукопашку из-за фирменных заклинаний дикой формы. Впрочем, жрецы в ДнД и вовсе обычно щеголяют в кольчугах и с дробящих оружием, так что в этом манга ближе к обычным jRPG.
0
ответить
@Valagiel ты всегда можешь заказать у мастера по дереву себе деревянные доспехи, заюзать на них вначале "железодрево" а потом "постоянством"(попросить местного мага/чародея) закрепить, и вуаля до**я защитный "деревянный" панцирь, который можно носить друидам, готов, ты крут, и вообще орел(ну или кто там сам хочешь, тыж друид, превращайся в кого угодно) :bip: правда...
0
ответить
@Valagiel Да , да знаю про жрецов , сам таким был , милой девушкой в латных доспехах , переносятся смерт (подразумевается как охотник на нежить , и магия ненужная была в пати, т.к небыло ,, мальчика для битья ). Ну и на счёт брони для друида , у нас мастер решал такие вопросы , так что он говорил нам как и зачем .
0
ответить
@Valagiel Да и правила я уже не помню , т.к 1 раз читал про друида , не понравился , взял жреца создал ей характер садист, любящей бдсм и бухать , вместе с другом ,который валялся в стельку на диджейском столе .
0
ответить
До чего же женщины любят лапшу себе на уши, даже в открытую. Аж противно...
+2
ответить
Как по мне, с такими "игрушками" учиться по отдельности, чтоб вдруг чисто случайно не попасть в ближайшего
+1
ответить
а как ты думаешь почему это задачу поручили тому кто постоянно носит доспехи?
+5
ответить
Так та х...отень была не гоблином, а рей? Серьезно?
0
ответить
@Styzx, Я сначала аниме смотрела и ранобэ не читала, в манге упустила этот момент, да и коменты не на каждой главе и не все читаю, так что для меня это правда новость
0
ответить
@Takutoka13, Бывает. Справедливости ради выглядел его учитель и вёл себя довольно неординарно как для хоббитца
+3
ответить
Не дурно слышать подобный совет от главного пикапера сей манги)
+10
ответить
А тот дрыщ неплохо бегает, раз Копейщик ещё не догнал))
+11
ответить
"Зачем мне врать?"- неужели Гобс научился новой фразе? Все-таки продвижение идет, хоть и своим чередом
+9
ответить
Хм, трудно не согласиться с тренером, уж лучше онемеет на тренировке, чем в бою
"Тяжело в учении- легко в бою" как говорится
+8
ответить