Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Копатель онлайн
+38
ответить
Лопата - оружие пролетариата.
+86
ответить
Меня стройбат научил :bip: копать, Из траншеи моей ты не вылезешь, бл#ть! И не спрячешься ты от меня под землёй - У меня есть лопата на случай такой! ©
+63
ответить
почему не вижу комментов людей которые любят Ваху?
+5
ответить
Сынок,ты не думал о том что-бы записаться в один полк?
+26
ответить
потому что это не изящная маленькая саперная лопатка, а неуклюжий длиный ширпотреб для старателей
+3
ответить
Офицер из Крига пускает скупую превозмогающую слезу сквозь противогаз
+51
ответить
это большая и неклюжая лопата, которая естественно уступает превосходящей мощи саперных лопат солдат Кригского полка...
+4
ответить
Или гоблины очень любили эту лопату, что точили её до бритвенной остроты или подрезали её у авантюриста который был шахтером 50 lvl))
+14
ответить
«В жизни — война. В смерти — покой. В жизни — позор. В смерти — искупление» корпус смерти Крига одобряет его действия
+14
ответить
Блин, как я мог сомневаться спускаясь в коменты... Корпус Смерти Крига уже на месте)))
+1
ответить
После лопаты фраза "Первый коронный, второй похоронный" теперь имеет ПРЯМОЙ смысл.
+4
ответить
"В Жизни - Война. В Смерти - Покой. В Смерти - Искупление. В Жизни - Позор." - отрывок из литаний Искупления и самопожертвования. Чаще всего слышны из уст бойцов Имперской Гвардии. Корпус Смерти Крига же сделал этот отрывок своей мантрой... Желающим ознакомиться - книга от Стива Лайонса "Мертвецы идут".
+5
ответить
правило №1 окопного боя ВОВ:лопата-лучший друг солдата.и окоп выкопать,и фашисту голову снести поможет.
+1
ответить
У меня одного это вызывает недоумение?
Почему из всего тайтла и всех персонажей оружие ломается с такой чудодейственной скоростью только у гобса?
0
ответить
Спасибо. Я не знаю что вами движет, но качество ваших переводов куда выше чем среднее по ру сегменту.
0
ответить
Спасибо большое вам за то, что перевели эту главу!! Ждём продолжения. (⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)
0
ответить
Судя по рожам гобоины не очень любят начальство
+9
ответить
Ну так он паладин, пусть и кровавый но всё же кодекс, а гоблины топят за анархию и вседозволенность.
+12
ответить
Напоминает сцену из 7 эпизода ЗВ, там где два штурмовика решили обойти искрящуюся комнату с психом.
+8
ответить
Хочет вызвать сход лавины?
+37
ответить
Ну он загнал их в долину на горном склоне
Попросил молнию в определенную цель
И придержал Защиту у Жрицы
Так что это определенно лавина)))
+18
ответить
Аха, заставит.
+24
ответить
"Ммм, как же я люблю расстреливать их издали! Как прекрасны их предсмертные хрипы! Меня лембасом не корми, дай только выжечь деревню-другую этих зеленокожих мразей. Готова кончать от одной только мысли о локальном геноциде целого вида. Мммм, да, мы же за добро, мать его в :bip:!" Обожаю деление на чёрное и белое) Ведь нет полутонов и есть "плахия" и "добрыя", это же так просто для отсталых умов) Ни причин, ни взгляда со стороны гоблинов, они злые потому что злые. Збс.
-5
ответить
Они злые, потому что из-за некоей генетической болезни у них не рождаются девы, отчегг приходится устраивать межвидовое скрещивание. Но никто не желает договориться о взаимовыгодном сотрудничестве. Только использовать гоблинов для мелких злодейств все горазды.
+3
ответить
@Kastuk Невозможно договариваться с теми кто ничего не создает, а только разрушает и портит. Они плохие бойцы, плохие сторожа, никакие ремесленники, а главное умение - убивать слабых и иногда что-то воровать и то плохо. Тем более что охотятся на твоих девок. Валить их надо, наглухо, как Гобс.
+7
ответить
Иногда я задаюсь вопросом: как люди доезжают до 52 главы ежемесячной манги с предъявами к черно-белой морали, заданной в первых трех главах???
+2
ответить
@DensRose нейтрально-добрый друид в пати как-то провёл грустным взглядом жрицу (только что пришедшую в сознание) которая пошла умирать вслед за дорогим человеком... я всё сказал (а в пати 4 нейтрала ещё, я хаотик-нейтрал (тоже только оклемался), и 3 истинно нейтральных)
0
ответить
@Li Feng С надеждой на улучшение доезжаем. С надеждой на то, что пациент скорее жив, чем мертв. С надеждой, что мангака дотянется до трудов древних философов и поймет, что в жизни не бывает черно-белой морали, даже в фентезийном сеттинге. Просто установка "Я - ГГ, значит я хороший, какие бы зверства с врагами я не делал" - ну такое себе.
-2
ответить
@Грехоносец То есть с надеждой что автор из тех дебилов которые меняют коней на переправе? В манге есть данность: гоблины как силы абсолютного зла, на которые мало кто обращает внимание потому что бороться с этим злом не дает большой прибыли, кроме одного человека, который в своей борьбе сам становится подобен своим врагам, но борется чтобы не потерять человечность. Вокруг этой темы построено произведение и арка героя. Оно - об этом. Хочется неоднозначности - надо читать произведения которые про нее.
+1
ответить
@Грехоносец Просто есть произведения разной тематики. И глупо ныть что в сказке о Царевне-лягушке (утрированный пример) Кощей и Иван-Царевич слишком черно-белые. Хочется оттенков серого - можно выбирать себе протзведения изначально построенные на этой тематике, причем без особых проблем - сейчас серая мораль в моде.
0
ответить
@Li Feng Благодарю за развернутый и вполне понятный ответ. Такое редкость сейчас) Но возможно я и глупец, которому хочется, чтобы было так как он видит. Признаю. Но просто с таким миром больше проникаешься жалостью к гоблинам. Однако, я возможно ожидаю слишком многого от произведения с названием "Убийца гоблинов". =/ Может в будущем он выйдет за пределы своего названия, а может нет. Время покажет.
-1
ответить
@Грехоносец Вряд ли выйдет - в лоре мира прописано что сам мир - песочница для настольных игр богов, где многим расам просто гвоздями прибито мировоззрение (собственно как в настолке-источнике вдохновения). Разве что где то в последних томах Гобса выведут на конфликт с этими богами... Но и то я бы не хотел это видеть.
+1
ответить
@Li Feng Да, это было бы совсем паршиво. Но касаемо оригинальной настолки: там мировоззрение не пришито намертво к расам. Они могут быть какими угодно в некотором диапазоне. Ну каждый человек/дварф/эльф и т.д. могут быть как негодяями, так и благородными рыцарями. Это зависит от сеттинга, ГМа и хоумбрю. Даже в самой ваниле из книг и модулей приключений там не всё однобоко) Ну, за исключением каких-нибудь аасимаров или существ Ада или Бездны. Но, если мангака решил так, то пусть - это его выбор =/
-1
ответить
@Грехоносец Не всем но многим. Как старый ролевик и ДМ говорю: в дынде, 2 редакция - гоблины всегда нейтрально злые, 3.5 - "почти всегда нейтрально злые" - в 4 "злые" и в 5 "нейтрально злые". "Почти всегда" - это для отображения отщепенцев на манер Дриззта/Дзирта, которые пошли против своей расы и своих богов, которые, собственно, обеспечивают столь мощное единодушие - если ты гоблин и не злой, Маглабьет тебя покарает и очень скоро. А потом ты попадешь к нему в загробную жизнь и будет вообще весело.
+2
ответить
@Li Feng Ого! Завидую. Мой опыт ограничивается 4 и 5 редакциями. С 3,5 только понаслышке знаком) Ну у гоблинов хоть "злодиус злей", хоть "Недовольный Именами" - одна :bip:, после смерти ты будешь страдать.
-1
ответить
@Kastuk, Силы порядка не договориться с гоблинами никогда, это факт. А вот силы хаоса вполне. Вспомним огра, культистов и темного эльфа. Там стопроцентно была некая извращённая форма взаимовыгодного сотрудничества.
0
ответить
Чет вспомнились циклопы из героев 5, когда они гоблинов как снаряд использовали)
+5
ответить
"Подлость"?! Магией реагировать на магию? Хм. Ну да.
+1
ответить
Эльфийкой могли сразу его завалить...
0
ответить
Обычно именные боссы или полубоссы имунны к убивающим способностям/заклинаниям.
0
ответить
Знатоки ДнД, чем метание отличается от стрельбы из лука? Проверка ловкости не в обоих случаях?
+4
ответить
Да тут даже не дело в ловкости, лук и праща это все же разные оружия, требующие совершенно разные телодвижения для успеха
+5
ответить
Не ДНД а реал, метание требует махательного движения, когда двигается и работают суставы локтевой запястный и плечевой, а при стрельбе именно мышцы плеч, спины и запястья.
+10
ответить
Скорее всего у неё есть специализации на оружии для лука, но для пращи нет.
+8
ответить
Черты выбраны на владение луком. "Любимое оружие" "мастерское владение" и т.п.
0
ответить
Лук добавляет урон от параметра силы, в зависимости от размера и до определённого предела.
+1
ответить
Блин,всё равно не могу принять то,что рептилойд не цепенеет на морозе.Как так то?
0
ответить
Вероятно он не совсем холоднокровный. Я не специалист, но вроде были "звероподобные ящеры" не то в мел не то в триас, которые уже были теплокровные (хотя и плохо регулировали температуру) и которые вероятно развились в млекопитающих. (что помню из книжки про палеонтологию на уровне 9 класса)
+1
ответить
@Li Feng Вы про переходную форму между рептилией и млекопитающим.
Теплокровность есть у животных с 4-х камерным сердцем, то есть венозная и артериальная кровь не смешивается. Из рептилий такое имеется у крокодилов, но из-за ряда причин они не теплокровные, но близки.
+1
ответить
Тут скорее вопрос к создателю ранобэ, к какому виду эти ящеры ближе. К рептилиям или динозаврам (птицам). В первом случае хладнокровные и тогда :bip: их знает как еще двигается и думает. Во втором могут быть теплокровными.
А вообще, скорее всего автор ложил болт на все это. + Магия, Духовная защита и Сюжетная броня.
0
ответить
@Bogdan Zekrom Судя по скорости роста, динозавры (в узком смысле) были теплокровными. То, что крокодилы хладнокровные - это в каком-то смысле "откат в прошлое" из-за особенностей образа жизни. Собственно птицы, (почти)прямые потомки тех динозавров именно от них унаследовали всю свою физиологию - от теплокровности до двойного дыхания.
-1
ответить
Теория без привязки к реальному миру. Он дракон. Может не развившийся еще, но дракон. В большинстве реальностей драконы магические создания невосприимчевые к таким мелочам как перепад температур.
+2
ответить
парни я что то уже подзабыл что стало с пленицами из крепости?
+1
ответить
Второй убийца всего... Ведь она перенимает методы, но не зациклена на меррссских гоблинсссах
+18
ответить
Перенимает методы? Метод осторожности? При том, что Гобс постоянно творит адскую дичь и эти его слова скорее оксюморон своим же действиям. Ну да, ну да...
0
ответить
Лопата?Надеюсь не сапёрная?)
+30
ответить
- Мам у нас аллигатор в трейлере!
- Аллигатор? А ну подай лопату сынок! (с) старый-старый теперь уже мультик
+10
ответить
Где-то за кадром пара гоблинов избивает другого с криками "Де лопата"
+2
ответить
Блин,то чувство когда статичная манга на голову выше невнятной анимы.
+46
ответить
Такое случается чуть чаще чем всегда. Поэтому я давно перестал смотреть современное аниму :З
+42
ответить
@Toy Box Как знать. Дэвилмен Крубабу показал себя получше оригинальной манги.
0
ответить
@Toy Box Ну это от многого зависит, да и некоторые современные аниме тоже ничего
+1
ответить
@SHADOWBUILDER Братан, ты бы еще сравнил наскальную живопись до нашей эры с передачей "в мире животных". Там будет еще больше различий между рисунком и записью.
0
ответить
@Toy Box Посмотри “Башня Бога” и “Аватар Короля” - перая по манге (хотя кто её еще не знает), вторая по ранобе.
Не смотря на 3D анимацию (а она зачастую ужасна, как и модели), аниме "Ajin" мне зашла больше чем манга (аниме досмотрел до конца, манга брошена еще на первых главах), так что раз на раз не приходится.
0
ответить
@Bogdan Zekrom Большая часть аниме это изуродованный и обрезанный первоисточник. Хотя и манга бывает тоже отвратительной по сравнению с ранобе (к прим. Арифурэта). Не все аниме портят истории, но очень многое. Вот тот-же недавний Царь Горы. Его сюжет порезали в 2 раза. Минус пол истории.
+7
ответить
Редко бывает, когда аниме первоначально, а манга лишь невзрачно догоняет. Как FLCL и TTGL.
+2
ответить
"Клинок, рассекающий демонов", "Стальной алхимик, братство" и еще куча анимешек передают тебе привет.
+2
ответить
@SHADOWBUILDER От себя замечу, это ужасный тренд распространился и на компьютерные игры и фильмы. Везде один шлак и посредственность. В современных фильмах ничего не осталось кроме спецэффектов, сравните первых Терминаторов и последних. Исчезло само понятие культовая игра или культовое аниме, а раньше сколько их было. Никто не хочет работать и вкладывать всего себя в произведение. Спасают только старые проверенные шедевры.
+1
ответить
@robin1986 Согласен. Сейчас "картинка", к сожалению, решает. Но тут ничего не поделаешь, студии отработали эту формулу и поняли, что она им приносит деньги, независимо от смыслового качества кино. Зачем заморачиваться еще и на этом, если фильм итак окупиться, стоит лишь добавить туда графона поядренее.
+1
ответить
@Sabrog Согласен с большей частью, но так можно сказать и про фильмы. “Властилин Колец” - многое вырезали, но фильм до сих пор хороший. Не стоит так-же забывать что некоторые Аниме сделаны по визуальным новеллам (Steins; Gate и т.д.), в таком первоисточнике каждый Рут придется делать отдельным аниме.
Я считаю что любой контент делится на два типа:
1) Когда человек вкладывает все (или почти) свои силы и душу на его создание.
2) :bip: на поток. Большая прибыль при минимальных затратах.
0
ответить
@Bogdan Zekrom, ВК хорош потому, что книга - :bip:. Толкин был прекрасен в создании миров, но отвратительно рассказал историю. Фильм только выиграл, когда выкинули девять десятых текста.
Вот Хоббит того же Толкина был отличный.
0
ответить
@CloversCat, Ну кому-то книга ВК больше нравится чем фильм, а я её не осилил (слушал аудиокнигу). Ну тут уже дело вкуса.
А Хобит да, крайне хорош. Слушал в запой.
0
ответить
Вот "Золотой парень" точно лучше чем манга)
0
ответить
голден бой сериал лучше тем, что там только начало манги показали,ибо да,манга дальше полнейший кал, как же тогда был разочарован,но если не изменяет мне память, то там права вроде другому автору передали и уже другой человек рисовал дальше.
+1
ответить
Угроза для парня номер 1 - образцовый пример когда экранизация намного лучше манги.
0
ответить
Браться за окровавленный клинок ? Интересно, в чём преимущество сего действия ?
+2
ответить
Это рубящий удар.
Поскольку лезвие "затупилось" об кровь и, я так понимаю, жир, то гобс не придумал на скорую руку ничего лучше, чем просто ударить гардой. На деле это весьма хорошее решение, но не для длительного боя, ибо все же можно повредить руки. Кодекс Валлерштайна описывал этот момент, вроде как.
+44
ответить
@SimonBute Давно доказано, что можно брать меч за лезвие (натренированными руками) и использовать как молот, но есть смысл только против личностей в броне.
+3
ответить
@uniold Ну в принципе ударь такой штукой по незащищенному человеку тоже плохо. Перелом костей минимум
+1
ответить
на деле мечи не затачивались до бритвенного уровня, поэтому цвайхендер могли держать за лезвие, правда латной перчаткой
0
ответить
@фанат И не только латной, можно погуглить на ютубе парня Skallgrim который пробовал так бить весьма острым мечом вообще без перчаток. Так что в перчатках вообще милое дело.
+4
ответить
@Li Feng Если правильно держать, то можно и голыми руками, да.
А "латная перчатка" в таком контексте вообще ни к чему - она всё равно латная только снаружи, а внутри обычная кожаная. =)
0
ответить
@uniold Как раз по броне ничего не будет - ты ее тупо не пробьешь даже очень тяжелым мечом, ибо гарда все же не молот - клевец или чекан тут несравнимо лучше. А вот вмазать по незащищенной тушке можно даже насмерть
+1
ответить
@Хэппи-сан Не, если бить так, то преимущественно в голову, вроде для этого такой прием и использовали - когда забронированного противника ни порезать, ни проткнуть мечом. Потому били навершием по щлему
+3
ответить
@Kirhan А, по шлему да, согласен, там пробивать не обязательно, достаточно таким ударом с ног сбить
0
ответить
Данный приём называется полумеч и является настоящей исторической техникой.
0
ответить
Полумеч это не это. Полумеч это хват за клинок для тычков острием в щели лат и еще всякого. Это - mordhau.
+7
ответить
@Li Feng Ну, тут мы в какой-то степени оба правы. Конкретно приём, да, ваша правда. Это мордхау. Который относится к стилю фехтования полумеч. Полумеч это любое удержание меча за клинок.
+5
ответить
На YouTube помню находил чем чревато подобное использование меча, перчатки не особо спасают.
0
ответить
Если брать бритвенно острый каролингский меч, да весь порежишься. Но им так и не дрались, подобный прием использовался в схватках на полуторниках в 14-15 веке. Где оружие было тупее, броня врага больше, досрехи прочнее, заточка меча специфичней, а на ладони можно было натянуть плотные кожанные перчатки или рукавицы с кольчужными элементами.
+3
ответить
про то, что так можно делать известно. Другое дело :bip: это делать сейчас? Типа смотрите, я тут узнал про мордхау, ща вам нарисую, будет круто?
+1
ответить
меч в крови, с самого начала был не ахти, каким острым, следующий гоблин в бронике, прорубить его тупым мечом не выйдет. Проще схватиться за затупленное лезвие и пробить броню дробящим ударом, нежели пытаться её проткнуть.
0
ответить
@Kirhan проще проткнуть его. Зачем рубить, если можно колоть между броней? Это ж не катафракт, а ссаный гоблин. Взять в тот же полумеч и загнать за шиворот. Короче это графоманство меня убивает...
0
ответить
@bloodad Ты на броню сперва посмотри - это кожаный нагрудник, не по размеру, который болтается на гоблине. Убить его уколом не выйдет - меч в крови, одежда не плотно, легко соскользнет в сторону пусть и под броней. Колоть в шею значит подпускать ближе, в клинч = получить себе что-нибудь под ребро. А вот так перехватить и вломить, как дубиной, самое простое, что может прийти в голову. И проблема болтающейся брони на нет сходит - площадь удара больше, достанет 100%.
0
ответить
@Kirhan какую ж ты дичь пишешь, пытаясь оправдать графоманство автора...Всмысле не убить уколом, если меч в крови? Всмысле ударить по кожанке гардой эффективней, чем другие варианты? Короче ясно с вами, фанатики
+2
ответить
@bloodad То есть ваше мнение это 100% инстанция? Доспех, даже кожаный протыкается очень неохотно, иначе бы он не был доспехом. Любого кто бежит на вас в доспехе, пытаться проткнуть можно только если у вас копье и вы на лошади. Пешком проткнуть можно только незащищенного человека, а в врага в броне, если она ещё и не по размеру, глупейшее дело. А совать как вы предлагаете зашиворот, вот уж чистая графомания, вместо того чтобы держаться на расстоянии и рубить, ломать, надо лезть поближе...
0
ответить
Ммм, я бы облизал эти ножки
-32
ответить
Авхах, я проорал больше с реакции на коммент. Тоже не понимаю почему минусуют :D
0
ответить
я на вашей стороне, но здесь это просто было немного не уместно
+3
ответить
Вау, она разговаривает! Не просто развернулась и начала кастовать, а... а... ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ с отрядом!
Так, а это чья рука с ещё одним указательным пальцем в четыре сгиба вместо большого?
+9
ответить
Ну гобс её успокоил обещаниями вернуть сабель и вообще убийство гоблинов оно успокаивает)))
А по поводу рук, толи гобс толи двопянка.
+1
ответить
Автор пока еще так и не научился рисовать женские ступни, хотя все остальное получается отлично. Как-то странно.
0
ответить
А собственно сколько заклинаний у паладина?
+18
ответить
4 первого, 3 второго, 2-3 третьего(по 5 редакции). контерспел заклинание 3 лвл и бывает у паладинов только у некоторых паладинов 9+ лвл
+8
ответить
@angryrus А у гоблина-паладина??? Это ведь не норм боги это какие-то другие
0
ответить
@Kirhan от бога кол-во спелл слотов не меняется... а бог вполне обычный так-то
+1
ответить
Боже, меня так радует, что кто-то еще играет в днд))) Вчера читала новую главу седзе манги и там тоже были комментарии насчет днд. Спасибо, что вы есть)
+7
ответить
@Li Feng "Мне сказали, что я переродилась принцессой" там в 4 томе была глава и если без сполейров, то там просто под двумя стр в коментариях все дндешники повылезали)))
0
ответить
Вот минус драки с одержимыми, они не боятся смерти как бы жестоко ты не убивал их коллег
+11
ответить
О, заклинание из Оверлорда напоминает) Прихвостни под этим эффектом неслабый шухер наводят)) (Да я знаю, что тут заклинания из ДнД)
+21
ответить
Ага, "Берсерк". Все подряд крушат, включая друг друга. Но напоить пивасом все же прикольнее
+13
ответить
Среди :bip: шёл артист
В кожаном плаще - мёртвый анархист
Крикнул он - хой, челюсть долой!
Трупов вёл он за собой...
Извините, просто вспомнилось(._.)(-_\\\)
+4
ответить
Рудеус одобряет
+18
ответить
Удобно, Гобладин не уворачивается, целиться особо не надо сами под стрелы прыгают. AIM наоборот какой-то)
+21
ответить
Там ранее в комментах футфетишист был, скажите ему что я еще ножки нашел.
+2
ответить
Отравили?
0
ответить
@Shadow090102 На прошлой странице в него кинжал попал что он сейчас держит в руке. Как вы думаете гоблин отравил его?
+2
ответить
@FOW314 На прошлой странице в него кинжал попал что он сейчас держит в руке. Как вы думаете гоблин отравил его?
0
ответить
Так теперь дварф ему ходячий инвентарь для перезарядки швыряемых орудий.
+12
ответить
Каждый раз как он это делает, вспоминается скайрим и швыряние десятка двуручников.
0
ответить
Четыре удара за раунд.
+2
ответить
Можно бы сперва поймать в жидкую лужу, чтоб потом всех разом тряхнуть током.
+6
ответить
Лучше было бы "снизойдет" там или "приидет"... "Падет" обычно про проклятья говорят.
+4
ответить