Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Гобс охотится ТОЛЬКО на гоблинов. Парнишка же хочет их убивать чтобы отомстить за свою сестру. Но гобс видит что парень станет обычным авантюристом, а не вторым убийцей гоблинов. Поэтому он обратился к дворфу за помощью, так как тот - "авантюрист".
@Toxa3000, Или как вариант все еще чувствует неловкость зная что убил его сестру, проводя паралели с собой - как мелкий он отнесся к подобному. И старается вольно или нет его избегать.
@Sáłvanš, Я не удивлюсь если до убийства старшего демона лопатой мы еще дойдем тут.
И да, Гобс хорошо смотрится как прародитель криговцев.
Те тоже все время молчат, в шлемах с маской и мотивированы убивать 24/7.
@13stalker, Получается он такой развитый криговец, что умеет говорить через шлем, иначе вся манга должна была состоять только из *мгмгфгмгуф* *яросто кричит по-криговски через противогаз*.
Гобс, ты уверен, что тебя не благословило какое-нибудь местное божество - покровитель мести? Попробуй, может и пару чудес заюзать сможешь? Чуму там, какую-нибудь..
Игроки и не такую наркоманию собирают)) Права как собрать мага без заговоров...и заклинаний 1 и 2 круга вопрос интересный. Главное непонятно по какой редакции.
С отличием. А вы думаете в академии из них готовят лучших из лучших? Там скорее ускоренный курс - вот заклинание, оно вызывает фаербол. Выучил? Вперед практиковаться
@★ĻįğħţĤŏƥę★, У жрицы молитвы строго по делу. Защита, лечение, свет и тд. Фаербол это сложная вещь. Огонь, движение. Дальше скажут, что это вообще 3 заклинания
@★ĻįğħţĤŏƥę★, Добавлю к высказываниям предыдущих комментаторов, что где-то говорилось, что наша Жрица в плане кол-ва используемых чудес и количества использований за день сильно выделяется.
@Bogdan Zekrom, я бы даже сказал, что огонь при ЭКСПЛОУЖЕНЕ - это не более чем следствие вызванное высвобождением огромного количества энергии сконцентрированного в одной точке. По сути, тоже самое что при взрыве атомной бомбы.
Видел мангу... то ли из коллекции ужасов *** Ито(имя не помню), то ли из уроков Крика(скорее всего)... в общем, семье подбросили горшок с деревом, периодически дававшего деньги. Дававшего каждый раз, как кто-то из семьи исчезал. Героиня в итоге осталась одна, пыталась понять, куда делись её родственники, а в итоге разделила участь семьи.
Гоблины копали обходной путь к ним.
Гобс прикол знает.
Гобс взял за остриё чтобы более крепкой рукоятью ударить и сломать стену через которые гоблины копали.
Стенка из земли плотная, гарда работает как кирка. Ногой то не пробьешь. Ударить лезвием, можно или погнуть или сломать лезвие, на крайняк затупить острие. А так и оружие в порядке и в стене дыра
Убивец гоблинов решил так атаковать по 2ум причинам, так как он только что сломал стену, что как раз стоит делать гардой, чтоб не затупить лезвие и ещё потому что он её до этого так держал, менять хват времени нет, надо сохранить эффект неожиданности, да и чтоб сохранить остроту лезвия
@platinum, Совершенно обыденное применение меча, примеры которого можно найти в любом фейхтбуке. Радует что хоть в какой-то манге показали такой приём.
Написали какую-то фэгню про "Не затупить лезвие", смысл такого хвата в том, что бы удар был сильнее за счёт смещённого к концу центра массы, хотя конечно если бы он попытался проколоть стену скорее всего остался бы без кончика.
Был у меня на работе мастер, (выглядящий как классический дворф из L2 кстати) вот к нему такой правильный подход всегда заходил.
Уважаю людей умеющих работать своей головой и руками.
@Smart97, Это прием для полуторного меча, у которого масса будет раза в два-три больше чем у его обрубка и заточка специфическая, более подходящая для боя с одоспешенным противником. А насчет остроты его мечта я бы усомнился, при небольшой массе острая заточка необходима. Но дело не в этом, а в том что физику не обмануть. У него слишком легкий боек и короткая рукоять, а значит всю ударную работу проделали руки, сжимающие заточенную железку. Лучше бы он просто пнул эту стенку.
@NigatiF, Не в заточке даже дело, а в сцеплении. Если ты вот так держишь меч, он тебя порежет только если лезвие поедет по пальцам. Пока он твёрдо зафиксирован в руках, там максимум лёгенький бумажный порез получится
@фанат, Бить мечами по броне было не модно. Для этого как-раз, со временем, были изобретены полуторники, их точили +/- как современное зубило. Про кость. поинтересуйтесь как заточены мясницкие ножи. Сталь гораздо тверже кости, и да со временем она затупится, но в реальности перед оружием не ставилась задача искромсать целый батальон. После боя кромку можно и поправить.
@фанат, Для того чтоб подставить они у него должны быть.
Тут как с рукопашным боем в современной армии. Для того чтоб начать рубить латы, воин должен потерять копье, щит, чекан/булаву оказаться один в чистом поле и встретить противника который согласится подпустить его на расстояние удара мечем.
И даже в этом случае здоровый человек врага в броне будет колоть, а не рубить.
И да кость меч рубит нормально, об этом археология докладывает.
@NigatiF, Крайне специфические виды сабель рубят кость. Обычные мечи, одноручные, оставляют только зарубки
И нет, с мечом не как рукопашный бой в армии. Меч до появления лат одно из самых распространенных видов вооружения после копья. А с появлением полноценных лат, изменилась тактика применения. Вами перечисленные виды оружия могут покалечить и вывести из строя простым ударом. Мечом такое можно было только взяв на манер ружья со штыком. Сложнее, но это не фехтование, требующие особых условий.
@фанат, Поздние античные и ранние средневековые мечи, те же каролинги точили именно до бритвенной остроты. Мало одоспешенных людей, низкий класс существующей защиты, нет нужды правильно выводить заточку под рубку. И кровь сильно не затупит оружие. Оно портит его в перспективе.
@фанат, А кольчугу и не рубили. Кололи. Поэтому у 90% видов римских пехотных доспехов усиление плеч. Из-за щита прямо в ключицу или за ключицу, где артерии. А чаще легионерам и мечи доставать не надо было. От пилума ни щит, ни доспех не защитят. Только когда Рим пал, доспехов и одоспешенных людей резко стало меньше. И когда вас 30, но вы в кольчугах и с мечами, а врагов хоть 90, но на них кроме трусов ничего нет... в общем скотобойня на выезде.
@фанат, Рим производил броню "промышленно" т.е. натурально в объемах которые были достигнуты вновь в 18-19 веке. И когда он пал брони в мире стало меньше просто радикально.
@NigatiF, Кельты, они же галлы были вооружены на некоторый момент даже лучше римлян. Но вооружение войска было специфичным. Есть узкая группа великолепно вооруженной элиты и масса народного ополчения которое в 90% если имеет щит и настоящее оружие это прекрасно.
Тем более кельтская культура мотивировала на проявление храбрости, как-то пойти в бой без брони и даже одежды. Это ведь родоплеменные образования у них ещё не было римского понимания войны.
@Kirhan, Ну дык. Вопрос то был об объемах. Так то и в постримскую эпоху можно было найти людей прикинутых лучше легионеров. Но их во всей Европе на одну когорту бы не набралось.
@NigatiF, А ошибся, не вам хотел ответить. И на когорту без проблем. Это 400 человек. Нормальная раннефеодальная дружина герцога. А вот 100 тысяч, постоянной армии и все в броне, до 15 века такого не было. Как раз к 15-началу 16 века, смогли освоить большую часть забытых римских технологий.
@фанат, Ну не голыми, но не всегда надежно защищенными. Тем более викинги между собой до 9-10 века редко баш на баш сходились. И там зачастую в стене щитов, главное закрыть башку а тушку можно и щитом закрыть, сильно много защитного вооружения не надо.
А вот рыцари уже начали активно защищаться. Даже опередили римлян в этом. И вообще всех до них. Варежки к доспехам придумали.
Заклинание есть заклинание. Это правило - оно вызывает фаербол. Оно не сможет вызвать розового слона, только фаербол. Разбираться, как устроено правило, традиция или принципы уже давно привычного явления никто не станет. Скажут просто - запомни, оно так работает. И только сделав над собой усилие можно попытаться получить информацию о том каа работает принцип.
Учитывая, что после академии даже такие гении, как его сестра идут в авантюристы лазать по пещерам, эта академия и выглядит, как двухнедельные курсы. В противном случае их направляли бы придворными магами ко всяким феодалам
приведу вам пример "заклинания" из обычной жизни, чтобы было нагляднее.
.+\d{4}$
это означает "найти строку, в которой есть не только 4 цифры с конца строки", или наш "фаербол".
это как в школе учат пользоваться формулами, но не учат их составлять с нуля.
@Хэппи-сан, даже придворные маги должны заслужить это право таких логичнее всего отправлять в действующую армию где по логике должны быть опытные маги либо в специальные учереждения при гильдиях где так же пройдут какой то курс обучения
@Хэппи-сан, а кто сказал что их без опыта возьмут в придворные маги ? в придворных магах сидят и будут сидеть те кто имеет большой опыт и большее количество заклинаний а эти курсанты бывшие из академии ни первого ни второго не имеют
@AERO 666, ты че дyрак? Не каждый маг сможет убить существо со скорость 350 м/c, не каждый маг сможет скастовать заклинание, которое хиросиму разнесёт, смекаешь?
@AERO 666, не неси чепуху, ты слишком глупенький, чтоб сам разобраться что ему делать. Так что давай выключай компьютер, собирай вещи и иди в лес спать, раз уж школу все равно прогуливаешь
@Chort****, Бл*** заткнулись оба, все сообщения мне приходят в уведомления, сретесь вы, а я ещё постоянно должен смотреть как какие-то два рандома некропостят и срутся с друг другом просто так, как дети блин, даже нормально друг друга не могут поспорить не вставив 3 оскорбления между 2 нормальными словами.
@AERO 666, Бл*** заткнулись оба, все сообщения мне приходят в уведомления, сретесь вы, а я ещё постоянно должен смотреть как какие-то два рандома некропостят и срутся с друг другом просто так, как дети блин, даже нормально друг друга не могут поспорить не вставив 3 оскорбления между 2 нормальными словами.
Табак для трубки влажный используется) И если долго не курить может затухнуть, да и сказано что она только подкуривает заклинанием, а не применяет его постоянно)
В земле сухие ветки? В дождь?
Ищите в лесу сухостой, на высоте метра от комеоя валите, берёте сердцевину - у вас есть сухая щепа для костра, разводите костёр и подсушиваете остатки сухостоя, а можно и нодью или финку сделать
А с чего вы взяли что она говорит не нормально? То что она растягивает слова - это манера речи, а не техника безопасности)) она же не коверкает слова, да и слова силы на обычные никак не походят.
@Варутерка, @Варутерка, в "Магической битве" тип есть,который в разговорной речи использует только ингредиенты для суши, типа рис, лосось и т.д. как раз по этой причине.
Есть распространённое (хотя уже и не очень) выражение – «Бьюсь об заклад». Подразумевает что-то вроде спора, но в шуточной манере. Можно трактовать как – «Спорим он не придет? »
@Человек - паштет, Хорошо, а мне ты почему это пишешь? Я своим комментарием вроде ясно дал понять, что знаю выражение "Побиться об заклад". Просто поумничать решил?
@Человек - паштет, Спасибо, на третий комментарий уважил ответом вопрос: где так говорят?
Да каким ответом. "я так говорю".
Ответь тогда до кучи ещё на вопрос: "забиться" что означает?
Заранее отвечу как сам вижу - "за-бить-ся" это означает начать бить себя. А "бить себя" об заклад и вовсе становится глупостью
@melchior, Ну знаешь и знаешь, если уж ты сходу в карьер (переход на личности в отношении человека который тебе не хамил, заметь): зачем всем остальным эту очень важную информацию знать? Какой от неё толк? Ты похвастался тем, что книги читаешь?
Зачем ПУБЛИЧНО выражать своё мнение, если не готов к тому что на это могут отреагировать не так, как бы хотелось? Или это байт на срач такой?
Да, меня никто не спрашивал, это мои "5 копеек", впрочем по той же причине что и твой пост - захотелось выразить мнение.
@K100, О, раз уж ты выразил свое мнение, то позволь я уточню пару моментов.
Переход на личности, это приём полемики, который принижает мнение спорщика за счёт принижения его личности. Где и каким образом я использую этот приём?
Зачем ПУБЛИЧНО выражать своё мнение?
Чувак, я ПУБЛИЧНО задал ВОПРОС. И я таки надеюсь на ответ. И раз уж мне ответили, я в праве уточнить у отвечающего, верно? Мне в этом праве никто не отказывал?
@K100, Теперь что касается твоего комментария в целом:
Пишешь, что я похвастался тем, что читаю книги - считаешь меня хвастуном не готовым к реакции на свое мнение.
С твоей стороны это и есть переход на личности. В итоге твои "5 копеек" больше похожи на "байт на срач", чем мой разговор с человеком выше. Он, по крайней мере, пытался ответить на заданный изначально вопрос, а не :bip: в комменты "копейками"
@melchior, чел, ты спросил "Где так говорят" и упомянул что в книгах говорят по другому. Тебе парень решил разъяснить, вдруг не понял. В ответ на это ты начал душить и разводить срач. Говорят на ошибках учатся, так что надеюсь ты понял в чём твоя ошибка и больше не будешь вести себя как :bip:
Да кем он себя возомнил?! Ранга ему недостаточно? Может величайший из магов должен ему в ножки поклониться и умолять дать послушать "Его Величество"?!)
Комментаторы какие-то слишком злые. Парень зеленый, имеет не самую приятную жизненную историю и крайне хочет отомстить. Такое поведение вполне нормально, набьет шишки - станет по-спокойней. Чем-то на самом деле Зуко напоминает даже, хотя тот всё же более благоразумен был
Дело не в зелености, а в ЧСВешности. Если бы он действительно хотел отомстить за сестру, то хватался бы за любую возможность стать сильнее. Читатели его не любят потому, что не верят в него как в персонажа. Ну не видно в нем человека пережившего трагедию, скорее сыночка корзиночка из богатой семейки, который захотел поиграть в авантюриста.
@musicalsketch19, чсвшность исходит из зелености, мен, моё утверждение никак не противоречит этому. Его реакцию на трагедию можно списать на тип темперамента. Вот гобс, судя по всему, флегматик. Поэтому он с огнем в груди и холодом в голове обучился мастерству и пошел поэтапно убивать гоблинов. Этот же чел холерик - нетерпелив и вспыльчив. Это абсолютно нормально и, опять же, это всё поправится с опытом и, как следствие, переосмыслением. Комментаторы, кстати, с ним довольно схожи. Не понимают, но высказаться надо
Только сейчас до меня дошло что его бзик из простой мести трансформировался в спасение женщин от них.
Это полностью обьясняет его инерное отношение ко всем девушкам вокруг. Он их воспринимает "сестрами"
Про магию: никогда не понимал, как она работает, а от объяснений не понимаю ещё больше. Если это просто сложение слов силы, то магу не нужно быть особо умным или заканчивать академию. В моём понимании маги, окончившие ВУЗ, - учёные-мудрецы, познают тайны мира и в драку не лезут. Маг может потратить уйму сил для массовой магии: зачаровать столицу, проклясть королевство. Метать огни тоже может, но не станет тратить на это время, отряд стрелков справится лучше и стоит дешевле.
Не важно читают ли мангу лишь повара - нормальная реакция на незнакомое слово в 21 веке - гуглинг этого слова. Нет обязательства каждому возлагать на себя обязательства по борьбе с неграмотностью или с нежной хрупкой психикой, а как для переводчика, ИМХО, тебе важнее метить в оригинальный характер, манеру и флоу употребляемых в оригинале слов. Если повар использует поварской жаргон - то он его использует, расшифровывать его для читателей - дело самих читателей. С полуторником сложнее, но чтош