Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Bogdan Zekrom, Дааа! Я нашел все таки единомышленника! Думал что я такой один. Спасибо тебе человечище. Теперь я знаю что я не одинок. Ну в смысле арахна мое одиночество конечно не разбавит ну хотя бы так.
@ChEI, Вообще это была отсылка на серию Monster Musume, где все девушки решили примерить чулки.
Но в манге я этот момент не нашел, значит он был в аниме. А аниме мне лень пересматривать.
Так что вот, единственное, что я нашел:
m.youtube.com/watch?v=XyN9FQLsRPc
@Makc_TTpopok, Нууу... это именно трешак, чисто поржать над всеми фентэзи штампами и внеся туда похожего на Путина перса. Этакая чуть более трешовая аналогия на коносубу.
Чет ты атмосферы чата не чувствуеш. Поясню. тут говорят либо о противостоянии попок и сисек либо о противостояний лучших девушек пауков против всех остальных девушек монстров котые проигрывают и́м во всем.
Если нужно выбирать, то любой уважающий себя мужчина выберет попки. Но ни один уважающий себя честный мужчина не сможет отрицать, сколь сложен был этот выбор и как бы ему хотелось жить в таком мире, где не нужно выбирать между этими двумя божественными дарами
Даже не знаю что лучше:
Англ перевод, где Копейщик упомянает, что она на коне ездит и тип паладиншу к кентаврихе приравнивает
или наш русский, который использует слово "наездница", что как-бы уже двухсмысленно звучит в нашем контексте.
@KroliKoff, Одно и тоже, но я думаю подчёркивают разные смыслы.
Англ на прямую говорит, что мол не Гатс по лошадям, русский типо подкатывает, что ему паладинша нравится потому что она обладает умением верховой езды...
@Хэппи-сан, где-то в углу плачут ученые обиженные сильными мира сего, который имеют кого хотят и как хотят... и зачем я только под новый год читал про Омара Хайяма
@Хэппи-сан, да вот прочитал про ученых-философов, которые не могли раньше ни женится на любимой, ни заниматся любимым делом, ни жить в покое. Почему это плохие желания? и почему эти люди страдают от тех кто идет по пути "сильного". Прошла 1000 лет, а живем по прежнему: учителя, инженеры, биологи, археологи, ни что из этого не ценится в наших с тобой странах. Спортсмены получают сотни тысяч и миллионы долларов за год, а гранды на изучение чего-либо дают мизерные,
@Оwerlord, Ладно, теперь понятно. Как ученый, не могу не поставить +
Ну и да, не "гранды", а "гранты". Не то, чтоб мизерные, но по сравнению с зп футболистов таки да. У меня аспиранский грант РФФИ - 1200 тыс. р. на 2 года. Месси столько же получает за полтора часа своего существования)
@Хэппи-сан, Всякие начальники, которые знать не знают как работает их собственные предприятия, хотя по должности должны знать, а не спрашивать все у рабочих.
Нету цели быть самым умным, самым добрым, а от самым богатым, самым сильным, самым влиятельным, самым подлым это да, потому что эти цели вознаграждаются.
@Оwerlord, Логично, ведь как правило то, что ты умный и добрый, тебе в жизни ничего не дает, кроме паршивого чувства разочарования, от того, что ты умный, добрый и вообще клёвый, но толку от этого ноль. А вот богатство дает как минимум материальные блага и положение в обществе. Счастья это не гарантирует, но лить слезы в своей квартире с хорошим ремонтом всё же капельку легче, чем в общаге с ободранными стенами
Эм... опять байки? Или кто-то вел протокольные записи о чисое девок которых перетрахал Тимучин по дороге на Самарканд? Тем более странно что у него было лишь 4 сына
@Kirhan, По телевизору помню видел и где-то в Интернете читал, но кому какая на}{уй разница? тебе например?
Лично мне по}{уй, если хочешь точных данных ройся в интернет библиотеках, ходи в городские библиотеки, иди консультируйся к Историкам с высшим образованием. Лично я тебе не справочное бюро. Поисковик Google в помощь тебе, иди ищи.
@Kirhan, Ну допустим, но вот у тебя почему-то от этого подгорело и ты полез доказывать свою правду как баран.
Я тебе доказывать не обязан ничего чувак, мне по}{уй чо ты там мне пишешь. И потом ты же ко мне прикопался с вопросами, а не я к тебе, так что на мой взгляд доказательства тебе надо предоставлять и ответ держать, а не мне вовсе. Они у тебя есть? Нет.
Тогда иди куда шёл, ну ты понял.
@swat_topligaue, Какие же мы агрессивные, на вопрос только психами и умеем реагировать? И уж тем более, вы в логику тоже не умеете? Вы поставили сомнительный тезис, на вопрос, "какие доказательства?", вы начинаете психовать. Очень конструктивно
Тем более, что опровержение я тоже указал. У Чингисхана было 4 сына. На деле их было 5, плюс 3 о которых мало известно. Жен было 4 штуки. Наложниц не было. Это официальный факт, что записано в древнейшей летописи Монголии. А вы и дальше психуйте
на самом деле самые простые желания, к которым как раз большинство мужчин и стремится: иметь красивую девицу рядом и работу престижную, а желательно и вовсе бизнес. И че ещё говорится надо для счастья
Это типа фишка. До сих пор существуют утырки, которые в играх главных персонажей немыми делают, типа это...это...да бог знает зачем они это делают, утырки же. Стилизация это интересно, но надо же меру знать.
@Vagic, Я хз, но вся эта тема про "себя олицетворять с героем" попахивает шизой. Я просто пришёл пострелять в шутан и почитать сюжет, ни с кем я никого не олицетворяю.
@END_of_despair, Какое погружение, куда? Об этом часто рассказывают экзальтированные кинокритики, повествуя о некоей "атмосфере" и чём-то таком, чего нельзя потрогать. А то что персонаж рубит головы, бегает по крышам и выживает после пулевых попаданий, погружение не рушит? Но вот голос да, голос бы всё похерил. Или в Убийце Гоблинов том же, имена вроде Высшая Эльфийка Лучница, Регистраторша, Девушка с Фермы, это тоже для погружения? Да в любой игре за две копейки уж имена то персонажам потрудились бы придумать.
@END_of_despair, И это типа снимает все вопросы? Мы просто обсуждаем тут (хитровывернутые) чудные стилистические решения, которые плебсу не понять, ведь надо быть высоким ценителем. Это и в оригинальных новеллах, да, и они тоже чудные.
@Vetkinkot, Так вот для кого делают игры с кривым балансом, кривым лором, кривым сюжетом, им же пофиг на атмосферу, сюжет, главное по-быстрому бошки посрубать, да в следующую тупую дро***ьню пойти.
не понимаю почему так дизлайкают парня. Олицетворение себя это действительно не самая лучшая идея. Куда интересней играть за харизматичного персонажа, нежели за молчаливого "олицетворения". Олицетворять можно себя в стиле игры, персонаж же должен быть живым
полуторник - вполне себе сокращение от полутора ручного меча. То, что некоторые люди, ограниченные только медиа, где используется лишь сокращение, считают, что полуторник - это правильное и полноценное название - уже их проблемы. Но я согласен что лучше использовать бастард - ныне это слово вполне себе в обиходе применимо к мечам.
Это он так нещадно геноцидит гоблинов радм гарема))) Ну не дают сволочи, отдохнуть, потрогать всех за всякое, приятное. Только и довелось - жрицу пощупать, да фермерша постоянно грудью трется. Но гоблины опять отвлекают)))
@Оwerlord, Сонного переклинило, что название - тоже перетайпили (заклинили и потом наносили заново)
P.S. Недосып + предновогодние напряги на работе... не рекомендую
Тот момент когда винтик системы, осознает , пусть и не всю, но и не самую малую , истину бытия. И принимает её. Как и свою роль, малую, но не менее важную. Почему это так легко на бумаге, и так тяжело в жизни?
Так и тут это не "легко на бумаге". Глянь на них, это не стереотипные ояши, которых вчера попускали за школой хулиганы, этим хлопцам навскидку уж третий десяток идёт (мб даже почти вышел у кого-то), этого времени достаточно, чтобы осознать такие вещи. Да ещё и при том стиле жизни который они ведут. Хочешь не хочешь, а станешь задумываться.
@K100, Убивцу и ЕМНИП Не-Гатсу 20-21. Лансер вряд-ли сильно старше. Друг вопрос, что они все ветераны с 5+ лет опыта резни, зачастую на грани где год идет за 2-3.
"Герои" не возятся в гоблинских потрахах,не рубят головы пьяным головорезам
Герои это вечно чистые красивые облизанные самими богами читеры,миллионы манг про попаданцев это показывают,где гг просто из неоткуда имеет все на свете,они не интересные картонки,лучше уж авантюристы и кишки зелёных намотаные на дубину)))
@Baко, Не без этого) Но основная идея, что упорным трудом можно добиться почти всего, меня зацепила больше. Плюс, до последней арки, произведение, с натяжкой, можно было натянуть на реальный мир. А вот следующее произведение Сюна мне совершенно не зашло
@Bosonogii, Ну именно потому, что тема со "стараниями" так или иначе не отпускалась, сюжет ленивый, но был. Я люблю сенёны и красивых фигуристых девочек, но настолько не стараться (сюжета предсказуемее и типичнее найти сложно) нужно постараться.
@фанат, Может Лелуш? Или кучу персонажей Наруто/ Ван Пис можно за героев считать...
Тот мужик, который в конце пожертвовал собой в аниме "звёздные гонки Обан"?
Значете,а выглядит как настоящая концовка Гобса. Всё хорошо,молодое поколение подрастает под надёжной рукой. Всё так тихо-мирно. Отличное время закончить мангу
А свадьба Эльфийки? А сцена на море? А битва с Драконом? А + в гарем кентаврихи и Принцесски? А новые квесты с этими друганами? А сцена ревности Палладинши к Кентарихе-официантке?
@Kirhan, "Батиков" выдал глупую сентенцию про ружья бондарчука, а не очень умные фанаты начали ее везде форсить, но ведь как раз чеховское ружье стреляющее всегда - это глупость и примитив, не должны ВСЕ ружья стрелять, некоторые нужны лишь для антуража и придания глубины или псевдоглубины истории.
@Sn, Ну да, ну да, история оборванная в центре повествования, такая глубокая или псевдоглубокая. А завязки которые мы выделили временем в повествованнии, но брошенные нафиг, это тоже такое глубокое действие, а не показатель криворукости сценариста или недалекости автора. Может не стоит оправдывать недоделки? Или мы такие же фанаты, которым что тупиковые сюжетные завязки, что откровенная халтура - ешьте, что дали и радуйтесь? Так для вас выходит?
@Sn, Плюсанул, но не всё так однозначно. Во-первых, истории бывают разные, где-то все ружья должны быть "чеховскими", где-то полезные "бондарчуковские". Во-вторых, "ружей Бондарчука" не должно быть много и их не следует слишком акцентировать. И в-третьих, все детали повествования в идеале должны работать на историю. Даже ружьё, которое не выстрелило.
@Kirhan, Внезапно оборванное повествование может быть изначальной задумкой, тем более когда обрывается не основная линия, но нет, проще же объявить это халтурой заранее, это как местные дурачки чуть-что кричащие "штааамп" "шаааблооон" не понимая, что главное это подача.
@Z_q_, Ну не знаю, как по мне «ружьё Бондарчука» только в одном крайне редком случае: когда «выстрел» не важен для сюжета никак, но определённая интрига развлекает зрителя. Например три ракушки в «Разрушителе», или открытый финал в «Начало». Скажем так, в большинстве ситуаций «ружьё Бондарчука» слишком большое и заметное для зрителя, не маленькая интересная деталь, а кусок сюжета, которым издалека подразнили, а потом выкинули. И всем обидно.
@Sn, Подача? Оборвать посередине это называется подача? Я понимаю, когда посередине произведения умер автор и продолжать дальше просто нереально. Понимаю, когда автор создает зарисовку на ответвление от исходного сюжета, отчего и начало, и конец не развернуты, потому что есть оригинал. Но с самого начала написать произведение которое, потом тупо оборвать не зациклив на гг, а на пространной философской цитате, не резюмирующей всего повествования. Очередная "экспериментальная литература"? нахрен такое
@Sn, Написали свое имхо, демонстрирующее, что вам просто не нравится конкретный блогер и его высказывания. А полезность незакрытого эпизода, вы высасываете из пальца. Если в произведении, значительный отрезок времени посвящен описанию тренировок, а потом просто забить на этот эпизод, это лишь показывает, что автор криворукий
Зачем на него выделяли время? Вселенную с равным успехом украсят две условных картинки и три фразы
Надо было закончить на 10 главе или после любой арки - подача одинакова
@Kirhan, Нет, не имхо, а экспертное мнение! Сарказм.
Конечно блин имхо, что у тебя за проблемы осилить чужой пост? Вместо этого продолжаешь полотна мимо темы писать...
@Kirhan, Сразу видно, что народ мало читает. Хоть и сказано, что чеховское ружьё должно обязательно выстрелить и не должно быть обмана ожиданий, но иногда, как раз таки этот самый обман ожиданий может быть ключевой фишкой произведения и нести в себе идею. Но людям подавай, что попроще, чтобы было всё понятно, и чтобы через гг, ведь иначе прочувствовать не получится. Не осуждаю, но по мне, это слишком скучно и заезженно, я люблю эксперименты.
ИМХО, само собой.
@Dreamkiller, Я понимаю, что у нас есть любители экспериментов, но подобные извивы, это в большинстве или ошибка редактора, или графоманство свободного автора. Возможно многие просто не понимают саму суть высказывания про "ружье", думая что оно должно обязательно выстрелить. Это не так, у ружья должна быть задача - любая. Но если оно есть в повествовании, для него есть завязка, должна быть и развязка. В противном случае это графоманство, ради того чтобы показать какой автор необычный.
@фанат, У пастушки или у регистраторши с гобсом продвижение в роман. отношение будет? Или как всегда чутка сдвинулись и на месте стоят.? И я как понял у гопса пополнение в гареме будет?
Хммм! А ведь дружбаны оставили свои табельные ковырялки, но все равно при оружии. Только сейчас обратил внимание. Даже странно Лансера с сабелью на поясе видеть.
@LMV35, Зачем? Её де сопровождает джентельмен. Я уже не помню, но Гатс вроде в броне на свиданку ходил, так что оставим негодяев кавалеру))) ну на худой конец, ножку от стула или фонарный столб;) отломаем и отоварим))
Кстати, интересное предложение. Гоблины спокойно следуют за адептами хаоса. Сможет ли их повести обычный человек, например какой-нибудь разбойник сколотить из них банду? Проблема гоблинов в плохом вооружении и тупой организации, но стоит дать им более-менее хорошее оружие и сколотить орду - они дадут фору даже армии авантюристов. Человек может дать им и то, и другое, и плюс свой интеллект. Он мог бы стать непобедимым лордом
@Хэппи-сан, Было бы интересно посмотреть на такой исход событий. Но ГГ выберет такой вариант, только если это буде меньшее из зол, а так очень сомневаюсь.
В Оверлорде таки были не гоблины, а миньоны - порождения, созданные им из жизненной силы. Гоблинам это не нужно, они сами успешно воспроизводятся.
---
На правах бреда мелькнуло занятное предположение, что миньоны, оставшись без Оверлорда пытаясь хоть как-то продолжить род могли превратиться во вполне каноничных в рамках данной манги гоблинов.
Женщины в большинстве случаев ищут надежных, заботливых и веселых.
Пока она уверена что можешь вытащить ее задницу из любой ситуации в которую она вляпается, уделяешь ей достаточно(по ее меркам) внимания и времени и способен вывести из депресии парой слов - френдзона для тебя не угроза.
Какая эта кобылка умудряется гарцевать в таверне? Или её как раз и наняли для того, чтобы она своими копытами, как ледокол сквозь ледяную пустыню, прокладывала себе путь сквозь толпу посетителей, чтобы добраться с заказом до столиков?
"Разрушители мифов" как-то раз проверяли пословицу "бык в посудной лавке" (да, бык, а не слон у нерусей в пословице).
Оказалось, что быки ловчее, чем о них думают.
Зато смотри. Во первых меньше драк между бухающими потому что столики дальше, и нужно меньше официанток потому что она одна может по всем столам разнести. Особенно если на спине столик поставить
@Хэппи-сан, Ну так парнокопытные, как следует из названия обладают парой копыт, уточнение, что на одной ноге (как например у коров), у лошадей же по одному копыту на ногу
@Santey, А, по паре копыт значит. На одну ногу говоришь... Ну, логично, ты абсолютно прав. А где у дельфинов ноги? Просто чтоб я мог на них копыта посчитать)
@Хэппи-сан, Про это я забыл написать)
Короче полез читать интернет по этому поводу, интересно же ведь! Как оказалось был отряд Парнокопытных и Китообразные, но поскольку эволюционно Китообразные и Парнокопытные произошли от общего предка их объединили в один отряд и назвали его Китопарнокопытные. Поэтому справедливости ради Дельфины принадлежат не к Парнокопытным, а к Китопапрнокопытным)
Грустно как-то. Единственная женщина, которая его волнует, смотрит на другого парня. И из-за этого они не видит единственную женщину, которую волнует он. Зато такие речи задвигает
Не помню в каком томе ранобе это говорилось, и на сколько это правда, но помню в какой-то сцене вспомнили какая за этими тремя слава в народе. О Копейщике как о самом сильном авантюристе в приграничья, Войне в тяжелой броне как о командире самого лучшего отряда приграничья, об Убийце гоблинов как о самом добром авантюрист приграничья.
Блин! Как же душевно... (или мне так кажется... но словно после тех походов, долгих и грязных, зашел вместе с ними в таверну - расслабиться и отдохнуть... словил похожее состояние)
Я не пойму Лансер тут такой же непрошибаемый как в старых Fate?
У него магичка в пати на которую заглядывается и регистраторша а его все ведет в никуда.