Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Так, если счас из-за этих зелёных тварин нам не покажут всех девчонок в платьях, то я очень растроюсь!
+12
ответить
Эльфийка изображает пьяного зомби, то есть, видимо себя, после первой дегустации винишка
+23
ответить
Гобс, такой: "хммм... девичьи разговоры... ммм... у Пастушки брючки попец обтягивают... хммм... надо доделать колы"
+20
ответить
Гобс как обычно выгуливает свой гарем в полном составе.Ну мы то знаем, что он предпочитает гоблинов,он так маскируется чтоб не спалится перед отсальными.
+6
ответить
По местам стоять! Приготовиться к отражению атаки!
+8
ответить
Гобс сейчас прошёлся по ох...енно тонкому льду))
+49
ответить
При выборе неправильного варианта ответа, можно, действительно, начать питаться почти съедобной едой...
+39
ответить
Гобс сказал что-то привычное для себя, но вспомнил про "жену": Ну в смысле, все что съедобно, когда не могу есть твою стряпню. Твоя ван лав...(тайком утирает вспотевший шлем)
+27
ответить
умно...прицепили мусор дабы замедлить судно...
+7
ответить
Не замедлить, перегрузить. Тогда плот пойдет ко дну, а выплывающих из воды ловить и резать гораздо проще
+9
ответить
@Kirhan, ну так, для начало его все равно нужно замедлить...Да и вообще бочки точно останутся на плаву, возможно и ящики тоже, остальное потонет и у этого шлака не настолько огромный вес, чтобы потопить суденку. Глубина реки не известна, так что шлак может стать, чем то типо якоря зацепившись за что нибудь. Но больше всего удивляет ящеролюд, он может призвать костяной меч и просто перерубить веревки с гарпунов
+4
ответить
@★ĻįğħţĤŏƥę★, Не обязательно. Там бочки и все остальное связаны между собой. То есть они все зацепятся за плот. Их можно кидать перед плотом. За счет течения и инерции и отсутвия борта у плота, все волей и неволей окажется на палубе. Шлак, даже если он вам кажется шлаком, имеет вес. И этот вес может быть критическим.
И если тут есть шлюзы, то глубина больше 1,5 метров гарантирована.
Потому что нечего рубить - там не гарпуны а связка бочек и досок. Придется все спихивать, отвлекаться от других угроз
-3
ответить
@Kirhan, вернись к предыдущим страницам и посмотри, там борта есть и за них по отдельности цеплялись гарпуны.
+1
ответить
@★ĻįğħţĤŏƥę★, Вот-вот, вернитесь и найдите хоть один фрейм где есть гарпуны. Их там нет. Гоблины поскидывали связанный веревкой мусор. Чтобы перегрузить плот. Они для этого и камни скидывали. Сломать, утопить судно
-1
ответить
@Kirhan, начиная с этой страницы, вот тебе аж 3 гарпуна самоделки аж на трех фреймах h17m.rmr.rocks/auto/29/25/02/021_res.jpg?t=1683087770&u=0&h=_RF3Ke9eW8QV-fAqRbCaWA
а вот тебе борта на 3ем фрейме h17m.rmr.rocks/auto/29/25/02/020_res.jpg?t=1683087770&u=0&h=K2wBCdZZM_giyCHamGT-1Q
И да, это не гарпуны как те, что использует на охоте за китами, и уж тем более не кошачьи лапы, что использовали ниндзя и не абордажные крюки(кошки, якоря). Где ты видел тут гоблином кузнецов? в общем, назвал так как назвал.
0
ответить
@★ĻįğħţĤŏƥę★, Это не гарпуны, вы хотя бы загуглите что такое гарпун. То что куча мусора связана это не гарпун. Это связанная куча мусора. Гарпун это инструмент который втыкается. Здесь он не втыкается. И гарпуны были и из кости
Это максимум с натяжкой можно назвать - сеть. Но и оно не подходит, это мусор связанный в кучу
Далее следующая страница и ищите, где у плота спереди борт. Его нет. Поэтому весь мусор залетает внутрь с посвистом.
0
ответить
@Kirhan, слушай,, ты вообще читаешь, что я пишу или так между строк и между буквами?!еще раз прочитай последний абзац!
0
ответить
@★ĻįğħţĤŏƥę★, Лол)) "я выдал чушь, назвав вещь неправильно. Но я не буду поправляться, а буду доказывать, что это правда"))) Шикарная позиция)) вы всегда так делаете?) Путаете названия, а потом доказываете непонятно что?)
-2
ответить
@Kirhan, я уже сказал тебе и ничего не буду оказывать ибо по другому я это назвать не могу, суть у этого хлама та же, у гоблинов нету кузнец, а глав про мореходства не было.
0
ответить
Жрица молвила в ответ - Призову с небес я свет. Ладно ль на реке иль худо, вот тебе второе чудо!
+29
ответить
это же мем с солдатом который прикрывает с собой чувака
+1
ответить
ААА! оно живое! и даже шевелится!!!
+5
ответить
Чтото туплю. Зачем акцент на том что мусор связан веревкой и то что гоблы хотят разбить плот? Веревка нужна чтоб мусор цеплялся за плот и он тащил лишний груз, тем самым теряя скорость, для простого разбивания она не нужна.
+1
ответить
мусор не просто для потери скорости а для затопления кораблика, как я понял через карму хлебнет судно воды и больк на дно.
0
ответить
Хм. Смотрю последнее время вместо разделения на страницы появилась мода всё одной страницей делать... Интересно, с чем связана такая неожиданная любовь к одностраничности?
+2
ответить
Что-то эти "тупейшие и слабейшие" действуют успешнее ассасинов темных эльфов...
Похоже пока ГГ сотоварищи играют в RPG (точнее ими играют), кто-то за гоблинов играет в стратегию.
0
ответить
Это та стадия, когда можно списать всё что угодно на гоблинов и тебе никто слова не скажет. "Кто-то скомунздил огромный вкуснейший торт." "Это *амнямням* всё *чвак-чвак* гоблины, чувак" "Ну лан, чувак. У тебя чутьё на гоблинов, как тебе не поверить"
+34
ответить
Ред не будет обсуждать с нами шутки про сиськи.
Потому что у нас их нет.
Плак-плак.
+2
ответить
Мда при таких делах можно спокойно брать перерыв на года 2 от манги
ждать пока не выйдет нормальное количество
А то пока ждешь 2 месяца забываешь а че там было
0
ответить
Ред всегда фактит, да и я понять не могу кому может нравится Таня? Сама арка с СССР это полное оскорбление всех людей которые погибли во время этой войны и освобождали Европу. Показывать немцев героями освободителями это надо ещё было придумать.
+2
ответить
Жесть так Ред в гилт играет.
Вообще приятно встретить братана по файтингу, если будет желание можем даже поиграть вместе (ง’̀-‘́)ง
0
ответить
Не ну я понимаю постапок и все такое, но ШЛЮЗ?
0
ответить
@Leviafan2_0, Вот тока они шлюзуют, внимание, ПЛОТ. Это говорит о просто бросовой себестоимости процесса. И какой 10 когда самое раннее 14ый?
0
ответить
@NigatiF, Китайский прототип шлюза 984 год. Более примитивный но функции те же
+3
ответить
Выдали бы гражданским щиты для прикрытия, чего одеялом то накрываться?
-3
ответить
Ага, он же прошареный, всегда с собой носит пару лишних ростовых щитов, запасной комплект лат, три сета брони для ПвП, Рейда и Парадного выхода, 99 мотков веревки, 999 пузырьков зелья лечения, 999 пузырьков зелья маны, 10 зелий воскрешения, перо феникса 1шт, палатка 1шт, 10к стрел для лука, 10к болтов для арбалета... эх где же это сказочный инвентарь когда он так нужен.
+29
ответить
@Xmax, Ну да, где бы на деревянном плоту хранить дощатые ростовые щиты?! Уму не постижимо! Где тут вообще древесину найти?! Да и вообще это же так надежно прятаться под покрывалом.
-7
ответить
@Kirhan, Ну да, берёшь плот и сворачиваешь в трубочку. И сверху прикрыт, и снизу плывёшь :)
+13
ответить
@Торф, Берешь часть дощатого настила приподнимаешь, встаешь на бревна, оп - ростовой щит! Но если одеялко вам поможет, то ок.
-5
ответить
@Kirhan, Позор Гобсу, не предусмотрел, что ему понадобится пара ломиков, доски поднимать)))
+6
ответить
@Торф, Позор гобсу, что взяв с собой гражданских, а потом готовя оружие, он не подумал о защите гражданских. И зачем ломик? там ящер с физподготовкой и без усиления может все сделать. Художник просто решил не заморачиваться, одеялко спасет
-5
ответить
@Kirhan, Т.е. претензия в том, что Гобс не таскает с собой два огромных ростовых щита просто на всякий случай?)
Страшно представить, сколько ты с собой берешь выходя из дома, следуя такой логике...
+8
ответить
@Хэппи-сан, Что отправляясь на плоту, где не ему носить щиты, где ему известно о существующей угрозе жизни, что он озаботился метательным оружием, он никак не озаботился прикрыть двух гражданских мало мальски простой, но надежной защитой.
Это как отправляясь на опасное задание по сопровождению гражданских, не пытаться обезопасить гражданских.
Если вы отправляясь в путешествие, не берете с собой всего необходимого, что можете унести или увезти... ну вам потом выживать.
-4
ответить
@Kirhan, А можно озвучить список всего необходимого плз? Просто, чтоб я понимал, что Гобсу надо носить с собой?)
+5
ответить
@Хэппи-сан, Если вы прочитали внимательно сообщение - все что можно унести или увезти
Надо идти пешком? То что не ограничит твою подвижность или что можно быстро сбросить. Тут сплошная фентезя, но в реале у гобса должен быть большой рюкзак или типо римской фурки с мешками. 2 одеяла, полог, котелок, минимум топор и тд, провиант сушеный, запас воды, смена одежды
А если он едет, да еще и в опасную зону, без усиления защиты... Хотя бы дощатый навес от непогоды, не говоря о стенках
-5
ответить
@Kirhan, Ты не ответил на вопрос. Что именно надо взять с собой. чтгобы спастись от гоблинов. "На всякий случай". Конкретно, а не абстрактное "всё необходимое" или "запас воды, смена одежда" - щиты туда не входят и не факт, что запаса воды и сменной одежды у него нет. Озвучь плз.
+3
ответить
@Хэппи-сан, Озвучил - навес. На плоту нужен деревянный навес. Для защиты от гоблинов. Для защиты гражданских лиц от обстрела. Или дощатые щиты. И их не надо таскать с собой в кармане. Там где они взяли плот, доски должны быть. И Гобс берет колы, но не берет 5-8 досок.
На суше маленькому отряду большие щиты не нужны. Но на плоту, чтобы не отвлекаться на безопасность остальных, необходимы. Спрятал гражданских и кидайся во врага колами.
-6
ответить
@Kirhan, Что, только навес? А если гоблины используют ядовитый газ? Нужна полностью закрытая кабина. А если горючие жидкости? Тогда кабина из металла! А если их шаманы магией льда вморозят плот в воду? Нужен еще и корпус из металла. Короче, берем вместо плота атомный ледокол и всего делов)
+3
ответить
@Хэппи-сан, Вы прежде чем юродствовать, голову не пробовали включить? Говорят полезно. Ядовитый газ на открытом месте, ну ну, знаменитое гоблин фарм индастриз? Горючие вещества, такая опасность посреди реки, чем тушить? Бедааа. Шаман находится на берегу, эльфка может стрелять. Можно ли это соединить вместе???
Не берите ледокол, возьмите голову, верните её на место у вас на плечах и включите мозг. Давайте-ка вы теперь ответите, что мешало гобсу взять досок и сделать навес?
-4
ответить
@Kirhan, Гобс посреди степи горелой рыбой гоблинов травил, там местность пооткрытее, прикинь?)
Ну а так-то это был как раз стеб по поводу "включи голову", что тебе и советуют комментаторы выше, включая меня - ну абсурдно это таскать тяжеленные ростовые щиты "на всякий случай". Логичнее тогда уж реально кабину на плоту построить из досок
+3
ответить
@Хэппи-сан, Не посреди степей, а вполне на одном направлении, при этом он использовал печь, запас тухлой рыбы и попутный ветер, который усилил дворф. Да и не ядовитый газ, а вполне себе слезоточивый
В который раз для слепых и тугих комментаторов и вас в том числе - на плоту, что мешало сделать эти щиты? Не таскать с собой, а сделать на плоту. Я с самого начала говорил, сделать, не таскать. Это вумные и искрометные шутники выше, придумали что надо таскать с собой в кармане. Я об этом ни разу не сказал.
-3
ответить
@Kirhan, Чем сделанные на плоту отличаются от кабины, кроме того, что они неудобны и требуют установки, в случае чрезвычайной ситуации, наш ты зрячий да не тугой?)
А вообще, некрасиво как-то, тебя не оскорбляли, а ты уже не первый раз желчью плюнул, причем в этот раз - весьма направленно и на всех сразу...
+4
ответить
@Хэппи-сан, тем что в отличии от кабины, они не требуют много времени для изготовления. 6 колов, 8 досок, два мотка веревок. Одним краем в палубу другой опереть на колья. Гражданских под него. Всё. Время установки 2 минуты.
Некрасиво, это когда начинаете нести ересь и юродствовать, над чужой "глупостью", даже не разобравшись в том, что и о чем человек говорит. Обижаться что вам указывают на это? Ну так вы сами присоединились с "искрометным юмором". Пришли бы с адекватной критикой был бы диалог
-4
ответить
@Kirhan, "Есть два мнения, одно моё, второе - неправильное" (с) Кирхан
Не первый раз с тобой общаюсь и каждый раз вижу одно и то же... И какой смысл в адекватной критике, если ты всё равно скажешь "это ересь!"?
+3
ответить
@Хэппи-сан, Лол)) Ага, ага, а вы-то никогда, так не поступаете, прямо образец добродетели и смирения, принимающего мнения оппонента)) ваши споры с другими комментаторами поболее моих будут)))
Ну да, ну да, "Это ересь"...
А давайте, придумайте адекватную критику: "что мешало гобсу сделать дощатый навес".
Выдадите хоть что-то адекватное признаю вашу правоту) А так пока чистый слив "я не буду ничего говорить, потому что ты все равно не поймешь!". Ваша фишка?
-2
ответить
@Kirhan, Мешало то, что дощатый навес блин делать примерно как кабину по времени, у них минимум три пары мужских рук, а там дел блин прибить пару досок. Но при этом навес не защищает ни от бокового ветра, ни от брызг - у навеса нет стен. Не согреться, огонь не развести (да, на плоту можно развести костер юзая несгораемое кострище, например плоский камень или емкость с песком. Ну и самое клевое в навесе и щитах - это отличная парусность при плохом (в случае щита - никаком) закреплении
+2
ответить
@Хэппи-сан, Эммм... так им не от брызг защищаться, и не от бокового ветра. От обстрела сверху защищаться. И навес достаточно просто упереть одним краем в палубу в кол, другой край поднять на метр, на время обстрела
Я ни разу не говорил, про оборудование кабины, это ваша история, я говорил про щит-навес. Тем более... парусность? Ну если вы из реек крышу сделаете...
Но ок, вы придумали что-то, что правда не отвечает на мой вопрос, но вы придумали. Ок. Вы правы, гобс не мог создать щит потому что не мог.
-2
ответить
@Kirhan, Пардона просим, но грузил ли ты когда-нибудь половую доску в сильный ветер? Да, даже толстая тяжелая доска имеет высокую парусность и тушку весом в 87 кг поворачивает на 180 градусов на изи. Так что тут одно из двух: либо щиты из реек (что вряд ли поможет, даже хуже сделает, ибо имеет главное значение площадь), либо щит =парашют. Тогда уж лучше их либо приколотить сразу к полу, либо не юзать совсем. Гобс очевидно принял второе, ибо какова вероятность наткнуться на гоблинов, путешествуя по реке?
+3
ответить
@Хэппи-сан, И грузил и носил из чего следуют два пункта: а) крутит вас не совсем парусность, а эффект рычага; б) если держать доску по ветру, парусность уменьшается в разы
Эмм... у вас физика куда ушла? щит из реек, которые легче доски, точно имеет меньшую парусность??? Выкинули из уравнения парусности угол наклона, направление ветра, высоту над уровнем земли... А как так люди щиты-мантелеты носили? Чего они не разлетались по округе? От парусности?
По Гобсу вероятность 100%, он же колы заготовил
-2
ответить
@Kirhan, Ну про эффект рычага полностью согласен, да и из формул ниче не выкидывал, просто не будешь же держать щит под строго заданным к ветру углом - на постоянно мотыляющемся плоту это из разряда фантастики...
Про мантелеты не понял - это ж уже не щит, а по сути передвижная стена, которая тяжела настолько, что ее не несли, а катили к замку. Разумеется для щита такого веса нужен натуральный ураган, чтоб его сдвинуть, но ты же вроде выше про ростовые щиты говорил, а не мантелеты? Или я что-то пропустил?
+2
ответить
@Хэппи-сан, А что вам мешает поставить щит на палуб, а другой край на опору? В ущелье ветер дует только в 2 направлениях. И никакой фантастики
Если вы загуглили про мантелет, стоило бы изучить внимательней гравюры - первые мантелеты были без колес. Носились ручками и имели откидывающуюся опору.
А говорил я про них, потому что мантилет большой, парусности нет?Или вы думаете ростовой щит легкий? У генуэзцев обычный ростовой щит для 1 человека весил 20 кг. А сколько весит щит из 8 досок 20мм и длиной 2 м?
-1
ответить
@Kirhan, Ветер дует в двух направлениях, а плот движется во всех. Поэтому угол может меняться, как угодно, не? Ладно, когда вода спокойная, но на волнах плот может сильно вертеться.
+2
ответить
@Хэппи-сан, У меня сейчас физика сломалась, от ваших высказываний... Плот плывет по течению, ветер дует так же по или против течения. Плот вертится только если его тупо бросить и ни черта не делать. Да, тогда его будет крутить как в центрифуге. Если надо плыть то надо держать строго носом по течению. И грести. Для этого ящер с шестом стоит
Далее, щит поднимать надо перед самой угрозой, повторюсь. Есть угроза - ставим щит прячем гражданских. Нет угрозы - он спокойно себе лежит на палубе, ветер ему не мешает
-1
ответить
@Kirhan, Наверное потому, что ты из своей физики волны выкинул, мол есть ветер и течение, и всё. Сильный ветер создает сильные волны, волны бьются о стены ущелья и препятствия из-за чего создаются :bip: и противопотоки. И ящер с шестом тут поможет только в определенной мере
+2
ответить
@Хэппи-сан, Волны идут по течению, противопотоки могут возникать только у берега, где есть изменения дна и линии берега. В основном русле они не возникают. Далее волны для плота не имеют никакого эффекта. У него нет борта в который им бить разворачивая, только очень большие волны могут помешать управлению. Откройте учебники наставлений по сплаву и посмотрите на опасность волн для плота и тем более на то как плот нужно держать на воде.
-1
ответить
@Kirhan, Тут с двух сторон от плота берега. В десятке метров. Это не Волга тебе.
Эт, знаешь че? Ок, ты прав, ты единственный, кто прав, во всём прав: и что плот всегда прямо плывёт, и что волны не возникают, и что Гобс непредусмотрительный дурак, и вообще во всём, сорян, что сомневался, мне еще учится и учится, спасибо большое. Извини еще раз.
+1
ответить
@Хэппи-сан, Именно поэтому тут не может быть больших боковых потоков. Нет наносов, отмелей и тд., это узкая горная река, с шлюзами, чье русло идет строго по руслу. Именно на широких реках есть боковые течения. На узких горных их мало
Вы опять решили юродствовать? Я вам задаю конкретные вопросы. На вашу некую картину, которая от реальности далека. И тут не Гобс, а художник не докрутил. Раскрыть заботу Гобса о близких сильнее. Он параноик - приготовил и оружие и защиту. Но да, не мог, потому что не мог.
-2
ответить
@Kirhan, Нет, не юродствовать, меня просто заколебало спорить с тем, кто упрекает в "выкидывании чего-то там из формул", а сам такой "не-не, не бывает там :bip:". Ок, ладно, х*р с тобой, мне проще согласиться, чем потратить еще кучу времени что-то доказывая и так ничего и не доказать, ибо я вижу, что это нереально. Поэтому, ты прав, на этом закончим.
+1
ответить
@Хэппи-сан, Нда... а знаете почему вас заколебало - потому что вы как телок побежали опровергать нереальность установки щита на палубе. Придумали штуке весом 20+ кг парусность, затем, что плот должно мотылять и ветер будет дуть на щит с разных сторон. То есть вы ни разу не дали адекватного ответа, на мой вопрос "что мешало сделать Гобсу щит-навес". А он блин, на поверхности. Гобс не посчитал это необходимым при наличии Защиты Жрицы. Всё
"ГГ посчитал это лишним и ошибся. Не в первой. Бывает" вот такой ответ
-1
ответить
@alemantace, Я конечно, не Клим, но больше в этой ветке душнить не буду))
-2
ответить
Ооо... Гобс за копьеметалку взялся. Разностороняя личность. Начитанная))
+22
ответить
так самых первых глав умел, а вообще метание всякого разного его фишка, вспомни его короное "Это не стрела, а меч!"
+18
ответить
@Xmax, Точнее фишка всех людей, если мне память не изменяет. Что-то вроде "эльфы лучшие стрелки, но в метании снарядов людям равных нет"
+5
ответить
Так же:Эльфийка "Ты ведь в курсе, что это грязный прием?"
Так же:Гобс "Естественно" из того самого мема
+8
ответить
![Tru[E]Al](https://staticgr.rmr.rocks/uploads/pics/13/85/312_p.jpg)
Хорошо, что одного фанатика такими врагами не удивить)))
+20
ответить
Гаубичная эльфийка.
+5
ответить
согласен откуда у эльфийки жепа
+15
ответить
Гобс заставляет жрать наковальню и бухать как в не себя,чтоб хоть как то привлекать внимание данных гоблинов. Короче для гоблинов, ящер больше тян чем наковальня.
+6
ответить
-Кракены? Что это? Ими можно убить гоблинов?
+1
ответить
Даже интересно стало, какая расса самая технологически развитая в плане сооружений, дворфы или люди. Или здесь все едины и в развитии? Или же в этой вселенной всё куда сложнее и мы зрим историю появления советского союза и его борьбы с гоблинами?! Ладно меня понесло...
0
ответить
По канону DnD это гномы, именно гномы, не дворфы.
Если основываясь на старых редакция.
У них очень необычные изобретения были. Даже торговые автоматы.
0
ответить
Что за бред, там 3 прекрасных тян и наковальня, они че,трупы будут :bip:? На гоблинов это не похоже,они какие то неправильные гоблины,больше похоже на то что,гобса и его компашку заказали ,а свадьба это предлог чтоб их выманить.
+3
ответить
Выпускайте Кракена!
+8
ответить
