Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Только, пожалуйста, не делать так, что Вид У вступиться за этого убл*дка
+1
ответить
Благодарю за главу! Хоть читаю и не в первый раз (прошел ответить на комментарий) но вот не поблагодарил ранее))
+1
ответить
"На что,черт возьми, ты смотришь?" - "Кхм..на твой..твое божественное тело конечно!..")))
+63
ответить
Действительно, перед ним обнаженных мужик НА ЧТО ЗДЕСЬ СМОТРЕТЬ?
+35
ответить
на что ты смотришь (я думала типо на ситуацию, а не на тело) ...засмотрелся паренек xD
+21
ответить
Что здесь действительно тупое, так это пояснение "если бы мы знали, что вы знакомы, то не тронули его". То есть, если у парня нет могущественного покровителя, то убить его - это нормально. А если это Кайден аки боженька, то нет-нет трогать нельзя, неправильно это... Так получается?
+10
ответить
У каждого свой ракурс на Кайдена
+108
ответить
пхахахахахха а ГГ самый лучший ракурс достался xD ну на то он и ГГ xD боже как я ору с вас
+20
ответить
Нет! Нет! Пожалуйста, не вступайся за этого старикашку!
А ты У Ин отойди, он плохой!
+22
ответить
так значит тут типо,очень возможно, наверно, любят своего рода,...тянуть время v_v
+2
ответить
Зашипперено (простите)
+35
ответить
Только сейчас, серьёзно?! Что-ж, ладно...
*наливает горячий чай с ШИПовником*
Добро пожаловать, уважаемый(ая)!
+15
ответить
Блин а я вроде в тик токе видела видео нашего малыша с какой то темноволосой мадам хДдд
0
ответить
@Труба Шаталкен @:bip:, вот это вы ответили, я даже забыла об этом комментарии(темноволосая мадам появится позже)
0
ответить
@я ｚａｅｂａｌａｓ' Я уже прочиталаа, еххеехе, кто б знал что я буду пищать при виде этой мадам и её нереальной харизмы :3
0
ответить
Без шипа тут никуда)) Благо фантазия имеется и благосклонность автора видимо тоже))) =3= Данке)
+5
ответить
Либо Кайден превращается обратно в кота, либо к жанрам этой вебки добавляется яой
+33
ответить
Почему у меня ощущение, что парнишка залип на жепку Кайдена на первый фреймах?..
+1
ответить
блин,почему Ноблесс вспоминается? здесь даже не Нарутотерапия... в Ноблисе тоже парочка плохищей стала хорошей
0
ответить
потому что сценарист ноблесс и элисед один и тот же?...вот такое у него видение
+2
ответить
Кайден не возвращайся в кота...я слишком долго ждала когда он будет собою.
+3
ответить
Прочитала "это не значит, что тебе не нужно их убивать" и такая ...error///
+4
ответить
Глупые поступки главного героя в такой манхве - это терпимо. Следствие альтруизма, так сказать. Но вот эти клише с заступничеством за врага и внезапно вылезающее "он же мой друг", когда они едва парой фраз за все время перекинулись и вообще близко не знакомы - отстой полный. ГГ что, думает, что этот старикашка прекратит заниматься живодерством, если его сейчас отпустить? Ладно у ГГ есть Кайден, величайший-из-великих, а как насчет других невинных людей, которые могут пострадать от старикашки?
+8
ответить
Есть еще такая штука, называется "гуманизм", которая выступает против бессмысленного насилия и убийств. С одной стороны, конечно, Кайден защищает то, что дорого, с другой стороны, присутствует несовершеннолетний школьник, который вряд ли в своей жизни видел не то, чтобы убийства, но даже трупы. А знаете какой удар по психике может нанести реальное убийство произошедшее на глазах наивного ребенка, даже без его прямого участия в процессе. Колоссальный! Поэтому убивать людей трудно впервые.
+12
ответить
@Magistral Что ж, в этом я с вами соглашусь. Больше всего на этой странице меня выбесила фраза "У Ин - мой друг". Возможно, у корейцев немного другое представление о дружбе или здесь сыграло свою роль одинокое прошлое ГГ, но воспринимать это серьёзно я все равно не могу.
+2
ответить
@rdirf Согласна, конечно, момент тупой. Хотя если у него из представлений о дружбе только взаимодействие с котиками, то понятно почему он туповат в этих вопросах.
0
ответить
@Magistral Ничего. У Ин тоже не в курсе как 'правильно' дружить. Слава богу эти двое одиноких всю жизнь детей вас, экспертов не спросили, так что прекрасную смогли сформировать дружбу в результате.
0
ответить
@Shimina Спасибо за ваш бесценный комментарий, приправленный пассивной агрессией.
+1
ответить
@Magistral Если вы полагаете, что после вашего коммента я почувствую, что должна извиниться, то зря. Единственное, что во всей ветке больше всего этого комментария заслуживали не вы. Я собственно и не вам писала, просто тут система ответов как то уж очень странно работает.
-1
ответить
@Shimina Я не предполагала извинений. И вы мне ничего не должны. Если вы предполагаете, что я пытаюсь как-то повлиять на форму ваших высказываний, то это тоже не моя цель. А вот кто и чего заслуживает, по-моему скромному мнению, каждый решает сам, когда это не подпадает под нормы правового регулирования.
0
ответить
@Magistral Помимо правового регулирования существует ещё масса всего. Хотя в большинстве случаев всё сводится к личному отношению, проявляемому во множестве форм. И разумеется мои высказывания продиктованы личным мнением и отношением к высказываниям, что можно прочитать в данном треде. И жаль вас расстраивать, но только я могу судить кого стоит обрить языком пару раз за их отношение к людям, хоть тут оно и проявляется, как отношение к персонажам.
-1
ответить
@Shimina Вы меня не расстраиваете, я просто с вами не согласна. Судят судьи, ну, и Бог, если в него верить.
Исходя из ваших суждений вы кого-то можете "обрить", потому что вы считаете, что человек этого заслуживает, но во-первых, вам никто высшего статуса не давал, чтобы судить людей, во-вторых, "слить свою пассивную агрессию" не равно "обрить". Почему? Потому что у каждого есть право с вами не согласиться, и тогда ваше мнение для другого не имеет столь высокой ценности, чтобы нанести обиду или "обрить"
0
ответить
@Magistral Некто никому никогда и не даёт высшего статуса. Но всё всех всегда судят. Это нормально. И из ваших странных рассуждений выходит, что раз кто то не согласен-я должна держать язык за зубами и не проявлять своё мнение. Бред сивой кобылы. Я могу высказать всё, что хочу или считаю нужным. Согласятся там со мной или нет-вообще не моя проблема.
И вообще уж если вы скопом собираетесь, чтобы говорить гадости о ком то(ведь был бы это обычный человек-то же самое бы было бы) то странно не ждать ответа.
-1
ответить
@Shimina Из моих рассуждений этого не следует. Я ведь говорю свое мнение и выражаю не согласие и, конечно, каждый имеет на это право.
Соглашаться или нет - это выбор, а не чья-то "проблема". Интересный у вас подбор слов.
Интересно, что единственная гадость в сообщениях выше выглядит как "туповат" в моем высказывание по отношению к вымышленному герою, которое я применила в контексте "наивен". И слово "старикашка". Да, не корректно, только это не осуждение людей, а обсуждение произведения и героев.
0
ответить
@Magistral Для контекста наивен есть специальное слово. Вы его даже знаете.
-1
ответить
@Magistral К тому же столь агрессивно критиковать фактически ребёнка на основании того, что он не так выбирает друзей-по меньшей мере странно, особенно если учесть что он ещё и очень неплохо выбрал.
Опять же требовать от ребёнка позволить убить фактически родителя его школьного товарища, хоть и малознакомого на основании того, что он на животных опыты ставит (что на минуточку стандартная практика) тоже как минимум странно с этической точки зрения, будь он хоть 100 раз персонаж, а не живой человек.
-1
ответить
@Magistral Что до дружбы, то Джиу и сам явно понимает, что они ещё не друзья, но он хотел с ним подружиться. Тем более люди часто подсознательно чувствуют похожих на себя людей(родные души, так сказать) и Джиу мог просто довериться интуиции. Что ещё он вообще мог ещё сказать такого, чтобы остановило Кайдена?
'Не убивай его, я его плохо знаю, но он мне нравится и я ему сочувствую'? Это было бы очень эффективно.
А так он заранее его можно сказать 'пометил'. Заодно очень неплохому дядьке жизнь спас.
-1
ответить
@Shimina Агрессивно критиковать)))Вы меня веселите, конечно, подбором фраз.
"Требовать позволить убить". Я прям вижу себя с агитационным плакатом)))
Где вы вообще у меня призыв увидели)))
Ощущение, что вы путаете реальность и комментарии под произведением, которые даже автор не увидит, что уж говорить о вымышленных персонажах.
0
ответить
@Shimina Не понимаю, при чем здесь это и что именно вы пытаетесь мне доказать, потому что я, вроде, про дружбу ни с кем не спорила.
Я не знаю, что там чувствует и думает Джиу. Знаете, лично с героями не общалась и не расспрашивала.
Да, что угодно можно сказать, если ты не хочешь, чтобы человека убивали. Но у меня абсолютно нет претензий к тексту манхвы, поэтому я не понимаю, зачем вы так яростно защищаете этот сюжетный момент, если я не представляю никакой угрозы?
0
ответить
@Magistral Вообще то не у вас. Я же не только вам писала. Просто отвечать можно только кому то, и система ответов тут очень странно и непонятно работает. Отредактировать тоже ничего нельза.
-1
ответить
@Magistral Я вам отвечаю просто потому, что вы мне пишете. Я уже писала вам, что тот конкретный комментарий в первую очередь не вам предназначен был.
-1
ответить
@Magistral Конкретно у вас меня задело только слово туповат, но это такое. Костноязычие - не преступление.
-1
ответить
@Shimina Система ответов не идеальна, однако в зависимости от того на чей комментарий отвечаешь, в начале появляется ник автора. Будьте внимательны. Это не так уж сложно.
0
ответить
@Shimina Однако ваш комментарий объединил меня и второго комментатора, так как вы написали "вас, экспертов не спросили". Или множественное число здесь случайно?
0
ответить
@Shimina Косноязычие - не преступление, вести беседы по тому, что нравится и не нравится - не преступление, конечно, ваша пассивная агрессия в самом первом комментарии - тоже не преступление. Поэтому преступников здесь нет.
0
ответить
@Magistral Нет, множественное число не случайно, поскольку по части отношения к джиу и критике его поведения вы косвенно, и частично напрямую поддержали второго комментатора, когда заявили о его(джиу) тупости.
-1
ответить
@Shimina Ну, это не было критикой с моей стороны, а высказыванием мнения относительно момента с дружбой. Говорить и писать свое мнение про главного героя - это плохо? Поэтому вы решили, что нужно сарказмировать в отношении незнакомых людей и их комментариев, вместо того, чтобы прямо сказать, что вы не согласны и у вас есть иное мнение. ТО есть, вместо конструктивного заявления своей позиции по этому поводу, применили пассивную агрессию в чужом диалоге.
+2
ответить
@Magistral Так я тоже высказала своё мнение. А заодно отношение к подобной 'ни капли не критике'.
-1
ответить
ля, лет 10 назад я бы пищала во всю про яой, а сейчас я вижу просто хорошую дружбу, наставничество, уважение. Это ещё круче. *пошла плакать, что уже не 15*
+4
ответить
На что надеются авторы, не указывая в жанрах яой и сёнен-ай, но прорисовывая так героев и ещё в такие моменты бророманса?.. (я требую яой! *идёт на фикбук искать фанфики*)
+1
ответить
как кайден голышом до дома дошел?
+6
ответить
А я вот все больше беспокоился - забрали ли они серого кота...Ну и оригинального рыжего куда дели?
+11
ответить
Действительно, а что с рыжим котом-толстяком? Меня это беспокоит...
+12
ответить
То есть У Ин щас дал добро на дальнейшее мучение и убийство котов? Больше того, оставил постоянную угрозу для своей жизни и жизни Кайдена?Логишно
+20
ответить
И кстати да, он стальких животных погубил, а его просто так отпустили, тьфу вам в лица.
+23
ответить
Почему он их не убил, они же могут растрепать о том что он пухляш?
+6
ответить
Та до пятнадцатой главы становится окончательно понятно, что логику в их поступках искать бессмысленно.
Тут будто бы тупость как двигатель сюжета.
0
ответить
@L`elfe de nuit, Спасибо, что предупредили, пожалуй тут и закончу. Кайден "разрушитель", вдруг превратился в сладкого котика не только внешне, но и внутренне. Находясь в ослабленном состоянии, не стал избавляться от человека, который через минуту уже может сдать его с потрохами его преследователям.
0
ответить
:bip: Можно. Это такой :bip:.
Автор не умеет писать персонажей и вводить в сценарии.
Сперва говорят какой кайден высокомерный и безразличный ко всему. А потом вот это? Мерзость.
+1
ответить
Вообще не могу понять, откуда некоторые коментаторы взяли, что кто-то видел, как Кайден превратился из кота в человека. То, что он сделал, по логике сил в этом мире, невозможно, с чего в таком случае кому-то допускать, что Кайден и кот - это одно и то же? Ну видели кота, где было сказано, что они осознали связь между ним и Кайденом?
0
ответить
Но :bip: старик же может рассказать что гг и Кайден связаны,и :bip: гг
0
ответить
Хоспади, покалечьте гг, шоб розовые очки с глазёнок спали, оторвите ему пару пальцев или вырвите глаз, не знаю...
Так ванильно, что аж приторно
Буэ.
+1
ответить
он щас лопнет от гордости XD
+213
ответить
Эмм... Немного не в тот жанр переходит
+54
ответить
Если в дальнейшем все будет так же качественно то я не против. И это при том что я рот €бал этого яоя.
+29
ответить
Такой Кайден конечно секс, но верните Кайдена-кота, я с него тащился.
+70
ответить
![[NaTsu_DRaGnil]](https://staticgr.rmr.rocks/uploads/pics/12/17/422_p.jpg)
@[NaTsu_DRaGnil] фух спойлер от которого ОЧЕНЬ ТЕПЛО И ПРИЯТНО спасибо <333
+4
ответить
Вроде говорит человек, а я представляю, как на его месте выглядел бы кот XD
+20
ответить
*проверяет жанры* Ну почему нет сёнэн-ай??? Я в стеклянный мир...
+13
ответить
я вангую что они будут соперниками, гг добро, а кайдуша за зло или что то с этом роде.
-2
ответить
FireFoXx, не думаю, что Кайден злодей, он скорее одиночка. Да и врятли до соперничества у них дойдёт
+5
ответить
Не думаю, что автор хотел бы делать их соперниками, стекло тогда будет :D. Пусть лучше дружат)
+2
ответить
Семита ни в коем случае не считаю Кайдена злодеем. Это скорее мои домысли на перспективу развития
0
ответить
сюжета в будущем (если таковое воопще будет и ее не свернут или не сольют тьфу-тьфу)
0
ответить
Это чисто домыслы, тут ну прям классический образ : Кайден - темненький, Чжи У - ояш все дела
0
ответить
Хотя еще как вариант, Чжи У пробудит в суровом Кайдене любовь к ближнему своему, но мне кажется это
+1
ответить
полным сливом сюжета. Таких манг на риде валом, не хочется шаблонности.
0
ответить
Кайден никуда этого парнишу не денет и сам тоже никуда не убежит...упущено)) Котя сенсей тайм
0
ответить
это точно не яой??? это точно не яой??? не яой?? так ведь? нет же? да???
+1
ответить
вот поэтому я и обожаю этих чсвэшныхXD люблю над ними издеваться
0
ответить
блин, он мне в форме кота больше нравится *3* но и это тоже ни че))
0
ответить
Такой Кайден конечно секс, но верните Кайдена-кота, я с него тащился.(2)
0
ответить
в начале был отдельно кот, отдельно Кайден, где кот?, и верните кота-Кайдена
0
ответить
эта одна из тех вебок, среди жанров которых не хватает яоя или сёнен-ая
+6
ответить
Хотя ладно, когда Кайден снова станет котом, мой внутренний шиппер уснёт, а я продолжу угарать
+1
ответить
Пусть он так остается а? а? а? ну позязя...такой секасный я прям в восторге
0
ответить
Не мне Кайден и таким нравится, но неужели больше не будет того милого толстячка?
0
ответить
Такой Кайден конечно секс, но верните Кайдена-кота, я с него тащился.(3)
0
ответить
У меня не выходит из головы мысль о том, что он похож на Рена (Дворянство) его же рен звали?
0
ответить
Такой Кайден конечно секс, но верните Кайдена-кота, я с него тащился (4)
+2
ответить
Так так стоп стоп...А что с кошачьим кормом? Будет его и дальше кушать?)))
+1
ответить
Теперь когда он в образе человека хочу вместо забавной моськи кота капельку яоя))
-1
ответить
Что у него с носом на последнем фрейме?
0
ответить
типо горд очень сильно (задрал выши не куда) его специально нарисовали так )))
0
ответить
а что с котом произошло? все таки живое существо. или они типа меняться будут?
0
ответить
пхахаххахаха наш ГГ прям покорен xD сколько восхищения (он не влюбился...он не влюбился...) *уговаривает себя не шипперить*
0
ответить
меня вот ГЛАЗА Кайдена убивают (не в том смысле, а в смысле того как они нарисованы. чтото глаз мозолит)
0
ответить
как же меня бомбит с яойщиц, которые лезут в гет. бл*дь, в яой же не лезут любители гета и не говорят, что хотят видеть персонажей противоположного пола вместе. мне стыдно за вас, люди, хоть я и сама читаю яой
+6
ответить
Глядя на этого красавчика, не забывайте, что он ел кошачю еду)))
+25
ответить
У котов после туалета есть 2 выбора: вылизать :bip: или ходить с грязной :bip:.
0
ответить
Похоже, Кайден, ты ещё не скоро нормальным станешь :D
+9
ответить
+ красавчиков мы много видели, а мемных котиков мало - ня;)
Сам скоро привыкнешь, вон Яруичи вообще из своей котоформы вылазить не хочет - ня;)
+4
ответить
Несколько неожиданно!)))Но, вместе с тем, радует))А то так - просто говорящий кошак,а так, блин, два парня вместе проживают, поймут неправильно. Да и коты лучше относятся и будет кому им консервы открывать))
+2
ответить
Эм, а где штаны и рубаха? Рубаха после превращения была но потом пропала, а штаны пропали сразу, у того кто рисовал память 3 секунды как у рыбы?
+3
ответить
@Emill001, Ты ждёшь серьёзного ответа?
Они поскидывали за спинку.
Они сперва скинули, а потом растащили по углам.
Одежда провалилась в портал.
Выбирай.
+1
ответить
И куда делась одежда
+4
ответить
вот всегда эти ОТВЕТСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ запаздывают.
Это прям закон жанра.
+17
ответить
это закон ваще всего мира походу. Почти никогда нужные органы не приходят вовремя (за исключением служб спасения вроде МЧС, пожарной бригады и скорой помощи. Вот эти парни прям красавцы)
+5
ответить
оууу, он его защищает, мне впервые раз этот старикан вызвал нормальные чувства
+92
ответить
Все же, есть в нем что-то, за что его можно уважать.
+59
ответить
ну вообще, это можно было понять ещё когда Кайден появился. Профессор и тогда говорил ему отойти, чтобы Кайден того не прихлопнул. Как ни крути, но он явно к нему привязался за всё время
+5
ответить
Да чем он тебе не угодил то!?!
-5
ответить
1 думает что он привел этих может
2 из за его небрежности (не убил ГГ ) они сейчас в щекотливом положении
-1
ответить
удивил, верно говорят, судить не людей, а их поступки. Все же ученика он попытался защитить
+40
ответить
значит не в конец помешанный лишь на опытах тупо злодей. Порадовало небольшое раскрытие с другой
+40
ответить
Только в корейской манхве у злодеев такие эмоциональные качели? То распоследние :bip:, то вдруг нормальные чуваки?
+4
ответить
Каждый злодей это просто не раскрыты герой, может он и более менее нормальный человек, просто со своими тараканами, да и мы не знаем почему он занимается всем этим.
+10
ответить
Боже... Вот я глупсень... Я только сейчас нормально заметила, что он его реально защищал, а не просто был психом... Проникаюсь к нему уважением, пусть и не разделяю его методов
+7
ответить
Да тут же очевидно, что дедок почуял опасность и разыграл эту сцену, чтоб защитить паренька. Ну или я слишком много маги читаю, что все как на ладони
+1
ответить
А старик не такой уж и плохой.
+42
ответить
Согласен, и сделано не по тупому. Я сразу даже не раздуплился чё он опять начал, а он если не себя так хоть ученика спасти хочет, и то что он творил до этого по сути или обосновано или "цель оправдывает средства" так что он не тупой карикатурный злодей, а учёный с пониженной эмпатией, чьи ,хоть и бесчеловечные, эксперементы двигают научный прогресс.
+29
ответить
@Мое почтение Бескошачьи эксперименты, бро))) Ну а так злодй он и ессть злодей, менгеле вон тоже ученым вроде как был...
+2
ответить
@Limeroong Сравнения у вас. Он опыты ставил только на животных и себе. Мужик в принципе образец врача учёного. Коты ведь ни чем принципиально не отличаются от крыс, по всему миру массово используемых для опытов. Он же не питомцев воровал, а собирал бездомных кошек, которых во многих местах вообще планово убивают.
0
ответить
Надеюсь, У Ин правильно поймет, что хотел сделать его мастер, не хотелось бы разочаровываться в нем.
+13
ответить
все равно старик козлина, убивал бедных кошек. За кота и двор стреляю в упор!
+7
ответить
_Krecker_, нет, ищейки сами смогли найти старика (он в бою не особо осторожничал). Старик так
0
ответить
поступил (кричал что У Ин предатель) чтобы ищейки его (У Ина) не трогали.
+1
ответить
Мастер, может, и не такой засранец, но мучения животных я ему не прощу!
0
ответить
интересно,Ассоциация на защите тайны о пробужденных и добра? или просто как организация сама плюшки собирает тайком?
+1
ответить
и У Ин его реально сдал? ведь в стенах Ассоциации может быть похуже,чем смерть от рук Кайдена. и о ГГ с Кайденом кажись узнают там
-1
ответить
Всё-таки те кто говорил,что он 2-ой Кромбель ошиблись. В отличии от Кромбеля полного психопата с комплексом бога без нормальной мативации(хотя,если учитывать,что Дворянство было 1 работой автора,то...всё равно это не оправдание),у него есть хоть капля совести, и он не проводит эксперименты над людьми,а только над котами. Это тоже не правильно,НО большинство учёных испытывают что-либо сначала на животных,а лишь потом на людях. +как говорилось ранее в манхва он спас парня от каких-то экспеииментов
+4
ответить
У него всё ок с мотивацией. Я бы вообще сказала что он хороший мужик. Учёный врач с призванием. Просто нервный немного.
+2
ответить
Блин, такая ситуация, вроде он чмошник и постоянно его ругал, а проде защетил такими действиями
+8
ответить
ОМГ. Эта бестолочь, не понимающая, как вести экспериментальную работу - ажно целый профессор.
0
ответить
Во имя господа Пафоса, святого духа Эпика и отца сего Брутала! Благодарствую за перевод сей!
-1
ответить
Ты слышишь, как с неба доносится вой?
Шаблон на шаблона собрался войной.
Всем парень хорош - и красив, и силён,
И знает приёмы, да жалко - шаблон!
А этот злодей - как же мерзостен он,
Хитер и коварен, короче - шаблон.
Шаблонную руку в порыве простёр,
Шаблонную ногу ботинком натёр.
Шаблонную рожу кривит паразит -
О, как же от гада шаблоном разит!
Удар заготовил проклятый шпион -
Кастует огромный горящий шаблон.
Взъярится герой от шаблона в крови
И враз победит - такова се ля ви!
(с) я
+3
ответить
