Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Итами уже на пол ставки апостолом подрабатывает - подсадил половину спецназа на хентайчик,захламил косплейщицами весь бомонд нового мира, собрал гарем...
Рорьке 960 с лишним лет но она же не с рождения апостолом была, а лет в13-15. так что лет 50 ей этого еще не светит, а Итами к тому времени будет уже 80 с лишним, представляешь тебе бы предложили прожить 1000 лет в теле дряхлого старика)))
Автор ранобэ точно не учил историю Римской империи. Она империей-то в современном понимании формально стала только после того, как Диоклетиан церемониал сменил, стал "доминусом" (т.е. "господином") вместо "принцепса" ("первейшего"). Насчёт революции GercogVanBrullen прав - это всего лишь "резкое изменение", вот, реформы Мэйдзи тоже можно назвать революцией.
К слову: Рим никогда не был империей, "он" был всегда республикой! Погуглите, что значило для "Рима" слово "Imperium" и то, почему метрополию сами римляне никогда не называли империей.
@fedoroff.goscha2014, То есть, по-вашему, доминат это ни разу не империя? Тогда РИ тоже республика, вон, там даже сенат был, или Франция во 2-й половине 19 века, где Наполен III главой стал на выборах...
@Z_q_, Поправка, Не Наполеон 1-й, а 3-ий. И? Как вы связали Францию середины 19-го века, которая и была республикой - вон, сейчас тоже республика, пятой редакции. И мало ли что глава государства ляпнет для "красного словца"! Вон, Путин и вся его администрация, а также прочие рос. гос. чиновники периодически ТАКОЕ "отмачивают", причём публично! а вы про Францию "затираете". А про "коррекцию" историю в угоду определённых заангажированных лиц и целых сословий, слоёв общества не слышали ничего?
@fedoroff.goscha2014, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
Как-то так... Было во Франции 2 империи и 2 Наполеона - Первый и Третий.
@fedoroff.goscha2014, Признаться, я не знаю, когда "Рес Публикум Попули Романи" стала "Империум Романум" официально. Де-факто, при Октавиане, когда для него, и так "принцепса", "верховного понтифика" и много кого ещё придумали специальный титул "август". Может, при Каракалле, когда все жители Римского государства стали римскими гражданами, может, при Диоклетиане - с началом домината и конкретной такой переделкой правительственных структур. При Юстиниане Первом это уже вполне "Василейа Ромейон"...
@fedoroff.goscha2014, Ну, ок. Если вы утверждаете, что Рим со всеми продолжениями всегда был республикой, скиньте, пожалуйста, ссылку на документы Константина Великого, Феодосия и, ну, хотя бы, Ираклия, где они называют своё государство "республикой". Ладно, всё государство будет "империумом", хотя бы Рим.
@Z_q_, Частично с вами согласен, так как: переход от Республики к Империи для древнего Рима занял почти целый век. Кризис республиканской системы правления ярко проявился при попытке реформы братьев Гракхов, в 130-е годы до н.э. Эти реформы, одобряемые и поддерживаемые большинством римских граждан, тем не менее провалились, а Гракхи погибли. Частично задачу реформирования римской политической системы решил диктатор Гай Марий, но реформы стоили ему фактического отстранения от власти.
@Z_q_, Сулла установил жесткий режим личной диктатуры и террора. Именно при нём появились так называемые проскрипции — списки «врагов римского народа», объявленных вне закона. За выдачу или убийство включённого в такой список человека назначалась награда, за укрывательство была положена казнь. Имущество проскрибированного подвергалось конфискации, потомки лишались почётных прав и состояния. Впоследствии проскрипции активно применяли все римские правители, желавшие запугать своих политических
@Z_q_, противников и завладеть их имуществом. Диктатура Суллы отнюдь не отменяла республиканскую систему правления. Сам Сулла, хоть и получил пожизненную диктатуру, в 79 г. до н.э. оставил свой пост и остаток жизни прожил как частное лицо. После ухода от власти Суллы погашенное им на время пламя гражданской войны разгорелось с новой силой и уже не затихало вплоть до установления принципата Октавиана Августа. При этом римские политики были категорическими противниками единоличной власти, в особенности
@Z_q_, же власти принципа. Когда Юлия Цезаря заподозрили в желании стать монархом, против него возник заговор, в результате которого он был убит. Октавиан, фактически являясь первым императором (единоличным правителем) Рима, сам себя всегда именовал лишь принцепсом, то есть первым среди сенаторов. Такая политическая система, которую историки назвали принципатом, продержалась вплоть до III в. н.э. После династии Северов, захвативших власть чистой военной силой, Римская Империя рухнула в пучину
@Z_q_, полувекового кризиса. Это время впоследствии назовут эпохой солдатских императоров. Императорами становились самые разные личности, порой даже варварского происхождения, как Максимин Фракиец или Филипп Араб. Провинции пытались отделиться от центра, их префекты проводили собственную, независимую от Рима политику. Казалось, что Империя обречена развалиться на части. Только в 285 г. до н.э. императору Диоклетиану удалось вернуть власти стабильность, а империи — величие.
@Z_q_, Теперь правитель Рима называл себя уже не принцепсом, а домином — господином дома (так в Риме называли главу семейства), то есть абсолютным правителем. Рим сделал очередной шаг в сторону той монархии, каковой станет Восточная Римская Империя. При этом продолжали сохраняться все формальные атрибуты Республики — сенат, трибуны и прочие выборные должностные лица. Но в период домината выборы на эти должности окончательно превратились в формальность, фактически на них назначал верных ему людей
Диоклетиан просто титул поменял. Принцепсы-императоры получили огромную власть без ограничений по времени ко временам Цезаря, и его убийство не спасло положение, так как защитники духа и буквы Республики проиграли гражданскую войну цезарианцам.
Да, это была война между высшей аристократией Рима, в которой они решали, какой способ управления лучше, убивая оппонентов
Убийство Романовых решила проблему советов
это да,но Пина и ее рыцари стали фудзеси немного) исекайный культурный обмен и захват. напомнило Мятежную компанию,где с помощью культурной революции,в частности манги,захватить империю)
Мне вот интересно, это реально другие страны или автор говорит все же о феодальных вассалах и у нас тут Священная Римская Империя с сенаторами и фурями.
Оно очень по-разному может быть, то же иудейское царство вполне было частью имперской провинции. Тут нет национальных государств и не понятно, что из себя представляют эти "страны", это полунезависимые провинции, протектораты, личные унии, этнархии, военный союз, вольнолюбивые феодалы или что. Даже со статусом Италики ничего не ясно. Этот винегрет Римской империи и Средних веков слишком мутный.
вы правы,но так то отмечалось,что есть провинции с губерами(хотя они принципалы назывались),есть королевства вассальные (тот король,что титул Итами дал и в больнице сейчас),есть видимо аристо-сенаторы с территориями типа Кольта с Италикой,есть полностью зависимые территории пограничные,типа королевства Тьол с зайками,есть полусвободные деревни на границе,также есть столица под императорским контролем
не знаю только что на счет территории тех же темных эльфов и деревни эльфов. судя по всему,они или входят в империю и имеют статус свободных территорий,то ли граничат с империей и с ними не связываются,так как лес и неудобно захватывать
1 09/04/20 Медвежонок-кун
Оно очень по-разному может быть, то же иудейское царство вполне было частью имперской провинции. Тут нет национальных государств и не понятно, что из себя представляют эти "страны", это полунезависимые провинции, протектораты, личные унии, этнархии, военный союз, вольнолюбивые феодалы или что. Даже со статусом Италики ничего не ясно. Этот винегрет Римской империи и Средних веков слишком мутный.
Написать комментарий Ошибка
Рим и средневековье.
@Wolf-darkness, он просто самозванец-кадианские гвардейцы(настоящие)таких глупых вопросов не задают.ей был дан приказ "найти и обезвредить",чем делайла и занимается.а его с такими вопросами в первой линии без лазгана в атаку идти заставит комиссар.
с учетом дискриминации вокруг,тем самым Кольт смог обеспечить себя и семью достаточно лояльными слугами с разными навыками и умениями. тем более,после завоеваний,того же королевства Тьол,по сути,зверолюди стали частью Империи
о,радует,что сенаторы не только для вида и могут сами думать. плюс делать правильные выводы,хотя не обладают всей инфой и не столь образованы,как мы,могут преодолевать предрассудки(на счет зверолюдей).если им дать время на развитие,то имперцы еще смогут удивить и японцев. забавно от них слушать об отсталости японии с республиканской формой правления)
Это как раз не радует, это лишь и говорит о том что они списаны с тебя. А не с античного сенатора Рима. Именно "преодолевание предрассудков" в поздней империи её и сгубило. Живёшь в республике сильно чувствуешь отличие от монархии? В чём оно?
@Kuss комм был к тому,что не следует пренебрежительно относится к людям,которые по нашему мнению отстали в развитии.
плюс это же исекай,а значит у них может быть все что угодно. и пусть даже их система очень похожа на Римскую империю с их сенаторами,то различий тоже хватает.
на счет реала даже обсуждать не буду,смысла нет
Вот кстати жаль, что сторону Зорзала не раскрывают глубже, чем "их чистильщики заставляют". Чистильщиков на порядки раз меньше солдат, и без идеи, за которой те могут следовать, армия просто разрывалась бы от бунтов и дезертирства. Было бы чуть интереснее, если бы нам показали эту самую идею и неоднозначный раскол во власти Империи имхо