Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Я одного не понял: начерта в копейной сшибке на фронте полудурки без копий? Это же лишает атаку тяжёлой кавалерии смысла, так как строй не монолитен , более того, чтобы они могли нанести удар, им придётся остановиться и сломать строй, что резко снизит его выживаемость, так как после таких финтов они все завязнут в пехоте в окружении и будут перебиты. Чему их там в рыцарских школах учат?
Надо было либо забрать у кого-нибудь ланс и отправить подчинённого во вторую шеренгу, если с копьями дефицит, либо самим не руинить собственный манёвр. Без помощи современного оружия это была последняя атака для всего их подразделения. Тяжёлая кавалерия практически непобедима, пока может маневрировать, но почти беспомощна, если нет.
Вот :bip: было лезть в этот замес? Тут спецназ с минометами. А они по беспонту сливаются о вражескую армию.
Какого :bip: так долго не было подмоги от японцев? Их же там несколько дней резали, могли просто вырезать все посольство пока японцы телепались. Писец как-то жестко.
Kuss, насчет "Латный" - и? "Отрубил голову шпагой" - ее шпага больше на кавалерийский палаш смахивает avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/96780/pub_5d56689706cc4600ae512717_5d566dac9f272100ac768b34/scale_1200 , а у него вес и размеры такие, что от ключицы до бедра разделать не так уж и сложно, не то, что головушку снести. "В античности" - какой, в ж[censored]пу, античности? Вас не смущает наличие в "античности" средневековых рыцарей, викторианских горничных и современных стрелковых войск?
Ничего удобного в них нет. Это тяжёлая конница. Ты едешь в атаку примерно 30+-10 км/ч (зависит от различных факторов). Тебе навстречу едет рыцарь примерно с той же скоростью и попадает в щит, потому что ты им закрываешься. Вместо того, чтобы соскользнуть с гладкой поверхности, копьё застревает в чеканке/умбоне и сообщает всю вашу общую кинетическую энергию в твоё плечо/локоть/кисть. Итог немного предсказуем.
Зачем этим кретинам такие щиты? Они должны быть гладкими, чтобы рикошетировать удары. И чеканка на***я? Она ослабляет металл и, опять же, мешает рикошетировать удары. Ещё и шлемы явно морально устарели: с такими огромными щелями можно было вообще в обычной каске ехать - защиты и так почти нет, но хоть обзор и вентилляция получше. Целое подразделение, созданное с одной целью - как можно быстрее и красивее сдохнуть. Выглядит, наверное, красиво, но абсолютно нелогично.
С точки зрения защитных свойств, у них всё защитное снаряжения бракованое. Насчёт наступательного не уверен, так как сэтого ракурса не видно, но, учитывая то, в чём они поехали на войне, скорее всего тоже что-то, созданное невменяемым оружейником.
Заметил также, что они копья держат неправильно. Копьё у всадников клалось на подставку у седла, чтобы бить весом коня, всадника, доспехов и т.д. А если так копьём ударить - то всадник из седла вылетит.
@kasev, Зависит от эпохи. В позднем средневековье рукой только направляли движение ланса, а вобще копьё висело на специальных крюках на кирасе спереди и сзади, чтобы крепление было жёстким и наконечнику передавался максимум кинетической энергии этого бронепоезда на одной лошадиной силе. Прочность копья без этого играла бы против всадника, так как вместо копья на части рвало плечо. В раннем же тяжёлая кавалерия от лёгкой отличалась лиши бронёй, грубо говоря. А копья были такими же, как и у пехоты у всех.