Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Вы собственно о чем вообще? Или вы серьезно полагаете, что нынешняя Литовская Республика и то объединенное с Польшей в Ржечьпосполиту княжество Литовское и Русское (да! Именно так оно официально именовалось!!! например, при Гедиминовичах) - это одно и то же?!?! Таки нет.
Кстати, еще один момент про помянутые выше собачьи головы и метлы - они, якобы, у опричников были приторочены к седлам - об этом широко известно всем из худ.литературы. Но спросите любого, кто имеет отношение к лошадям - будет ли лошадь такие "украшения" спокойно возить - я уверен, что ответ все объяснит!
@WastelandWanderer Газетные заголовки и публикации в магазине с гранатами? Ты сам то это как представляешь? Тут скорее всего имелся ввиду журнал (Анг. Magazine).
@Streecs Сарказм — это сатирический прием, когда подразумевается обратное тому, что говорится. 1 интересно как ты отличаешь сарказм от "Неудачно пошутить". 2 Вот что факт, даже если списать мой сарказм за "Неудачно пошутить" то твой серьезный ответ на сарказм/"Неудачно пошутить" говорит о твоей недалёкости и/или общей тупости в понимании читаемого текста. PS давай, напиши что ты понял что это сарказм или как ты категорировал "Неудачно пошутить".
@WastelandWanderer Очень просто отличают. Мой вопрос задавался не тебе, а ты зачем-то решил на него ответить спустя, почти, три года да ещё и какой-то тупой шуткой, которую ты считаешь сарказмом. Просто иди нафиг, шутник-неудачник.
@WastelandWanderer Очень просто отличают. Мой вопрос задавался не тебе, а ты зачем-то решил на него ответить спустя, почти, три года да ещё и какой-то тупой шуткой, которую ты считаешь сарказмом. Просто иди нафиг, шутник-неудачник.
@WastelandWanderer Очень просто отличают. Мой вопрос задавался не тебе, а ты зачем-то решил на него ответить спустя, почти, три года да ещё и какой-то тупой шуткой, которую ты считаешь сарказмом. Просто иди нафиг, шутник-неудачник.
@Streecs Три раза для "утверждения" своей шаткой, левой позиции написал? Ну да, на фоне такого разумиста как ты, который сам пишет определение терминов, шо я шо переводчики данной главы нервно курят в сторонке. Шкила упоратая. PS жду ответ на тезу 1 и на тезу 2 (Теза: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B7%D0%B0 а то ты у нас тупенький и придумаешь сам себе определение :))
Могла начать поднимать меч, когда меч врага уже прошёл над ним. +инерция тела от удара по шее, вот клинок и вскинулся на линию атаки. На полсекунды позже, чем надо.
@Рокуроута Заградотряды не стреляли в спины отступающим, как в американском фильме, неуч -_- И прочитать неплохо бы текст приказа 227 и сводки. С 1 августа по 1 октября 1942 было задержано 36109 солдат и офицеров сбежавших с передовой. Из них 32993 вернули в свои части, расстреляно 433(!), в штрафные роты 1056 направлено, в штрафные батальоны 33, арестовано 736.
@Непридумал, удивительно, но приказ вполне конкретный и четкий, без всяких разночтений, так что все "википедии" про него пишут именно то что в нем написано. Давались исключительные полномочия для его обеспечения. При этом сразу предусматривалось что будут нарушители, судьба которых могла быть, растреляным заградотрядом или же отправленным в штрафбат. Очень конкрентый и прагматичный приказ, и совершенно бесчеловечный. Так что сами внимательно читайте документы на которые ссылаетесь
Ты не поверишь, но у самолетов можно демонтировать крылья, киль, двигатели. Все это перевезти, а потом собрать. И джае больше скажу, самолет потом еще и полетит. Даже заклепки трогать не надо.
@Homsund На счёт тройки сталинский ничего не знаю, не изучал, но с уверенностью могу сказать, что голодомора в ВАШЕМ понимании в СССР не было. В доказательство этого могу привести этот ролик www.youtube.com/watch?v=WsuT9B2rmxs. Там человек с ИСТОРИЧЕСКОЙ точки зрения и рассматривает так называемый голодомор. Ролик короткий и по документам. И прошу в ответ мне не слать псевдоисторические ролики, без реальной аргументации. Такие сразу отметаю. Что на счёт эффективности, мой ответ ДА,
@nikita143 Вы сами себе противоречите. Признаете голодомор ошибками Сталина в управлении (+ бумажки из видео с письмами "Ой как так получилось? А мы и не виноваты, у нас климат не тот!" - для Европы после 1МВ - позор) и при этом говорите, что он после этого эффективно поднял страну (да, эффективно = хотя бы без трагедий) . Аргументов в понимании самого термина в видео выше я не увидел, но скину источники своих фактов youtu.be/0gQL68Kj0DM. Да, ролик длинный, но подробный с речами Ст и действиями
Вообще предлагаю прекратить эту перепалку, потому что глупо такое обсуждать под какой-то японской сказочкой. Лично мне сейчас стыдно сидеть и спорить лишь из-за использованного авторами инструмента, дабы показать, что тот или иной персонаж плохой, сравнивать образ и действия совка с поступками антигероев из-за схожести с историей, отвечать на провокационные шутки. Да и комментарии тут слишком ограничены, не позволяют разгуляться мысли. Лучше дискорд или какой-нить клубхаус. Всего вам доброго)
@Homsund www.youtube.com/watch?v=O-yaN271skc вот оно. На счёт того, чтобы заканчивать эту дискуссию, я полностью согласен. У меня нету столько времени, чтобы отвечать всем подряд у кого это время есть. Ну, кстати, попрошу не употреблять слово "Савок", так как это о многом говорит про ваше развитие. И, да мне тоже не очень приятно опровергать то, что от СССР тут ничего нет, ведь опричнина была при царе, а не при советском союзе.
На счёт противоречия ошибок и достижений могу ответить лишь, что достижений было многим больше чем ошибок. Иначе как объяснить, что из аграрной недоразвитой страны, Сталин сделал страну победившую фашизм, и в 61 году отправившей 1 человека в космос. Напоминаю, это спустя 16 лет после самой разрушительной войны в мире, оставившей нашу страну в руинах. Что это если не эффективность? Насчёт Каца вообще забавно получилось, так как тот же ежик снял видео ответ на это видео, где всё по фактам сказал.