Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Чекнул 46 главу, мои крики разбудили соседей. Там дальше такое... ну такое... /спойлеры вырезаны неизвестными/
В общем, главу ещё не дочитал, но мне очень нравится как в Годе первом выстраиваются сюжет и различного рода события, которые не зависят от Гобса, но они рано или поздно доберутся до него.
+3
ответить
@DARTH---ALEXIEL она конечно хороша, но там помимо неё было камео одного персонажа
0
ответить
@Rain_Lockhart , кого именно? Регистраторши и её подружки-наблюдательницы?
0
ответить
В общем если раньше в Годе Первом раскрывали персонажей, которые были статистами в основной истории (воин который стал авантюристом одновременно с Гобсом и Лансером, а также девушка файтер серебряного ранга - оба были в арке с лордом Гоблинов), то сейчас хотя бы в качестве камео показывают персонажей из флешбеков.
+2
ответить
Ред, а что ты думаешь, по поводу тупых фемок, которые пытаются насадить в мире свою идеологию, занимаются подменой понятий, переворачиванием всего с ног на голову и пытаются влиять на игровую индустрию, кино индустрию и прочее? Меня уже пару месяцев бомбит с этого. И как их остановить? Где вообще нормальные игры? Там же, где и мозги этих отбитых людей?
Ну и ещё вопросик. Ждёшь ли ты Vampires: masqierade bloodlines 2 и переиздание Zanzarah от Джейн Винтер?
+4
ответить
Я бы не ждал второй Маскарад, учитывая сколько раз продлили разработку, уволили Авелона и других ключевых разработчиков, а потом и вовсе разогнали всю оставшуюся команду и дали проект другим разработчикам
+5
ответить
У нас как то, когда был усиленный карантин и ты ходил на улице без маски, то тебя штрафовали полицаи. На счет помещения или улицы, от обычной маски толку никакого везде, она не тебя спасает, а скорее окружающих, если ты болен и чихаешь, и тд, чтобы ты свои микробы держал при себе.
0
ответить
Привет, Ред, ну что так вяло? Надо агитировать так, даю пример:"За Бога - Императора Человечества! За Империум! За Ляхи Сорориток! Ваша Ваха - Аниме!"
0
ответить
Привет Рэд, спасибо за главу. Касательно игр и соней, они не ток магазы прикрыли на старых консолях но и цены на новую плойку подняли без каких либо причин. Поговаривают что магазы прикрыли что бы потом на свою протативку их выкатить, которая как бы у них в разработке. Но это не точно) Касательно ремейка ластухи и отсутствия дейз ган 2, странно, но как то всё равно. Понятное дело вопрос чисто денег.
+2
ответить
Насчет гемплея во второй Ластухи не понимаю претензий, геймплей расширился в рамках жанра более чем достаточно. Или игра должна была стать Шутером? Симулятором? РПГ? Претензии к первой тож не особо понимаю, но видно это вкусовщина, я кайфовал от её прохождения, а для кого то унылое :bip:) Я прошёл на одном дыхании Death Stranding, но устал на середине от RDR2, а гта вообще не доставляет, ни одну не проходил, скучно...так что всё Oчееень субъективно)
+2
ответить
Из хороших новостей сейчас - это ремейк Диаблы 2, пока выглядит очень хорошо!))
+1
ответить
@DARTH---ALEXIEL Вы же не в экран выбора персонажа играть будите) А что с ним не так?
-1
ответить
@Рыжий_Лис Горе-дизайнеры настолько изуродовали персонажей, что хочется убить их на месте, а потом выжечь себе глаза. Вместо того, чтобы приблизить дизайн к оригинальным образам, они словно состарили персонажей на 20-30 лет и превратили амазонку в грёбанного уродливого :bip:!
+2
ответить
Читаю мангу только ради якузы, а теперь значит мы не будем о ней говорить?!
0
ответить
Согласен, что нам должны были показать все :bip:, что случилось с Бэтсом. И нам показали бы его, если б не скотское отношение ВБ к своей вселенной... Сольник, который должен был выйти после Лиги, отчасти погрузил бы нас в историю местного Бэтса. Но не случилось. Равно как не случилось и с Аква-мужиком и Чудо-бабой, ибо концепт вселенной порушили уже тогда... Отсюда и изменения тональности и прочего :bip:...
0
ответить
Насчет гениальной мысли на 666 айсикью. Я и не говорил, что Снайдер отвечал за сценарий/писал его. Внезапно!
Я говорил за его виденье вселенной: концепция, визуал и т.п. Это прямая компетенция режиссера: как и что снимать. Связать все это дело нитями сюжета - работа сценариста. И Снайдер, будучи гиком по комиксам ДС, "прописывал" - читай продвигал/разрабатывал - самобытную, мрачную и пафосную вселенную, которую Ворнеры зарубили из-за своей тупизны.
0
ответить
Вот и получили мы слом тональности в сольниках, всратые конфликты и слабые посылы. У Марвелов за все это дело изначально отвечала (активно была вовлечена в процесс) студия, которая подбирала покладистых режиссеров и сценаристов. Но как сложилось, так сложилось... Так что будем посмотреть.
P.s. менч тоже устроит любой расклад в супергероике. Найдут ли они свежее направление или :bip: остатки...
0
ответить
чего он булаву или кистень не носит тогда?
+3
ответить
Потому что это слишком ударопрочное и долговечное оружие. Его могут украсть!
-2
ответить
Потому что в большинстве ситуаций он сражается в узких пещерах, а дубиной надо махать в то время как мечом можно и тыкать, не боясь стукнуться о стену или потолок. Да и дубина резко перестаёт быть хорошим оружием если противник натянет на голову хотя бы что то, что смягчит или отклонит удар.
+4
ответить
@фанат Шипы на сфере не длинные. И не имеют бритвенной остроты. Потому тыкать бессмысленно. Для правильного поражения нужен замах, а свод пещеры этого не даст. Меч в этом отношении унитарнее.
0
ответить
@Kirhan булава не сильно длинная, это раз(дубину же юзают), на некоторых есть шипы снаружи и тыкать можно
0
ответить
@фанат Размах руки происходит по кругу с точкой вращения в районе плеча. Замах недостаточный для смертельного удара.
0
ответить
@romarioull Топор с наконечником копья и кувалдой с обратной стороны, универсальное оружие на все случаи жизни.
0
ответить
Ну автор тут слажал. Дубины не универсальны. Они просты и удобны, но не универсальны.
+1
ответить
Смотря как он убил этой дубинкой гоблина можно сказать что для гобса она универсальна ахахах
0
ответить
Голосом Дроздова - а сейчас мы займемся наблюдением за гоблинами в их естественной среде обитания.
+46
ответить
Самое романтичное, что мог бы сказать гобс девушке "Для меня ты важнее гоблинов" , но он этого никогда не скажет)
+18
ответить
Честно говоря было б интересно его в виде нежити охотника за гоблой увидеть. И потом такой ну вроде последний.
+7
ответить
@Kzawr А ведь был бы крутой сиквел. Представьте: Гобса убивают на одной из его миссий, но его фигурка не уходит с доски - его одержимость и бросок костей Богос Смерти превращает его в скелета-охотника, вечно идущего по зеленому следу. Спустя полвека гоблины почти кончились и постепенно Гобс переключается бандитов и разбойников. Пока что. Престарелая жрица, ставшая архиепископом, дварф и копейщик, потерявший ведьму на одной из миссий, решают остановить кровопролитие и упокоить наконец старого друга
+13
ответить
@Хэппи-сан Ну ему надо начать видеть гоблинов во всем/всех, чтоб его захотели упокоить, зато какой накал эмоций будет.
+1
ответить
@Karl_darK - Убийца Гоблинов, сэр... Вы всегда учили меня как убивать гоблинов... Но почему... Почему вы теперь убиваете людей?
- Я никогда не убивал людей
- А как же последняя группа из молодых аристократов? Они были подонками, но все же людьми!
- Они поймали молодую пару, отрубили парню руки, а девушку насиловали на его глазах. Потом обоих сожгли заживо. Это определенно были гоблины.
+9
ответить
@Хэппи-сан У ГГ слишком трезвая голова даже в самых критических ситуациях. Скорее всего ему будет просто все равно на какую-то пару или обычных бандитов. Чтобы этот сюжет стал реальностью, нужно и героя переписать.
0
ответить
@Monkey D. Onizuka То, что ГГ не охотиться на всякую отморозь кроме гоблинов не означает, что он их не прирежет походя если наткнется. Именно потому, что у него трезвая голова при всем его заскоке.
0
ответить
@al103 Ставлю сотку на то, что между группой бандитов с девкой и гоблинов с девкой - гобс выберет второе. Не думаю что его интересуют люди, даже если они по поведению как гоблины. Скорее прошел бы мимо, если бы шел на задание или отдыхать
0
ответить
@Monkey D. Onizuka Вообще-то ГГ ненавидит гоблинов за вполне конкретные вещи. Да ни за что бы он не прошел мимо.
+1
ответить
@Monkey D. Onizuka Собственно он ясно высказывался, что он охотится на гоблинов в первую очередь не потому, что мстит, а именно потому, что все "проходят мимо", а кому-то надо это делать. Он не способен "пройти мимо".
+1
ответить
Гобс просто лежит на земле, но как же он ах*енно выглядит.
+4
ответить
никак не могу понять, почему Гобс, при всей соей практичности, до сих пор не оторвал длиннющий хвост от своего шлема..?
0
ответить
Использует лисьи трюки с хвостом, чтобы обмануть преследователей (Х
+2
ответить
@Оwerlord, Пока какой ни будь хоб его за эту висюльку не схватит и не оттаскает как Халк Локи.
0
ответить
@Hacubi, Халку не нужен гребень, он этого жалкого божка просто схватил за ноги.
0
ответить
Не думал что его броня золотистого цвета.
+15
ответить
Да, странно выглядит, разве не бросается в глаза? Гг вроде не должен любить такое
+6
ответить
Это не первое цветное изображение. раньше были и другие, но там цвет был серебристый...
+20
ответить
@I_Player_l Это вроде кожа или хитин какой, Гобс ещё не богат что бы позволить себе норм броню... Наверное...
+11
ответить
Это "Год первый". И броня тоже первая, самая дешёвая наверное. После броня изменится и появится новый щит
+10
ответить
@Molis Это понятно, просто кожа все равно другого цвета, она намного темнее, а го уже долго с ней ходит
0
ответить
я не знаток но он сам себе не противоречит? как может спокойная убежденность бурлить и желать воспылать? в целом мне все равно но выглядит как то странно.
+1
ответить
крч когда батя твоей девушки тебя встречает, он что-то подобное и чувствует.
+15
ответить
Твоей что? Бати,девушки...а можно по нормальному объяснить и не давить на больное?
0
ответить
Сомневаюсь, что это кожа. К тому же кожа выходит дороже железа, да и защиты мало представляет
-2
ответить
@DARTH---ALEXIEL Это может быть не железо, а другой металл. Бронза к примеру
-3
ответить
@Eisenmann , о железе речи не идёт, достаточно различать кожу и металл.
-1
ответить
>> К тому же кожа выходит дороже железа
Лолшто? Ты так пошутил смешно сейчас?
0
ответить
@Хэппи-сан Как думаешь сколько животных уйдет, что бы сделать тебе кожаные штаны, да еще и такие, что бы могли сдержать удар? Вместо того, что бы показывать какие вы "умные" и "смешные" хоть бы погуглили для начала. Не зря наверное в Европе использовали стёганки?
-4
ответить
@Eisenmann , сравнивать реальное средневековьё с фэнтезийным DnD - очень плохая идея. Ровно как и определять металл по цвету. Какая тебе вообще разница, железо там или нет? И с чего ты взял, что там ВООБЩЕ используется те же материалы, что и в нашем мире?
0
ответить
@DARTH---ALEXIEL Я вообще просто вкинул свое предположение, а это ты уже начал мне рассказывать, что так, а что нет. Может там вообще латунь, или сталь крашеная. Если хочешь высказать свое мнение, то не обязательно делать это агрессивно. А на счёт последнего: с чего бы мне и не взять? Фэнтези же! Опираюсь на что хочу, или если вселенная на днд построена, то у них и наших материалов быть не может? Пишу, что хочу. Нечего мне рассказывать про определение металла по цвету, когда сам же про цвет в начале и писал
-3
ответить
@Eisenmann Лол, шо ты несешь? До промышленной революции кожа в сотни раз была дешевле и доступнее стали. Гуглить ты советуешь, а сам не пробовал? Вот тебе цитата оттуда:
Согласно данным справочника по средневековью в 12 веке, цена кольчуги составляла около 100 шиллингов – и это почти десяток быков, а полный набор экипировки рыцаря, по мнению историка Жана Флори, имел стоимость, сопоставимую со стоимостью 30 быков.
0
ответить
@Хэппи-сан Чел, ты... А теперь подумай сколько быков тебе понадобиться, что бы сделать эту броню, да еще и содержать ее. Представь, что у тебя есть табурет на котором ты можешь сидеть от силы 4 раза после чего он ломается и починить ты не можешь. Так вот это кожаная броня. я не спорю были у азиатов кожанки, но жили они в других условиях и защищались от другого оружия. Если твоя цель доказать кому-то свою правоту не обращая внимания на другие детали - пожалуйста, я подарю тебе это удовольствие
-4
ответить
@Хэппи-сан Нет у меня желания дальше спорить с человеком в интернете. Иди-броди, короче говоря
-4
ответить
@Хэппи-сан Единственное добавлю, так как не сразу заметил: я тебе про гамбезон, а ты мне про кольчугу
-4
ответить
@Eisenmann Ты вроде тут в гугл посылал, а сам до сих пор туда не сходил? Ну ничего, я тебе оттуда принес, что надо. Для начала, вот тебе азиаты в нормандии:
"Уэйс, пишущий в 1160-х годах, упоминает об использовании кожаных доспехов, использовавшихся некоторыми нормандскими пехотинцами в Гастингсе"
Вот тебе по цене:
"Итальянские источники середины 13-го века указывают на грубое соотношение цены между кожаными и текстильными доспехами, причем кожаные доспехи почти всегда были дешевле из двух"
0
ответить
@Eisenmann Ну что, еще вопросы остались? Может в следующий раз перед тем, как умничать и в гугл посылать сам туда зайдешь? А теперь иди-броди
0
ответить
@Хэппи-сан Для начала скажу, что я не отрицал использования кожаных доспехах, так что не нужно выделять этого будто я не верю в их существование. А за итальянский источник: поделись-ка ссылкой, уж очень расплывчато это выглядит. Не знаю откуда ты достал эти записи, но если брать из в расчёт именно так, как ы их цитирует, то как аргумент они мало что стоят. Если в Италии кожа была дешевле текстиля, то ее и должны были использовать чаще, но при этом если смотреть средневековые иллюстрации - видишь дублеты
-4
ответить
@Хэппи-сан Если ты мне хочешь доказать, что кожа была популярнее простого стегла - предоставьляй то, что подтверждает её повсеместного использования в средневековой Европе, а отдельный кусок цитаты из записей жаркой страны, в которых даже нет уточнения где эти самые кожаные доспехи использовались. К тому же, так понимаю, что мне НУЖНО уточнять, что под кожаными доспехами подразумевается не пропластиненная кожа, а цельный кожаный доспех
-4
ответить
@Eisenmann А просто вбить процитированный кусок в гугле и почитать - не судьба?
Короче, знаешь че, иди ка ты нах*й. Ты ляпнул х*рню, когда тебя поправили - начал умничать и слать в гугл, а когда дали пруфы с гугла - ой, а ссылку в студию и шоб там была вот прям кожаная кожа, без пластин (у Гобса ты, конечно, на глаз определил, что их нету). Ща я тебе опять этот разбор откопаю, так ты заявишь "вы всё врёти!". Да и хр*н на тебя, ну ей богу! Прям брат Ноксайта по разуму. Давай, до свидания.
0
ответить
@Хэппи-сан Чел, твоя информация настолько незначительная и размытая, что даже не кажется из легитимного источника. И да, если ты хоть немного разбираешься в топике, то сразу понимаешь, что у него доспех металлический даже не по вмятинам, а по цвету. Это где ты такую кожу видел? Она и выглядит как фанера. Ляп про пластины в его броне сразу показывает что ничего ты внятного не нашёл, ведь если бы нашёл, то увидел, что сегменты видно отлично, особенно если они снаружи. Так что можешь сам н*:bip: пойти, Шерлок
-4
ответить
@Eisenmann У него кожанный доспех перечитайте первые главы. Доспех ниразу не менялся. То что она желтого цвета, то вываренная воловья кожа приобретает именно такой оттенок. Или по вашему кожа может быть только коричневой и черной? Тем более что кожанные доспехи известны. Они делались методом вымачивания кожи в соли и надевание на заготовку. Когда соль застывала её могли навошить, пропитав воском и лаком. И это гораздо дешевле железа, потому что кожа это остатки любой скотобойни, а железо адскиц ручной труд
+3
ответить
@Kirhan Ну смотри, с тобой я по поводу доспа гс спорить не стану, пускай будет кожа. Но ирл все таки придерживаюсь мнения, что кожа использовалась в единичных случаях и дешевле дублета в массовом производстве для армии была дороже. Мы не берём в учёт рыцарей, которые разъезжали верхом, им не нужно было быть подвижнвми, не берём выходцев из богатых семей, а берём простых холопов, которых нужно было снарядить большое количество. Мне вот чел повыше нашёл самую разную информацию, вот только она вся мимо
-3
ответить
@Eisenmann Гоплиты греческих полисов в большинстве использовали два вида мягких кирас. Линоторакс из льна и из кожи. Второй был прочнее, за счет маслянной и вошенной пропитки. Кожа в отличии от льняных материй при дублении становится мало подвижной, как железо, но оно не твердое, а вязкое. Однако в строевой плотной фаланге оно было уместно. В раннем средневековье кожу так же применяли, как эрзац замену кольчуг. Объемы скота и методика работы с кожей гораздо дешевле обработки железа.
+2
ответить
@Kirhan Так я и не говорю о железе. Я говорю, что по всей Европе (не Греции) в средние века кожа не была популярна в отличии от стёги и этому есть вполне логичные объяснения. Но я думаю ты и сам понимаешь о чём я. Скажу ещё, ведь я не понимаю почему вы все стремитесь мне доказать это, я не отрицаю существование кожаных доспехов, я знаю что они имели место быть. Я говорю, что они не были повсеместно использованы в средневековой Европе в отличии от того самого льна. А железо в основном богатые носили
-3
ответить
@Kirhan Товарищ выше решил мне что-то доказать - просто, что бы доказать свою какую-то правоту, хотя при этом вообще от темы отклонился и отказался слушать, чем и стал раздражать. В отличии от тебя он начал диалог очень грубо из-за чего на грубость и нарвался -_-
-3
ответить
@Eisenmann Стеганка просто дешевле всего была, хоть и не давала большой защиты от прямой рубки да и от стрел. Кожа была надежнее, но опять же прихотлива в использовании, быстро приходила в негодность если не ухаживать за ней. До развития и широкого распространения металлургии обработки железа, кожа в раннее средневековье была главным вариантом. Коров много, многослойный кожаный доспех не проблема. И она прочнее, стеганки от стрелы не очень. Но вот с окончанием эпохи викингов кожу меняет железо.
+2
ответить
@Eisenmann Ну просто ваше заявление, что кожа дороже железа, это и правда странное утверждение. Просто отходы скотобойни и любого мясника, считать дороже добычи, плавки и ковки руды... мягко говоря несопоставимо.
+2
ответить
@Kirhan В том, то и дело, что я не утверждал этого, возможно не совсем конкретно выразился в самом первом комме. Я имел ввиду, что кожа выходит дороже стёги, поэтому нет особого смысла ее использовать т.к. ее сложнее чинить. И все равно, смотря на все эти вмятины и взяв во внимание его поддоспешную кольчугу, мне тяжело вериться, что это кожа у гобса, хотя учитывая его нужду в подвижности и фентезийность - почему бы и нет. Приятно, вести диалог на одной волне, а то тех комментаторов аж злость брала
-3
ответить
@Eisenmann А чем кожу труднее чинить? Она же многослойная. Срезаешь порезанный слой, сверху клеишь новый. Дырка сквозная, как и со стеганкой заплатку, изнутри клепаешь. Кожаная броня, многослойная и дубленная от железа отличается только прочностью на пробивание и от дробящего удара. Кожа хуже держит удар булавой. А выглядит она из-за толстого слоя кож(до 2 см) почти как железная. Если еще лаком полирнуть. У гобса фентезятина тонкая, в реальной так-то он бы квадратным был.
+2
ответить
@Eisenmann Она уязвимее для порезов. Мечи позднего средневековья и поздней классики изменили заточку для пробивания брони, будь то кольчуга, пластины и кираса. Стеганная защита была уместна, прорезать трудно, лезвие не бритвенно острое. А Ранее средневековье и раняя классика имеют именно острые лезвия. В викингских сагах регулярно безного, безрукие ходят и рубят конечности на пропалую. Кожанка давала бонус в вязкости, что клинок мог рассечь верх, но увязнуть не ранив. Своя тактическая ниша так сказать.
+2
ответить
@Kirhan Ну так все средневековье это по сути игра в камень, ножницы, бумага, пока не изобретут что-то абсолютно инновационное
-3
ответить
@Eisenmann Не соглашусь, это скорее гонка оружия и брони. И собственно технологий и военного дела. И если в темные века раннего средневековья это и правда игра со смертью, где играет человек своими навыками. Но с классики и позже это уже броня и оружие. Под конец средних веков как можно было убить тяжелого рыцаря? В конной стычке вероятность гибели от холодного оружия была очень низкой. Пешком, от топора и алебарды, клевца или в клинче от стилета под броню куда как ни шло. И то не всегда.
+1
ответить
@DARTH---ALEXIEL, Химические элементы и их свойства одинаковы везде. И в данной манге тоже, тут как бы хим реакции демонстрировались аналогичные реальным. А если вещество имеет другой состав на базовых уровнях то там и физика и химия должны настолько отличается что ни в одной самой смелой фантазии этого не представить.
0
ответить
@Tizer, магия, сынок. Этот мир создан богами, играющими в DnD-кости, бросок которых определяет исход каждого события. В нём привычны магия, артефакты и материалы, недоступные в обычных условиях.
0
ответить
Напомнило Тихого и Безумного Пса Акутагаву. Мол Безумный пес не лает, не рычит, он просто подходит и кусает прямо в шею.
0
ответить
А может у чувака просто Красная Жажда ( ну или Ярость) как у Бладов из Вахи, вот его и клинит время от времени?
-1
ответить
Беги Форест, беги! @ "Форест Гамп."
+5
ответить
Беги, убегай, цепляйся за свою жалкую жизнь @ "Аниме которое не стоило здесь упоминать"
0
ответить
Ну это ведь не игра где все враги стоят и смотрят как ты избеваеш ихнего друга.
+6
ответить
Всё просто, Юдишки, это вы не понимаете что Пастук - Это всегда весело для Зеленокожих! Зог! даже если ты Гретчин.
+2
ответить
Проткнул голову дубиной, окей...
+16
ответить
Чотыре! - Джин
Сорян не удержался))
+4
ответить
Этож с какой силой надо метнуть тупую дубину, чтоб в итоге она воткнулась в череп как в масло Оо
+4
ответить
У гоблинов были лопаты - землю тряхнуло.
Давайте помечтаем, что их всех завалило. Помечтали? А Гобс дежурит.
+10
ответить
Напоминает рекламу, где пацан искал Киндер что-ли: тут нет и тут пусто
+22
ответить
Остро отточеная сапёрная лопатка - шикарная вещь
+11
ответить
Даже не острая просто лопата штука полезная(ловушки ставить аргументировать свою позицию) да и то что у нее окончание металлическое дает преимущества. Странно в общем если честно
+2
ответить
*криговские звуки одобрения.
+19
ответить
Вот так надо, пофиксил:"Остро отточеная сапёрная лопатка - шикарная вещь." (с) 88 Осадная армия полков Смерти Крига, Сектор Скарус, Система Вракс, Мир-Арсенал Вракс.
+1
ответить
значит ведро напялить на голову окей, а лопатами побрезговали..страные гоблины какие то
0
ответить
на деле такое может быть - дубовая дубина против ржавого третьесортного меча
+14
ответить
Гоблин на последнем фрейме: " В смысле? Не понял!".
+5
ответить
у гоблина на кубах просто выпали единицы при атаке =)
+3
ответить
Он бы тогда мордой в свой же меч влетел после блока или меч сразу сломался. Тут скорее Гобс выше бросок сделал
+6
ответить
Вот так вот читаешь Гобса и думаешь:"Почему ещё Тарантино не снял про него фильм?"
+1
ответить
@Оwerlord , озвучивание мыслей - не особенно популярный приём в кино, хотя у Тарантино он встречается.
0
ответить
@DARTH---ALEXIEL мы же тут не ради диалогов, а ради убийства гоблинов, хобгоблинов, шаманов-гоблинов, паладинов-гоблинов и много еще каких гоблинов, способами превышающими наше воображение.
0
ответить
- Не надо мне ничего рассказывать. Я хочу задать тебе вопрос: когда ты заходил ко мне, ты заметил на моем доме знак, на котором написано "Склад мертвых гоблинов"?
- Нет. Я не заметил.
- А знаешь, почему ты не заметил этого знака?
- Почему?
- Да потому что его там нет! Потому что складирование мертвых гоблинов - это не моё дело, вот почему, &# твою мать.
+2
ответить
![[censorship]](https://staticgr.rmr.rocks/uploads/pics/10/50/597_p.jpg)
Это твой косяк, Козодоев. Исправляй!
+21
ответить
