Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Переводы
Late To Late
19.04.26
8
.8
73
Другие переводы
0
.0
| 14 - 118 | 15.05.26 | |
| 14 - 117 | 15.05.26 | |
| 14 - 116 | 15.05.26 | |
| 14 - 115 | 15.05.26 | |
| 14 - 114 | 15.05.26 | |
| 14 - 113 | 15.05.26 | |
| 14 - 112 | 19.04.26 | |
| 14 - 111 | 19.04.26 | |
| 14 - 110 | 19.04.26 | |
| 14 - 109 | 19.04.26 | |
| 13 - 108 | 19.04.26 | |
| 13 - 107 | 05.04.26 | |
| 13 - 106 | 05.04.26 | |
| 13 - 105 | 05.04.26 | |
| 13 - 104 | 05.04.26 | |
| 13 - 103 | 05.04.26 | |
| 13 - 102 | 21.07.25 | |
| 13 - 101 | 21.07.25 | |
| 12 - 100 | 16.06.25 | |
| 12 - 99 | 16.06.25 | |
| 12 - 98 | 02.05.25 | |
| 12 - 97 | 02.05.25 | |
| 12 - 96 | 01.04.25 | |
| 12 - 95 | 01.04.25 | |
| 12 - 94 | 24.02.25 | |
| 12 - 93 | 24.02.25 | |
| 11 - 92 | 05.02.25 | |
| 11 - 91 | 05.02.25 | |
| 11 - 90 | 05.02.25 | |
| 11 - 89 | 05.02.25 | |
| 11 - 88 | 05.02.25 | |
| 11 - 87 | 02.10.24 | |
| 11 - 86 | 01.07.24 | |
| 11 - 85 | 01.07.24 | |
| 11 - 84 | 03.06.24 | |
| 11 - 83 | 03.06.24 | |
| 11 - 82 | 31.03.24 | |
| 10 - 81 | 31.03.24 | |
| 10 - 80 | 06.02.24 | |
| 10 - 79 | 06.02.24 | |
| 10 - 78 | 27.10.23 | |
| 10 - 77 | 27.10.23 | |
| 10 - 76 | 27.10.23 | |
| 10 - 75 | 08.08.23 | |
| 10 - 74 | 08.08.23 | |
| 10 - 73 | 17.05.23 | |
| 10 - 72 | 17.05.23 | |
| 10 - 71 | 03.03.23 | |
| 9 - 70 | 03.03.23 | |
| 9 - 69 | 22.12.22 | |
| 9 - 68 | 22.12.22 | |
| 9 - 67 | 02.11.22 | |
| 9 - 66 | 02.11.22 | |
| 9 - 65 | 28.09.22 | |
| 9 - 64 | 28.09.22 | |
| 9 - 63 | 30.06.22 | |
| 9 - 62 | 30.06.22 | |
| 9 - 61 | 28.05.22 | |
| 8 - 60 | 28.05.22 | |
| 8 - 59 | 28.03.22 | |
| 8 - 58 | 28.03.22 | |
| 8 - 57 | 15.02.22 | |
| 8 - 56 | 15.02.22 | |
| 8 - 55 | 24.12.21 | |
| 8 - 54 | 24.12.21 | |
| 8 - 53 | 27.11.21 | |
| 7 - 52 | 27.11.21 | |
| 7 - 51 | 30.10.21 | |
| 7 - 50 | 30.10.21 | |
| 7 - 49 | 25.09.21 | |
| 7 - 48 | 25.09.21 | |
| 7 - 47 | 18.06.21 | |
| 7 - 46 | 18.06.21 | |
| 7 - 45 | 18.04.21 | |
| 7 - 44 | 04.04.21 | |
| 7 - 43.2 | 25.03.21 | |
| 7 - 43 | 04.04.21 | |
| 6 - 42 | 25.03.21 | |
| 6 - 41 | 16.03.21 | |
| 6 - 40 | 30.04.21 | |
| 6 - 39 | 28.01.21 | |
| 6 - 38 | 31.10.20 | |
| 6 - 37 | 31.07.20 | |
| 6 - 36 | 24.07.20 | |
| 6 - 35 | 05.05.20 | |
| 6 - 34 | 12.04.20 | |
| 6 - 33 | 22.03.20 | |
| 5 - 32 | 13.03.20 | |
| 5 - 31 | 01.11.19 | |
| 5 - 30 | 07.10.19 | |
| 5 - 29 | 14.09.19 | |
| 5 - 28 | 21.08.19 | |
| 5 - 27 | 26.07.19 | |
| 5 - 26 | 26.07.19 | |
| 4 - 25.2 | 22.06.19 | |
| 4 - 25 | 14.06.19 | |
| 4 - 24 | 12.05.19 | |
| 4 - 23 | 23.04.19 | |
| 4 - 22.2 | 10.04.19 | |
| 4 - 22 | 17.03.19 | |
| 4 - 21 | 05.03.19 | |
| 4 - 20.2 | 03.02.19 | |
| 4 - 20 | 21.01.19 | |
| 4 - 19 | 23.12.18 | |
| 3 - 18 | 10.12.18 | |
| 3 - 17.2 | 18.11.18 | |
| 3 - 17 | 04.11.18 | |
| 3 - 16 | 07.10.18 | |
| 3 - 15 | 24.09.18 | |
| 3 - 14 | 22.08.18 | |
| 3 - 13 | 22.07.18 | |
| 2 - 12 | 20.06.18 | |
| 2 - 11 | 27.05.18 | |
| 2 - 10 | 22.04.18 | |
| 2 - 9 | 22.04.18 | |
| 2 - 8 | 04.03.18 | |
| 2 - 7 | 04.02.18 | |
| 1 - 6 | 13.01.18 | |
| 1 - 5 | 03.12.17 | |
| 1 - 4 | 18.11.17 | |
| 1 - 3 | 22.10.17 | |
| 1 - 2 | 07.10.17 | |
| 1 - 1 | 19.09.17 |
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Я вспомнил капитана Смолета:
— Я буду драться за двоих! Нет, за четверых! За шестерых! За двенадцать!
+14
ответить
Так собрался что как будто изенгард брать собрался в соло а не повозку защищать
+4
ответить
И возьми с собой что-нибудь потяжелее, я хочу устроить там панику. Ты бойню там устроишь!
+3
ответить
- что это?!
- муха...
- сам вижу что муха!
- ты же сам сказал, пару стволов и что-нибудь потяжелее.
- я имел ввиду автоматы, это вы у себя в Эфиопии чуть что сразу за муху хватаетесь. Ты бы ещё гранаты взял.
-...
- вы там у себя совсем больные?!
+1
ответить
*Мемная картинка с русским десантником с кучей оружия на теле, косплеящим героя обычного шутера с сотней пушек.
+5
ответить
И я готов поставить хату на то, что в итоге будет он валить гоблинов тем, что у них подберёт, как обычно в общем))
+2
ответить
Что мы будем делать сегодня, Брейн?
+10
ответить
ОН каждый день ходит на войну. В грязь и безнадегу. Чертовы гоблины! Джонни они повсюду!)
+11
ответить
С учётом всего купленного снаряжения а-ки Musashibō Benkei, он теперь напоминает супер-лёгкий вариант Преследователя из Дарк Соулс 2.
+6
ответить
Прямо-конь какойто.
+1
ответить
От таких перестрелок на камушках череп треснет... у волка, не то то у человека
+1
ответить
Фан факт - праща в некоторых ситуациях смертельнее лука, лук вытеснил пращю только потому что он проще в использовании и легче снаряды сделать
+1
ответить
Что??? Лук проще в использовании чем праща??? Лук вытеснил пращу, потому что он дальнобойнее и точнее. Стрельба из лука требует больше мускульных усилий, чем праща.
Сделать стрелу проще, чем подобрать с земли камень? Серьезно? Уважаемый, вы точно фан-факты не перепутали???
0
ответить
@Kirhan, Ну в общем я с тобой как бе согласен, но да Лук проще в использовании чем Праща, с самодельного лука в детстве, я ворону в полете подстрелил. А праща абсолютно непредсказуема, я не знаю как люди определяют куда полетит камень.
+2
ответить
@Оwerlord, Кхм... Лук проще в использовании только для тех кто пращой не пользовался.
У пращи, дальность поражения, 50-100 метров. И 100 метров это если ты навесом не в конкретную цель, а в плотное формирование кидаешь.
Прицельная дальность у пращи это 20-30 метров. Дальше уже никто и не целится, кроме супер снайперов. У хорошего лука прицельная дальность 50-70 метров. Он поэтому практически полностью заменил пращу
Пращой научиться стрелять не сложно. Это по факту физика, мускульные усилия там не самые важные.
-1
ответить
@Kirhan, Ну не знаю лично мне не зашло, думаю для этого должна быть своя жилка.
0
ответить
@Оwerlord, Скорее у вас должна быть привычка. В той же античности была куча пращников, потому что это в первую очередь оружие бедного пастуха(не кочевника). Отогнать от стада волка можно как раз той самой дешёвой пращей. Которую он сам же из куска ткани и сделал. Камень с земли подобрал. И все. В Испании и на Балеарских островах до сих пор этим народ развлекается чисто. От детей до больших дядь
А лук вещь такая... Для войны нужен один, для охоты другой. Стрелы, тетивы и тд, это делать надо, наконечники ковать/отливать, оперенья чинить/вязать, пятки для стрел вытачивать/зажимать. Куча сложностей
Да, я вам верю, что самодельным луком можно подстрелить птицу. Таких лёгких, заменяемых луков можно делать дома много. Проблема с военными луками - сломается лук, быстро за новым не сбегаешь, плюс привычки, к весу лука, силе тетивы и тд.
-1
ответить
@Kirhan, Кстати как думаете каковы современные рогатки по сравнению с пращой в плане убойности?
0
ответить
@Оwerlord, Зависит от снаряда. Стальной шарик от подшипника может оказаться смертельнее камня. Тем более рогатка опять же по технологии ближе к луку и требует определенных мускульных усилий. Чем туже резинка, чем сильнее натяните - больше энергии, выше скорость и тд. Опять же снаряд и дальность полета. Но у пращи есть конкретные ограничения - снаряд или шарообразный или веретенообразный, а значит и поражающий фактор чаще всего дробящий и редко проникающий. Она же максимально примитивная вещь
В рогатку же при желании и стрелу с бронебойным наконечником можно запихать. Так что современные рогатки однозначно убойнее будут.
-1
ответить
@Kirhan, Почитай на тему пращи, будет интересно. Мне было. Например найти подходядий камень та еще задача, людям даже платили чтобы их искали. А свинцовые римские снаряды это дорого. А уж про мускулы промолчу. А причины вытеснения можете прочитать тут www.chrisharrison.net/index.php/Research/Sling
-1
ответить
@Wsem Dобра:), Я на тему пращи читал научные работы, в которых проводились эксперименты и выборка по скорости полета снарядов, как из пращи так и из лука
Харрисон ни разу не ученый в этой области, он практик-любитель, который возводил любимую им пращу в абсолют. Его статья - отборная графомания, с взаимоисключающими параграфами "Античность это рассвет пращников" и одновременно, "пращники участвовали только малочисленными отрядами". Или "из пращи трудно целиться", а из лука легко, но "лук требует мышечных усилий и требует времени для обучения". А все его цитаты ссылаются на работы иногда настолько старые, где не то что экспериментов, исторические источники не всегда использовали
И причины вытеснения у него высосаны из пальца. Мало того, что Харрисон не изучил базовые сведения о луке, он скопом отменил пращников, якобы их не стало. Были пращники. И на Родосе и на Балеарских островах и в Перинеях они остались и были на полях сражений в Средние века. Просто в момент написания Харрисон об этом не знал
0
ответить
парню 15 лет
+1
ответить
@NigatiF, А ещё много миллионов 15 летних парней просто дети. Не стоит принижать заслуги талантливыми людьми.
0
ответить
@NigatiF, Ничем он не командовал. Командовали там опытные дядьки, а Чёрный Принц рядом стоял, учился уму разуму.
0
ответить
@Пивной бочонок, Сомневаюсь, что в ту эпоху, 15-летний подросток был ребёнком. Это был не особо умный взрослый.
0
ответить
