Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
поиск по фото гугл найти по фото без Цензура
Почему здесь цензура
перезалейте есть версию без цензура
img2.qy0.ru/data/0961/41/072.jpg
img2.qy0.ru/data/0961/41/071.jpg
просто это очень ленивый и рпостой способ получить вайфу, ибо тебе обычно делать почти ничего не надо чтобы завевывать сердце тян - она вс равно не уйдет и не предатст. Плюс такое же лениво бомжацкий способ показать какой гг "лапочка и моральный идеал" ибо банально всегда нормально относится к рабам
@_Andrey_S_, А как она может быть ценным дропом? Это ж палево! Раз бандана бандита, то как только караульные у тебя её спалят, у них появятся к тебе вопросы. А продать - так кому? Бандитам что ли? Так они тебя прирежут заодно.
Что выкусила? Можешь писать сколько угодно, никто не будет ради тебя исправлять страницу в манге. Можешь хоть обписаться своими ться и тся. Это никого не волнует. Ты незначительна. На твое мнение всем плевать. На русский язык тоже всем плевать!
Тут важен сам факт воровства. Это проявление того, что ему важнее тряпка нежели благополучие спасителя и деревни(которую могут наказать), и он будет воровать ещё, пока его не остановят.
:bip: англичане, что ли? 19-й век - довольно-таки продвинутое время как технологически и научно, так и в плане морали, хоть и не так уж сильно по сравнению с 21-м. А они... Эх...
@fedoroff.goscha2014, Ты сынок бредишь что ли? Это 19 век " морально продвинутый"?? Ах-ха ха
Ну нельзя же быть настолько необразованным дураком!!
В америке официальное рабство отменили только в 1865!
А в россии, не скажешь когда крепостное право отменили!? А!? До этого наши крестьяне тоже рабами были!
А это на минутку, вторая половина 19 века!
Вот он уровень, образования и космического_дибилизма.
@fedoroff.goscha2014, А это даже забавно...
Ну просвети меня дурака, чем отличается именно 19 век, от любого другого в средневековье..
Может знаешь какие примеры особо высокоморального поведения.. Может я что упустил... ? ))
Например какие цАРИ были добрые, о народе заботились... или помещики о крестьянах пеклись, ну там социальные лифты, образование...
Например о "Николае-палкине" или салтычихе... или других высокоморальных примерах... Ну давай, говори!
зато народ в кандалах да в ссылках!
В целом да. Часто наказание за кражу могло быть куда строже чем за убийство. Тем более, этот чел не просто стащил вещь у кого-то - он упер "общественное" имущество, т.е. собранное сельской общиной на какие-либо цели. Это уже преступление "публичное" против общины - потому могли и к смертной казни приговорить или рабом сделать, изгнав из общины. За обычную кражу - чаще компенсация стоимости с штрафом пострадавшему и общине +телесные наказания.
Напомнил городок про Илью Муромца (без бороды), Кощея Бессмертного (отбросившего коньки), сельских мужков (к рабству привыкших) и свободу (будь она проклята).
Так в самом начале у меча был не урон а скейл урона *5, то бишь при повышении уровня у перса урон повышается, а меч его на 5 множит. Так что меч имба всеуровневая
@fedoroff.goscha2014, Это как посмотреть. Вдруг (ГГ) парень, который их спас окажется очень уж с плохим характером и за воровство своей добычи просто начнет нещадно карать. Так что получается своровал добычу у того, кто тебя спас = подставил всю деревню под удар. Не зря ведь ГГ сказал что они осторожны с ним потому что он "раскидал бандитов как мух". Поэтому и побаиваются его и боятся ему не угодить.
А вообще, подозрительное :bip: с этой банданой. Это ж тряпка бесполезная. Ну и на кой её воровать? Там мечи, сапоги, ещё может что, но нет - упер бандану, которая была на главаре. Может это какой-то символ, может есть у ней значение и ценность, которую понимают только среди преступного мира.
ИМХО разумней всего чувака этого сдать правоохранительным органам, чтоб те его хорошенько допросили.
Это не его дело, тем более это чужие края и ему не нужно отсвечивать + этот дурак сам пошёл на риск с воровством, вот пусть и отдувается. Он явно знал чем рискует, если кражу обнаружат.
Недавно начал играть в скайрим. Случайно убил курицы — меня зарубил кузнец. Случайно ограбил два дома и зарубил пятерых жителей — меня зарубил кузнец. После воскрешения спасался от него бегством по водопаду, попутно налавливая рыбок. Добрался до другого города и зашёл в какое-то здание — возник из ниоткуда стражник, без лишних разговоров зарубив меня. После возрождения в том же дома, он спокойно подошел и предложил мне три пути. Пришлось отсидеть. Через некоторое время вернулся в первоначальный
@Mary Shelley — Rufintorit город, а там меня встретили наёмники. Я все ещё не до конца к тому моменту освоился с боевой системой, а наемники превосходили числом. Пришлось умереть раз 7. Там же погиб мой соратник, после чего мне повезло увидеть его гроб в катакомбах каких-то, а также украсть его последнюю одежду оттуда. Потом снова несколько раз встревал из-за случайных ограблений и убийств. В общем, весело в скайриме. Такие дела.
@Mary Shelley — Rufintorit Кстати, как узнал из договора, который был при себе у наемников, заказал меня мальчишка, оставшийся без семьи. Ха-ха, это, я думаю, из-за моего жестокого рофла: «Хочешь жить со мной?» — спросил я, а мальчишка ответил: «Конечно. А у тебя есть дом?» И меня был только один вариант ответа: «Нет». Жалко мальчонку. xD
Поношенные сапоги с трупа... Мда... такое себе... Это не игра, а реал, ещё и средневековый, где баня это роскошь. Хотя если прокипятить...(и выкинуть).
медь очень мягкий метал, поэтому делать из него мечи невозможно, из-за этого придумали бронзу - сплав меди, и олова, но их использовали в эпоху античности, а в средневековье даже варвары у мели плавить железо, поэтому наличие медных мечей в средневековье абсурдно.
@Тупые_дефки, Нормально, человеку хватает и режет неплохо. Тем более имеется в виду не современная очень чистая медь, а в то время в основном была своей рода бронза, если не ошибаюсь с мышьяком, а не с оловом.
На излете сплавы меди были не менее качественны, чем современное ему железо из крицы. В основном актуальность меди закончилась с окончанием доступной меди и олова (в связи с чем ушли с оловянных островов).
Как и каменный век закончился с исчерпанием доступного качественного камня.
@DisKoJo, Бронзу вытеснила отнюдь не нехватка ресурсов, а то что соседи успешно применяли железное оружие, и чтобы не отставать другие вынуждены были тоже учится. Медь в изобилии была в Кавказких горах откуда её возили в восточное Средиземноморье, другое дело что в Египте исчерпалась медь, но это уже другая история.
@Тупые_дефки, Не только Египет, Рим исчерпал медь и олово. И таки железо в то время было :bip: сплавов меди, и перейти на него могли только из-за отсутствия последней. Тем более, что и трудозатраты и ресурсозатраты были гораздо больше.
@DisKoJo, Какие трудозатраты? В Риме рабов обучали ремеслам, так что не аргумент, а спектр применения меди в то время не был столь обширным, в основном посуда, дорого? Так кто сказал что плебеи будут покупать дорогие инструменты? Металлургия работает в основном на военные нужды, или стройку.
@Тупые_дефки, Трудозатраты и ресурсозатраты от наличия рабов не исчезнут. Железо так ковать в то время еще не могли. Металлургия в основном работает на сельское хозяйство и излишества всякие. Понятно, что лучшие спецы излишествами занимаются, те что попроще - оружием и броней, а потом все остальное. Но этого остального в сумме наберется много больше.
Вот возьмем тот же Рим или Египет, к закату обоих империй с лесами у них была беда. Еще один вид ресурсов, который стал слишком дорогим.
@DisKoJo, На Аппенинском полуострове может быть и да, но материковая Европа имела много лесов, так как там жили варвары, и металлургия у них была слабо развита.
@Тупые_дефки, Смотря какая металлургия, если штучные образцы, то получше чем в Риме была развита. А массово, то, конечно, Рим почти добрался до начала промпроизводства. Но леса то были у них, Рим в свое время на оловянном острове вырубил леса массово, то есть оно же Британия. Там также проблемы возникли с исчерпанием доступного олова и леса. Ну, и это климатический оптимум ("глобальное потепление" того времени) закончился.
@DisKoJo, Вот ты говоришь мне про вырубленный лес, но их то полностью срубили в средневековье, а в эпоху античности было много не освоенных земель с лесами, и тут больше проблема с транспортировкой возникала, но Рим для этого построил хорошие дороги. Но вот не могу вспомнить что насчёт угля? Его ведь могли добывать карьерным способом, а его на территории Германии, и Британии было много.
@Тупые_дефки, Что-то ответ пропал. Да в вопросе есть и ответ. Транспортировка. Рим не дотянул до времени дешевых энергоресурсов и транспорта. А значит, лес должен быть рядом с месторождением, и желательно рядом с потребителем, или хотя по воде связан. с потребителем. Римские дороги так же не дешевые. По каменному углю - это довольно неочевидное топливо, и разгорается не очень. Камень как камень, и обычно где-то глубоко залегает.
Это не принципиально - в любом случае они денег стоили, а это было важно. В старину наконечники от стрел и отколовшиеся пластинки от доспеха старались собирать.