Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Спасибо ждем проду и мне перевод понравился, искренне надеюсь что не забросишь сею мангу =)
0
ответить
Вполне неплохо, ждём продолжения, ошибок или опечаток не заметил (так держать!)
0
ответить
Во имя господа Пафоса, святого духа Эпика и отца сего Брутала! Благодарствую за перевод сей!
0
ответить
Домо аригато годзаимас,Большое Спасибо,Շատ շնորհակալ եմ,за Перевод! и Работу и Труды.
0
ответить
Бомжовые Очки
+12
ответить
Я уже вижу это название: я переродился в россии, но благодаря системе бомжа все мусорки мои!!!
0
ответить
Вот зачем? ЗАЧЕМ?! Оставлять на потом, что бы во время проигрышного боя, вложить очки в
+1
ответить
Немного неправильно.
Верно будет: 1/5 требуемого опыта, 5-кратное увеличение опыта, второй класс из навыков.
+1
ответить
В реальности даже в условно- магическом средневековье всё гораздо печальней
+10
ответить
Почему японцы думают, что в борделях одни красавицы?
+19
ответить
Вполне логично с такими ценами. За пару медяков тебе любая крестьянка отдастся.
+3
ответить
Я осознал сейчас, что раньше в борделях занимались анальным сексом, из за отсуствия презиков
+1
ответить
ага,а на самом деле будет танцевать такой же как и иванков(ван пис)
0
ответить
Автор хентай часом не рисовал раньше? если нет, то ему стоит попробовать!)
+4
ответить
В трущобах там наверное одни уродины работают. Прокуренные, пропитые и обдолбанные в хлам
0
ответить
Ну вообще если судить по тайланду,в таких местах скапливаются девчонки определенной внешности
0
ответить
а если выйти за черту развлекательной зоны сами понимаете,обычно, без косметики, вещичек
0
ответить
В, даже пускай фэнтезийном, средневековье, я бы не стал идти в бордель, по крайней мере до тех пор, пока не стал бы уверен, что не подцеплю что-то :D
+8
ответить
Водить в бордель для переживания романтических фантазий женщин своей мечты. Нашел хоршую девушку - в бордель её.
0
ответить
Специально ради фрейма с глазами и щёлочкой мы повысили качество рисовки в два раза. Не благодарите.
+10
ответить
поиск по фото гугл найти по фото без Цензура
Почему здесь цензура
перезалейте есть версию без цензура
img2.qy0.ru/data/0961/41/072.jpg
img2.qy0.ru/data/0961/41/071.jpg
+3
ответить
У авторов всяких попаданцев в последнее время бзик на рабах.
0
ответить
просто это очень ленивый и рпостой способ получить вайфу, ибо тебе обычно делать почти ничего не надо чтобы завевывать сердце тян - она вс равно не уйдет и не предатст. Плюс такое же лениво бомжацкий способ показать какой гг "лапочка и моральный идеал" ибо банально всегда нормально относится к рабам
+4
ответить
Пфф, купить... тру-герои спасают девушек и в рабыни берут только на добровольной основе.
+8
ответить
![[Gamma]](https://staticgr.rmr.rocks/uploads/pics/10/30/387_p.jpg)
Велика пропажа беляша из пекарни не поешь,ты здесь можешь воровать! Убивать!Богатеть !
0
ответить
Нет манги это серьёзная утрата, но может тут приличные местные библиотеки?
+2
ответить
вспомнил D-Frag ради своей мечты (построить замок из песка) нужно быть готовым замарать руки
+1
ответить
Проклятый владыка времени приветствует мирных и не очень жителей сего мира
-4
ответить
А также нет больше компьютера (и электричества вообще), ватерклозетов (энджой ёр деревянный сортир).
+1
ответить
Не, нафиг такой мир. Там ты ещё быстрее сам в петлю прыгнешь, чем в нашем.
+1
ответить
Только пришел с другой манги, а Проклятый владыка уже и здесь нарисовался!
0
ответить
Знаете я как-то полежал недельку в одном санатории без электроники. Если бы остался ещё чуть подольш
+2
ответить
чуть подольше, то думаю меня перевели бы в соседнее учреждение "психоневрологический диспансер."
+4
ответить
ну строить квадрат не сильно удобно лучше окружность более реалистично
+12
ответить
Я не вижу оборонительного рва
0
ответить
Вы точно уверены, что это важный военно-стратегический объект?
+1
ответить
Я понимаю, что вы с Кадии, которая соседствует с Оком Ужаса и соответственно имеет огромный приоритет в финансировании. Но это вам не Кадия
+6
ответить
@(ಠ_ಠ)ШЛАКОБЛОК-САН(ಠ_ಠ), Да не кадианец: вёл разговоры о том, что Кадия пала и т.п.
0
ответить
Такое ощущение, что в этом городе только 4 улицы и центральная площадь
+7
ответить
Я вижу старый добрый каструм на стероидах. Какой легион здесь квартировался?
+1
ответить
Будем считать, что это схематическое изображение города... да, так и будем считать.
+2
ответить
Чего ого? Хочешь сказать, что это красивее городов нашего мира? Если тебе такое нравится иди повелись в деревне, мало чем будет отличаться.
0
ответить
Хмм, героя основным классом поставить не может, наверно пафос недостаточно прокачан
+5
ответить
У одного из главыных крестьян огромный минус есть)учитывая каким путем он лвл получил(
+2
ответить
Одни тренируются с утра до ночи, а он тут на халяву всё получает...Не честно.
+4
ответить
Не поставлю второй класс третьим, а прокачаю навык Второй класс до Третьего класса.
0
ответить
Правильно, время проведённое в борделе обратно пропорционально оставшимся деньгам.
+18
ответить
do it
+44
ответить
ага, девочку-медоеда))
+14
ответить
Купи себе старика дворфа с золотой секирой, Конана-варвара и Зену королеву воинов
+3
ответить
И щя он такой в этом новом мире все опасности стоит проверит надо будет этим заняться
+1
ответить
жаль что будет очередная стандартщина. на гоблинодевочеку-рабыню с скверным пацанистым характером я бы посмотрел)
0
ответить
включает разум!Если у тебя внезапно беньги появились,ты не стараешься ими размахивать,если не
+11
ответить
Я украду твой меч а потом я украду твою жизнь! Прям сюжет для нетораре какой-то.
-1
ответить
самая скучная манхва на свете
-6
ответить
А я согласен, кто тоже согласен ставьте сюда плюсы. Будет нормальная статистика.
+5
ответить
Пуш, ньюфаг чтоль? Тогда было маловато подобного, так что было глотком свежего воздуха так сказать
+6
ответить
сейчас уже да, честно говоря она стала скучной по сравнению с многими другими, но в целом читабельна
+6
ответить
Ну если до этого не особенно много исекаев читал, то норм вроде
+1
ответить
Интересно бандиты ходят с аналогом военника ,бандитский билет а служат в бандитах пожизнено?
+21
ответить
Да не просто документы, а с родовым древом! Представьте себе паспорт с родовым древом...
+4
ответить
Молодец чо ,чела в раба превратил из-за банданы так держать!
+7
ответить
Закон - есть Закон! Если есть возражения, то подойдите к Судье Дреду.
+10
ответить
@Kobaner, А, пообщался я с ним в комментариях: гвардеец с Кадии он только по названию; на деле же - ересью попахивают его слова.
+1
ответить
Да всё правильно. Пусть деревня живёт по своим законам - не надо в такое вмешиваться.
+16
ответить
Если там, конечно, не деревня совершенно "отбитых" фанатиков, сектантов и т. д.
+1
ответить
бандана главаря бандитов может сделать простого крестьянина главарем банды
+9
ответить
Нет, не может. Это просто ценный дроп. Деревня могла продать ее сама или расплатиться ей, как товаром, натуральным образом.
0
ответить
@_Andrey_S_, А как она может быть ценным дропом? Это ж палево! Раз бандана бандита, то как только караульные у тебя её спалят, у них появятся к тебе вопросы. А продать - так кому? Бандитам что ли? Так они тебя прирежут заодно.
0
ответить
КажеТся (Что делаеТ?); КазаТЬся (Что делаТЬ); Кажеться-такого слова нет. Исправьте опечатку ;)
+3
ответить
Что выкусила? Можешь писать сколько угодно, никто не будет ради тебя исправлять страницу в манге. Можешь хоть обписаться своими ться и тся. Это никого не волнует. Ты незначительна. На твое мнение всем плевать. На русский язык тоже всем плевать!
+1
ответить
Ниче так! Украл кусок тряпки и тебя сделали за это рабом...
+17
ответить
Тут важен сам факт воровства. Это проявление того, что ему важнее тряпка нежели благополучие спасителя и деревни(которую могут наказать), и он будет воровать ещё, пока его не остановят.
+14
ответить
@(ಠ_ಠ)ШЛАКОБЛОК-САН(ಠ_ಠ) Вапще то да, а если бы это был обычный авантюрист? Вряд ли бы он просто отнесся к деревенским.
0
ответить
Это даже не воровство,он один кусок ткани поменял на другой
+1
ответить
Тем самым, можно поменять кусок золота на кусок воздуха/меди с золотым покрытием
+6
ответить
Учитывая реалии рпг, он заменил редкий предмет мусором. То есть украл разницу в их ценах.
+12
ответить
все норм, в арабских странах за кражу фрукта/хлеба руки рубили, а тут просто попашет чутка
+6
ответить
В Англии 19 века ребенка лет 7 могли повесить. Да что там до середины 20-ого куча статей была таких
+5
ответить
:bip: англичане, что ли? 19-й век - довольно-таки продвинутое время как технологически и научно, так и в плане морали, хоть и не так уж сильно по сравнению с 21-м. А они... Эх...
-1
ответить
@fedoroff.goscha2014, Ты сынок бредишь что ли? Это 19 век " морально продвинутый"?? Ах-ха ха
Ну нельзя же быть настолько необразованным дураком!!
В америке официальное рабство отменили только в 1865!
А в россии, не скажешь когда крепостное право отменили!? А!? До этого наши крестьяне тоже рабами были!
А это на минутку, вторая половина 19 века!
Вот он уровень, образования и космического_дибилизма.
0
ответить
@fedoroff.goscha2014, А это даже забавно...
Ну просвети меня дурака, чем отличается именно 19 век, от любого другого в средневековье..
Может знаешь какие примеры особо высокоморального поведения.. Может я что упустил... ? ))
Например какие цАРИ были добрые, о народе заботились... или помещики о крестьянах пеклись, ну там социальные лифты, образование...
Например о "Николае-палкине" или салтычихе... или других высокоморальных примерах... Ну давай, говори!
зато народ в кандалах да в ссылках!
0
ответить
@Sleepman, А, ну да, посмотрел одно видео на историческую тему.
0
ответить
@Sleepman, Справедливости ради надо отметить, что крепостной крестьянин и раб — сильно разные социальные категории. Раб не имеет своего имущество, даже его собственная жизнь принадлежит его рабовладельцу; только его хозяин решает где раб будет жить, какую одежду носить и т.д. Тогда как крепостной обладал теми же правами, что и свободный крестьянин кроме одного: правом на свободу. Крепостной был приКРЕПлён к владениям его помещика, а тот обязан был следить и за здоровьем, за благополучием крепостного.
0
ответить
@Wandara, Конечно, это означает, что крепостной обязан был за это работать на своего помещика, или отдавать дань со своего надела, но в основном, это было взаимовыгодно: защита от тех же разбойничьх шаек. Были, конечно, и курьёзы, как например с дворянкой Салтыковой, серийной убийцей, но в итоге её осудили же. Поэтому не все крепостные на самом деле желали свободы, хотя это возможно проявление рабского духа.
-1
ответить
@Wandara, Ни в коей мере не защищаю крепостничество, если что ;) Просто, решил расставить все точки над "i".
0
ответить
@Wandara, Сынок, в школе Му-му читал? Какая забота о крепостном? ты сбрендил что ли!?
Их продавали как товар, семьями и поштучно и целыми деревнями в карты проигрывали!
Решали кому с кем и жить, и на ком жениться! Какая забота едрён батон! А про выкармливание собак не слыхал?? И про дома терпимости, насильно, и прочие прелести жизни!
А про то что было запрещено даже жаловаться царице, не знаешь? и за это ноздри дёргали! Ты :bip: про заботу! Ну ка, поподробней мне там, про "взаимовыгоду" расскажи!
0
ответить
@Wandara, Это кто там не желал на свободу расскажи? мне интересно. (может ты хочешь в крепостные?) Ну, это же взаимовыгодно, они тебе крышу и заботу! Как знакомо звучит то а.
Курьёз, ты это ТАК называешь? многочисленные зверские убийства, это курьёзно???
Людей массово за малейший проступок забивали! Очень часто до смерти, и это творилось повсюду! Весь народ ВЫЛ! От помещиков душегубов.
0
ответить
@Wandara, И это обычные крепостные, а ещё были церковные...!! Вот где полный здец! Эти святоши лютовали по страшному! Людей годами в цепях в казематах держали! Голодом замаривали. Уродовали и калечили по страшному! ... с молитвою...
Давай, расскажи про заботу! Я послушаю.
0
ответить
@Sleepman, С вашим хамским обращением к собеседнику у меня нет желания что-то вам объяснять, сынок. Тратить на вас время — себя не уважать. Удачи желать вам не буду, уж извините.
-3
ответить
@Wandara, О как, выскочил тут хрустобулочник? Ну тогда вот, подписывай договор с боярином, будешь крепостным холопом, батрачить по семь дней в неделю, по 16 часов в сутки - из милости боярин даст тебе отдых 8 часов, все то, что ты заработал, отдашь своему боярину/помещику/попу и будешь радоваться, что в кармане пусто!
0
ответить
@Белый_Тигр, Что за чушь вы тут выдали? И главное, к чему? Если бы вы читали внимательно, а не по диагонали, то заметили бы, что вообще-то я нисколько не защищал рабство или крепостничество, я лишь указывал на разницу терминов и подходов. И прошу повежливее, я с вами пиво не пил, ваше "хрустобулочник" можно легко вернуть обратно. Или у вас в родственниках этот умник слипман и вы решили впрячься за этого типа? Или у вас просто вежливость не в чести? Если последнее, то прошу меня более не беспокоить, как и вышеуказанного гражданина.
0
ответить
@Wandara, Ошибка, ошибка и еще раз ошибка... если говорите так, то похоже, вас это сильно задело. Очень надеюсь что вы поняли, что там понятия ни подменяй - суть остается одной и той же. Вся проблема во власти. Раньше считалось, что это вменялось в обязанности и потому начальствующий должен заботиться о подчиненных, но со временем, когда обязанности передавались по наследству, то оно извратилось.
0
ответить
@Белый_Тигр, Согласен, это справедливо для любой формы власти. Тот, кто упивается властью, испытывая от этого притягательное чувство превосходства/наслаждения и т.д. и т.п., будет стараться всеми силами обойти несовершенные законы (а они всегда несовершенны, ибо пишутся людьми, а человек — существо несовершенное) в угоду своих желаний. К тому же, законы могут работать в своих областях только тогда, когда за их исполнением следят опять таки облечённые соответствующей властью — замкнутый круг. А учитывая, что общество имеет свойство меняться от эпохи к эпохе, например, изменяются социальные нормы, религиозные догмы (в меньшей степени подвержены изменениям, но тем не менее тоже меняются), научные открытия, взаимодействия этнических групп и т.д., то банально и законы морально устаревают, и власть имущие уже ленивее могут следить за их исполнением. В общем, в конечном итоге работать как надо (в достаточной степени) могут лишь законы совести и морали, а их, к сожалению, каждый понимает по своему.
0
ответить
В целом да. Часто наказание за кражу могло быть куда строже чем за убийство. Тем более, этот чел не просто стащил вещь у кого-то - он упер "общественное" имущество, т.е. собранное сельской общиной на какие-либо цели. Это уже преступление "публичное" против общины - потому могли и к смертной казни приговорить или рабом сделать, изгнав из общины. За обычную кражу - чаще компенсация стоимости с штрафом пострадавшему и общине +телесные наказания.
+4
ответить
Продать бандосов->купить няшную кошкодевочку\эльфийку.
+17
ответить
Я только щас понял... он спас деревню, а тянку ему не дали?0_о страннно
+7
ответить
Напомнил городок про Илью Муромца (без бороды), Кощея Бессмертного (отбросившего коньки), сельских мужков (к рабству привыкших) и свободу (будь она проклята).
+1
ответить
Takirell: может авантюристы в этом мире настолько скоты, что сельчане их бояться сильнее бандитов?
+1
ответить
"Все что необходимо для деревни...", идиот?! Главная цель - выжить, второстепенная - убить врагов!!!
0
ответить
человека, который в рыло порубал бандосов - будут бояццо (на новгородский манер цекнем)
+4
ответить
Не ворье - кто собрал, того и вещь. Но у кого сила тот и отобрать может, и разделить по братски
+1
ответить
Ворьё: убил большую часть бандитов ГГ, главаря - точно. Так что да - скрысили трофей.
+4
ответить
СОПЛИВЫЕ ЯПЫ!!! Не может нормальный парень проявить в чем-то твердость и тут же удариться в сопли!!!
-4
ответить
Твёрдость характера по вашему в данном случае это что? Пофигизм? Он из цивилизованной страны.
+1
ответить
alexfire86, не пытайся переубедить школьника. Для них чем ближе герой к ссыкливой шпане, тем он круч
+1
ответить
Можно мне маленькую крестьянку?
+5
ответить
@Mary Shelley — Rufintorit Я про ту что на втором фрейме. Думаю ей где-то 10. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
ответить
обувь в средневековье была дороже обычной одежды. Бывало одна пара сапог от отца к сыну шли
+1
ответить
я всё понимаю, но всё же какой бы редкости оружие не было его лвл 6, 6 карл. Может в первое время
+1
ответить
Если мне не изменяет память макс уровень эквипа 10. При этом большая часть эквипа в этом мире вообще не имеет уровня.
+1
ответить
Uberti может под уровнем тиеется виду редкость (или типо того) 1 ур. оруж.= 10ур. персонажа ?
+1
ответить
Так в самом начале у меча был не урон а скейл урона *5, то бишь при повышении уровня у перса урон повышается, а меч его на 5 множит. Так что меч имба всеуровневая
+3
ответить
Бекхан, не за шмот, а за крысятничество
+7
ответить
Так-то да, однако, этот незадачливый воришка никакого хоть сколь-нибудь весомого ущерба не нанёс.
0
ответить
@fedoroff.goscha2014, Это как посмотреть. Вдруг (ГГ) парень, который их спас окажется очень уж с плохим характером и за воровство своей добычи просто начнет нещадно карать. Так что получается своровал добычу у того, кто тебя спас = подставил всю деревню под удар. Не зря ведь ГГ сказал что они осторожны с ним потому что он "раскидал бандитов как мух". Поэтому и побаиваются его и боятся ему не угодить.
+3
ответить
А вообще, подозрительное :bip: с этой банданой. Это ж тряпка бесполезная. Ну и на кой её воровать? Там мечи, сапоги, ещё может что, но нет - упер бандану, которая была на главаре. Может это какой-то символ, может есть у ней значение и ценность, которую понимают только среди преступного мира.
ИМХО разумней всего чувака этого сдать правоохранительным органам, чтоб те его хорошенько допросили.
0
ответить
мде даже и не остановил этот балаган с рабством... из за тряпки, серьезно? пи*8ец
-8
ответить
Это не его дело, тем более это чужие края и ему не нужно отсвечивать + этот дурак сам пошёл на риск с воровством, вот пусть и отдувается. Он явно знал чем рискует, если кражу обнаружат.
+12
ответить
@(ಠ_ಠ)ШЛАКОБЛОК-САН(ಠ_ಠ), Более того, "остановить балаган с рабством" было бы скучнейшим шаблоном, который я вижу в каждой первой манге. Тут действия ГГ словно глоток свежего воздуха.
0
ответить
S1ayer0wn,Он сказал что не хочеть вмешиватся и это НЕ ОБЫЧНАЯ ТРЯПКА
+8
ответить
S1ayer0wn, если бы он начал пытаться помочь ему после того, что сказал, что не будет вмешиваться
+2
ответить
*посмотрел на название манги* *покосился на мужика в клетке* *заглянул в категорию* Фу, слава богу!
+8
ответить
дело не в тряпке а в том что он подменил шмот, ну или это считается воровством, хотя гг тоже вор ))
+1
ответить
надеюсь не влипнется в большие проблемы из за кражи сандалии)))
+1
ответить
стража в другом городе где бы он не находилсяXD
+7
ответить
Недавно начал играть в скайрим. Случайно убил курицы — меня зарубил кузнец. Случайно ограбил два дома и зарубил пятерых жителей — меня зарубил кузнец. После воскрешения спасался от него бегством по водопаду, попутно налавливая рыбок. Добрался до другого города и зашёл в какое-то здание — возник из ниоткуда стражник, без лишних разговоров зарубив меня. После возрождения в том же дома, он спокойно подошел и предложил мне три пути. Пришлось отсидеть. Через некоторое время вернулся в первоначальный
+4
ответить
@Mary Shelley — Rufintorit город, а там меня встретили наёмники. Я все ещё не до конца к тому моменту освоился с боевой системой, а наемники превосходили числом. Пришлось умереть раз 7. Там же погиб мой соратник, после чего мне повезло увидеть его гроб в катакомбах каких-то, а также украсть его последнюю одежду оттуда. Потом снова несколько раз встревал из-за случайных ограблений и убийств. В общем, весело в скайриме. Такие дела.
+4
ответить
@Mary Shelley — Rufintorit Кстати, как узнал из договора, который был при себе у наемников, заказал меня мальчишка, оставшийся без семьи. Ха-ха, это, я думаю, из-за моего жестокого рофла: «Хочешь жить со мной?» — спросил я, а мальчишка ответил: «Конечно. А у тебя есть дом?» И меня был только один вариант ответа: «Нет». Жалко мальчонку. xD
+4
ответить
воровать надо не палясь в TES. Хотя от кармы и подозрений не освобождает
+2
ответить
В скуриме есть карма? Вроде пол игры прошел, а систему кармы так не обнаружил.
+2
ответить
Эти ситуация у меня каждый день в школе ,на уроках (нижнему комменту )
+4
ответить
Мог бы хоть сапоги взять. Сандалии не самая удобная обувь для сражений.
+5
ответить
Поношенные сапоги с трупа... Мда... такое себе... Это не игра, а реал, ещё и средневековый, где баня это роскошь. Хотя если прокипятить...(и выкинуть).
+1
ответить
на человеке который подменил одну проклятую ТРЯПКУ!! Которую герой даже не использовал, не оценивал, ему наплевать на ту бандану по сути х.х
0
ответить
Герой не думает что продает человека за тряпку, он думает о том чтобы продать его по-дороже.. Тварь! х.х
0
ответить
Акацуки, это в принципе одно и тоже, только бронза - сплав меди с чем то другим (гугл в помощь)
+1
ответить
AleX548454567 Бронза это не медь - меди в ней больше чем олова но все же это не одно и тоже!!!
+5
ответить
AleX548454567. Бронзовый век наступил, когда к меди добавили редкое на тот момент олово.
+3
ответить
Именно тогда обладатели бронзовых мечей получили преимущество над остальными народами, которым не
+2
ответить
была знакома бронза. Поэтому я просто не понимаю зачем делать медный меч.
+1
ответить
вы чет путаете, Медь - это медь, а бронза сплав меди с некоторыми др металлами
0
ответить
Гении блин. Медных мечей не было никогда. Только бронзовые. Бронза - это сплав меди и олова.
+4
ответить
медные были, но не совсем мечи. Хотя формально чистый металл получить очень сложною.
-1
ответить
медь очень мягкий метал, поэтому делать из него мечи невозможно, из-за этого придумали бронзу - сплав меди, и олова, но их использовали в эпоху античности, а в средневековье даже варвары у мели плавить железо, поэтому наличие медных мечей в средневековье абсурдно.
+1
ответить
@Тупые_дефки, Нормально, человеку хватает и режет неплохо. Тем более имеется в виду не современная очень чистая медь, а в то время в основном была своей рода бронза, если не ошибаюсь с мышьяком, а не с оловом.
На излете сплавы меди были не менее качественны, чем современное ему железо из крицы. В основном актуальность меди закончилась с окончанием доступной меди и олова (в связи с чем ушли с оловянных островов).
Как и каменный век закончился с исчерпанием доступного качественного камня.
+2
ответить
@DisKoJo, Бронзу вытеснила отнюдь не нехватка ресурсов, а то что соседи успешно применяли железное оружие, и чтобы не отставать другие вынуждены были тоже учится. Медь в изобилии была в Кавказких горах откуда её возили в восточное Средиземноморье, другое дело что в Египте исчерпалась медь, но это уже другая история.
+1
ответить
@Тупые_дефки, Не только Египет, Рим исчерпал медь и олово. И таки железо в то время было :bip: сплавов меди, и перейти на него могли только из-за отсутствия последней. Тем более, что и трудозатраты и ресурсозатраты были гораздо больше.
+1
ответить
@DisKoJo, Какие трудозатраты? В Риме рабов обучали ремеслам, так что не аргумент, а спектр применения меди в то время не был столь обширным, в основном посуда, дорого? Так кто сказал что плебеи будут покупать дорогие инструменты? Металлургия работает в основном на военные нужды, или стройку.
+1
ответить
@Тупые_дефки, Трудозатраты и ресурсозатраты от наличия рабов не исчезнут. Железо так ковать в то время еще не могли. Металлургия в основном работает на сельское хозяйство и излишества всякие. Понятно, что лучшие спецы излишествами занимаются, те что попроще - оружием и броней, а потом все остальное. Но этого остального в сумме наберется много больше.
Вот возьмем тот же Рим или Египет, к закату обоих империй с лесами у них была беда. Еще один вид ресурсов, который стал слишком дорогим.
+1
ответить
@DisKoJo, На Аппенинском полуострове может быть и да, но материковая Европа имела много лесов, так как там жили варвары, и металлургия у них была слабо развита.
0
ответить
@Тупые_дефки, Смотря какая металлургия, если штучные образцы, то получше чем в Риме была развита. А массово, то, конечно, Рим почти добрался до начала промпроизводства. Но леса то были у них, Рим в свое время на оловянном острове вырубил леса массово, то есть оно же Британия. Там также проблемы возникли с исчерпанием доступного олова и леса. Ну, и это климатический оптимум ("глобальное потепление" того времени) закончился.
+1
ответить
@DisKoJo, Вот ты говоришь мне про вырубленный лес, но их то полностью срубили в средневековье, а в эпоху античности было много не освоенных земель с лесами, и тут больше проблема с транспортировкой возникала, но Рим для этого построил хорошие дороги. Но вот не могу вспомнить что насчёт угля? Его ведь могли добывать карьерным способом, а его на территории Германии, и Британии было много.
0
ответить
@Тупые_дефки, Что-то ответ пропал. Да в вопросе есть и ответ. Транспортировка. Рим не дотянул до времени дешевых энергоресурсов и транспорта. А значит, лес должен быть рядом с месторождением, и желательно рядом с потребителем, или хотя по воде связан. с потребителем. Римские дороги так же не дешевые. По каменному углю - это довольно неочевидное топливо, и разгорается не очень. Камень как камень, и обычно где-то глубоко залегает.
+1
ответить
с такой логикой и железных не было. Так как все равно сплав, и они много хуже бронзовых
-1
ответить
медный век же был, потом пошёл бронзовый, после железный.
Раз был медный век, то инструменты соответствующие этому веку были
0
ответить
боже скажи - тренировался в горах/лесу/пустыре/равнины, а теперь хочется посмотреть, что да как
+12
ответить
Жил в замке родителей, но так-как младший сын,наследовать нечего, странствует в поисках славы и т.д.
+14
ответить
Акацуки, рискованно,могут потребовать подтверждение благородства,лучше просто селянин-путешественник
+10
ответить
ЛуроРоу, Селяне хоть что-то да знают о мире. Темный подвал тут лучший вариант.
+4
ответить
епрст. Каждую железяку подбирали, ибо железо - деньги. Меч - очень большие деньги
+9
ответить
А оружие еще дороже чем просто железо, в реале и за простой клинок прибить могли.
+8
ответить
мечи медные, а не железные
+1
ответить
Это не принципиально - в любом случае они денег стоили, а это было важно. В старину наконечники от стрел и отколовшиеся пластинки от доспеха старались собирать.
+6
ответить
И откуда у бандюков столь одинаковое вооружение? Дезертиры армейские военную экипировку унесли?
0
ответить
Что-то мне взгляд работорговца не нравиться, не удивлюсь если это он бандитов на деревню наслал,
+1
ответить
Как же вы достали, аутисты. Русский мазафака, ду ю спик ит? "Это касаеться", "мне не нравиться"
+5
ответить
Уже 2023, а все равно никто ничего исправлять не будет. Потому что ты никто, на тебя всем плевать.
0
ответить
звучит, как слишком легкий бизнес, пошел, наловил-продал-профит, повторил.
+3
ответить
AllFine. Возможно там есть выемка сверху для городской стражи и лучников, типа рва.
+1
ответить
Мда. Обора города не внушает доверия, да и сам город, построенный в форме квадрата, не внушает особого доверия.
+2
ответить
Потому что в этом мире нет войн. Вот вообще нет. Но такую важную деталь совсем не надо оставлять в повествовании, верно?
+2
ответить
Вау, неужели в японских городах население будет меньше, чем в этом городе?
+1
ответить
Без инвентаря было бы лучше. Ато потом как всегда будет с собой пол дома носить.
+7
ответить
