Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Во-первых, “ugh” в английском читается как «аг», примерно соответствует русским «ох» и «тьфу ты». А во-вторых, судя по количеству глав на английском, тут перевод с японского. Вот скажите, :bip: при переводе с японского вставлять английское междометие в ошибочном прочтении вместо какого-нибудь русского аналога?
Способность отличная, но не в этом произведении. Сие есть слишком взрослое, что бы подобную тему игнорировать, но не достаточно жесткое, что бы использовать.
@Толкне, есть такая штука "юмор" называется
бывает разный и кому-то в каком-нибудь виде он не нравится, это нормально
но в упор не увидеть...
(шутка построена на том, что это зверолюди, в том числе и тех видов чьи "прототипы" едят)
@Midarai, Нет: вкус, не вкус, тут даже тупо логически подумать и понимаешь, что юмора нет. Юмор можно назвать искусством, а тут как-будто дебил-второгодник-старшеклассник решил показать, что он, как бы, тоже имеет интеллект.
@fedoroff.goscha2014, и конечно же только такие интеллектуалы как вы могут решать что юмор, а что тупо)
и весь пласт глупых шуток, "туалетного юмора" и прочего каламбура вовсе к юмору не относится
ведь юмор должен быть умным, недоступным дуракам)
ваше стремление ограничить юмор только интеллектуальным намекает лишь о желании потешить чсв
поэтому конечно же вы правы, как такая глупость может быть юмором, тупые шутки и не шутки вовсе то ли дело ваши аристократские)
@Midarai, Это даже не "сортирный юмор", а попытки школоты, причём не самых умных её представителей, тужиться в юмор. И не только один я не оценил пердежа в лужу, а не шуток.
@fedoroff.goscha2014, ага, значит существование сортирного юмора вы не отрицаете, получается это тоже искусство?
при этом уже "пердеж в лужу" для вас неприемлем, однако где вас таких важных держат и списки раздают, того что считается юмором, а что нет?
то что не вы один не оценили шутку и ощутили жжение в пятой точке определенно верно
однако вряд-ли этот комент видело около 10 человек, получается что вас не так уж много
@Midarai, Жжения не было, лишь стыд за человечество. Говорить, что комментарий о котором вы говорите, видели около 10 человек, а значит, отметили/отреагировали и проигнорировали все остальные - это всё равно что читательская аудитория всех ресурсов Grouple.ru и есть всё население Земли.
@fedoroff.goscha2014, то есть вы прочли мои слова и поняли их ровно наоборот, но за это конечно же не стыдитесь
"вряд-ли этот комент видело около 10 человек, получается что вас не так уж много" - означает что из всего количества людей, что видели этот коммент, кому понравилось/нейтрально/не понравилось, людей со сгоревшей пятой точкой набралось с десяток
предположу что вас даже не процент, а в районе погрешности
и насколько мне должно быть грустно из-за горящих жоп погрешности?
@Midarai, Надо же: людей-нейтралов и людей, которым не понравилось тоже приплели? Ну надо же! :-) Кажется, это не я, а вы наоборот и шиворот-навыворот выворачиваете слова, чтобы самому показаться умным. И да, уже не 10, а 9. С другой стороны - 9-м не понравилась лужа словесного поноса из вашего рта. Не все же фанаты Кахи. :-)
@fedoroff.goscha2014, статистика учитывает всех людей, хотя так конечно не получится орать что вам ВСЕМ не понравилось
ууу, аж 9, это же 100% посмотревших людей, следуя вашей логике
пунктик на уме здесь только у вас, как и задетое чсв
@Midarai, Все, оценившие и поставившие вам минус, а также оставившие негативные комментарии - все они для вас и будут 100% людей, отреагировавших на ваш недоюмор. Или ВСЯ аудитория ВСЕХ сайтов ресурса Grouple ОБЯЗАНА и ДОЛЖНА прокомментировать ваш корневой словесный понос, чтобы "ваше" "величество" было довольно? Пунктик у вас: великолепный образчик эдакого напыщенного представителя гнилой интеллигенции.
И да: чьё-чьё же тогда ЧСВ задето? Моё? Где? Адекватные и логичные объяснения будут? Значит, ваше?
@fedoroff.goscha2014, 100% людей для меня - все кто видел этот коммент и что-то подсказывает что общее число побольше десятка
учитывать только "подгоревших" - совершать ошибку выжившего, поскольку я не отрицаю, что у десятка горит, еще сколько-то были недовольны и промолчали, кому-то понравилось, кому-то побоку
я ни разу не говорил кто и что должен в отличие от вас, всего-лишь толкую что вы предлагаете как те самые меньшинства слушать только вас обиженных, ведь остальные молчат
@Midarai, Вы уложили указанных вами количество людей в отведённые рамки, не спрашивая их: а согласны ли они с этим и вашим мнением.
"ууу, аж 9, это же 100% посмотревших людей, следуя вашей логике" (с)
Что я предлагал, мистер заднеприводный?
А, вы ещё рот заткнуть хотите?
@fedoroff.goscha2014, я говорю об одном "учитывается все количество людей, а не только орущих, иначе это ошибка выжившего"
однако вы пытаетесь родить из этого конфликт совершенно игнорируя из раза в раз мои слова
ваш рот, как и иное отверстие, давно уж заняты настолько глубоко, что пора давать название тоннелю
@fedoroff.goscha2014, Ахаха, "в своем глазу..." как говорится?
вам бы за собой внимательнее смотреть, ведь не я начал переходить на личности, а уж тем более искать подтекст
всего-лишь допускаю что вы латентный, ищущий себе оправдания и поддержки, агрессивно отрицаете себя и вините окружающих
@Midarai, "всего-лишь толкую что вы предлагаете как те самые меньшинства слушать только вас обиженных, ведь остальные молчат" (с) = "ярая гомофобия и/или поиски "ненавистных" частый признак латентного, пусть сознанием вы и отрицаете" (с)
@fedoroff.goscha2014, первое, где вы здесь увидели гомофобию?
второе, это сравнение схожести ситуации, когда небольшая группа обиженных пытается заставить всех угождать
если вы еще в сравнения и примеры не можете, то тут уж совсем печаль
@Midarai, "всего-лишь толкую что вы предлагаете как те самые меньшинства слушать только вас обиженных, ведь остальные молчат" (с) = "ярая гомофобия и/или поиски "ненавистных" частый признак латентного, пусть сознанием вы и отрицаете" (с)
@fedoroff.goscha2014, первое, где вы здесь увидели гомофобию?
второе, это сравнение схожести ситуации, когда небольшая группа обиженных пытается заставить всех угождать
если вы еще в сравнения и примеры не можете, то тут уж совсем печаль
@Midarai, "всего-лишь толкую что вы предлагаете как те самые меньшинства слушать только вас обиженных, ведь остальные молчат" (с) = "ярая гомофобия и/или поиски "ненавистных" частый признак латентного, пусть сознанием вы и отрицаете" (с)
@fedoroff.goscha2014, ахах, кудахтание одной цитаты из раза в раз, в виду неспособности конструктивно сформулировать и выдать свое мнение не заслуживает повторения ответа в третий раз,
поэтому петушитесь сколь угодно
можете еще применить ультимативный вариант и начать спамить "и что?"
предвосхищая новые крики: "петушиться - разг. вести себя задиристо, запальчиво; горячиться"
ну и чтобы вам было полегче
"ярая гомофобия и/или поиски "ненавистных" частый признак латентного, пусть сознанием вы и отрицаете"
@fedoroff.goscha2014, как и думал, все мысли у вас об одном и даже цитата из словаря о значении слова не помешает увидеть все со своего ракурса, ведь у вас принято это слово воспринимать так, иные формы, тем более оригинальная - недопустимы
но дело ваше, коль хотите жить в своем мире обиженных, я вас не осуждаю
@Midarai, "я говорю об одном "учитывается все количество людей, а не только орущих, иначе это ошибка выжившего"
однако вы пытаетесь родить из этого конфликт совершенно игнорируя из раза в раз мои слова
ваш рот, как и иное отверстие, давно уж заняты настолько глубоко, что пора давать название тоннелю"
@fedoroff.goscha2014, о, пошли рандомные цитаты и вырывания из контекста, аргументы кончились давно и даже переход на личности не помог, теперь выбрали тактику 5-летнего ребенка?
"как-будто дебил-второгодник-старшеклассник решил показать, что он, как бы, тоже имеет интеллект"(с)
@fedoroff.goscha2014, "как-будто дебил-второгодник-старшеклассник решил показать, что он, как бы, тоже имеет интеллект"(с)
ну и очевидно что будет дальше, поэтому вот сразу
"кудахтание одной цитаты из раза в раз, в виду неспособности конструктивно сформулировать и выдать свое мнение не заслуживает повторения ответа в третий раз,
поэтому петушитесь сколь угодно
можете еще применить ультимативный вариант и начать спамить "и что?"" (с)
@Midarai, Midarai: "поэтому петушитесь сколь угодно, "ваш рот, как и иное отверстие, давно уж заняты настолько глубоко, что пора давать название тоннелю" (с)
@fedoroff.goscha2014, "великолепный образчик эдакого напыщенного представителя гнилой интеллигенции" (с)
спамите одним и тем же, ведь загнали себя в угол и теперь не можете прикрыть свой приемник и допустить молчание, лишь из страха что получите свою же цитату
@fedoroff.goscha2014, ваша деградация дошла до стадии где утрачена даже способность рандомных цитат и теперь будете истошно как ребенок играть в передразнивание, ваша Каха к такому приводит?
@Midarai, "...ваша деградация дошла до стадии где утрачена даже способность рандомных цитат и теперь будете истошно как ребенок играть в передразнивание, ваша Каха к такому приводит?" (с)
@fedoroff.goscha2014, "кудахтание одной цитаты из раза в раз, в виду неспособности конструктивно сформулировать и выдать свое мнение не заслуживает повторения ответа в третий раз,
поэтому петушитесь сколь угодно" (с)
@Midarai, "кудахтание одной цитаты из раза в раз, в виду неспособности конструктивно сформулировать и выдать свое мнение не заслуживает повторения ответа в третий раз,
поэтому петушитесь сколь угодно" (с)
@fedoroff.goscha2014, "кудахтание одной цитаты из раза в раз, в виду неспособности конструктивно сформулировать и выдать свое мнение не заслуживает повторения ответа в третий раз,
поэтому петушитесь сколь угодно" (с)
@Midarai, "кудахтание одной цитаты из раза в раз, в виду неспособности конструктивно сформулировать и выдать свое мнение не заслуживает повторения ответа в третий раз,
поэтому петушитесь сколь угодно" (с)
@Midarai, Midarai Midarai 30.01.24
большой мангал
-12 ответить
Толкне Толкне 17.03.24
Какой мангал? Это погребальное сожжение. Потому не хоронят в землю, а сжигают до праха.
Какой мангал, блин...
0 ответить
Midarai Midarai 18.03.24
@Толкне, есть такая штука "юмор" называется
бывает разный и кому-то в каком-нибудь виде он не нравится, это нормально
но в упор не увидеть...
(шутка построена на том, что это зверолюди, в том числе и тех видов чьи "прототипы" едят)
-3 ответить
Teyti22 Teyti22 10
@Midarai, Отзывы и комментарии 117
Midarai Midarai 30.01.24
большой мангал
-12 ответить
Толкне Толкне 17.03.24
Какой мангал? Это погребальное сожжение. Потому не хоронят в землю, а сжигают до праха.
Какой мангал, блин...
0 ответить
Midarai Midarai 18.03.24
@Толкне, есть такая штука "юмор" называется
бывает разный и кому-то в каком-нибудь виде он не нравится, это нормально
но в упор не увидеть...
(шутка построена на том, что это зверолюди, в том числе и тех видов чьи "прототипы" едят)
-3 от
Ну скажу честно, это не уместная шутка. Она больше отражает комментатора как человека, чем остроту юмора. Потому-что, что бы эта шутка стала актуальна, нужно что бы общество претерпело кризис, я думаю близкий к легализации каннибализма в стране. Но прикол весь в том, что мы буквально в шаге от этого. Возможно в будущем мы тут увидим реальные, не дизлайки, а уже лайки ¯\_(ツ)_/¯ Хоть бы я ошибся.