Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
И никто не заметил мем про ВСЕГО ХО-РО-ШЕ-ГО
+14
ответить
@Prodanov, Мужика копы посадили в машину, а он сказал это перед тем, как его увезли
+1
ответить
Пора искать каучук. Крафтить резину и изделие номер 2.
+13
ответить
Ооой далеко не каждый арбалет пробьет норм броню. Даже с такого расстояния. Хотя, это волшебный арбелет.
+2
ответить
с металлическими дугами и бронебойными болтами метров с 10 любую броню до 15 века прошьет
+4
ответить
У него тут уже качественные арбалеты из прочных материалов и с сильным натяжением. Такие с подходящими болтами и впрямь пробьют большую часть доспехов. За расстояние говорить не возьмусь.
Вот если он еще и рычажные потом начнет делать, то это еще большой плюс к пробивной силе болта. Если все части механизма, включая трос, сделает металлическими, то доспехам совсем плохо будет. Если еще и в блочный механизм сможет...
0
ответить
@Katanikotael, Датягиваемый руками не пробьёт. Да и в принципе разве что промять может и то чуть-чуть.
+4
ответить
По-вашему такие арбалеты везде были и их сразу придумали? Разновидностей арбалетов :bip:. А на счет расстояния, то оно больше 10 метров в 99% случаев, с 15, наверное, так же. Но на рисунке, пожалуй, всего метров 5 будет. И какую броню вы считаете нормальной?
+1
ответить
рыцарские латы держат даже не самую мощную пулю (по крайней мере огнестрел того времени держат вполне). латы сможет пробить ну разве что современный арбалет из современных композитов и конструкций (хотя это не точно, считать надо), но даже так болт увязнет в поддоспешнике и сильной раны не нанесёт. смотри ютуб-канал "Береста", там про это подробнее
+4
ответить
Чет у фурь вызывающая одежда
+8
ответить
Кто заказывал пельмень?Готовый пельмень!!!Сочный свежий,подходи забирай)))
+14
ответить
Окей, автор плохо разбирается в средневековом оружии. Как же хорошо, что манга не про это.
+18
ответить
@MarGus Виктор Но и секаса здесь мало. Можно сказать, что манга обо все и не о чем одновременно
+3
ответить
у неё там брюки сползли или... да неее... ну да?!
+11
ответить
Сразу видно, технику безопасности не провел, раз циклоп так легко разворачивает атакующий стороной себе в лицо, пусть арбалет и не заряжен
+3
ответить
А разве для разведки не нужно что то лёгкое (как лук) и быстро щаряжающееся (как лук)? Просто арбалет создан для пробития тяжёлой брони и простых препятствий на вроде досок и щитов на большом расстоянии, а не для быстрой стрельбы в руках отрядов, мобильность для которых крайне важна.
0
ответить
Для атаки из засады арбалет предпочтительнее можно из положения лёжа нормально стрелять или точно прицелится без лишних движений.
+3
ответить
полное непонимание особенностей арбалета. арбалет не стреляет на бОльшие, чем лук, расстояния - не та конструкция. кородкий ход плеч - меньше разгон, как следствие - при равной силе натяжения тетивы арбалетный болт имеет меньшую скорость и силу. к тому же, арбалет не стреляет настилом, как лук. как следствие - дистанция стрельбы меньше, чем у лука. да и огромное количество испытаний показало, что не особо-то арбалет и пробивает доспехи, разве что против стеганки или кожаной куртки будет лучше лу
+1
ответить
@Tinitol, да, преимущество арбалета перед луком именно в этом - во-певых - натянул тетиву и забыл, когда надо - выстрелил. в отличии от лука, который требует удерживать тетиву натянутой, пока целишься. во вторых - более удобный прицел, вдоль хорошо различимой и ровной планки удобнее целиться, легче научить какого-нибудь новобранца стать сносным арбалетчиком, нежели сносным лучником. ну и удобнее натянуть тетиву, с большей силой.
+2
ответить
@cj-fawks, теоретически арбалетом можно стрелять навесом, другое дело что нужны правильные болты (центр масс и т.п.) и больше тренировок (у лучников они есть, у арбалетчиков нет). К тому же дальность стрельбы арбалета зависит от его конструкции - теоретически можно создать монстра стреляющего дальше любого лучника (все таки тетеву не надо удерживать рукой), но в бою он будет практически бесполезен (весит и стоит немеренно, заряжается долго, прицельность никакая)
+1
ответить
Для отрядов разведки лучше использовать небольшие арбалеты, со стрелами смазанными ядом. Особенности применения их описаны у многих авторов про Дроу (темных эльфов) из сеттинга ДнД. Правда тут именно что скрытная разведка (убийство). Если разведчики расчитывают на полноценный бой то луки конечно лучше (при короткосрочном бою арбалеты сделают по одному выстрелу и дальше бесполезны)
0
ответить
@Satas, @Satas ключевое слово - теоретически. чтобы быть наравне с луком в стрельбе навесом, плечи арбалета должны быть сравнимы с луком или натяжение кратно больше. плюс планка, вороток, и получим конструкцию на порядок тяжелее лука, но не превосходящее лук. насчет тренировок - у арбалетчиков их нет, потому что они не нужны. у лука и арбалета разные направления применения, и глупо использовать их не по своему назначению.
+1
ответить
@cj-fawks, само собой, для каждого оружия нужно правильное использование. и мастерство полководца или подобрать правильные войска, или правильно использовать имеющиеся. Другое дело что иногда приходится выкручиваться тем что есть, и использовать неподходящее оружие. Тренировки для арбалета все-таки нужны, другое дело, что их намного меньше и они больше посвещены обращению и обслуживанию арбалета, чем стрельбы из него.
+2
ответить
"Высокая стена" - вы серьезно?
0
ответить
А на инглише они говорили мол такая стена будет бесполезной против людей
+1
ответить
Лоли!
+1
ответить
А вот эту даму я бы пообнимал.
+3
ответить
В Succubus Affection я только за медведицей и гнался. (если не играли, советую. На мой взгляд, самая милая и добрая игра из всех, что я видел до сих пор.)
+3
ответить
@Трик, И ее сложнее всего было получить. И после этой игры Forest of the Blue Skins показался унылым тормозом.
0
ответить
@Anubis05, Ну, мне больше зашло из-за "мирного" повествования. Но FoBS я тоже люблю)))
0
ответить
@Трик, Начинал еще на лунном. Потом нашел на англе. С фотопереводом немного вник в сюжет. А там такое милашество. Озорная грудастая лолька, сахарная мамочка, пацанка волчица, мягкая медведица. Прекрасная игра.
+1
ответить
Чо эта раз медведь, то сразу жирная? Расизм (шутка)
0
ответить
Да норм. Надоели как-то "фарфоровые" красавицы. Тянет на ganguro хехехехе
+6
ответить
Что-то эта мадам так активно вешает герою лапшу на уши, что я просто не могу. Какой-то вассал начал восстание против сюзерена. Зачем, почему - неизвестно. Она зачем-то сбежала, чтобы вмешаться в эту заварушку, стащила стратегический ресурс, влезла в какую-то местечковую стычку королевской армии с повстанцами. Из-за этого на ровном померла куча народа. В том числе ее родни, которая хотела вернуть непутевую и стащенное домой. Ну бред же. Явно недоговаривает дофигища всего.
+2
ответить
эльфийка вышла хоть и бесячая, но очень живая) порой мне кажется история про нее, а не про парня
+28
ответить
@Kitaril конкретно в этой манге или в целом? потому что в первом случае медведь больше ГГ, а во втором обижаешь Сайтаму
0
ответить
@Петрышка-тян, по мере развития сюжета забываешь уже что ГГ - Сайтама... и кстати Фубуки на обложках уже наверное чаще Сайтамы
+1
ответить
Хедшот)))
+2
ответить
@makazuwr32, учитывая силу это именно шот)
ваншот ван кил, но лак, джаст оверпавер)
+1
ответить
Не вырубила ли она его слишком рано? Может быть, он собирался сказать что-то очень важное? Даже способ выиграть войну?
+1
ответить
Спасибо вам большое за перевод этой главы!!
(╮°-°)╮┳━━┳ (ﾉ ಥ益ಥ）ﾉ ஐ♡✿♫•*♪☆ღ✨
0
ответить
Во имя господа Пафоса, святого духа Эпика и отца сего Брутала! Благодарствую за перевод сей!
0
ответить
Да мы уже поняли какие мышцы стали плотнее, ГГ не даст соврать)
( ͡͡° ͜ ʖ ͡° )
+12
ответить
По крайнему фрейму справа вверху мы уже все поняли как они там стали "плотнее"
+1
ответить
(К)нига?
0
ответить
Циклоп целится будет - уже смешно
+3
ответить
2й фрейм - ну вот как одним глазом смогли передать такое детское любопытство?
+1
ответить
... Стрела это для лука, а арбалетные болты это болт. Можно конечно на арбалет закинуть стрелу но это будет не эфективно
+10
ответить
на самом деле стрелой из арбалета можно, и не то чтобы уступает, просто свои тонкости.
0
ответить
обрати внимания, сам Коске говорит именно болт. это принцесса говорит стрела, так как арбалетов до этого не видели, видят стрелу - говорят стрела. а Коске просто пофиг, наверное, не граммар-наци. если бы он им сейчас показал сразу винтовку, они бы и на патроны, думаю, говорили бы странная железная стрела.
+2
ответить
Сначала задался вопросом, почему это для девушки, на первом кадре, будет сложно использовать арбалет, но присмотревшись понял, что арбалет маловат по размерам. Надо гг сделать для нее арбалет покрупнее, убойная сила которого будет будь здоров)))
+3
ответить
@Петрышка-тян, я про девушку, которая говорит, что её телосложение не позволяет использовать арбалет, а не про гарпию
+2
ответить
@Толкне, не, баллиста, наверное, будет крупновата, а метровый арбалет, думаю, ей будет в самый раз, со стрелами см 80
+2
ответить
Если у него там в рецептах есть осадный арбалет, то это для этой дедведицы в самый раз :D
+6
ответить
У гарпий всё таки ещё остаются когтистые лапки, но целиться с них тяжеловато в полёте.
+2
ответить
Боюсь представить, что за монстры были эти беженцы, раз такую армию отправили.
+3
ответить
Возможно войско не по конкретно душу этой группы, а в целом там промышляет.
+7
ответить
Скорее они прочесывали весь регион небольшими отрядами, после нахождения задерживали обстрелами и кавалерией а после приходили основные силы
+2
ответить
Арбалет являются ровесником Рима, а полный латный доспех появился после порохового оружия.
+2
ответить
Дело в технологиях. Бери поправку на магию. Она и позволила быстрее развить кузнечное дело.
+2
ответить
@Kitaril И арбалет заново раз 5 изобретали... из-за черковных запретов технология терялась...
+1
ответить
притом гастрофет в какой-то степени даже удобнее и проще при перезарядке чем арбалеты средних веков.
+1
ответить
@Кассандраго Някозавр, Вы забыл, китайский арбалет Чо-ко-ну, пользовались с самого 4 века до нашей эры.
+1
ответить
Какой смысл от стен, если их можно перепрыгнуть за раз?
-2
ответить
Конкретно эти построены для противодействия сверчкам-переросткам, которые не умеют прыгать в высоту, а только таранить. Да и в целом они не против разумных.
+12
ответить
Как выше сказал все правильно. Гизм не прыгает, только с разгона таранит таким образом.
Зверолюд об этом объяснил, что гизм прыгает вперед, а не верх. Вот почему стену построил именно под такую высоту.
+3
ответить
Не уверен, что болт арбалета можно будет достать из бревна (или тела противника) не повредив его.
+3
ответить
Я так понимаю, они постоянно подмечают изменения в её мане)
+19
ответить
Следуя этой логике, при должном упорстве ее можно... эээ... раскачать до уровня архимага? Хм... А почему все этим не пользуются?
+2
ответить
Вообще-то самые простые арбалеты появились еще в Древней греции. Это логичное развитие лука, которое требует не много смекалки, а больше прямые руки и неплохие инструменты. А также производственные мощности, т.к. их сила именно в массовости. так что странно что в этом мире о них не знают... все-таки технологии тут неплохие. другое дело что ГГ может заменить сотню мастеров и клепать их десятками да еще и одинаковыми
+1
ответить
Она думает о создании коллекции дилдо?
+17
ответить
Эм... Как-то не логично, не?
+2
ответить
Скорее всего есть подводные камни в этом очернении: либо не всем доступно, либо легко потерять контроль, ну либо нужна прорва энергии и те самые позаимствованные камни на это и ушли.
+3
ответить
То есть взрослые эльфы погнались за девчонкой, не догнали, не поймали, на кой-то :bip: ввязались в бой с огромной, и уже отступающей, армией врага и полегли? Мне кажется или они просто лошары, которые сами виноваты в своей смерти? Хотя гнева родственников это наверно не изменит, но с другой стороны смотря какие там понятия.
+7
ответить
типа если б сидела дома и не рыпалась никому бы не пришлось бежать выполнять свою работу. а то что померли из-за выполнения своих обязанности родственников слабо утешает, особенно подростков...
0
ответить
Нормально. Просто так показано романтически. А так - есть же пары которые встречаются ради постели, и там максимум - дружат. Тут же ей просто хорошо с ним...эээ чет начал говорить и не могу мысль оформить. Короче - для тех кто говорит что быстро романтика развивается - в реалиях все окей.
+8
ответить
Кстати вот и объяснилось почему она девственница до сих пор, несмотря на крутость, репутация у нее паршивая. Поэтому правоверным эльфийским парням не положено с такой встречаться... так что радость старушек от том что пристроили девицу вполне неподдельная
+2
ответить
Тогда лучше создайте это 100-130 арбалетов, а металл пустите на болты
+2
ответить
были люди, которые отвечали за зарядку арбалетов. Например один стрельнул, а второй чел заряжает и сразу передает ему, а разряженный забирает и снова заряжает, пока первый целится и готов стрельнуть.
Думаю, в таком количестве иметь с собой запас заряженных арбалетов, чтобы долго заряжать не придется. Но увы, не додумался сделать Чо-ко-ну.
+3
ответить
@Толкне, чокону стреляет, конечно, быстро, но из-за этого у него довольно слабый механизм натягивания (слабый аналог козлиной ноги) как следствие - очень слабая убойность. а воевать-то нужно с бронированными насекомыми
+2
ответить
Маг-лучники
+3
ответить
Обычно, маг-лучники умеют не только, чтобы стрелять быстро. А создавать АоЕ атаки. Зарядить стрелу магией льда - АоЕ заморозка. Это очень эффективно. Но вопрос в том, сколько потребляет маны у мага-лучника за такое использование.
Думаю, при такой осаде из-за раш монстров, маг-лучник долго не продержится, поэтому эффективно держать на случай, чтобы бахнуть по площади, чем по одному.
+1
ответить
Ну как бы, а побочные эффекты есть, кроме изменения цвета? Потому что выглядит полезно и притеснять таких глупо и опасно. Хотя может они как и многие эльфы живут на рассосе, слишком у них спокойно, тут вроде так, но есть и опасности, немного странно короче
+1
ответить
У меня есть теория что одной из побочек может быть уменьшение срока жизни. Если подумать то как было сказано "Эльфы это что-то между людьми и духами". Духи бессмертны по природе. Значит эльфы долгожители. Сокращение жизни вполне возможно. По сути тёмные эльфы как Ситхи из ЗВ. Попав на тёмную сторону они тонут в эмоциях, меняются внешне, меньше живут. Эльфы в этой манге "холодны" ко всем. А Сильфи страстная и вспыльчивая
+1
ответить
@CEPEHOKC, Тут скорее непреодалимые изменения в психике. В купе с боевыми способностями излишняя агресивность и ухудшение комуникационных навыков (сотрудничества, эмпатии, совести, этики и тп.)
+1
ответить
Усиленно вижу орущий гриб с горящими глазами и восемь жрецов в черных балахонах, преклонивших пред ним головы...
+3
ответить