Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Потому что просто площадка, без смотровых башен, бойниц и т.д. - будь у них хоть все стены в гарнизонах, их осадным оружием с этих стен как ветром сдует
@Tinitol, Нам не показали, чем настолько люди сильнее тех медведе-девочек, красных дьяволов и гарпий, что аж за пустыню их отбросили. Если у них есть мортиры, то ГГ будет тяжело провести всех без потерь. Много материала уходит у него на постройку, как один шахтер он не сможет поставить на поток создание тех крепостных пушек и ядер к ним. А степень эффективности баллисты очень переоценены, что в этом комиксе, что в игре престолов. Это палка с металлическим наконечником, плотники смогут создать щиты.
@DiGidro, Скорее всего численностью и организацией - это ещё Римляне доказали. Вроде бы так говорилось: один на один Легионер проиграет Мамелюку, 10 на 10 будут равны, а 100 на 100 Легионеры победят без потерь.
От баллисты спасет только осадный щит, а это здоровая и медлительная конструкция. Плюс на неё нужно много строй материалов, а откуда их взять в пустыне, только с собой тащить вместо припасов и воды, очень сильно сомневаюсь что у них что-то получится.
@Tinitol, Чем массивней копье, тем хуже баллистика. Среднее расстояние полета ее снаряда 100 м, среднее расстояние прицельной стрельбы обученного лучника снайпера 150 - 200 м, плотного гарнизона 500-700 м (зависит от лука). Легионерам немцы трепку задали будь здоров, а монголов так они не смогли бы пережить. 100 на 100 - красиво звучит, но каждую тактику есть контрплан, например растянуть плотный ряд легионеров - конные лучники это на раз-два могут сделать(вымотать врага - их специализация).
@DiGidro, Баллисты будут работать по атакующим на средних дистанциях. Снайпера с винтовками по дольним, Авиация по скоплениям противника и артиллерии.
В пустыне? конница?? атакующая крепость??? Вы меня смешите =)))
@Tinitol, если ошибаюсь, в оригинале сравнивали французских жандармов (кавалеристы) и мамелюков. приблизительно одна эпоха. Всетаки мамелюки и легионеры из разных епох и даже категорий войск
@DiGidro, Германцы наваляли по двум причинам: 1. Германский лидер учился военному делу в Риме, а 2. Легионы засадой накрыли в походном строю. Да и вообще на закате римкой империи легионеры откровенно расслабились, почти не развивались, а другие сильно подтянули свое военное дело. И да на каждую имбовую тактику можно придумать контру. поэтому тактики надо регулярно обновлять)))
@halforc, ГГ мог выкопать ров, глубиной 20-100 метров. ГГ мог возвести громадную пирамиду или столовую гору. ГГ мог превратить все дома в отдельные крепости, каждую из которых необходимо штурмовать по отдельности. Ко всем этим прелестям, можно было добавить бессконечный поток воды, на порядки усложнив штурм таких укреплений. Но нет, он построил простенький низкобюджетный форт...
@DiGidro, Чтобы прогреть стену толщиной в куб кирпича - надо будет непрерывно в течении часа бить по одному зданию. А я очень сомневаюсь что осадные орудия столько проживут учитывая авиацию и огнестрел.
@Tinitol, Как я понял - огнестрела у них раз два и обчелся. Да и мечники показали чудеса реакции. А гарпий полк лучников запросто собьет, учитывая как они низко летают, особенно если это будут конные лучники, они запросто рассредоточатся помножив эффективность бомб на 0, не говоря уже о том, что они подвижная цель, а для ковровой бомбардировки нет кол-ва бомб и гарпий такого + против тучи стрел их легкая одежда не поспорит. Здание прогреет горящая древесина - балки, косяки, ставни, мебель.
@DiGidro, Это миникрафт - какая древесина??? Здание строится из кубов материала - кирпича, камня и т.д. Кстати а что помешает ГГ сделать водные барьеры от огненных атак? Или тушить пожары одним ведром воды?
Во вторых огнестрел и авиация применяются против артиллерии - которая попробует навредить стенам или постройкам. Против большой и неподвижной цели гарпии отработают на раз, два. Снайпера с винтовками смогут уничтожить расчеты артиллерии и офицерский состав и их( огнестрела) для этого много не надо =)
@Tinitol, на некоторых зданиях срубы торчат в стенах - выглядят как несущие опоры. Когда сараи в деревне сносил, такие же выковыривал из кирпичных конструкций - они в основном под крышу идут
вот эти маленькие выступы по краям стен имеют мало смысла. Если уж хотел такое делать, но надо было ставить крепость типа звезды. И накосячил с дорогами (в правом нижнем углу, дорога между домами должна быть напростив дороги через поля, чтоб не портачить их, пытаясь съэкономить время когда бегут)
Уже доказано что крепости звезды не имеют практического смысла, так как на конечностях звезды невозможно установить тяжелое вооружение и большое количество защитников, а так же врагу проще всего обстреливать такие выступы.
@Neidginn, все упирается в эпоху и военные технологии. Наконечки звезды вполне можно превратить в мощные опорные пункты, о которых враги будут разбиваться волнами. Правда наличие мощной артиллерии ставит крест на таком плане. Но главная проблема непрактичность такой крепости с точки зрения экономики. Внутренняя зона крепости - основа ее стойкости при осаде, в звездачной форме - это зона очень мала, и припасов такая крепость мало сохранить, а войск для ее обороны надо много.
@Neidginn, короче надо быть на 100% уверенным что враг именно что штурмовать будет, а не держать ее в осаде. Например она охраняет единственный на сотню километров источник воды... В общем любая военная технология, даже устаревшая может быть вполне оправданной, но только в определенных условиях. Американские учения в 2002 году - красочное тому доказательство. Да и в принципе любой военный конфликт технологически развитой страны с босоногими "талибами".
я бы нахер послал, хочет она, от и показывай свою силу всяким после такого, да :bip: там!, никаких живых свидетелей, кроме тех что и дущой и телом принадлежат только мне!
Кто-нибудь еще помнит, что она раб? =)
А вообще, нормальная эксплуатация того, кто может делать что-то крайне необходимое для общества
Нормально с ним обращаются. Стльно лучше, чем у многих на работе в реале
она нанятый менеджер, ее задача обеспечить максимальную эффективность, а с оплатой пусть босс отдувается, тем более что в данном случае босс реально будет сам отрабатывать))
Ну так-то его понять можно, он до этого творил - все было в творческом порыве.
Сейчас Мелти для него творчество превратила в бытовую рутину. Ему дали тупо бумажку, где нет планировки зданий.