Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Shiroma, лолчто? Как же люди любят бред нести на ровном месте не зная матчасти... В азиатской классике НЕТ кобольдов. В азию, они пришли вместе с такой популярной игрой как D&D как и свино-орки и прочий бред. Вот пруф если надо rpg.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4 дизлайкают, они меня тут, пфф!
Это вы тут не знаете матчасти, в первых двух редакциях кобольды были с собачьими головами и они постоянно тявкали, есть даже куча комиксов посвященным днд с их участием. Ящероголовыми они стали только в третьей редакции как смесь кобольдов и урдов.
Katanikotael, ты совсем альтернативно одаренный да? В азию D&D как раз и пришел в первой или второй редакции и получил там большой успех с вытекающими из этого толпами фанатов не разбирающихся ни капли в западной мифологии и фэнтези, связи с чем и по сей день остаются такие анахронизмы изза фанатов первых редакций.
при чем тут ДнД и мифология? Это фентези с придуманными существами, и если уж вам так хочется классики, то собакоголовые более аутентичные так как это духи ДОМАШНЕГО очага и в мифах чаще изображаются с чертами ДОМАШНИХ животных! Что-то я не припомню что бы германцы ящериц разводили...
Katanikotael пфтф! Аха-хах-аха-ха-ха! Кто нибудь остановите этого человека, я щас лопнуXD
Парень или кто, ты там, абсолютно все фэнтези существа, за очень редкими исключениями, вытекает из мифологии или каких либо реальных аналогов. И как можно блин догадаться D&D совершенно не исключение и даже более того те же кобольды своими повадками обязаны именно мифологическим кобольдам, которые не только домовые и если бы, ты не был идиотом и открыл ссылку, которую, я тут прилагал выше, то знал бы это.
BlackLaughter, Очень смешно такое заявлять учитывая что в третьей редакции кобольдов банально ВЫДУМАЛИ как внешне так и их повадки, скрестив две ранее существовавших на основе тех самых мифов расы - урдов и кобольдов. Точно так же как японцы придумали свою расу орков поигравшись со словами.
Katanikotael, о боги... нет бы прежде чем бред нести и позориться раз за разом пытаясь показаться умнее чем, ты есть, выдавая какой-то бред за реалии, хотя бы открыть википедию. Я уже не говорю о поиске и чтении на различных специализированных сайтах, для подобного у тебя просто ума не хватит видимо, но можно же хотя бы остановится от своего поноса когда, ты попросту не прав? Зачем тебе все это мистер Андерсон? Зачем раз за разом позоритесь? Ведь это общедоступная информация и любой открывший
интернет сможет легко проверить всю информацию. Но нет, это видимо не для тебя.
Если следовать твоей сломанной логикой, то вообще все выдумали, без основы, без предпосылок, без вообще чего бы, то ни было и вообще авторы боги раз смахгли и сдэлалы! Однако нет. Независимо от твоей унылой эквилибристикой фактами (ибо, я до сих пор отказываюсь верить, что существуют такие тупые люди) реальные мифы (если можно назвать мифы реальными) даже близко не стоят с тем, что, ты тут понаписал.
1) Урд. Я понятия не имею каких, ты там урдов имеешь в виду, так как найти возможно только Богиню Урд из скандинавской мифологии. Так что если таки, ты просто банально не лжешь тут, то будь добр поделись ссылкой на пруфы, мне было бы очень интересно в отличие от тебя узнать что-то новое.
2) Кобольды. ОТКРОЙ ССАНУЮ ССЫЛКУ и перестань нести бред.
mythology.org.ua/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%8B
А здесь собственно сам миф или один из них.
www.legendami.ru/bod/viking/viking22.htm
И у них, как и в описании в ссылке выше тоже нет шерсти. Внезапно не так ли? И вообще, они эльфы, а не собаки, гноллы или псоглавцы и даже не низшие драконолюды или нечто подобное. То есть за исключением расы в D&D третьей редакции почти нет никаких изменений из взятых за основу подземных кобольдов.
А теперь маленький мальчик, попробуй ДОКАЗАТЬ своими АРГУМЕНТАМИ свою правоту или слейся уже наконец.
@BlackLaughter О чем с тобой можно говорить если ты даже урдов из ДнД не знаешь? Вот тебе ссылка на историю от фольклорного образа до трансформации в родичей драконов в серии игры - en.wikipedia.org/wiki/Kobold_(Dungeons_%26_Dragons)
МБ спойлер, но эт моё предположение
Походу после этого налёта останется только то трио которое до этого на обложке с гг было (поэтому не люблю спойлеры на обложках)
И так, белый пришёл в общество темнокожих, задобрил их дарами, стал главным, а в перспективе своим потомством начнет отбеливать их общество...занятно...
Вот я не понимаю, почему люди думают, что магия Смерти несет лишь собственно Смерть, ведь это тоже самое, что Темная магия якобы для разрушения, хотя его можно использовать в медицине, сотрудничая с магией Света. Чтобы вы поняли, вот: Тёмной магией можно убивать паразитов, расщеплать разнообразные яды и очищать раны от заразы, а после, без последствий лечить Светом. Или за место Темной магии можно использовать магию Смерти. Вообще нельзя рассматривать всю магию как Хорошая и Плохая - это глупо..
PoeNeiD, по этому поводу вспоминается "Тень среди лета" и андат (что-то вроде духа) Бессемянной. Так-то его силу использовали для очистки хлопка, но он вполне мог устроить геноцид :)
PoeNeiD я не думаю что кто-то из читателей этой новеллы или манги разделяе магию как злую и добрую, это будут делоть другие реонкарнаторы не пытаясь понять позицию гг.
@romarioull, Если вспомнить Толкина и серию некоторых классических РПГ - орки просто уродливые создания. Мутанты. В Сильмариллионе сказано, что Тёмный Валар вероломно пленил часть эльфов Средиземья и с помощью пыток и ужасных экспериментов превратил подопытных в ужасных мутантов, что потеряли и физические и духовные признаки Перворождённыхю Назвал сиё творение Орками. И рыла у них не было.
@Иверия То что среди девушек хватает индивидов, которые видят успешного парня и пытаются его охмурить всеми силами. И это считается нормой соц. конструкта - если смогла, то молодец деваха. Получай свой приз. Если же не получается, и мужик это "парирует", то рождаются всевозможные ради-феминизмы, главная идея которых "Мыжык успешен не потому, что :bip: как проклятый, а потому что родился белым и с яйцами, он мне всем обязан, ведь я вся из себя такая важная и угнетённая" Дико бесит.
@Chastk т.е. если он ей ребенка заделал, он тут как бы не при делах - сама воспитывай? я сейчас о крайностях не говорю - элементарная ответственность хотя бы. желание создать семью с сильным партнером - вполне норма, нет? на кой нам тряпки-то?
@Иверия Начнем с того, что не все хотят детей с "обоих сторон". Но выбор между "рожать или не рожать" - это привилегия девушек. Если уж по какой-то причине кекс был "опасным", то девушке решать - скушать пастерон, или нет. А мужику остается только уповать на её милость. Ибо с этого момента он "секс агрессор", даже если это была чистая случайность. Пацан в такой ситуации "залетел" куда покруче девушки. Увы, многие барышни этим нагло пользуются.
@Иверия От сюда вытекает второе - если тебе понравился кто либо в виде "сильного партнёра", то это не означает что он автоматически твой. Вот я к чему веду. Ему может нафиг не сдалась какая либо ответственность, и он просто хотел хорошо провести время. Но у девахи были другие планы...
@Chastk хорошо проводят время с проституткой... ну или на крайняк вынимают вовремя... а не успел - будь добр не исчезать в неизвестном направлении. в конце-концов взрослые люди вполне способны такое контролировать. и я не говорила про "автоматически твой" - как раз-таки если понравился приходится из себя конфетку делать, чтобы соизволил внимание обратить. и да - выбор "рожать\не рожать" - это выбор "дать жизнь\убить", не стоит так легкомысленно об этом говорить. как раз о такой ответственности я и говор
@Chastk говорила - вы не тупые бараны, перед которыми только травкой поведи - на все готовы. у вас мозги имеются, и думать надо ими, а не нижней "головой". если поучаствовал - будь добр продолжай это участие и дальше. и насчет охмурения то же самое - ваш выбор
@Chastk продолжение рода - это ответственность, а не развлечение. только почему-то многие это забывают. и отсюда и берутся куча проблем: матери\отцы-одиночки, грубые дети, орущие матом на всю улицу (дома им видимо не сказали что так нельзя), и еще докоуя подобного :bip:.
@Иверия В конкретной ситуации, то из-за и началась дискуссия (данная страница манги) "охмурение" тут прям на лицо. Насчет продолжения рода я так согласен, но дети в мои планы не входят. Потому "заводить" (дебильное слово, буд-то про питомца) девушку только ради кекса не собираюсь - мораль не позволяет.
Жизнь холостяка-целибата проста и безмятежна. Пока еще феминизм в СНГ не победил, так что девчонки ко мне сами липнут редко, я ж типо "мыжыг" должен сам охотится. Единственная проблема - если уже начала липнуть, приходится как-то аккуратно отшивать, что-бы не обидеть. А это с годами сделать становится все сложнее - девчонки становится напористее, уж больно им что-то надо. А просто "приятно провести время" как я понял из разговора и с вами и с другими - вас не устроит. Вам ответственност подавай.
Ой да ладно тебе. Хочешь расскажу секрет как в лёгкую стать 30-летним девственником? Достаточно иметь среднюю или ниже среднего внешность, и совсем не бегать за девушками. Вот вообще никак не общаться кроме деловых отношений, на работе например. Дружить девки особо не умеют, по этому сами навязываться не станут. А тем более в романтическом смысле, ведь "тыжмужик, сам должен", а даже средняя внешка мужика хорошо так их отпугивает. Кстати, магии не будет, проверено на двух моих лиственных корешах.
Во-первых: чтиво совсем не стрёмное, а получше многих, во-вторых: "гарем" есть в тегах, ознакамливайтесь ПЕРЕД началом чтения, чтобы не попадать на противный для вас жанр, всех благ.
У вас у всех какое-то слишком серьёзное отношение к манге. Это больные фантазии конкретно взятого япошки. Не нравится - не читайте. -_- Для того что-бы спорить о морали есть чтиво посолиднее. Например библия - бредовое художественное произведение к которому отнеслись прям чересчур серьезно.
@Chastk Через тысячу лет и вторая мировая это будет просто художественное произведение по вашим словам. И если вы не вкурсе... Библия была написана на реальных событиях, факты которые есть в исторических записях многих народов которые были и есть сегодня. То что вы не способны принять действительность, не значит что её не было.
стремное тут только то что про возраст гг вспоминают когда им удобно, и в сомнительно юмористическом контексте, а так просто нет никакого смысла в том что его телу два года
Ну, это происходит и в ранобке большую часть времени. Просто там проскользнуло объяснение, что из-за того, что его ментальный возраст больше реального и он не ведёт себя соответственно двухлетнему ребенку, его и не воспринимают таковым. Так что ему приходится периодически напоминать об этом :)
@Viole Grace ну да... правда меня эта стрижка под горшок здесь ударила в бугогашечки XD ибо мне представлялось при прочтении что-то чуть более похожее на гриву (скорее лошадиную, а не львиную), а не вот это вoт ...
В смысле не возражает? Он как раз попросил его покинуть деревню что бы он не участвовал. Вы скорее всего не так поняли мотив его просьбы или я не правильно понял вас.
большое количество мутаций и близкородственное скрещивание?
А может искусственный вид, слишком большая разница между полами. Они может вообще не должны размножаться в природе.
@DisKoJo У человека и обезьяны различия в генокоде 2%. Ты скажешь что люди и обезьяны не похожи друг на друга на всего 2%?
Просто есть прикол, что множество генов отключены. Например у человеческого эмбриона вообще хвост в начале есть.
Возможно с этой расой что-то особенное. У женщин одни гены включены, другие выключены, у парней другие. Но гены одни и те же, просто не одинаково работают, но вид один и тот же по факту.
@DisKoJo Опять не понял. Какого бреда?
Сравни обычную мужчину и женщину человеческой расы? У нас что, те же органы половые, одни и те же? Или разные? Это делает нас двумя разными видами? Вроде нет. Тут тоже самое. Ну больше у них различий во внешности, чем у обычных людей. Так и мужчины с женщинами человеческой расы, не являются идентичными во всем. Здесь просто больше разница вот и все. Не только половые органы, но и внешность, но отличия от людей, лишь в большем количестве различий и все.
@(-_-) ну драсте. "Здесь просто больше разница вот и все."
Я и говорю, на правах бреда. Вдруг на самом деле прокатит "немножко больше разница".
PS/ Вы же не считаете, что различий в геноме между М и Ж, меньше чем различия между человеком и шимпанзе одного пола?
@DisKoJo :bip: не понял.
Вы считаете, что различи в геноме, между М и Ж, больше чем между человеком и шимпанзе одного пола? Прочитайте свой коммент. Вы спросили меня, не считаю ли я, что между Мужчиной и Женщиной, одной расы, МЕНЬШЕ различий, чем между человеком и шимпанзе одного пола.
@(-_-) ну драсте. Как это можно прочитать "У человека и обезьяны различия в генокоде 2%. Ты скажешь что люди и обезьяны не похожи друг на друга на всего 2%?"?
@Акацуки У нас пока выбор есть грибы, растения, животные (ну там еще археи и всякое, но о них не будем). Пока по всем признакам они теплокровные млекопитающие живородящие животные.
он все равно сейчас ничего не сможет сделать. ему нужно набраться знаний, чтобы создать тело - этим он и занимается. (небольшой спойлер: до 11 лет он этого так и не сделает)