Манга онлайн Маг смерти, не желающий четвёртой реинкарнации 15 - 69 Добро пожаловать в Талосхейм

Особенно (если конечно не опираться на внешность сексуальных красоток) если монстры ведут себя лучше, чем люди

@D. Jack, Ну это распространенный троп среди миллениалов. За последние 10-15 лет вышли просто сотни книг\игр\фильмов\аниме\сериалов где ВНЕЗАПНО выясняется что на самом то деле монстры просто не поняты а люди ксенофобы и злодеи. Так что такие заходы про благородных монстров дано уже не впечатляют. Зато на фоне таких помоек тайтлы типа Фрирен где человечество просто хочет жить а демоны как раз таки ведут себя как чудовища выгодно смотрятся имхо.

@RoastedFeniX, Или в Вархаммере - там практически все засранцы)

@D. Jack, Ну там это изначально одна из фишек так что воспринимается нормально

@D. Jack, Здесь только один засранец. Родкорт.

@RoastedFeniX, "Повесточка" сама себя в умы не внедрит.

ну как и всегда в общем

Жиза

Ну да, в толпе средний уровень разума падает до уровня самого тупого человека в толпе, навука)

@Alkonaft, консерватор с ником алконафт. иронично. да только вот эта так называемая цивилизация стагнирует и мало чем отличается от развалившейся. этож надо додуматься называть предрассудки защитными... поди ещё расизм назовут "механизмом защиты нации"

@BlaCKM00n333, А что не так,люди пьянствуют ни одно тысячелетие и что может быть консервативнее))) Цивилизация стагнирует,если совсем ничего не менять,если же выступать за любой прогрессисткий шухер,то она обвалится лавиной.По хорошему нужен разумный баланс между консерватизмом и прогрессом,т.к. история работает по принципу Спрогрессировали->Закрепили и отсекли вредное->Привыкаем и осторожно осматриваемся.Кстати,насчёт войн.В нашем мире,как это не печально,не существует более мощного двигателя прогресса,чем они.

@Alkonaft, приведи мне пример такого шухера который враз всех погубит. в разумных пределах, очевидно. пока что история фактически не работает. никто ей не руководствуется при выборе решений. вредное? пффф, то что приносит бабки не может быть вредным. может спросить у DuPont. (сарказм)

@BlaCKM00n333, Да пожалуйста,отключи консерватизм и прогрессивная идея зелёной энергетики грохнет цивилизацию в каменный век.

@Alkonaft, нонсенс. зелёная энергетика не подразумевает отказ от всей энергетики и технологического прогресса. её сдерживают экономические причины а никак не консерватизм. я дам тебе ещё один шанс. в этот раз подумай подольше

@BlaCKM00n333, Дружище,ты похоже немножечко не понимаешь суть происходящего и нужно лишь послушать чего городят адепты этой идеи.По факту то,что человечество не кинулось исключительно в объятия ветрогенерации и солнечной генерации(гидрогенерацию уберём в скобки) в том,что здравый смысл показал,что без классической энергетики это всё работать не будет.

@Alkonaft, ясно. свободен

@BlaCKM00n333, Всегда был)))Жаль,что ты считаешь консерватизм исключительно заскорузлым,а прогресс всегда правым(((Но жизнь научит,что это не так.

@Alkonaft, какое претенциозное ретроградство. мне похлопать? эти старческие "жизнь научит" наверно для тебя верх мудрости, но моя жизнь учит что это просто кринж. если прогресс так плох то почему ты пользуешься его плодами? выйди из интернета и выдерни вилку из розетки. передвигайся на лошади, а ещё лучше - пешком. достань всю еду из холодильника. холодильник - зло. да и еду выбрось тоже, она же современная, одна сплошная химия

@BlaCKM00n333, Дружише,ты по-моему сильно не понимаешь то о чём говоришь(((Я тебе просто советую встать,оглядеться и попробовать послать на три буквы всё,что тебе и твоей семье привычно в обыденной жизни,т.к. это "клятый " консерватизм. Сразу говорю,Прогресс не плох,но в реальной жизни его уравновешивает опыт предыдущих лет.

@Alkonaft, "по-твоему" - это ключевое место здесь. всё что ты думаешь и считаешь находится в пределах твоего существования. и вот по-моему "по-моему" ты просто заперся в скорлупе потому что мир большой и страшный. и теперь, когда ты стал властителем дна своего колодца, ты начал ходить и важничать. так что наверное это моя очередь выражать сожаления, да?

1. Так можно сразу передать смысл того, что нарисовано. Как круглая пицца. Логичнее делать её прямоугольной или овальной, если нет печи для пиццы. 2. Конфеты "коровка", шоколадный заяц, шоколадное яйцо, желейные мишки, пряничный человечек. Думаю, основной посыл ясен? У всех многих есть что-то подобное.

@Eliaran, это был риторический вопрос, капитан очевидность

@BlaCKM00n333, Ты любитель задавать тупые вопросы, так что это уже рефлекс.

@Eliaran, слышал про брёвна в глазах?

@BlaCKM00n333, Ибо каким судом судишь, таким будешь судим.

@Eliaran, ага, у нас тут очередной мудрец с горы. надеюсь ты вспомнишь эти свои слова когда и к тебе будут приходить такие мудрецы

@BlaCKM00n333, Вот ты и доказал, что ты сам не знаешь про брёвна в глазах. Это две части одной фразы. Так что как нёс тупость, так и несёшь. Но при этом ещё и что-то пытаешься доказать, считая себя умным...

@Eliaran, да-да-да, конечно. а что ещё я?

@BlaCKM00n333, "Не суди́те, да не судимы будете, ибо каким судом су́дите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего." Мф7:1-5. Это одна фраза. А ты просто имеешь недостаточный мозг, что бы понимать значения сей фразы и признать, что ты чего-то не знаешь.

@Eliaran, я не впервые сталкиваюсь с пациентами которые проецируют на меня свои проблемы и начинают борьбу с мельницами. и в целом я не против таких небольших спектаклей. человеку разрядка, а мне забава. так что продолжай. поведай что ещё у "меня" недостаточное

@BlaCKM00n333, Это ты спросил за бревно. Я тебе ответил. Ты в ответ сам не узнал эту фразу, на которую ссылаешься и начал про мудрецов заливать. Так что ты начал что-то придумывать и над этим почему-то смеёшься.

@Eliaran, это также был риторический вопрос .а смеюсь я над твоим невежеством. твоим личным и всеобщим в целом. как человек бросает библейские писания только для того чтобы указать кому-то на "недостаточный мозг". это весьма многоуровневая ирония, и она весьма меня веселит

"чуть больше" - понятие растяжимое!

@KroliKoff, Согласен, у некоторых женщин "чуть" более 20 несколько десятилетий длится...

Кетчуп? чего стоит одна только соль, когда её "открыли")

@D. Jack, 6 000 лет назад.

@[censorship], Да..долго же люди ели "пресное")

@D. Jack, Вообще нет. Они использовали золу. Не так вкусно, но есть можно, если подобрать правильную. Когда ушёл в поход и забыл соль - нормальный вариант. На второй день уже привыкаешь. А отвыкаешь на вторую секунду.

Кетчуп стали применять более 300 лет назад. Так что не вариант. У нас тут как минимум высокое средневековье. С идеями из другого мира. То есть солёная рыба здесь уже не еда нищих. Ну и всё в таком духе. В целом мало какое блюдо переплюнет хорошо прожареное мясо с правильно подобраным количеством жира и нормально выдержаное/отбитое. Другой вопрос, что это дорого в то время было. Очень дорого...

Следует уточнить, что это после пластики.

Ждём)

Да, полезное пояснение. Хотя справедливости ради я больше не пытаюсь обосновать силы гг. "Может засосать человека и выкинуть по желанию? ОК. Как скажете."

"что я смогу" надо читать как "то я смогу" Хотел исправить, а сам ошибся.

@RoastedFeniX, Воо, тебя уже ведет Ван

@RoastedFeniX, . Согласен с вами, несогласен с "переводчиком".

В целом конструкция "некоторых из нас" не грамотная. Это прямой перевод Промта с английского. Правильно вообще "нескольких наших". Конструкцию "некоторых из наших" можно встретить только в современных низкопробных произведениях (и я сейчас не про качество, а про издателя, а равно редактора). И в переводах.

Некрофил)

Бабы в этом тайтле меньшие сволочи, чем мужики, но и среди тех и тех есть исключения. Вон Боркс и Вигаро. И даже если Боркс подчиняемая нежить, то Вигаро вполне претендент на самок. И вон даже куча мужиков из деревни присоединилось. Тому что Ваня смотрит на поведение. И пока что откровенных антагонистов-женщин он не встречал.

Ну он в три года стал королём... Так шо не удивительно.

@Chemist06, Кроме слова певого слова не читал дальше, не хочу спойлерить себе)

Добавлю... Ван: "У тебя с этим проблемы?" Рыцарь: "Эээ..." Ван: "Значит будут"