Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеПереводы
Japit Comics
15.10.24
4
.1
133
Уроборос
10.09.20
3
.9
109
Be a hero
07.04.24
4
.3
25
Другие переводы
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
ОНА ПРЕКРАСНА!
+57
ответить
Здесь эффективно действует один закон неписаный: Закон Большого Кукиша, дословно он гласит, что тело, погружённое в :bip: по саму лысину, должно лежать не булькая и денег не просить.
+6
ответить
почему флэш на каблуках?
+2
ответить
@Morgan Roswell, Конечно, Герман! Кстати, как дела у Данилы?
-1
ответить
Какие залипательные джопки
+3
ответить
С наступающим! Пусть в новом году и у вас и у тайтла всё будет хорошо.
+2
ответить
Ред, нах послан со своей простынёй, твой трындёж никому не всрался, как и комментарии тех дебилов. По поводу донатов - когда просишь милостыню, вставай на колени и целуй сапог, а лучше иди работай, овощ.
-12
ответить
Ого, глядите, кто тут у нас, ну) хамоватый школьник порвался) у мамки денег вестимо таким способом вымаливаешь.
+3
ответить
@sonya66, Ред видимо у своей мамки денег никаким способом не может выпросить, приходится просить милостыню у первоклашек, ну. Зачем ты вступаешься за убогого?
-6
ответить
Чел ты не можешь отличить донат от милостыни? Донатом люди поддерживают человека, и в данном случае за труды над мангой. И да он не обязан никому и ничем. При желании мжет главы раз в год выпускать. А читать это и донатить вас никто не заставляет
+2
ответить
@The Beyonder, Могу отличить, донат получают, милостыню клянчат, ползая на коленях и пытаясь поцеловать ботинки проходящих мимо уважаемых синьоров.
И да, при желании этот убогий может вообще ничего не выпускать, его никто не заставляет и никто ему ничем не обязан, переводчик всегда найдётся.
-3
ответить
Хорош жать на минусы, малолетки обиженные. Смогли бы мне в лицо чёто предъявить?
-3
ответить
@Фёдор Синеплюев, Так, где я говорил что вы кому-то чем-то обязаны? Я наоборот говорю о том что если не хотите читать реда - можете почитать у других переводчиков. Переводчик ведь всегда найдётся? К тому тот факт что перевод в любом случае бесплатный и пиратский учитывай. А так опять же - ред трудится над главами бесплатно, так что плохого в том что он просит хоть что-то взамен? К тому же просто просит донат у тех кто сам не против задонить. За перевод же он денег не просит?
+1
ответить
@The Beyonder, Конечно не просит за перевод, потому что есть ещё десяток таких же рэдов разной степени паршивости, переводчики всегда найдутся.
Клянчит пусть чё хочет, но делать это он обязан должным образом, стоя на коленях и жалобно причитая о том, как его шестой раз выгнали с подработки за криворукость, и теперь ему нечего есть, помогите, мол, дурачку кто сколько может.
Я что-то не заметил жалобности в его пассажах, он относится к подачкам как к само собой разумеющемуся.
-2
ответить
@Фёдор Синеплюев, "Он обязан, должным образом". Это кто решил? Опять же он ничем не обязан никому. Это не нравится лично тебе. Так просто продолжай не донатить если считаешь что он не заслужил...
+1
ответить
@The Beyonder, Это жизнь так решила. Хочешь халяву на игрульки в стиме или бу-шный айфончик - встань на колени и унижайся.
Нет, если ему на самом деле нечего жрать - это другое дело, пусть прямо скажет об этом, люди скинутся.
-2
ответить
@The Beyonder, А ты почему вдруг на "ты" перешёл без разрешения, мальчик? Ты потерялся?
-2
ответить
@Фёдор Синеплюев, Ну уж извините дяденька. Да и какая в сущности разница? Можно оскорблять людей при этом обращаясь на "вы", либо проявлять уважение обращаясь на "ты"
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Многие наверняка скидываются и без этого. А многим будет :bip:, как ты ни унижайся. И при любом раскладе он точно не обязан это делать
+1
ответить
@The Beyonder, Если НЕ хочет, то НЕ обязан. Если хочет, то обязан хотя бы что-то для этого сделать, хотя бы так, если больше ничего не умеет.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Вы серьёзно? Люди донатят большие деньги миловидным стримершам просто за их "миловидность". А команда к тому-же переводит мангу, старается. Да долго, да не лучше всех, но переводит. Так что донат можно просить, как угодно. Никто не обязан как-либо унижаться
+1
ответить
@The Beyonder, Словарь для цензуры составляли для анимешников или сами анимешники, а они граждане с прибабахом
-1
ответить
@The Beyonder, Плохое сравнение, рэд здесь частями тела не вертит, чтобы совать ему купюры в виртуальные стринги. Он больше похож на дешёвую придорожную женщину. Тоже как бы старается, тоже мало что умеет, аудитория хочет от него того же самого - развлечься.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Сравнение действительно такое-себе, но факт остаётся фактом: люди готовы платить за что угодно и донатить кому угодно. И для этого зачастую не обязательно делать что-то особенное
+1
ответить
@The Beyonder, Но просить подачек надо правильно, даже когда стреляешь мелочь у малолеток, как в случае рэда.
И второй момент - рэд должен засунуть испачканную его особым мнением простыню себе в отверстие, чтобы нам не приходилось созерцать ту простыню в конце каждой главы.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Да не надо чичего правильно просить. Куче людей просящих таким же образом люди спокойно донатят. А простыню рэд никого читать не заставляет. Его право. Хочет - пишет, не хочет - не пишет
+1
ответить
@The Beyonder, Рэду припёрло по крупной нужде, он вроде должен найти сортир, но он навалил кучу в кустах за скамейкой. Его право, он же никого не заставляет сидеть на ней и вдыхать свежий аромат. Хочешь - нюхай, не хочешь - сядь на другую.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Если не ошибаюсь это попадает под коАП 20.1. А так пример не очень. Если в случае со скамейкой человек не может сидеть за ней (либо сидеть чувствуя вонь), то тут человек может спокойно скипать простыни, да и донатить его не заставляют
+1
ответить
@The Beyonder, Пример очень.
Никто не заставляет донатить и читать простыни. Никто не заставляет сидеть на обделанной скамейке, ты можешь спокойно сесть на другую. Никто не заставляет тебя ходить по дороге, на которой к тебе пристают попрошайки вроде рэда, ты можешь спокойно ходить другим путём. Никто не заставляет тебя жить в доме, во дворе которого по ночам орут бухарики, ты можешь спокойно переехать в другой дом.
КоАП можно упразднить.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Не хочешь читать простыни и донатить - не читай и не донать. Хочешь посидеть на обделанной скамейке? Сиди! Не хочешь? Ищи другую. Не хочешь ходить по дороге с попрошайками? Не ходи. Не нравится место жительства? Переезжай. Всё вышесказанное лишь подтверждает мои слова. Да и про упразднение КоАП вы не к месту написали. КоАП всё ещё в силе и упразднять его никто не собирается. Вот если упразднят - тогда поговорим. А так - :bip: на скамейку? Неси ответственность. А просить донаты можно
+1
ответить
@The Beyonder, То есть гадить под скамейку и орать во дворах по ночам нельзя только из-за КоАПа, а в целом в этих занятиях ничего зазорного нет?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Есть, но это не имеет никакого отношения к твоим словам про "обязанности" Рэда. Подобных нет, и думаю не будет
+1
ответить
@The Beyonder, Ну не я это придумал, такова жизнь. Хочешь халяву - проси на коленях и жалобно. И испачканную своим ценным мнением простыню нельзя развешивать перед всеми, ты обязан выбросить её в мусорку в закрытом мешке, чтобы другие люди её не видели и не нюхали.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Вы вообще читаете что я пишу? Чётко же написал - никто не обязан просить ничего на коленях и жалобно. Иначе, как объясните донаты людям не делающим подобного? Тот же рэд. Никто не обязан выбрасывать эту самую испачканную простыню
+1
ответить
@The Beyonder, Просто так донатят тем людям, которые рассказывают что-то полезное или интересное с прицелом на взрослую аудиторию.
А рэд - клоун с кучкой фанатов-малолеток, и он не сможет получать достаточно подачек, если не будет их клянчить, а клянчить полагается униженно и жалобно. Всё просто.
Если простыню никто не обязан выбрасывать, то и за скамейкой можно кучу навалить.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, "Просто так донатят тем людям, которые рассказывают что-то полезное или интересное с прицелом на взрослую аудиторию". Далеко не всегда. Зачастую достаточно просто выложить себя с надписью "ЗАДОНЬТЕ ПЖ". "Клянчить полагается униженно и жалобно". Опровергается написанным мной ранее. "Если простыню никто не обязан выбрасывать, то и за скамейкой можно кучу навалить". Гипотетической простыни не существует. А за "навалить кучу", возможна администартивная ответственность, так что нет
+1
ответить
@The Beyonder, Если выложить себя измазанным грязью и с более жалобным текстом, чем просто "Дайте денег", подачек будет больше.
Простыня не гипотетическая, мы с тобой сейчас беседуем в коментах под такой простынёй, и беседа пошла по третьему кругу. Гадить под скамейку нельзя только из-за возможной административки, других причин не гадить нет?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, "Если выложить себя измазанным грязью и с более жалобным текстом, чем просто "Дайте денег", подачек будет больше". Возможно. И что? Того факта что деньги будут и без подобного это не меняет. Да и вообще... как это относится к твоим словам про "обязанности
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, И рэд всё ещё имеет право выкладывать эту простыню куда и когда хочет. "Гадить под скамейку нельзя только из-за возможной административки, других причин не гадить нет?". Мы сейчас говорим не о моральных и общественных нормах, а об "обязанностях", так что да
+1
ответить
@The Beyonder, Рэд обязан соблюдать моральные и общественные нормы, которые не позволяют ему вывешивать его унылую простыню на всеобщее обозрение, так что нет, не имеет права
-1
ответить
@The Beyonder, Деньги будут и без подачек, если красный овощ просто пойдёт работать, речь о другом. Если он просит, именно ПРОСИТ, чтобы ему подали на пропитание, он должен обращаться к нам по правилам этикета, как нищий холоп к богатому господину. А мы что видим? Давай он ещё требовать начнёт, как двое широко известных на ютубе петушков в своё время.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Ещё как имеет. Да и моральные и общественные нормы он спокойно может и не соблюдать (в том случае если как и в данной ситуации это не является нарушением закона)
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Работать он не обязан. Он НЕ обязан обращаться ни к кому по правилам этикета. Да и донатов он не требует. А что за "петушки" если не секрет? Раз уж эти требующие "петушки" получали донаты, то рэд унижаться не обязан и подавно
+1
ответить
@The Beyonder, То есть таки можно гадить под лавку и грубить людям, нет в этом ничего зазорного, никто ничего не обязан. Я тебя понял.
Немагия петушки, кто же ещё.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Гадить под лавку нельзя в силу всё того же 20.1. А грубить людям можно. Я не говорил что в этом нет ничего зазорного. Просто закону это фиолетово (а мы говорим про обязанности, так?)
+1
ответить
@The Beyonder, Людям грубить можно, но осторожно, потому что есть статья об оскорблении.
По-твоему обязанности определяются законами?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, В любом случае Рэда это не касается. Но для интереса спрошу: чем по-твоему определяются обязанности? Только законом за исключением различных контрактов и религиозных обязанностей
+1
ответить
@The Beyonder, И родством, и неписаными правилами поведения, и ещё 101 причиной. Ты должен заботиться о своей бабушке независимо от законов, гадить под скамейку ты не будешь вовсе не из-за штрафа, с чем ты уже дважды согласился, и таких примеров можно ещё много придумать.
Кстати, закон ведь запрещает воровать?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, "И родством, и неписаными правилами поведения, и ещё 101 причиной. Ты должен заботиться о своей бабушке независимо от законов,". Не у всех такие хорошие родственники, как у например у меня или надеюсь у тебя. И уж точно никто не обязан соблюдать никакие негласные правила.
+1
ответить
@The Beyonder, Я тебя правильно понял? Никто ничего не обязан, можно сожрать свою бабулю, потому что она не купила нам айфон и вообще плохая, украсть тот айфон в магазине и нагадить под лавочку в сквере при том условии, что тебя ТОЧНО не поймают, потому что обязанностей у тебя нет, есть только принуждение со стороны органов исполнительной власти?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Ну так в том-то и состоят обязанности. В том что-бы не делать этого. Поймают-ли или нет другое дело. Опять-же: Рэда это всё ещё никак не касается
+1
ответить
@The Beyonder, Ты же сказал что нет обязанностей, теперь говоришь есть.
Рэда никто уже не трогает, передай ему чтобы вылезал из шкафа, или куда он там спрятался. Что удачи, в чём? В нелёгком труде? Рэду лучше пожелай удачи, ему нужнее. Лучше даже не удачи, а везения.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, "Ты же сказал что нет обязанностей, теперь говоришь есть". Повторяю. Практически все обязанности за исключением религиозных - обусловленны законом. Это я и пытаюсь объяснить. "Что удачи, в чём? В нелёгком труде?". Тебе виднее. "Рэда никто уже не трогает". Ага, конечно. Только вот вся дискуссия на полотне рэда и строится. Удача = везение
+1
ответить
@The Beyonder, Да что ты прикопался к рэду, никто рэда не обижает, успокойся
-1
ответить
@The Beyonder, Удача и везение разные по смыслу слова, но мне лень разжёвывать тебе ещё и это.
Значит можно гадить под скамейку, если законом это не запрещено, так?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Ты же его и "обижаешь". Только вот на Рэда мне объективно плевать. Я просто ввязался в дискуссию и естественно я буду доказывать свою правоту
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Но суть одна. Да и люди их употребляют в одном смысле. Да и плевать впринципе. Советую перечитать дискуссию. Мы говорим об обязанностях. То о чём ты пишешь к обязанностям не относится. Уже кучу раз тебе написал и "разжевал"
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Да и если ты не заметил - весь спор про обязанности - ответвления спора про Рэда. В котором я очевидно прав. Ты и сам должен был это уже понять. Если нет - приводи контраргументы в пользу его "обязанностей"
+1
ответить
@The Beyonder, Естественно будешь доказывать, куда ты денешься. Мне кажется, или ты соскочил с темы?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Я с темы не соскакивал. Даже чётко написал тебе: приводи контраргументы). Скорей уж ты со спора соскакиваешь: "Как скажешь, мне надоело за рээда перетирать". Тем не менее ты всё ещё игноришь мой коммент, а именно: 《Если нет - приводи контраргументы в пользу его "обязанностей"》
+1
ответить
@The Beyonder, Хорошо, давай отложим тему про обязанности и законы, раз тебе хочется про рэда поговорить. Что там с ним?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Продолжаешь игнорировать? Гениально. Ну ладно ничего не поделаешь. Тема про обязанности и законы - и есть часть "разговора про рэда". Если нужна суть спора - пролистай вверх посмотри. А так мы остановились на том что ты написал следуещее: Если рэд просит донат то он ДОЛЖЕН просить донат "как надо", рэд ОБЯЗАН унижаться и т. п. для "подачек" и т. д. и т. п.. А я эту откровенную чушь опровергал. Так вот: я написал о том что-бы ты попытался опровергнуть аргументы из последнего на эту тему коммента
+1
ответить
@The Beyonder, Там ещё было про простыню рэда, испачканную его мнением. Ты видимо сам вверх не пролистал, поэтому забыл о простыне.
Почему "подачки" в кавычках? Это же и есть подачки, милостыня.
-1
ответить
@The Beyonder, Мы про рэда будем говорить или про обязанности и законы? Ты определись
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Я упомянул простыню в и "т. д.". К тому же простыня - часть коммента про обязанности
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Для начала хватит отходить от темы. Дай уже чёткий ответ: аргументы будешь приводить? "Мы про рэда будем говорить или про обязанности и законы? "
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Да ты гений). Как тебе ещё объяснить спор про обязанности и есть спор про рэда. Так что приводи аргументы если можешь
+1
ответить
@The Beyonder, А, в итд простыня тоже была. Боюсь предположить что было в итп.
-1
ответить
@The Beyonder, От упоминания персоны рэда суть разговора не меняется, и мы ещё с :bip: под лавкой не разобрались.
Можно будет гадить под скамейку, если это не будет запрещено законом? По твоей логике выходит что можно.
-1
ответить
@The Beyonder, :bip: фильтр :bip: :bip: обычные :bip: слова, какой :bip: :bip: это :bip: :bip: :bip: :bip:? У меня тонкая душевная организация, меня эти несправедливые ограничения угнетают(
-1
ответить
@The Beyonder, наконец-то. Это давно было понятно, но хорошо что ты смог сам для себя определиться с ответом. Теперь возникает другой вопрос - какой у тебя диагноз?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Так я тебе раз 5-6 уже это сказал). Просто похоже ты это только сейчас услышал, или вернее увидел. Да и что ты подразумеваешь под диагнозом?
+1
ответить
@The Beyonder, 5-6 раз ты увиливал, но не суть. Медицинский диагноз, какой ещё может быть диагноз?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Увиливать пытался ты если уж на то пошло, но опять же не суть. Мне тебе все свои диагнозы перечислить? Ну на данный момент из относительно серьёзного гипертрофия левого желудочка (неподтверждено пока). Вот впринципе и всё
+1
ответить
@The Beyonder, из относительно серьёзного, понятно. С головой как, нормально всё? Не стоишь на учёте в диспансере?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, С головой отлично. На учёте в диспансере и наркодиспансере не стою. Так-же предлагаю тебе перестать увиливать от основной темы. И хоть попробовать привести аргументы. А не задавать глупые, безмысленные вопросы
+1
ответить
@The Beyonder, ты же не в себе, какие тут аргументы могут быть? Наши полномочия всё, окончены
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, М-да. Ничего нового. За отсутствием аргументов просто сыпешь оскорблениями. Если я спрошу: "почему же я не в себе?", ты конечно опять уйдёшь от ответа т. к. вероятно уже понял что спор проиграл. На мангалибе например, такие товарищи просто пишут комментарий с оскорблениями и кидают в игнор)
+1
ответить
@The Beyonder, По разговору с тобой видно что у тебя кукуха улетела, ты какой-то бред несёшь и не воспринимаешь здравые аргументы. И сейчас продолжаешь бредить.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Хахахаха. Хоть 1 здоавый аргумент приведи для начала. По разговору с тобой понятно что они у тебя отсутствуют и подобной чцшью ты пытаешься выйти из ситуации. И где если не секрет бред ты увидел? Ах да ты просто проигнорируешь этот вопрос, ведь ответить тебе нечего
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Да можно. При этом я не говорил что это естественно, или что это нормальное поведение для человека. Я лишь сказал что если это разрешено законом, то человек имеет на это право
+1
ответить
@The Beyonder, я в осадок выпадаю с твоих формулировок. Где-то в соцсетях или на форумах есть такие же как ты, с такими же справками, лучше тебе их найти и дискутировать с ними, потому что я боюсь уже от тебя тупостью заразиться, глядя на твои пассажи.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Хахахаха. Где-то в соцсетях или на форумах есть такие же, как ты, агрессивные типы которые пытаются казаться умными, а по итогу когда ты приводишь неопровержимые аргументы, спамят оскорблениями, переводят тему, и сливаются с дискуссии. Где конкретно ошибка в моей формулировке? Ах да. Её нет. Так же как и твоих воображаемых аргументов. Так уж и быть распишу всё снова:
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Рэд имеет полное право:
1. Выкладывать любые "простыни", с любыми высказываниями пока это не противоречит закону
2. Выкладывать главы в таком темпе в котором хочет. Каким-либо контрактом не связан, закон не нарушает
3. Просить донаты, так как сам хочет. Опять же на основании закона.
Теперь давай попробуй опровергнуть это, если такой умный
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Ах да... Тут же "плахая формурыровка", поэтому ты просто вновь накидаешь оскорблений и ливнёшь с дискуссии
+1
ответить
@The Beyonder, Умнее тебя, и тебя никто не пытался оскорбить, выдохни и успокойся.
Рэд может даже справлять нужду себе в штаны, законом не запрещено. Я тебе говорю, найди где в интернетах собираются сумасшедшие, и с ними беседы беседуй, а я всё, ты меня устал
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Ахахахаха. Теперь от своих же слов отказываешься? "Никто не пытался оскорбить". Я боюсь уже от тебя тупостью заразиться, у тебя кукуха улетела, ты какой-то бред несёшь, продолжаешь бредить... Это альтер-эго твоё писало или кто? Так-же ты жёстко психовал когда я перешёл на "ты". Я решил проявить уважение и перейти на "вы"... А ты просто сам на "ты" переходишь. Я к тебе относился с уважением, а когда ты решил закончить дискуссию, выразил понимание, попрощался и пожелал удачи. Казалось бы всё
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Но нет! Ты начал истерить и нести чушь, проявлять агрессию. Напоминает поведение агрессивного школьника. Сам себе постоянно противоречишь. Да и пишешь откровенно говоря плоховато. Если спросишь - "о чём это ты?", перечитай прошлый свой коммент (тот, на который я отвечаю). "Найди где в интернетах", "ты меня устал", тавтология... Понимаю конечно, ум не равно образование, но слышать что-то про ум от человека пишущего подобное мне смешно)
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Когда я прошу привести пример или аргумент (даже не по поводу основного спора, хоть по поводу моей формулировки и "бреда"!), ты просто увиливаешь. Разумеется аргументов у тебя нет
+1
ответить
@The Beyonder, Успокойся, у тебя портки прогорят сейчас. Тебе разве не прописали седативное?
-1
ответить
@The Beyonder, Да, это альтер-эго писало, на самом деле я Бэтмен.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Зачем успокаиваться? Поржать над тобой нельзя что-ли?
+1
ответить
@The Beyonder, Можно, только смотри чтобы стул не прогорел. В каком плане переобулся?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, В том плане что сначала ты пишешь: "Я боюсь уже от тебя тупостью заразиться, у тебя кукуха улетела, ты какой-то бред несёшь, продолжаешь бредить, найди где в интернетах собираются сумасшедшие", а затем: "тебя никто не пытался оскорбить". Сначала: "Ред, нах послан со своей простынёй, твой трындёж никому не всрался, Зачем ты вступаешься за убогого?, рэд - клоун", а затем: Рэда никто не трогает. Сначала пишешь: "А ты почему вдруг на "ты" перешёл?", а затем сам это делаешь
+1
ответить
@The Beyonder, Мальчик, я к тебе с самого начала на ты обращался, это ты должен со мной разговаривать на Вы и шёпотом
-1
ответить
@The Beyonder, Никто тебя и рэда не пытается оскорбить, я просто констатирую очевидные факты.
Тебя вроде немного отпустило, это таблетка подействовала?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, С самого начала ты общался без упоминания "ты" и "вы" в мою сторону. А как начал на "ты" я так-же перешёл на "ты". Обращаться с тобой на "вы" чёт желания нет. А переписываться "шёпотом", тем более
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, 1. Очевидные для тебя факты - на деле полная чушь. Иначе аргументируй
2. ДАЖЕ В СЛУЧАЕ ЕСЛИ БЫ СКАЗАННОЕ ТОБОЙ БЫЛО "ФАКТАМИ": констатация факта никоим образом не препятствует оскорблению. Одно другому не мешает.
3. Меня и нечему отпускать). Я ведь не ты? Я ведь не чел который строит из себя взрослого и умного, а на деле при первом же проигранном споре, у него начинает жёстко бомбить, а затем в ход идёт любимое оружие агрессивных школьников - неаргументированная чушь и оскорбления
+1
ответить
@The Beyonder, Ты бьёшься в истерике и пишешь чухню уже несколько дней, а жёстко бомбит у меня? Мальчик, ты чего?)
Очевидные для меня факты для тебя неочевидны, это ты правильно сказал, в этом вся суть
-1
ответить
@The Beyonder, Ты поэтому начал капсом визжать, чтобы не переписываться шёпотом?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Если не дошло, я выделяю капсом важные части коммента. Впрочем ты всё равно игноришь из-за отсутствия аргументов
+1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Чухню пишешь ты). Я излагаю факты. "Очевидные для меня факты для тебя неочевидны". Попробуй под этим комментом привести хоть 1 из этих "фактов"). Ах да, ты этого не сделаешь, ведь даже для тебя очевидно что я их легко опровергну). И где я истерил если не секрет? Ах да... Нигде. Даже если я и мальчик, я в отличии от тебя, хотя-бы не быдло отвечающее на уважение агрессией
+1
ответить
@The Beyonder, Конечно опровергнешь, я же не буду визжать как ты. Почему ты всё ещё не нашёл себе собеседника на специальном форуме для сумасшедших?
-1
ответить
@The Beyonder, Ты уже почти неделю истеришь, вся твоя писанина - истерика. Тебя заклинило на слове "аргументы"?)
-1
ответить
@The Beyonder, Биёндыр, я тебе нашёл собеседника, он в соседней ветке коментов чухню пишет, очень на тебя похож
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, "Конечно опровергнешь, я же не буду визжать как ты".АХахахахахах. Сам понял что написал?). Как ты умудрился это связать вообще?
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, "Ты уже почти неделю истеришь". Сказал чел который жёстко прогорел когда проиграл спор, и начал как малолетний быдлан сыпать оскорблениями. "Тебя заклинило на слове "аргументы"?". Любая дискуссия строится в первую очередь на аргументах, (если ты даже этого не знаешь, то я понимаю почему ты продолжаешь нести подобную чушь) у тебя они закончились и ты начал яростно хамить).
0
ответить
@The Beyonder, Ты вернулся из диспансера?
Вон тот второй адекват тебе приведёт конкретное, у него спроси, он точно сможет
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Что-что, а уж сливаться со споров ты точно не умеешь). "Обожаю" когда челы проигрывают дискуссию и подобным образом пытаются ливнуть, не опозорившись)
0
ответить
@The Beyonder, просто на тебя забивают, потому что толку нет спорить с невменяемым, а ты думаешь что всех переспорил
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, "На тебя забивают"). Что-то из разряда: "Мне на тебя настолько плевать, что я пробежал за тобой 5 кварталов что-бы сообщить об этом". Хахахахахаахах. Уже какой коммент подряд ты пытаешься не опозориться окончательно). И разумеется я тебя переспорил т. к. ты не смог опровергнуть ни одного слова, сказанного мной
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Очередная попытка соскочить со спора). Безуспешно. А трава может быть и красной. Зависит от места и вида травы
0
ответить
@The Beyonder, нет, это не из того разряда, речь о другом идёт. Похоже что у тебя правда какое-то расстройство, дело тут не в юном возрасте.
0
ответить
@The Beyonder, вон дедок сказал что отвечает мне на пофиг, это было из того разряда
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, А о чём же речь идёт умник? Я вижу лишь то что ты из-за отсутствия аргументов сливаешься и пытаешься сменить тему
0
ответить
@The Beyonder, речь идёт о тех людях, которые по твоему наивному мнению проиграли дискуссию и ливнули, дурачок
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, О, так ты выиграл дискуссию приведя 0 аргументов? Да ты машина
0
ответить
@The Beyonder, какая машина? Ты в матрицу попал с весенним обострением?
Нет, дискуссию выиграл ты, я же говорю. Ты главное не прекращай в это верить.
0
ответить
так я и не спорю, вы делаете главы в срок
попробуйте еще и ВЫКЛАДЫВАТЬ их в срок
патамушта ВОЗМОЖНО вы и 244 сделали "в срок", но ее ПАЧИМУТА всё еще нет на сайте. но ничего, подождем 2 месяца!
...но мне не интерестно с тобой тут переписываться, пойду почитаю 244 лучше, а ты продолжай писать капсом про донаты. ведь всем хочется поддерживать донатами команду которая выпускает раз в 2 месяца сразу 4 главы, а не команду, которая переводит оперативненько
-1
ответить
Рэд был занят сочинением очередной простыни со своими унылыми комментариями, без неё нельзя выкладывать главу, ты сам понимаешь
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, мне "дефекацию проводить" на переводы РЭДа, я их переводы нек читаю.
и знаешь почему? :)
они выходят черед десять тысяч лет после других команд
-1
ответить
@Antivilf, Полностью согласен, но речь была как раз о причинах этого. Первая причина - рэду нужно время на сочинение простыни, вторая причина - у рэда всегда экзамены. Правда непонятно почему это отражается на сроках, сомневаюсь что сам рэд хоть как-то участвует в работе.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, нах послан со своей простынёй, твой трындёж никому не всрался, как и ответы на комментарии.
Прикольно, да? Ты не особо от Рэда и отличаешься по итогу)))
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, Ну так и ты не отличаешься, дурачок. Это сейчас аргумент был, или ты просто порвался?
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Хахахахахаха, ты сейчас серьёзно? Тебе не хватило мозгов понять настолько простую шутку?! Или ты так неуклюже попытался парировать? Лол, ладно, мне нечего говорить, ты и сам опозорил себя достаточно :D
Ладо, пожалею тебя, объясню. Мой Тезис: ты также написал кучу текста, а потом ещё и больше ответов на комментарии и ОЧЕВИДНО твоё мнение никому нафиг не упёрлось, прям как это сделал РЭД. Твоя попытка в "ты тоже" тут не уместна, т.к. у меня был один достаточно маленький коммент, надеюсь ты понял.
0
ответить
@Antivilf, Не, РЭД ответил бы в своём полотне, ну, или проигнорил бы)
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, В смысле никому не упёрлось? Ты видел как биёндыр подгорел? И ты тоже какой-то неспокойный. Ты выдохни, не бойся, дядя не обидит.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Впервые слышишь что в шутке может быть тезис? Ну, значит я не зря потратил на тебя своë время.
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Чел, я просто пользуюсь твоей же логикой: если на текст хотя-бы кто-то отвечает это значит он никому нафиг не упëрся. Ииили) ТЫ забераешь свои слова о том, что полотна текста РЭДа никому нафиг не упëрлись!?)))
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, Забираешь пишется. Ты не пользуешься моей логикой, у тебя вообще логики нет, ты чухню несёшь.
-1
ответить
@Дедок Азазный Вася, В шутке может быть что угодно, только я не понял что это была шутка. После какого слова надо было смеяться?
-1
ответить
@Дедок Азазный Вася, сам не знаешь чё хотел? Поговорить больше не с кем?
-1
ответить
@Дедок Азазный Вася, а прикинь как рэду одиноко, с ним даже в коментах никто не разговаривает, приходится простыню со своей унылой беседой с самим собой вклинивать в мангу отдельной страницей, чтобы хоть кто-то это прочёл
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Ты странный -_-
принижая других ты себя лучше считаешь или удовольствие какое-то извращëнное получаешь?
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, где принижение? Я констатировал факт, ты сам не знаешь что ты хотел сказать, чухни какой-то накидал и убежал. Ещё и стрелочник. А рэда уже жизнь принизила, он разговаривает с воображаемыми друзьями и клянчит деньги у первоклашек.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Повторюсь, странный ты...
Ты доказать кому-то что-то хочешь? Но если ты так и не понял, что я хотел тебе сказать, так это то, что ты в сущности ни чем от РЭДа не отличаешься. Всë.
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, отличаюсь... я не вставляю в мангу длинные простыни... в которых разговариваю сам с собой...
Чуешь разницу?
-1
ответить
@Дедок Азазный Вася, ...куда катится мир, если приходится такое объяснять...
"Тебе не хватило мозгов понять настолько простую шутку?!"
ты слишкоб сильно защищаешь рэда - ты ответил на мой коммент в стиле "он не такой!". ты слишком бурно реагируешь на критику одного конкретного человека другим - даже пекрешел на мат.
и если представить, что рэд это 14-летний школьник, ты - рэд
ПыСы:
мне всегда казалось, что "[username], перелогинся" это простая подъ-колка, на которую ОБЫЧНО не отвечают, но ты почему-то ответил.
-1
ответить
@Antivilf, он на мой толстый вброс ответил, просто он коментом ошибся, под которым надо отвечать))
-1
ответить
@Дедок Азазный Вася, рэда ответ
Ты тоже со справкой, или в силу нежного возраста такой контуженный? Или на двух учётках сидишь?)
-1
ответить
@Antivilf, Да, я такой, мне нравится быть необычным, даже странным наверное, но я это осознаю, это мой выбор вести себя так. Ну а на счёт рэда. Я не думал что есть люди которым не хватит мозгов понять, что фраза: "ты такой же как и рэд" это не защита рЭда.. Ох, ну и проблемы я себе создаю начиная писать на столь высоко мето уровне, но я знал на что шёл... Бл@ть в школе не рассказывают что из этого выйдет, ладно, я пошёл делать дз, отвечать на ваши коммы слишком долго ;,(((
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Нет, я писал именно ему. Ну... ты бы понял это.. если бы... ну даже не знаю... прочитал бы например его коммент который он мне написал.. НО ЭТО ЖЕ ДУМАТЬ НАДО. Ой, извините, само собой вырвалось. Лол :D
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Мне интересно, когда пошла эта мода? Писать комменты типо ты взрослый людям которым, по твоему мнению, мало лет? Я и будучи школьником, и в колледже, и сейчас нахожу эйджизм достаточно мерзопакастной штукенцией. Но кто я такой чтоб осуждать малолеток)))
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, Нет, ты писал именно мне, там в начале сообщений мой ник стоит. Ты точно чем-то болен.
Эйджизм это что-то из диалекта заднеприводных? Ты ещё и из этих?
-1
ответить
@Дедок Азазный Вася, А, так это теперь называется "быть необычным", вот оно чо.
МКБ теперь будем называть "Книгой Чудес", а жёлтый дом "Зазеркальем".
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Я всё перечитал и всё, что я писал тебе - написано тебе, а всё что я написал ему - написано ему. Я конечно всё понимаю, глупенький, но врать не хорошо. А, и да, мой с ним диолог слегка отличается от нашего с тобой, если сравнивать, то это разговор взрослых, а с тобой у меня диолог как младшего со старшим(загугли что такое эйджизм, перед тем как начинать опять про возрост ныть). Я в отличае от некоторых уважаю все возроста.
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, То есть мой ник в начале твоего сообщение не означает, что оно написано мне?
Ноешь про возраст ты, тебя это сильно задело видимо. Часто называют школотой в интернетах, да?
-1
ответить
@Дедок Азазный Вася, Твою орфография мои глаза боль кошка-жена и двойная рис мешок, ты больше учи русский языка надо
-1
ответить
@Дедок Азазный Вася, Хотя орфография на самом деле меньшая из твоих проблем
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Повторюсь, Я всё перечитал и всё, что я писал тебе - написано тебе, а всё что я написал ему - написано ему. Я конечно всё понимаю, глупенький, но врать не хорошо. Нет, ну это уже пик клешировангости интернет срачей! Нет нормальных аргументов - прицепись и до@бись до орфографии. Вуау, ты не перестаёшь меня удивлять своей безидейностью и никчёмностью.. теперь понимаешь, что я имел ввиду под тем что хочу быть необычным и оригинальным?
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Поэтому я продолжу писать в своём странном стиле, меня пугают перспективы стать похожим на такую блеклую, скучную, эйджискую да и в принципе мерзенькую личность как ты... И да, ты стал ещё больше похож на РЭДа, твоё полотно текста конечно не так содержательно как у него, но по размерам уже сопоставимо, поздравляю?
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, у тебя стиль не странный, у тебя стиль долбанутый по причинам медицинского толка) Сейчас ты тоже не со мной разговариваешь, правильно я понимаю?
-1
ответить
@Дедок Азазный Вася, это конечно печально для твоего окружения, что перспектива выздоровления тебя пугает, но ты хотя бы признаёшь то проблема существует, первый шаг уже сделан. Второй шаг - перестать смотреть японские мультики и общаться с другими поехавшими анимешниками. Ты должен решиться на этот шаг.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, О, а вы врач получается, психотеропевт может? Ну, приму к сведению, но согласен, долбанутый стиль тоже классно звучит. Кста да, общаться с такими как ты мне надо поменьше, не то чтобы я вообще это делаю, но даже раз в год это многовато) Кстати, заявление о том что человек считает себя психически здоровым это самый яркий маячёк о его нездоровости, так что кто из нас по настоящему сумасшедший яб ещё поспорил, как ты уже сказал я хотя-бы признаю что странный, а от тебя ничего такого ещё не слышал.
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, По-твоему все здоровые обязаны считать себя поехавшими? Утешай себя этим, ага.
Мы врач? Кто "мы"?
-1
ответить
@Дедок Азазный Вася, Ты не странный, у тебя конкретно улетела кукуха. Сходил бы ты в психдиспансер, пока поздно не стало.
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Хочешь прикол? Это тебе на "обдумать": Когда ты проигрываешь в споре, ты сразу начинаешь обвинять собеседника в психопатии и т.д., что уже смешно, но самое забавное, что это у тебя достаточно стабильно раз ты использовал данную стратегию дважды подряд под одной страницей. Я просто почитал твой спор с The Beyonder. Знаешь пословицу: "чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать"? Это очень смешно, но такое чувство что тут она работает на все 100%) :bip: твоём месте задумался...
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, Не в психопатии, а в шизофрении. Ты разве не биёндыр на втором акке? Вы с ним одинаковый бред несёте
-1
ответить
@Дедок Азазный Вася, Долбанутый стиль классно звучит, а Кащенко вообще отпадно
Дурные анимешники))
-1
ответить
@Фёдор Синеплюев, Как вообще тебя занесло на сайт анимешников, раз ты к ним так тошнотворно относишься?
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Да конечно я второй акк того чела, а ещё я второй акк РЭДа, да и вообще тут все боты, один ты реальный. Ну и ну, а ведь реально, конспиролог обвиняет людей в шизофрении, просто уау.
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, я не говорил что один я реальный, тебя куда-то не туда понесло. Может быть я тоже твой акк, и все мы на самом деле рэд?
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, не говорят "тошнотворно относишься", это означает что моё отношение вызывает тошноту, а ты не это хотел сказать. Попробуй ещё раз.
Занесло потому что так надо было, как же ещё
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Ахахахахах. Перечитал часть нашей переписки сверху). Смешно смотреть за тем, как ты пытаешься что-то сказать ему про орфографию)
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, Ооо. Так это про тебя мне говорил "уникум" сверху?). Приятно увидеть коммент адеквата, после общения всё с тем же "уникумом")
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Меня рассмешил контраст, между твоей собственной безграмотностью в плане орфографии... И конечно же попытками кого-то "поучать", по поводу всё той же орфографии
0
ответить
@The Beyonder, обе твои запятые не в тех местах стоят. Где ты у меня безграмотность увидел? Ты опять не принял таблетки?
0
ответить
@The Beyonder, как ты вернулся, так сразу дедок пропал, смотри как совпало
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, А что мне тебе ещё писать? В сущности наш диолог стал похож на: "Ты шыз", "нет ты шыз", "нет ты шыз". Самое мудрое что тут можно сделать, это забить. Ну а так, да, ты прав, абсолютно все с кем ты спорил в интернете до сегодняшнего дня был я, что это тебе даёт правда не понятно..
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, диалог, дурачок. У тебя закончились аргументы и ты пытаешься изящно слиться?
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Да, пытаюсь слиться, правда аргумент у меня весь диОлог(от слова Дио) был одним: Ты по сути за то, за что осуждаешь РЭДа, тот же самый РЭД, ничем не отличаешься. Также наспамил текста, так-же никому не нужен. Но! Есть отличие - ты хамло. Почему я вообще должен хотеть не слиться? У меня весьма простой тезис который всём и так понятен, в доказательствах не нуждается. Мне в сущности не о чем с тобой говорить.
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, не отличаюсь от рэда, да. Я ж говорю ты невменяемый. Сливайся молча, раз нет аргументов.
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, от слова Дио и слова Логан. Это пипец конечно.
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Аргументы все уже поданы, жду ваше парирование. То что вы их игнорируете - не значит, что их нет.
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, тебе кажется что это были аргументы, ты игнорируешь печальную действительность. Если у тебя есть настоящие аргументы - озвучивай их, если нет - молча сливайся и отползай.
Это правильно, что ты ко мне на Вы обращаешься, впредь только так и разговаривай.
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Ты даже не представляешь насколько я на пофиг тебе отвечаю, единственная причина почему я хочу слиться - совесть, мне не хочется продолжать засирать сайт, жду когда нас тут всех почистят, не может же весь этот твой бред тут продолжать весеть?
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, единственная причина, по которой ты не можешь слиться - у тебя подгорело, и ты хочешь чтобы первым слился я.
А я не сольюсь, я жду аргументов.
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, На запятые мне как-то по барабану. Я никогда не говорил что хорош в орфографии, или что-то подобное. "Где ты у меня безграмотность увидел?". Всего 1 коммент приведу: Умнее тебя, и тебя никто не пытался оскорбить, выдохни и успокойся, Я тебе говорю, найди где в интернетах собираются сумасшедшие, и с ними беседы беседуй, а я всё, ты меня устал, постоянная тавтология и т. д..
0
ответить
@The Beyonder, ты опять не в той ветке отвечаешь. Вы с дедком не только одинаково бредите, вы ещё и тупите одинаково.
В правописании ты плох вне всяких сомнений, потому что в школе на уроках надо было учиться, а ты в тиктоке видосики про минекрафт смотрел.
Обоснуй мне что трава не синяя, я внимательно.
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, "Ты опять не в той ветке отвечаешь". Как раз-таки в той. "В правописании ты плох вне всяких сомнений, потому что в школе на уроках надо было учиться, а ты в тиктоке видосики про минекрафт смотрел." "Умнее тебя, и тебя никто не пытался оскорбить, выдохни и успокойся, Я тебе говорю, найди где в интернетах собираются сумасшедшие, и с ними беседы беседуй, а я всё, ты меня устал, постоянная тавтология и т. д..". И ты не "внимательно". Ты Федя
0
ответить
@The Beyonder, ты так технично сливаешься с вопроса о цвете травы. Нет аргументов, да?
0
ответить
@The Beyonder, это что за сборник цитат ты нарисовал сейчас? К чему это?
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, "А трава может быть и красной. Зависит от места и вида травы". Слепота на старости лет взяла?
0
ответить
@The Beyonder, мою безграмотность, я понял. Так ты обоснуешь за траву или сольёшся, мой юный недолеченный друг?
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Психические отклонения, грамматика, эйджизм. Вот на что ты опираешься, когда у тебя нет аргументов. В сущности это не имеет никакого значения в споре, это увиливание, софистика и глупость. К слову, самое важное в споре это аргументация тезисов. Я понимаю почему ты всё время съезжаешь с этого, логично, что тебе нечем парировать, ведь ты начал с оскорблений человека за лишнюю страницу в главе манги которую можно скипнуть за 0,1 секунды, такую мелочность, по большому счёту, вообще нечем оправдать..
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, Психические и грамматические отклонения у тебя, поэтому опираешься на них ты.
Аргументы где? Ты сливаешься с дискуссии?
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, эйджизм и скипнуть что за слова? Это из диалекта психически дефективных?
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Я просто поражаюсь, что вообще должен тебе доказывать, что ты плохой человек.. Это настолько очевидно и понятно... Я в шоке просто, иногда я спорил с людьми в интернете, но они хотя бы не были настолько очевидно в проигрышной позиции. И ведь ты даже не думаешь останавливаться.. Вуау, просто нет слов...
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, тебя уже вообще не в ту степь несёт. Это слив.
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Знаешь что? Ладно, ты выиграл. Я люблю сам ставить точку в таких разговорах, как меня только не поносили, какие только доводы не приводили, но это хотя-бы было весело и у меня даже мысли не возникало остановиться, но спор с тобой настолько ни о чём, что его буд-то бы и нет, настолько скучный, что я задумался, что всё-же не хочу быть как РЭД и прекращу писать уже СВОЮ тираду текста. Можешь считать вообще что угодно, твоё мнение и поведение настолько шаблонно и плоско, что ДАЖЕ не злит...
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, Ты таки докопался до этого своего рэда, слушай
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, я на твоём языке спорю, это твоя тактика, поэтому разговор стал таким тупым и скучным
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Поразительно даже, я обожаю наблюдать за разными способами мышления и поведения людей в интернете, но ты мне нисколько не интересн, НАСТОЛЬКО, что я хочу слиться, настолько, что мне плевать на своё желание ставить точку в разговорах... ты не интересный и мне жаль потраченного времени, всё-таки избивать сноп сена не по мне, хочется всё-же получать разнообразные удары в ответ.. Надеюсь конечно что всё это снесут когда наконец заметят. Но! Заранее прошу прощения за весь этот бессмысленный срач!
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, я вижу насколько я тебе неинтересен. Ты сходи к доктору, мамкин философ, доктор тебе поможет.
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Если бы ты спорил на моём языке, то я бы его понял, но видимо тебе не известен язык ФАКТОВ. Хахахаах, понял? Типо я такой крутой разговариваю на языке фактов, а ты не понимаешь потомуто глуп.. М-да. Ладно, дай мне уже слиться покрасивее, впервые это делаю всё-таки, надо выложиться по полной! Ведь быть может, я ошибался и всё-таки замолчать первым в некоторых случаях всё-же считается за победу.. ух как сказанул, а?
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Ненене, я серьёзно, я однажды с одним челом месяц, а то и два срался. Так что с тобой я реально заскучал.. но без обид, ок? То что ты скучный для меня ничего не говорит о тебе самом. На самом деле мне всё-таки интересно коечто, а именно, что ТЫ напишешь последним, надеюсь не разочаруешь!) Ещё раз, прости админ :bip:, реально стыдно даже это писать и сайт личным спором заполнять. И так...
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, так об этом и речь, это твоя тактика и твои тезисы. Твоя или биёндыра, без разницы, вы одинаковые.
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, админ для тебя :bip:? Ты админа :bip: назвал?
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Прощай о скучнейший Федор(хз рельно ли имя, я то не Вася). Надеюсь никогда больше не встретить таких как ты и не писать таковым! Сливаюсь, но к своему удивлению не чувствую поражения, это тоже своего рода победа, не в личностных, но в безличностном понимании, я победил свою упрямость. Ещё одна эмоция побеждена, не без помощи скуки, но всё-же! Спасибо? Хотя я сделал всё сам. Ну, я откланяюсь, о безинтересный, длиннословный как РЭД, злобный недопсихиатор! Sayōnara! Vaarwel! Addio! Tchau! Прощай!
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, из лички свали. Или продолжаем здесь, или обтекай молча.
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, свали говорю из лички, пиши сюда, не бойся дядю)
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, короче я понял, это бесполезно всё. Иди лечи голову.
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, Какое слово во фразах "свали из лички" и "лечи голову" ты не понял? Почему ты ещё не в диспансере?
0
ответить
Вот это оффтоп, как в старые добрые, прям кайфанул. Обожаю твои обзоры бывшей Якудзы, ныне Подобному Дракону.
Кстати, 2024 год Дракона, это что же получается, это год Лайк а Драгон?)
+5
ответить
@Какой-то Штирлиц ʕ º ᴥ ºʔ, я не спросил что это такое, я спросил чё это значит?
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Так я же в начале самом написал, Подобный Дракону...
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Ты тааак смешон) 3! ТРИ РАЗА! Под этой страницей ты использовал один и тот же шаблон поведения! Я думал, когда я тебе на это укажу, то у тебя что-то щёлкнет, но некоторые видимо просто неисправимы)
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, у тебя нервы шалят, успокойся пока пупок не развязался.
Большинство анимешников нездоровы на голову, чё я с этим сделаю? Это не шаблон, это факт.
0
ответить
@Фёдор Синеплюев, Расслабься, не начинай, я просто немного посмеялся, я уже давно смирился с твоей непробиваемостью и глухотой(или получается слепотой?).
0
ответить
@Дедок Азазный Вася, Я закончил давно, это тебя подрывает опять. Таблетки закончились?)
-1
ответить
А. Так ребята понимают, на что их толкают?
+7
ответить
Да обалдеть, что это за фокус был? Я так и не понял, как Флешу удалось связать этих молодцев их же проволокой.
+14
ответить
Он землю пробил и выпрыгнул и только. А они от удивления сами запутались.
+5
ответить
> у тебя кровь из носа
Это он так быстро двигался, что собственную попку увидел.
+27
ответить
Больше двусмысленности!
+41
ответить
@Mikebear, Я в этой манге сомневаюсь во всём, кроме лысины ГГ! (=
+30
ответить
@Satoru Mikami, Ну, почему же, ещё ульта-лак Кинга сомнений не вызывает.
+16
ответить
