Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по странице
Переводы
Japit Comics
Уроборос нетBe a hero нетДругие переводы нет
Манга онлайн
Ванпанчмен 29 - 190 Подкрепление
Переводы
Japit Comics
Уроборос нетBe a hero нетДругие переводы нет
Комментарии
Пока ничего нет, пиши. А еще можешь писать прямо на картинке
да блин, мне этот гароу вообще не нравится. В оригинале он не был монстром, а был лишь на него похож, будучи избитым и израненным. Все тело в бинтах, искромсанное лицо, а "рога" это перемешанные волосы с застывшей кровью... Монстром он стал лишь тогда, когда сдался и решил принять силу извне(что сделало его только слабее). А тут он уже монстр(ибо есть какие-то светящиеся элементы)
Здесь не все как в вебке ,
Да и про то что он стал монстром после того как решил им стать ,
Ну так он же решил ,
Где-то 10 глав назад ,
Просто там это не как в вебке ,
Да и тут он больше на парня в костюме похож ,
По этому сайтама и скажет что он похож на парня в костюме
@Ghijivialleosss ну дак в том то и дело, что Гароу еще не встретил Саитаму, а уже стал монстром, а не парнем в костюме. Смысл был в том, что Саитама сражался с человеком, который сам добился своих сил, а как только сошел со своего пути стал слабее
@Rinattor В вебке он не был монстром, а был лишь похож из-за смешавшихся кожи,костей,одежды,бинтов,волос,грязи и застывшей крови. На нем в прямом смысле не было живого места и казалось, что постепенно он становится монстром. Лишь в битве с Саитамой он сдается и перестает превозмогать, из-за чего принимает силу извне и становится монстром, но становится слабее, мол путь неверный выбрал
В битве против Зтато-спермия он уже выглядит частично как монстр. Когти есть, и форма черепа немного другая.
Да и в главе 78-страница 4, даже в рисовке ONE - видно что он уже частично монстр!
@dragomag Посмотрел картинку и ничего такого не увидел. Гароу превозмогал, частично ломая лимитер, но не превращаясь монстра. Он даже ослаб, когда стал монстром, ибо этим действием он отказался от сломанного лимитера и просто стал другим существом, у которого порог лимитера выше.
Ты, в 2021 году читая 190-ую главу , приводишь имя художника (именно художника) как человека который по твоему мнению вводит копию когобы-то не было? Рили ???
1) У манги есть первоисточник и это др. манга, автор которой сценарист данного "переизидания". Уж если собрался называть ответственным за введение в сюжет хоть нового персонажа, хоть "мутацию" уже существующего, то приводи автора.
2) Он не похож на Бороса.
@SolitarY 1) да ты прав
2) вообще :bip:, кому что кажется.
3) Рисует только Мурата, так что все лавры и плевки при изображении персонажа положены только ему. Да Ван все одобряет, но он не может набросать для Мураты даже черновой вариант того что мы видим.
@Ghijivialleosss да, и как она выглядит, хотя бы на уровне эскиза? или раскадровка в стиле набросков для оригинальной манги, не смешите меня, Ван вполне и сам осведомлен о своих художественных талантах, поэтому и связался с Муратой.
А вот это интересный на самом деле момент. С одной стороны, сильные желания силы превращают людей в монстров. С другой же, постоянное превозмогание ломает лимитёр, давая сверх-человеческую силу. У Гарроу было и то, и другое. Рождение сверх-монстра?
@alca порой даже желание не обязательно. Вспомни, кто-то постоянно ел крабов и стал крабменом, кто-то ненавидел свою работу в костюме петуха и сросся с ним. Есть конечно монстры которые были созданы искусственно, но большинство скорее всего стало такими естественным путём.
@alca Тут уже как-то пояснялось, что в монстров люди обращаются из-за большого негатива или чрезмерного желания (в основном чего-то отрицательного, но иногда и просто как монстр краб из начала), которое переливается в опьянение чем-либо или отрицанием человечности. Взять те же Клетки Монстров. Те могли быстрее спровоцировать мутацию в монстра, но для этого сам человек должен был захотеть это. По крайней мере если я правильно помню.
Кому что, а мне его писюн маловатым кажется.
слишком мало там обмотано...
хотя японцы в основном и не могут похвастаться размером, но все же от Гаро я ожидал куда более впечатлительных объёмов...
Нет, ну конечно не скажешь, что нарисовали его форму монстра плохо, но...я словно ожидала чего-то другого, какого-то более дикого стиля. Элементарно, когда он дрался против Майки и Блеска, только вспомните его ауру. Размытые, хаотичные линии, собирающие целостный образ дикого зверя. Или когда его показали под камнями, эти руки и выглядывающие клыки...
В оригинале от вана так и было. Там у него был образ что его кровь, одежда, грязь и кожа смешались в одно целое, из-за чего он реально страшно выглядел. У Мураты же он больше похож на павер ренджера
Я уже прочитал что будет дальше и о боги, как же я разочарован! СПОЙЛЕРЫ!!! Черт, я не понимаю зачем так нужно было изменять сюжет? У Вана он был практически идеален. До идеала ему не хватало всего лишь рисовки. Но в версии мураты рейтинг будто бы съехал с 16+ до 9+. Гароу теперь стал какой-то лапочкой, которая никого не калечит. Ну разве что только когда спит или если это гг. Даже когда герои отъехали от него, это было не потому что он их избил, а от радиации или :bip: пойми от чего.
Вместо внешнего вида, когда кровь, одежда, грязь и кожа смешались в одно целое и он стал похож на монстра, он реально стал "монстром", а вернее каким-то павер ренджером, ещё до встречи с Сайтамой. И стал он супер сильным сразу же, а по ходу битвы с ним. Да и слился он в битве с ним так же быстро. В общем, я реально разочарован. Советую почитать оригинал от Вана. Хотя конечно надеюсь что в дальнейших ещё не вышедших главах это исправят и будет хоть какое-то напряжение
@Ефрейтор Куча Ну посуди сам, для него Сайтама герой низкого ранга, который пользуясь дружбой с Геной пришел на собрание Эс класса. Выглядит не очень впечатляюще и отталкивает даже.
@Zinemay Ну если с такой точки зрения глядеть то может ты и прав. А по факту вся АС куча слепых болванов, как можно было провтыкать того кто в лоб влетел в корабль пришельцев, взорвал всё изнутри и спокойно вышел при падении корабля, а кратер на луне показывают вообще каждым кадром теперь. Не удивлюсь если там луна еще от планеты отодвинулась вообще. Ну конечно смысл ныть, об этом вся манга.
Я конечно тоже жду сайтаму,
Но если он появится сейчас ,
То это не так хорошо как кажется ,
Некоторые моменты потеряются ,
Да и тот же момент с Кингом мы потеряем если он придет и всех побьет ,
Я лучше подожду
да, будет так интересно, если придет Сайтама, и вы в очередной(сотый раз) посмеетесь над одной и то же шуткой. Эта манга уже переросла немного с этого, ога
@Brunnhildar Мне кажется, что позиция, которую One продвигает - то, что мы устали от пафоса. Это как Нарутотерапия после которой все осознают, что плохо себя вели
Плюс эту арку переписывают по сравнению с оригиналом, так что я жду когда сюжет продолжит развиваться, а не бесконечные бои
И если раньше персонажи хорошо, ярко раскрывались в главах, то с этой затянувшейся битвой я уже забыла, у кого какие проблемы, потому что сразу все решили о них поговорить
:)
@фигнатень В начале арки действительно было очень затянуто, но это был фундамент. Сейчас же события идут как надо, и спешить с появлением Сайтамы будет ошибкой. Хотя он должен появится через глав 10-15 максимум. Пафос ни есть что-то плохое(в нормальных количествах), высмеивал автор изначально клише, но увы и ах, если бы автор хотел создать мангу, которая просто высмеивает всю эту героику, ему надо было заканчивать ее за глав 50. Иначе дальше это будет унылым самоповтором без смысла.
@InfinityShot Хм... Ок, это факты. И... почему это должно что-то значить?
Это нарушает какие-то законы? Ну так есть огромное количество "правильных" комиксов, а этот не обязан подчиняться этому. ВанПанч в принципе известен тем, что ломает какую-то часть стереотипов.
@InfinityShot По факту Сайтама — неконтрящийся пафосбрейкер и сюжетный тормоз любого движа с превозмоганиями. И если я правильно понимаю к чему всё идет (последующие события из вебки, личная соображался и возможно, опыт), то авторы готовят почву для дальнейшего сюжета (ну или сюжетной сцены, черт их знает) вокруг личности Сайтамы. Ибо драки с ним... сложно представить интересными... лысик вот сам уже в 1 серии на это жаловался
@KhKaosu Ты уже забыл про Бороса? Напоминаю, это сильнейшее во вселенной существо, которое создало сюжет(события) на Земле, который был основан именно на Сайтаме. Сюжет быть из-за Сайтамы, и самим же Сайтамой и завершен, и не одним ударом "ломающим стереотипы", а как раз таки через эпическую схватку.
Ты видимо забыл о моментах с ним, так как лысого плаща показывают не много в последнее время.
@InfinityShot На тот момент нас с миром и Сайтамой еще только знакомили. У читателя еще были какие-то иллюзии, что лысик может иметь трудности.
Да, там вся ситуация была построена вокруг "Эпичной схватки с кем-то самым сильным".
Но в конце схватки мы видим, что для Сайтамы "битва" была фактически такой же скучной, как и любая другая. Ждал, давал время Боросу показать себя, а в итоге вместо одного тычка сделал 3, ну Ок.
После этого манга и сменила вектор, чтобы не уходить в самоповтор и бесмысленность
@InfinityShot И опять же: почему вы пытаетесь загонять в рамки стёбное произведение, известное именно тем, что оно эти самые рамки высмеивает, пародирует и ломает?
Конечно, с превращением в серьезную большую работу, каких-то определенных принципов эта манга таки придерживается, но ваши требования следовать шаблонам тут неуместны.
Количество тайтлов среди манги исчисляется десятками тысяч. Нужны шаблоны — выбора предостаточно.
@KhKaosu ты очень сильно заблуждаешься, если верить что это обычное высмеивание и пародия. Если быть внимательным(что тебе только лишь предстоит), то можно обнаружить в ВПМ другие, более глубокие сюжетные смыслы, на которые уже было множество тонких намёков. В этом мире есть правила и ограничения, просто ты их не видишь, и считаешь что это всего лишь высмеивание и пародия. Отнюдь.
@InfinityShot О... Не... Синдромом поиска глубинного смысла я уже переболел в прошлом. Занятие в принципе интересное и весьма полезное для мозга, конечно...
Но опыт показал, что пусть этим лучше занимаются любители СПГС, а плоды их трудов можно и почитать потом. Ибо шанс выкопать реальные идеи автора слишком уж низок, да и поржать с всякого неоправдавшегося бреда тож можно.
@Hunter-Killer Чтобы не слить моменты, совсем не обязательно держать ОП ГГшечку у черта на куличках... Сайтамыч не отбитый отморозок, который нагибает все злое с первой же секунды как увидит, да и в чужие бои он с разгону тоже не лезет (если не совсем аховая ситуация, конеш), в общем, он вполне мог бы быть там рядышком и чутка троллить и все в таком духе, а это ваше тотальное воздержание от присутствия ГГ - вариант простой для реализации, да, но если применять такое на постоянке... то уже не торт, так-то -___-
@Rud. Это что за вброс такой? Где можно было понять, что Сайтама не лезет в чужие бои? Если начинается совсем :bip:, то он влетает в любое противостояние до того, как кому то прилетает тотальный :bip:, что тут, что у Вана, вне зависимости от того, чьи бои (что :bip:?Чужие бои? боже...) Да и что вообще значит " Сайтамыч не отбитый отморозок, который нагибает все злое с первой же секунды как увидит" ?С каких пор это поведение отбитого отморозка? В этом утверждении вообще пытались задействовать логику?
@Hunter-Killer Да да, расскажешь. Изначально эта манга хайпанула именно из-за главного героя, который убивал всех с одного удара. Её читали не ради мелкой шторм, или геноса, или мастера в майке или любого другого дефолтного героя. Изначально манга как раз-таки была про "ЛОЛ ТАМ ЧЕЛ С ОДНОГО УДАРА ГАСИТ А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО?!". Если бы манга была про этих стандартных тупых пафосных бомжей, то она бы никогда ТАК не взлетела. Она бы может и считалась неплохой но культовой её сделал именно лысый чел который убивает
@Hunter-Killer с любое существо с одного удара, и на серьезных щщах говорит что стал таким из-за регулярных пробежек и отжиманий. Манга не называется ассоциация героев или ещё как-то, она конкретно называется ванпанчмен. Он главное действующее лицо, мы, олды, в свое время начинали читать мангу ONE'а именно из-за ванпанча, а не из-за очердняр. Да, остальные персонажи неплохие, но это искусственное растягивание сюжета, топтание на одном месте и максимальный игнор главного героя ни к чему хорошему не приведёт
@GammaRay Её хайп бы закончился на этом же начале, если бы не второстепенные персонажи. Заворачивается какая-то ситуация, тут внезапно приходит Сайтама и на этом все заканчивается, в чем прикол? Это не интересно было бы через пару лет. Твои слова идеально подходят для того времени, когда мангу начали рисовать, но никак не для настоящего.
@GammaRay Если вы всё еще здесь, значит всё хорошо и авторы держат правильный курс.
Всё, что касается Сайтамы, в целом укладывается в пару фраз. Потому и на фоне он где-то.
Сейчас раскрывается мир вокруг него, чтобы дать почву для дальнейшего сюжета уже вокруг личности Сайтамы.
Вот в вебке реально хорошо видно, что чисто про ГГ рисовать особо нечего.
@Hunter-Killer Интереснее десятков глав ни о чём. А тут уже минимум две арки реально ни о чём. Левые персы играются в песочнице. Динамика та же и угроза для жизни тоже.
@Hunter-Killer Зато сам сюжет получается динамичнее, да и событий больше. А так уже который год одна :bip:. Вместо интересной пародии на супергероев получилась тупо очередная безыдейная супергероика.
@MadUiN "Если начинается совсем :bip:, то он влетает в любое противостояние до того, как кому то прилетает тотальный :bip:," а это разве не та самая аховая ситуация, которую я и обозначил?) Советую еще раз перечитать мой коммент и на этот раз, воспринять там все как есть, а не пытаться овер интерпретировать, переиначивать и плодить лишних сущностей =/ это во первых...
@MadUiN "С каких пор это поведение отбитого отморозка?" С таких, что при первом взгляде на ситуацию, тот, кто может показаться злом, может им не являться и тот кто, с ходу идет наказывать все виновных, а потом при разборе понимает, что дико налажал... очень смахивает на того, кого можно за глаза называть словом "отморозок" не находите? ⇁‿⇁ И да, память у меня конеш не идеальная, но что-то я не припоминаю такого уровня косяков за Сайтамычем, какбе ¯\_(ツ)_/¯, это второе...
@MadUiN Ну и третье... "Где можно было понять, что Сайтама не лезет в чужие бои?" Достаточно вспомнить тот же бой Гароу с S-ми в оригинале, где Сайтамыч весь процесс пинания этих самых S-ок стоял в сторонке, а не изображал из себя затычку в каждой бочке, врываясь на всех порах с первых же секунд кулаком в лицо Гароу, так-то... и это не единственный момент, если что ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@KhKaosu "Мы точно про одного и того же лысика?" Ну, Сайтамыч не Саске-кун с его вечными хмыками и вполне неплохо так умеет говорить своим ртом многосложные предложения, которые периодически превращаются в подъебы над Генкой... хотите сказать, что этого мало для признания у Лысика навыков трллинга?)))
@Rud. Тролль из него всё же так себе... Он недостаточно любит шевелить мозгами для такого и происходящее для гего слишком... "Детское"...
Вспомните финал "битвы" с Боросом... Такое ощущение было, что он либо уже участвовал в чем-то куда более эпичном, то ли уже окончательно потерял какие-либа надежды на эмоции в бою
@KhKaosu Нуу хз, мб вы правы и я слишком оптимистично смотрю на все это ^_^'
P.S. Просто я лелеял мысль о том, что, Сайтамыч таким более пассивным воспринимается из-за его редких вставок в сюжет и показа чаще с такой его стороны, и если бы его попробовали в амплуа тролля, то он вполне мог бы потянуть такой груз (ну и чем черт не шутит), возможно даже раскрыться для нас всех с какой-то другой интересной грани своего характера... ну, как-то так я себе это представляю, крч :3
@Rud. Какую ты там ситуацию интересно обозначил? У тебя что тогда что сейчас по этому поводу никакой конкретики не было. По факту ты утверждаешь что поведение у персонажа однотипное. По факту он вёл себя и соответствуя описываемому тобой образом и абсолютно противоположно, с того и удивление с твоей столь сильной уверенности в том, что он делает, а что нет, так что советую притормозить с
пафосными перечислениями и предложениями перечитать твой комментарий, так как ничего нового там не появилось.
@Rud. Объяснение момента с поведением отморозка вообще веселит. Так мы оказывается не про конкретное зло, а про "зло", которое и не зло может быть вовсе. Так это я должен развивать навыки эспера или кто то ещё научится мысль более сносно формулировать? Ибо я так же, не утверждал, что Сайтама ведёт себя таким образом, у меня скорее недоумение вызвала сама формулировка, ибо с каких пор противостояние чему то объективно злому
@Rud. Хотя всегда можно добавить объяснение позже ссылаясь, что автор то молодец и он так и задумывал, всё же очевидно, это те кто не поняли плохо читали или просто глупые)
С твоим третьим отвечаю так же, что он вёл себя и так ииначе. Я вообще считаю что он просто увидел потенциально сильного противника и решил дать ему время на поразвиватся, так как судя по его спокойным реакциям(относительно других персонажей) варианта два, либо он так могуч, что прям уверен, что никого не убьют, либо ему плевать)
@Rud. Всегда конечно есть вариант, что он ещё и настолько хитёр, умён и мудр, что всё просчитал и чтоб повеселится и чтоб Гароу не сливать и чтоб никто не умер(я даже не удивлюсь) но о какой тогда вообще уверенности в том адекватен ли персонаж и последователен ли в своих действиях может идти речь.
ну а за излишнюю эмоциональность первого комментария мои искренние извинения, в прочем как и за все последующие если от них будет такое же впечатление, что сказать, токсичный я человек.
Просто читаешь по инерции. Уже несколько десятков глав не вызывает никаких эмоций, рутина, как на работу ходишь. И если раньше Сайтаму хоть и не в бою, но показывали иногда, где он вообще, чем занимается, то сейчас просто :bip: забили.
Пародийная манга превратилась в то, что пародировала, в серую посредственность. Давно уже можно было название сменить.
Я так и сделал, на этой главе дропнул. Пусть школьники и дальше дефают эту мангу, в которой уже ничего не осталось от того, чем она была когда-то. Пару лет уже гг не принимает участия в манге, и всем типа ок. Ну и пускай, пусть и дальше жрут, а у меня уже и инерция иссякла читать это :bip: безынтересное
Просто с появлением Сайтамы ситуация разбавляется и становится веселее, а так понятно что он тут всех порешает, всё таки им надо раскрыть персонажей вот поэтому Сайтама на втором плане (пока что) с ним и так всё понятно
Эх, не добрался ты в полотенчике до кайфожных драк. Хотя и "порнуха" у автора хорошо нарисовано. Ну ты поспрашивай, может хотя бы найдётся клинер-тайпер, а там уже может и я на перевод сяду лил.
Хм... То есть в твоём понимании произведения Хелсинг или Крестовый поход Хроно не японские, с вкраплениями японской культуры, а игра Тотал Вар: Сёгун - японская? Не для продолжения, но для осознания, правильно ли я тебя понял вопрос.
На сколько я помню, это не совсем верно. Благодаря вмешательству других стран при подписании мирного договора, России удалось вернуть себе северную часть Сахалина и часть материка.. Это если я правильно помню.
На счёт заимствованных слов, тут сложнее. Например, сёрфинги'ст и амёбиа'з - два ярких примера того, как заимстванные слова нарушают наши правила, ибо у нас на "ё" ударение всегда, а в этих словах нет. Потому тут вопрос только в том, кто его переносит в русский язык и успело ли слово ассимилироваться. Можно вообще вспомнить "троллейбус" или "парковка", которые ну ооочень сильно отличаются от оригиналов..
Прочитал срач прошлой главы.. Искать ещё раньше лень..
Касательно Jiraiya, так-то он и в английском без мягкой Ж.. У них тоже она отсутствует..
Касательно мягкой "й". В русском она бывает, но только в заимствованиях (в основном топонимы и имена). И много столетий назад, была мягкая "ж" и "й", но они ушли. Мягкая "й" ушла окончательно уже в советское время, но в правилах ушла при Елизавете Петровне.
@Eliaran Теперь на счёт понимания "ы" и прочего. Для начала, советую умнику послушать незнакомую речь, а ещё произнести слово "амёбиа'з". Автоматом будет не то, что должно быть. Любой, кто изучал языки хотя бы в начальной школе, прекрасно помнит это. Как отмечает Джеймс Бёрк, если бы человек воспринимал услышанное и после этого обрабатывал и понимал, то в среднем на каждое слово уходило бы 12.5 секунд.. А всё потому, что мозг пытается предугадать по уже сказанному ранее.
1.Ты наркоман? Япония была ИЗОЛИРОВАНА от вообще всех, кроме Китая, до тысяча-восемьсот-какогото. О каких корнях сейчас речь? Или китайский очень повлиял на формирование русского, который формировался овер 2к лет? В Японском, максимум Что есть - искажённые заимствования из английского да француского. И те больше появились после ВВ2. Что бы ты не принимал - перестань.
Наркоман ты. Одно лишь имя опровергает тебя: Ода Нобунага. А ещё тот факт, что его спонсорами были португальцы. И это была середина 17 века. За два века до заявленных тобой.. А ещё в 1860-х была произведена полная реструктуризация всей империи: от языка, до армии.
@Eliaran Которые имели постоянные контакты с Японией, и столетиями оказывали на неё культурное влияние? Нет. Потому что Япония была изолирована, и желание это изменить и было мотивацией Нобунаги. Хватит учить историю по аниме.
@farkjao Мде.. Не хочу тебя огорчать, но невозможно торговать с другой культурой и не испытать влияния. И да, Португалия торговала в общей сложности 4 столетия с Японией. Да больше тебе скажу, население Японии Катаной называют все свои мечи. У них это даже в современных словарях теперь закреплено. А ведь всего 50 лет назад у них не было этого, только в западных странах так считали.. Так что если уж за 50 лет смогли новое значение слову дать, то за 4 столетия и больше дать могут.
@Eliaran Не хочу тебя огорчать, но торговля о которой ты говоришь, была отнюдь не массовым явлением. И большую часть населения не затрагивала.
Лучше покажи где вакидзаши или о дачи называют катаной. Мне интересно
@farkjao Так все современные слова любого современного языка происходят из упращений и "массмаркета". Вопрос только в том, как давно это произошло и на основе каких явлений. Даже наше "шар" произошло под "давлением" запада тогда, когда обмена почти не было, а именно до Петра. И хватило пол века. Конечно, есть корни в церковном языке, но смысл даже не близок.
@farkjao Так если это в аниме, которое основано на манге и ранобэ, то и в умах людей тоже. Ведь это уже 30 лет существует. Ну-ка, сколько лет этим зрителям? А тем, кто это снимает или снимал в те времена? Среди режиссёров только самые молодые младше 30, а половине за 40 давно. Продюссерам итого больше. Так что это уже давно в умах половины, если не больше.
@Eliaran Ну пример обратного - Темнодушье, или НиОк- какой нибудь. Или любой сэнен про самураев, с претензией на реализм. Где катаны это таки катаны, а одачи - одачи. Хотя на счёт катан в Соулсах, можно спорить. Тут вопрос про ЦА, а не про языковые изменения. Да, такой подход может к нему привести, и уже частично привёл. Но частично и нишево.
@Eliaran Ну насколько знаю катаной могут называть не только собственно катану, а японский меч в принципе. Где-то (уже не помню где) об этом упоминалось.
@Eliaran ну с таким полотном текста всё не читал и именно этот момент упустил. Забыл на какой коммент конкретно отвечал, может вообще не тому написал... Поторопился, нормально вчитываться надо было(
3. Неее, шиз тут только ты. Ему говоришь что существуют ликвидные инструменты которые позволяют определенно читать написанные слова, которые иначе имели бы двоякое звучание - он начинает чет втирать за, якобы, "всех" которые, якобы, "закарючки" не любят. Кто эти все - не уточняется, офкрс. Проводишь в пример массу "закарючек" которые используются весьма - так он выдает шизофазию, мол ему тут новое учение втереть пытаются. Сидзоидь, десу~нэ.
Интересно, что ж это за инструменты и когда о них говорил Зализняк, который первый и единственный составил полную парадигму по произношению всех возможных словоформ,в том числе зарубежных слов? Или где таковые у Розенталя, который попытался сделать отдалённо похожее на эту парадигму за пол века до Зализняка? И почему в его парадигме, которая наполовину состоит из разбора, анализа и определения, нет ни слова об этих инструментах?
@Eliaran В конкретном случае, ты не поверишь, хватает ударения. Как, впрочем, и в остальных подобных случаях. Там где ударения не хватает, появляется матча.
@farkjao Хватает ударения, да? Скажи это десятку поколений жителей Томбова, которым на это ударение было плевать и они произносили [моло'ко], в то время как вся остальная Россия произносила [малако']. Мало? Вспоминаем слово "амёба". Ну-ка, прочитай. И ведь сделал ударение на "ё", я уверен. Как и все. А по парадигме Зализняка ударение на первую "а", как и в изначальном слове. В английском, как в наших словарях, допустимы оба варианта, но второй предпочтительнее. Но ещё раз: в оригинале один вариант.
@farkjao И ладно там какие-то амёбы и современные Дзирайи. Ты посмотри на то, как раньше всё переиначивали. "Нихо Ниппон" стало "Japanese". Очень похоже, правда? Да и сами японцы не далеко ушли: имя "Александр" они не выговаривают без серьёзной подготовки. У них официальная транскрипция "Александа". А ведь у них есть "р", то есть могли бы правильно произносить и писать.. А вот у нас нет мягкой "ж". Так что если им НА СТОЛЬКО СИЛЬНО плевать, то нам должно быть ещё сильнее плевать.
@Eliaran Потому что в Тамбове не знают про ударение? Неее.
Ну а вообще, потому что это разговорные привычки, над которыми не задумываются. С "мочи", проблема не в том же что все массово делают ударение на второй слог, а в том что невовлеченные будут будут так делать, из-за созвучности. Ударение поможет
@farkjao В Томбове не знали? Ещё Елизавета Петровна начала вводить единое образование, а с Далем и Розенталем разночтения вообще ушли почти во всём. Но в Томбове ещё 15 лет назад говорили "моло'ко".
"Это просто разговорное". Серьёзно? Амёба - разговорное? В учебниках и словарях тоже "разговорное"?
@Eliaran Это я шутил. Но да, часто такие вещи - разговорные привычки. И это было про молоко, если что. В словарях там ударение не Томбовское, или я чего то не в курсе
@farkjao Ударения для таких привычек хватает? Нет. Иначе бы регион целый не говорил иначе в течении 200 лет.
Амёба так и вовсе "разговорное" не отделаешься, ведь с самого начала в словаре была одна вариация, а ВСЕ говорили иначе. Причём тут вообще разговорное или нет? Ведь ты утверждаешь, что "ударения хватит". Вот два примера, когда ударения в течении сотен лет не хватало. А ты, вместо того, что бы признать это, начинаешь с темы сворачивать.
@Eliaran Ты наркоман? Я прямым текстом писал - для этого(!) и подобных случаев(!!). "Этот" случай - слово мочи. Где ударения хватает. Подобные случаи, это когда иностранное слово вызывает корреляции с языком на ко оный переводится. Ударения хватает.
То о чем говоришь ты, сложнее и имеет куда большую историю и контекст, и к данной дискуссии не применимо. Т.к. это вообще отдельная дискуссия
@farkjao Наркоман ты. Ты нигде не писал, что "этот случай" - "мочи".
И окей. Амёбиаз. Люди все произносят не правильно, потому что привыкли к "амёба", где допустимы два варианта. И опять же никто не ставит ударения. Да вообще покажи хоть один пример того, как профессиональный переводчик ставит ударение в словах типа "мочи". И нет, не найдёшь ты его. Потому что никто так не делает. Ведь ты наркоман, который даже приписывает себе то, о чём не говорил..
а вот ту вообще забавно. обсуждение применения ударения в переводах, когда один прменя'ет запись через апостроф, а второй вообще ударения не применяет(указывает текстом, на какой слог. причем он как раз и настаивает, на его достаточности). какой из этих вариантов должен быть использован в переводе?)
@farkjao ок. Д'Артаньян. как ударение поможет обозначить заминку перед непосредственно владением? Как я пойму, что он является владетелем имения/земли(уж хз, что там) Артаньян? Получится то, что ныне и получается. Шарля называют Дартаньяном(ударение на "я". очень удобно указывать) и неиллюзорно думают, что имя такое.
@farkjao "...правда, данная ветка пошла из обсуждения конкретного примера". изначальный комментарий - ответ по 3-му пункту ответа реда в оффтопе. приведенный пример в этом пункте - Д'Артаньян. Идет ссылка, на пример из предыдущего оффтопа/комментария?
3(2).Тем временем напомню что конкретно эта часть дискуссии была о слове "мочи" или "моти", по вашенски. Которое было приведено как пример преимущества транскрипции по Поливанову, и как такой пример - не сработало. Т.к. " Проблематика Мочи" решается куда проще. Нет бы признать что пример плохо, и найти другой. Но не. Не великое учение ку-ка-ке-фу, своим адептам такое не позволяет.
4.Нет ты. Либо вообще не понимаешь, о чем речь. Впрочем в этом случае тоже. Давай ретроспективу по этой ветке.
Ты:Выдаешь голословное утверждение за аргумент Великой силы.
Я:Посылаю тебя за пруфами
Ты:Оскорбляешься, как это тебя и за пруфами гоняют, но таки выдаешь что то, по чему приложив усилия, по чему можно понять что ты там имел ввиду
Я:Объясняю что либо пруфать сразу надо, либо не обижатся.
Что еще не ясно?
5.Ну да, сложно отменить пустоту.
По фактам - то что ты накинулся еще, и то, что с такими косяки судить о чьем то знании языка - такое себе, этот две разные темы. По первой, возможно я и упустил, и там действительно было что то, почему я не прав
По второй - признайтесь косяк, больше так не делай и она закрыта.
В случае с Россией, сам язык из кусков чего только не состоит. В чем тут аргумент?
5(2). Найдешь И та ти в одном слове - приходи. Если уж ты так. А вообще речь не про конкретные "дзь" "ти" или Хо"ло" была, если ты до сих пор не. А о том, что мьсе Поливанов, из этих своих "дзь" "ло" и прочих, умудряется составлять гимны Тзинчу, когда читаешь целиком. Не всегда так, но и так тоже.
Лови намёк: Джинсовая. Дзерджинсковая. Поймал? Молодец.
@farkjao А в чём собственно проблема? В русском употребляется? - Употребляется. Кого-то от этого коробит? - Едва ли. По мере развития языка, он впитывает и перерабатывает слова и из других языков (например 'хлеб' появился не из русского, пусть и очень давно). Потому как позволите считать, что считать русским словом? Какой мне взять словарь, чтобы потом прогнать по шаблону? Вас устраивают только слога данного вида или достаточно встретить всю тройку, без пересечения.
@Обычный Такой Анон Ну, загугли на ютубе ролик "самое длинное имя в Африке", он не оч. коррелирует с дискуссией о транслитерации, но хорошо демонстрирует почему иностранные имена собственные не работают как примеры в этом случае. Да, речь идет, изначально, за иностранные имена собственные и это делает вещи сложнее
Грубо говоря, меня устраивает любое слово которое будет звучать как написанное поливановским японским, но при этом из литературного русского. кроме аббревиатур и имён собственных.
@farkjao статистика еще. ну и я не лингвист, но джинсы(jeans) по русски обычно произносятся "джынсы", хотя на инглише звучит чет типа "жиенс"(проблемы транслитерации и все дела. ну ты понел). почему не направить энтузиазм на эту "несправедливость"? ну и еще вроде в англицком транслите Джирайя начинается со слога Ji. буквы разные, а на русский одинаково. вобщем как дите малое. "хотеть!" и все.
@farkjao Вы имеете в виду имя, записанное на английском как «Uvuvwevwevwe Onyetenyevwe Ugwemuhwem Osas»? А в чём же, проблема? На английский как-то да провели транслитерацию. Я согласен, что с именами нужно быть осторожнее, ибо у людей фантазия хорошо развита (как например XÆA-12). Полагаю, вы согласны, что нас интересует транслитерация с японского на русский. Если мы не о странных частных случаях, а о картине в целом, то, полагаю, что от собственных имён не стоит отказываться. ->
@krendelll -> Сложно мне представляется, о чём можно дискутировать по поводу транслитерации, если основную причину необходимости убрать.
Прям карт-бланш дали. Жаль, что с моей фантазией - это лишь усложняет задачу, потому одним списком слов и парой строк кода уже неудовлетворен буду я х)
@Обычный Такой Анон если я понял верно, то суть спора - "писать коряво, но правильно" vs "писать, кто как услышал". большое уточнение. в манге(так то подобный спор на примере джинс, можно много где начать). ну вот это "коряво" мне б реально могло доставить проблем. когда я в детстве учился читать по слогам. хотя мож и ровно наоборот. а так то единообразие по мне важнее. пусть коряво, но если создал ассоциацию со звуком, и далее где б не встретил уже будет в голове этот звук.
@krendelll А, прошу извинить, сообщение должно было быть адресовано @farkjao, а не вам.
Я также согласен, что единообразие при транслитерации важнее того, как слышат отдельные люди, которые всерьёз не занимались данным вопросом.
@krendelll Окей, это вполне катит. И наверное по этому пункту, делает меня не вполне правым.
Что джинсов, то если хочется сравнивать, стоит брать слово джинс. Без множественного числа. Ну и американский английский, такой американский
@Обычный Такой Анон Не проблема, а пример того что имена собственные это немного отдельный топик, который не стоит мешать в один котёл со всем остальным.
@Обычный Такой Анон Если есть желание карт-бланшем воспользовался, го в личку. Там нет ограничений по символам в ответе(или они больше). Если не смущает, можно и тут
@farkjao "кроме имён". Опять же, игнорируешь тот факт, что сами японцы так не делают. Никто в мире так не делает. Я уже приводил пример с "Александром". А ещё можно вспомнить "Чебурашка". Что, кстати, как раз к вопросу о "жи-ши". Нам их "сь" и "ж'и" переносить? Тогда почему они произносят "Чебураська"? Они чёт наши жи-ши не переносят. Ещё раз: так делает весь мир. Если есть неудобный звук/сочетание, то он меняется на удобный. В любом случае если ты услышишь "Александа", то ты поймёшь что это тебе говорят
@Eliaran А теперь ещё раз. Я хз где ты приводил Александра, и что это был за аргумент. Но вообще-то, так делают. Весь мир так делает. Причем именно в том, что касается имён собственных. Их всегда пытаются приблизить, по звучанию, к оригинальному. По крайней мере, в литературном языке. Как ни иронично, в контексте, но именно по этой причине и пользут Поливанова с его системой в РФ, хоть и зря, как мне кажется
Чебураська, это медиа. При чем медиа, которая даже не пыталась в запариватся в контекст или языки
@farkjao эм... в таком случае, не понял. систематизация как раз и нужна, чтоб "не плодить левых сущностей". чтоб каждый не писал, как он там услышал, а одинаково. это вот буквосочетание - такой звук. это - другой... И глубоко похрен, как конкретный человек этот звук слышит/проговаривает. сочетание символов - одно. как и с обычными буквами. они - черточки. символьное обозначение. читай как хочешь, но писать правильно так. велосипедисты вполне можно прочитать/проговорить как вылысыпыдысты например;)
@krendelll Да, систематизация нужна за этим. Только, на мой взгляд, но намерянный диссонанс между слышится-пишется, это как раз попытка на плодить всякого. На мой вкус
@farkjao вопрос вкуса. хотя как раз наоборот, желательно в идеале, чтоб буквосочетание не повторяло то, что можно услышать и без транслитерации. увидев "джи", как я должен знать, это - реальное "джи", или это - японский звук с мягкой "ж"? если слышал/знаешь слово (из того же аниме, или учил японский), то проблем как бы нет, а в первый раз - непонятно.
@farkjao ну и помимо интереса и наблюдения за словесными кружевами и ужимками, с редом спорить бессмысленно. если он хочет делать хороший годный перевод не только для тусовки анимешников, а возможно и официальный, то он должен писать правильно. и писать как хотят анимешники, он будет только тогда, когда соответствующие слова официально будут по хэпберну(или вообще по своему), как те же "суши", "рикша", "гейша"...
@krendelll Ну если я(!) услишал джи, то хочу знать что это джи, а не гкзю или типа того. Ну и если уж так сильно запариватся, то нужно не выбирать из т или ч, р или л, и использовать обе, ибо в изначальном звуке обе и есть. Но если выбирать между стульями, то я за тот, где меньше диссонанса.
Ну и спорить с рядом бессмысленно, это да. И дело вовсе не в правильности
@farkjao хм... а если я(!) услышал при этом "дзи"? почему мой диссонанс, должен быть менее диссонанистым чем твой? аргумент по сути сводится к "Эй переводчик! Пиши так, как я хочу!". если это вообще аргумент. и да, с такими "аргументами" спорить действительно бессмысленно на любую тему, и правильность таки реально не при чем)
@krendelll Нет, не сводится. Потому что услышать гкзю, вместо джи - нужно обладать неплохими такими расстройствами. Очень мало кто, действительно да. Тут может быть дискуссия про не верблюд и т.д., но в сущности аргумент именно в том что гкзю вместо джи, не оправдывает ничего, вне зависимости от того чтот считается "правильным", в контексте
@farkjao о. подмена понятий. растешь) сводится. твое мнение, как тобой же выше написано - личное("на мой вкус", "...если я(!) услышал..."). не подкреплено ничем. ничего не стоит(так как ситуация - твое мнение против мнения другого человека). про расстройства слуха(или психики. тебе наверное ближе, раз не уточнил), так же - твое личное мнение. но ты его после используешь как аргумент(ничего не стоящий)
@krendelll А ты, я погляжу, очередной мастер ку-ка-ре-фу.
Моя позиция, действительно моя, удивительно что не скрываю. Подкреплена, по ходу всей дискуссии, как примерами, так и аналогии и очевидными наблюдениями. Но действительно, спорить с аргументами - это сложно. Легче делать выводы интерпретируется вызванное из контекста.
Про твои психологические отклонения ничего не знаю, но возможно именно они заставляют тебя пользоваться такой риторикой, и я не прав про мастерство в ку-ка-ке-фу.
@farkjao не позиция. она у каждого своя, если есть. и может заключаться, например в том, что дождь идет вверх. личная позиция. но верной она от этого не становиться. вся твоя аргументация замыкается на тебя самого. ТЫ так слышишь(а пытаешься выдать, за "так слышат нормальные люди"). вот говоришь "очевидными наблюдениями". очевидными кому? тебе? собственно, все твои оппоненты - те кому они НЕ очевидны. а ты как аксиому, свое личное мнение и наблюдения выдаешь. умерь ЧСВ, мир не крутится вокруг тебя.
@krendelll Тру. Наличие позиции не делает тебя правым. Я заведомо говорил об игре в неверблюда. Она очень проста для защиты позиции "а ты докажи что не верблюд". По факту же. Моя аргументация, бесспорно несёт оттенок моих предпочтений. Это настолько очевидно, что нет смысла лишний раз указывать. У всех так. Но аргументы у меня есть, и они не сводятся к " Я хочу". Можно акцентировать внимание на моментах где подчеркивается Я(!) и не смотреть что за ними. Это то самое ку-ка-ре-фу.
@krendelll В продолжение. Если же тебе, моя позиция кажется не верной, будь добр - аргументируй. Если хочется донести до меня мож неправоту - Обьясни по факту где я не прав. У меня нет проблем с признанием неправоту если мне это, понятным для меня способом объясняют. Что бы такого не думал о моем СВЧ.
@farkjao так в том и дело, что как раз предпочтения конкретного человека, в случае перевода не для одного читателя, - ничего не значат(мне как раз больше нравятся хэпберновкие словечки. сила привычки и все такое). и я аргументирую не с позиции - "нравиться мне"(ну диковато для меня поливановщина читается. я ее большей частью игнорирую. воспринимая слово больше по контексту), а с позиции - "так нужно, чтоб это было корректно".
@farkjao с грамматикой почему то проблем нет. а ведь вполне можно заменять "сейчас", на "ща", мат использовать, делать ошибки в словах и т.д. и кричат - неправильно! потому что оно и есть неправильно. не вижу, почему в случае транслитерации как то по другому. есть - правильно, есть - как захочешь. если хочешь неправильно - меняй правила
@farkjao люди обычно по русски говорит "малако", но пишут "молоко". и ты по сути предлагаешь писать как слышишь/говоришь ты(незнаю насколько пример релевантен для тебя. мож реально говоришь "молоко")) потому и обвинения в "хотелках". есть правила. надо писать по ним. если они :bip:, то и менять нужно их, а не к переводчику претензии выкатывать.
@krendelll Ну ,я говорю молоко. Касаемо претензий, он пошли из дискуссии в основном. Можешь чекнуть оффтоп глав 4-5 назад, для контекста. Ну и тут ведь проблема в том, что набора правил два(на самом деле три) и какие правила более правильные - мы тут об этом, как бы
@farkjao Так, достал файл всего на 34010 слов и с ним поиграл. К сожалению, пока не смог преобразовать в удобный вид "Словарь современного русского литературного языка", потому слов так мало. По слогам 'и' 'та' и 'ти' нашел разве что - китаистика (976 стр. Словарь современного русского литературного языка, том V, И-К). Без слога 'и' уже список слов. Со слогами дз[гласная] слов нашел не много. Одно из найденных - дзюдаист, но (по крайней мере, в 1954 году) литературным словарь не считает.
@farkjao Зато там были слова, которых у меня не было в списке (768 стр, том III, Г-Е): дзекать, дзета, дзинь (дзинькать). Да, все слова, скорее всего, с вашей точки зрения, будут спорными, и при этим - все они вполне литературные. Также приведу остальной получившийся список с дз (на литературность не проверял, но если необходимо, могу и поискать): муэдзин, надзиратель, надзирательница, надзирательство, предзимье, подзаголовок, подзатыльник, подзащитная, подзащитный.
@farkjao Если есть что-то ещё, по поводу такого подхода - прошу высказаться.
У меня есть некоторые сомнения по поводу встречи разных сочетаний слогов в русском, чтобы они сочетались, как в японском. Боюсь, что языки слишком разные, чтобы и близко к японскому звучало и русскому уху привычно было.
@farkjao в смысле, какие более правильные? официальная система транслитерации с японского на кириллицу - расширенная система Поливанова и есть. Вроде еще система Спальвина использовалась официально, но была надежно вытеснена поливановщиной из-за громоздкости.
@krendelll В прямом. Есть несколько систем транслитерации(больше двух), каждая из которых имеет свой набор правил. А какая из них официально принята, а какая не официально , вопрос вторичный.
@farkjao хороший такой кружок) тогда вернемся к грамматике. Йа хачу пейсать ниафициальна. грамматически верное написание между прочим... для олбанского. другая система грамматики. че поделать. крутой перевод бы получился с такой грамматикой? вопрос ведь вторичен, а текст понять можно) и фраза "Есть несколько систем транслитерации(больше двух)..." - верна, но бессмысленна. с китайского на английский, с немецкого на русский... много их.
@krendelll Хм. Т.е. ты сейчас сказал что Поливанов это правильно, а все остальное - Олбанский? Потому что если да, я хочу узнать об этом поинте больше.
А если нет, где в твоем меседже аргумент?
@farkjao Именно. Транслитерация не по официальным правилам - ошибка. Было б иначе, самого понятия ошибочного написания не существовало. соррян, что уж по выходу новой главы. давно не заглядывал)
да просто пока новая глава выходит, забываешь что было в старых, особенно если не один проект на руках. Как итог - переводишь пустые буквы, не зная о чем вообще речь и не вникая в повествование
:bip:... тут простыня... Опять половина про войну переводов( эх... Жду шутеек и рекомендаций от Рэда, а не вот это вот всё( "6 лет до 30" - это еще ты зря жалуешься, рано) ведь это значит что твой возраст пока ближе к 20, а не к 30))) не то что у некоторых Т___Т
Я сначала думал он старее...
Хотя точно, его же вроде выперли с "какого-то там учебного заведения", и он пошел в армию. Ну или защитил диплом, и уже потом забрали. Точно не помню.
Примерно 23-24 года и выходит.
Если переводчику надоел тайтл, то есть другой, тоже с японского переводить надо. "Лунный бог, приключения и другой мир" называется. Главы есть, никто не переводит. Был переводчик с японского, но он более им не занимается.
Как всегда, половина стены обсирания комментаторов, даже тех кто вроде бы за его точку зрения, а вторая половина восторгов от какой то азиатской гриндилки в которую 99% играть не будет никогда, когда же он ее уже пройдет. Хотя да, никогда их же штампуют каждый год чисто меняя цифру в конце и чуть красок в визуал.
всегда обожал оффтопы реда, это наверное одно из тех ивентов на всяких форумах которые заставляют актив увеличиться. Честно, не всегда заметишь огромное кол-во комментариев в тайтле на главах 150, но когда переводит рэд, то актив можно увидеть хд
ЭТО ДЖОЗЕФА НИКТО "ДЖОДЖО" НЕ НАЗЫВАЛ? Буквально сцена его представления: readmanga.live/neveroiatnye_prikliucheniia_djodjo_chast_2__sklonnost_k_bitvam/vol0/1#page=18
Джонии так называли фанаты, а вот в 8 части пока ни разу.
P.S. Поливановщина от лукавого
Про "Массовость" да, имел ввиду стратежки.
Про мультиплатформу, что-то я не видел Самуэля на консолях. Дум конечно есть, но :bip: ты на макс сложности в него вывезешь на паде.
Резик и солс игры крайне медлительные и унылые в плане геймплея, даже если толпа таки навалитсья на тебя, ты тупо перекатами можешь выйти. А в том же Думе ты в этой ситуации постоянно, и необходимо реагировать на угрозы за секунды.
Мне очень понравилось как консольное прицеливание обыграли Epic NPC man, посмотри, проржёшс
ссылка на упомянутое мной видео - www.youtube.com/watch?v=fo6JssgDiT0
А ещё, моё вам Спасясисямбо за перевод)) :3 Желаю побыстрее найти нового переводчика, которому бы был интересно данное произведение. Ну или что б у текущего пробило вдохновение и ему снова понравился ВПМ.
В целом, после некоторых поисков, набрёл на статью про систему Поливанова на Лурке. Очень годно, советую всем участникам спора и интересующимся ознакомиться. Для ленивых вынесу одну цитату, которой хватит на весь спор: "Сточки зрения лингвистики ... любая система транскрипции вообще не ставит пред собой задачу прокачать гайдзинам труъ-ниппонское произношение. Функция транскрипционной системы — кодификационная, сугубо текстовая: задать однозначное соответствие между двумя наборами символов. ->
-> То есть она кодирует иероглифы русскими буквами. Если мы, в соответствии с системой, переведём рандомный комплект иероглифов (или любых символов другого языка) в кириллицу — то из этой кириллицы, в соответствии с той же системой, должен однозначно получиться исходный набор иероглифов.
Как всё это будет произноситься — вопрос глубоко вторичный."
Так то подобная сцена появляется лишь в третий раз в манге. Это был Сайтама на фоне луны, Тацумаки на фоне луны и теперь Бомж-Император. Возможно (в теории), это намёк на то, что у всех них есть сила, не уступающая друг другу (т.е. они все имба). И теперь будем ждать, когда его силу раскроют
Как-то уж больно мрачновато в такие моменты выглядит луна, мне кажется, что она в таких моментах не просто, чтоб напомнить о Сайтаме. Может в этой версии с ней тоже что-то серьезное намутят
в последнее время в Японии что-то имбовые эти Самураи... как думаю что самураи с каждым поколением всё сильнее и сильнее)))
Сайтама: -придержи мою картошку!
вот говорят недалёкие люди... или как там ... нелюбящие аниме мангу и прочее что среди Японских произведений нецерта нету Русского, А ВОТ ТУТАЧКИ БОЯРСКИЙ СУПЕРГЕРОЙ!!! вот пусть молчат)))
Считаю вполне обоснованным то, что он должен стоять выше по рейтингу. Исходя из показанного, он легко умещается в десятку А класса. Да даже чел с рогаткой выше по рейтингу...
@Люк у вашего окна Если вам нужна ссылка, какой у него будет ранг после завершения этой арки, то вот:
readmanga.live/one_punch_man__one_/vol3/96?mtr=true#page=15 :)
А каким местом он имба? Пробивная мощь на высоте, всего остального нету. В городских застройках он банально попадает в столб и дальше не может атаковать, как и показали в бою с водорослями. А в бою с Гароу, кроме как удара в небо он сделать не мог.
@GammaRay , ну, пока что это факт, что Сайтама на третьих ролях. Те, кто отворачиваются от правды, пусть минусят. Пффф, всего лишь анонимные цифры в виртуалье.)
Сайтама сломал свой лимит, в отличие от всех остальных. Ну, это теория Генуса. Конечно, теории о том что Сайтама (и Темноблеск) это монстр существуют, однако у них отсутствует кровожадность сущая ко практически всем монстрам.
Старший братан Бенга зрит в корень) Уж они-то как настрадались, пока адепты боевых искусств пришли к консенсусу... Но парни уже старенькие и просто делятся выводами, а не всей историей, с подробностями. Оттого их порой тяжело понять)))
Приехала бабка в Америку. По-английски ни слова. И вот ей захотелось манной каши. Приходит она в магазин,а там продавец черный. Она подходит к нему и говорит:" дай манки"
Интересно, он понимает что может устроить демографический взрыв планетарных масштабов?
Правда это самоубийствннная тактика, но так количество монстров будет равно количеству фертильных женщин.
Фуджитора и этот (причем больше, внешность очень похожа) были списаны с Затойчи, крайне известном в Японии персонаже - слепом мастере меча с сикоми-дзуэ (меч в трости).
Это не магия исцеления. Я понимаю, что у вас вероятно память :bip: и вы не помните вебку, но в вебке объяснялось, что во всех людях есть жизненная энергия или энергия чи. И что эсперы могут этой энергией управлять. И да, жизненная энергия позволяет лечить. Человек-феникс вообще её использовал, чтобы создать зомби.
readmanga.live/one_punch_man__one_/vol3/102?mtr=true#page=10
@Чернек , я вебку никогда не читала и не собираюсь. Эта манга идёт как отдельное произведение, с чего я обязана читать ещё что-то, чтобы понять, что тут происходит? Так что иди в пень со своими минусами, умник.
@Rubia_Elstein-sama А что тут нужно то понимать? Концепция "жизненной энергии" крайне распространённая. Ещё Борос говорил, что у Сайтамы очень много этой энергии.
Я конечно согласен, что это плохо, что манга использует концепты не объясняя их толком, но это происходит из-за того, что она следует за вебкомиксом в котором их тоже долгое время не объясняли. Поэтому ваши претензии и бессмысленны.
Ну не смотря на то что Рубия Элштейн-сама выразился весьма грубо, он в чём то прав. Мы не обязаны знать что было в вебке что бы понимать происходящее в манге, так что отвечать на вопросы по манге с помощью ответов в вебке - плохая идея
Ну а по поводу лечения - лично я посчитал что она просто хочет с помощью телекинеза (допустим) выправить ему кости и срастить их. Технически это возможно (настолько насколько возможен телекинез офкорс) Да и вроде эсперские способности не делятся на "лечение" и т.п
Если вы чего-то не знаете и не плнимаете, то и вякать об этом не стоит. Выглядите не самым лучшим образом.
Это ваше "скатывание манги" началось в тот момент, когда на Сайтаму не повлияла прямая солнечная радиация на луне и прочие персонажи кожей начали защищаться от того, что должно её легко рвать.
А вы тут передаче жизненной энергии возмущаетесь. Смех
@Кирасим Тут многие только листают страницы или "считают" каким-то совсем уж хитрым и странным образом, придумывая что-то своё (видимо, на фоне того, что текст не читали либо не помнят дальше страницы).
Так-что... Дело такое
Ну и в этой манге эсперские способности ваще ни на что не делятся: они могут всё и сразу. Вот грани этого "всё" и узнаем.
@KhKaosu , да, вот самое главное, что я не понимаю, что значит ваше "не плнимаете". Грамотности и внимательности сперва бы подучились, прежде чем такие лекции вещать.
Лул,шо?
Эсперы всегда это умели. Эсперские силы, переводя на наш лад - психокинез. Это всегда было управлением жизненной энергией, в виде экстрасенсорных волн.
То есть лазеры из глаз, моментальное убийство без внешних повреждений,барьеры, это тебя не трогает, а банальное лечение, которое может просто быть ускоренным восстановлением, да?
Учитывая что в вебке об этом еще расскажут, и про ауру, и про жизненную энергию, и как эсперы ей управляют.
@Rubia_Elstein-sama Смотрел фильм Остров проклятых? Тебе было бы интересно смотреть очень запутанную завязку фильма зная её развязку? При условии, что смотришь первый раз. Ответ очевиден.
И, как сказал один великий человек: "Так что иди в пень со своими минусами, умник".
@Rubia_Elstein-sama Как ты вообще читаешь до сих пор эту мангу, если нам всё ещё не объяснили откуда у Сайтамы эта сила и как работает его организм, чтобы генерировать такую мощь? Ты должна была бросить эту мангу на первой главе.
@Rubia_Elstein-sama Конкретики появления у него такой силы и механизма "как работает его организм, чтобы сгенерировать такую мощь" таки как не было, так и нет. Пока всё, что известно, что чем сильнее существо, тем больше у него сопротивления воздействиям различного/любого рода + наличие эсперских сил во вселенной Ванпанча
Так что да, я согласен с Rage66, ваше "@fuck_my_mozzg , обязательно!" не состыкуется с тем фактом, что самая главная интрига местной физики и биохимии вот совсем не объяснена
@'Forgotten' Где-то я видел опус "влияние ежедневного употребления бананов на обед на общую прочность кожных покровов и развитие суперсил"... Или мне приснилось :D
@Feellight , видимо кого-то я сильно зацепила этим.) А может просто хотят так самоутвердится за счёт принижения другого. Ну, меня минусы не осбо волнуют. Зато можно потроллировать тут немного тех, кто кроме минусов ещё пытается меня оскорбить.)
Если не помните, что это за энергия такая, то бегом читать вебку. Там этот момент проясняется.
readmanga.live/one_punch_man__one_/vol3/102?mtr=true#page=10
ля, вьетнамские... *коноховские флешбеки... тоже самое было и у Наруто когда делился энергией чтобы спасти Гаару... Т_Т держите мои слезы... я чот плакца!
Так в мире Ванпанчмена "телекинезом" можно "ну прям вообще всё что угодно" сделать? Бафнуть, передать энергию от человека к человеку, даже не свою... сделать энергетический (испепеляющий) барьер, затем вот так просто взять и инвертировать(!) чей-то энергетический барьер... Понятно, но "ну такое...".