Манхва онлайн Лебединая гробница 1 - 51 Переводы Sweet House нет Другие переводы

Он с Мари одного поля ягоды.

@Kuroneko-hime, Только Мари виновата во всём. Именно она превратила Альберта в чудовище.((( Больше всего пострадал их сын.

Аццкого Сотоны на заднем плане не хватает, да. Причем с о*гевшей мордой "Такими грешниками займусь лично, этой паре и котла мало будет".

У меня стоял «любимое» и уведомление пришло

@Василиса Шнайдер, Спасибо за ответ))

Процветание рода благодаря лебедю

Много ли он в этом сумасшествии виноват? В основном, в этом вина его жены.

@Chi Fu, Они там все с приветом

@KarinaMaff, Это уж точно. Думала, хоть Сван нормальный, но нет, и он тоже, бедный ребёнок, не вполне адекватный.((

@Chi Fu, От осинки не родятся апельсинки, как говорится)

@KarinaMaff, Ну, может ещё всё наладится?

@Chi Fu, Я в это вообще не верю, прочитала до последней вышедшей главы))

Да что-то он быстро как-то ласты склеил. Надо было его в подземелье держать и кожу живьем снимать потихонечку за все, что он творил. Что-то он легко отделался вообще-то.

Пока нож в сердце, человек может ещё даже ходить. Как только вынуть нож, то уже всё...

@Chi Fu, Хз, мне кажется, дышать и, соответственно, нормально разговаривать уже затруднительно. А тут она прям речь свободно толкает

@Chi Fu, Она бы, по-моему, уже начинала захлебываться в крови по тихой

@Chi Fu, Вот, я загуглила для достоверности (конечно, мне сначала гугл посоветовал обратиться в телефон горячей линии для псих помощи, но вот, что смогла найти ахах)): Короткий ответ: иногда да, но это не правило, и ситуация быстро меняется. Я бы сказала так: в фильмах и книгах этот приём используют, чтобы усилить драматизм, но в реальности всё зависит от конкретных обстоятельств травмы. Давайте разберу подробнее. Дело в том, что сам по себе факт наличия ножа в сердце не означает мгновенной немоты. Пока человек в сознании и у него достаточно кислорода, он может говорить. Известны медицинские случаи: после ножевого ранения в грудь с повреждением сердца человек какое-то время (минуты) сохранял способность совершать активные действия — в том числе разговаривать.

@KarinaMaff, Но есть важные нюансы, из-за которых в реальности такая сцена редко длится долго: Кровопотеря. Ранение сердца почти всегда сопровождается сильным кровотечением. Кровь может скапливаться в полости перикарда (оболочки сердца) — это называется тампонадой сердца. Она сдавливает сердце, резко нарушает его работу, падает давление, ухудшается кровоснабжение мозга. Из-за этого человек быстро слабеет, у него кружится голова, появляется одышка — говорить становится всё труднее. Гипоксия. Если кровотечение массивное или нарушается дыхание (например, заодно повреждено лёгкое), мозг начинает испытывать кислородное голодание. Это напрямую влияет на когнитивные функции: речь сбивается, появляется спутанность сознания. Боль и шок. Сама травма, острая боль и развивающийся травматический шок тоже отвлекают, мешают связно формулировать мысли. Поэтому в жизни «разговор с ножом в сердце» — это, как правило, очень короткий эпизод в самом начале. Дальше состояние стремительно ухудшается.

@KarinaMaff, А в художественных произведениях этот момент часто растягивают или преувеличивают ради эффекта: автор хочет показать последние слова героя, его отчаяние или попытку что-то объяснить. Так что не стоит воспринимать такую сцену как реалистичный медицинский протокол — это художественный приём. В реальности физиология быстро берёт верх.

@KarinaMaff, Короче, получается, в реальности, там женщине максимум хватило бы секунд 12, и то была бы спутанность сознания и трудно было бы выговаривать.

@KarinaMaff, Согласна со всем что Вы написали. Но. В том-то и дело: для того, что бы раненый в сердце человек не сразу умер, предмет ранивший сердце ни в коем случае нельзя вынимать из раны. Это может помочь спасти жизнь.

@Chi Fu, Вообще-то эта травма, несовместимая с жизнью. Человек живет ещё секунд 12 уже не из-за сердца, а из-за того, что мозг ещё не умер. Как только начинается кислородное голодание после его остановки - все. Счет даже не на минуты - на секунды. С нашей медициной треть пациентов с таким ранением умирают на месте, ещё треть умирают по дороге в больницу, и лишь треть выживает, но только чудом, если успели доехать до реанимации. А я напомню: мы читаем манхву о средневековых каких-то временах, где на подобное ранение реагируют как полный конец

@KarinaMaff, Понятно дело, что ножи вынимать нельзя, но я вот читаю статистику по вызовам скорой помощи, и все-таки они же не дураки, чтобы их вынимать, параллельно фиксируют рану прямо с ножом, оказывают первую помощь и везут в больницу. И все равно в большинстве случаев люди не доживают до реанимации

@KarinaMaff, Не буду спорить. Конечно очень сложно выжить с раной в сердце, но в жизни много прецедентов с вижившими.

@Chi Fu, Ну я душнила не о выживаемости. А о том, что она свободно разговаривает, хотя у нее так-то пробито сердце и одно легкое и постепенно кислорода в мозгу все меньше, а она даже не задыхается. И это, напомню, при средневековой медицине, её никто щас не реанимирует. В общем, как сказал Станиславский: НЕ ВЕРЮ)))