Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Вот тут вы видите пример коментаторской невоспитанности, когда человек ставит свой ком на лице персонажей, не думая о тех кто читает следом, не делайте так, даже если негодуете
@▒White Cat▒, Но , что же мешает вам нажать на кнопочку снизу и скрыть ВСЕ комментарии. Я не вижу в своем комментарии ничего плохого и оскорбительного¯\_ಠ_ಠ_/¯
@Стоп никам бисексуальности✧, Вы прекрасно знаете, что часто коммы ставят на смешные места или сразу несколько человек образуют ими смешные фигуры, или выделяют что-то важное. Так же сдвинув комы порой становится непонятно о каком месте именно говорит человек в нем. Поэтому вы все еще невоспитанное х#йло, которые считает нормальным закрывать для людей элемент манги и при этом их же посылает сделать так, как удобно именно вам. Человек написал разумную просьбу, но вы слишком тупы что бы это понять, еще и прикрываетесь тем, что
@madleft, А я то что должна сделать сейчас, спустя пол года. Я не могу удалить комментарий. Я никого не посылала, по крайней мере в лицо. А то , что вы, человек вообще не относящийся к спору, имеете право нагнать на меня , это уже вопрос. Всем надо вставить свои пять копеек, но на самом деле мне ваше мнение вообще не упёрлось. Так что засуньте свое мнение поглубже и идите лесом (。•̀ᴗ-)✧
@Стоп никам бисексуальности✧, Мои 5 копеек: если вы оставляете комментарий - вы готовы получить массу разной реакции от всех кто захочет, вторглись ни к вам в личку. Тут негласное правило, можно сказать, посередине картинки без смешного посыла каменты не оставляют. К этому можно проще относится
@madleft, Зачем посылать людей и оскорблять их? Каждый может оставить камень где хочет, помнится видела множество ваших каментариев, лишь бы был кружочек лишний
Для знатных и состоятельных мужчин прежних эпох было абсолютно нормально иметь любовницу, и даже не одну. Это было естественно. Гг росла в обществе, где подобное считалось нормой и в глазах мужчин, и в глазах женщин.
И учитывая, что он здоровый мужчина 29 лет, и у него нет интимной близости с законной женой, то ничего удивительного, что она уверена в наличии у него любовницы. С кем-то он же должен сексом заниматься?!
Поражаюсь злобе этих людей. Её выдали замуж, когда она была маленьким ребёнком. Неудивительно, что она постоянно рыдала, ненавидела всех вокруг и боялась графа, взрослого мужчины, который регулярно приходил с поля боя.
@chertenok97, Не совсем. Она в 7 лет (в оригинальной новелле) была выслана из родного дома в сопровождении одной лишь няни. То есть она полностью была вырвана из привычного окружения, и рядом с ней был только один близкий человек - няня. Поэтому она, будучи напуганной, стала бояться мужа, и полностью находилась под влиянием няни. Которая неодобряла такой неравный брак, и внушила это неодобрение и Гг.
@chertenok97, В дальнейшем её отчуждение усилилось, так как она действительно САМЫЙ знатный человек в этом графстве! Даже её муж по положению изначально ниже неё. Она должна была выйти замуж за маркиза, герцога, принца или короля. Но опустилась по социальной лестнице и стала женой младшего сына, который сам заработал себе графский титул.
Так что она, в каком-то смысле, действительно "пуп земли" этого графства. И поэтому рядом ней нет никого, с кем бы она могла быть на равных, не считая мужа.
@chertenok97, Она боится мужа и его рыцарей. Единственных людей, которые хоть имеют титул и дворянское происхождение.
Но слуг не боится, поскольку воспринимает их, как живой инструмент или человеческий скот. Если что, то это было нормой в средневековье. Так к простолюдинам относиться. Это нормально для них, и для Гг.
@Kuroneko-hime, Если бы она воспринимала слуг, как живой инструмент, а себя как боженьку, то не стала бы бить инструмент своими слабенькими ручками, которые могут пострадать, а позвала бы кого-нибудь и приказала избить плетями или выгнать на улицу.
@Кусики, И при этом спокойно могла забить до смерти за оскорбление нанесеное простюлюдином. И это не считая того что за такое вырывпли языки и посыпали рану солью. Так что эта недослужанка еще легко отделалась. А так могли бы вырезать всю её семью
@я пишу правильно, Это, :bip:, при чем? Вопрос не в размере наказания, а в методе и подаче этого наказания обществу. Хоть до смерти ее забейте, но чтобы все были в курсе за что, что это точно она и что другие невинные не пострадали, а не что это просто психоз неадекватного человека.
@lislislis, Самые обыкновенные. В Европе крестьяне так же принадлежали лэндлордам, юридическая обертка владения немного отличалась по странам, но суть одна. К середине 1800-х годов, как и у нас, крестьян стали освобождать, либо предоставлять им право самовыкупа.
так одним прутиком будет больно, даже до мяса можно раскроить. А вот охапкой не будет никакого эффекта. В бане попробуйте прутиком себя хлестануть и веником- разницу почувствуете сразу)
Аааа(・θ・) какие здесь красивые платья. Элегантные, без этих безвкусных цветов, бантов и рюш, все в одном стиле. Оттенки гармоничные, а зелёный идёт к ее глазам(◡‿◡✿)
Не перебор, а норма! Она поступила так, как и поступали все знатные люди прежних эпох по отношению к простолюдинам и слугам! Она в рамках того общества абсолютно права! Тем более, что служанка действительно её оскорбила.
А вот рыцарь, который бросился спасать служанку, не прав. Хозяйка имеет полное право наказывать провинившихся слуг, и тем более слуг, которые её оскорбили. И никто, кроме самого хозяина, не имеет права её останавливать.
@Kuroneko-hime, Я не сказала, что она не права, я сказала, что это перебор, и если она хочет поменять мнение общества о себе, стоило бы поменьше рукоприкладствовать к слугам на виду у всех. Если бы она была умной, она бы сделала это правильно, спокойно и умеренно наказала ее, чтобы показать всем, что она не своевольный капризный ребенок, а гордая и требовательная госпожа
@chertenok97, Ошибаетесь. Во времена феодализма простолюдины воспринимались на уровне человекоподобного скота. Даже в Церкви велись теологические споры о том есть ли у простолюдинов вообще душа. Поскольку в наличие души у знати и церковнослужителей сомнений не было)
А теперь представьте, что такой скот посмел сказать что-то нехорошее о своих господах. Да ещё и публично, что бы все слышали. Для тех времён было бы абсолютной нормой, если бы Гг за такое отрезала ей язык. Это было бы логично и правильно.
@chertenok97, Или же приказала раздеть догола, привязать к столбу посреди двора и выпороть плетью. И никто бы не смог её остановить, так как Гг была бы в своём священном праве так поступать.
Но Гг просто дала ей пощечину и отхлестала розгой по рукам. По тем меркам это очень мягкое наказание! Это наказание уровня школьной провинности (бить в школе по рукам учеников всегда было нормой до середины 20 века).
@chertenok97, И нет, Гг поменяла мнение о себе в нужную сторону. До этого её и госпожой не воспринимали. А теперь она впервые заявила о себе, как жена господина и хозяйка этого места. Где управляет вместе с мужем она, а не какая-то зарвавшаяся служанка, которая пару раз приглянулась местным рыцарям.
Отделайся она от служанки только пощечиной и двойной нагрузкой работы, то её бы всё равно воспринимали, как капризную девчонку. А так она жёстко дала понять, что она по праву занимает своё место хозяйки.
@chertenok97, Так она не хочет менять мнение о себе, у нее цель обеспечить себе нормальное будущее и родить наследника. А вы что хотели чтобы она ее просто наругала...
почему они так с ней обращаются(с гг)? она госпожа из довольно высокого по званию, землям рода. Если слуги/обычные простолюдины смеют сравнивать себя с ней и говорить, что они якобы лучше, то их нужно научить уму разуму, разве нет?
На самом деле в её действиях есть некий смысл, потому что именно в конкретно данном случае сложанка - балаболка. Но я считаю, что пару раз было бы достаточно, просто чтобы служанка поняла, что госпожа не шутит и держала себя посдержаннее. Я всё же за политику первого предупреждающего выстрела
Предупреждающего о чем? Служанка не знает, что желать чужого мужа - грех, сплетничать нехорошо, а распускать сплетни о своих хозяевах - полная катастрофа? Если бы госпожа, услышав от служанки "ты змея и жаба" промямлила "не надо, пожалуйста, мне обидно" и просеменила мимо, назавтра об нее ноги будут вытирать все вплоть до последнего трубочиста. Представьте, как долго в наше время проработает уборщица, которую ген.дир поймает на распускании мерзких сплетен о нем? А тут средневековье.
@Elisabeth, В данном случае говоря "предупреждающий выстрел" я имела в виду один удар, ну два максимум, чтобы сложилось представление, что гг не шутит и встряску устроить может. Конечно, просто сказать "не делай так" не поможет, это правда, и тем не менее прям х¥я₽ить - излишне, по-моему мнению
@QQbems, Кстати, пользуясь случаем, хочу отметить, что мне понравился ход, что при каждом ударе она озвучивала, за что он отвешмвается, эдакий воспитательной момент, хотя, опять же, ударов, по-моему мнению, многовато
Нормальный рыцарь рубанул бы служанке язык и не спорил со своей Госпожой . Не служанка же ему деньги платят , чтоб он в латах своих шеголял ой бред какой .
Разве рыцарь имеет права вот так прикосаться к леди, тем более госпоже? Он явно не занет совего места. Понимаю, что им движет благородство и т.д., но она жена его лорда, а значит неприкосновенна.
Извините, я просто с новеллы/манхвы "Под дубом", а там такое отношение рыцарей к жгг, что тут стало неприятно. Там, конечно, тоже все сперва было негладко, но никто ее и пальцем не трогал.
Если что, то в новелле всё было жёстче. Из-за того, что рыцарь схватил Гг за руку, то её удар ушёл не в ту сторону и розга попала служанке по лицу. Да так, что рассекла кожу до крови. Теоретически она теперь останется с шрамом на щеке на всю жизнь.
Но тут всё смегчили, и какого удара не произошло.
Ты кто такой, чертила, что смеешь перехватывать руку СВОЕЙ госпожи??? Ты кем возомнил себя? Может хозяином этого дома и заодно хозяином жены своего господина? Убрал свои чертовы руки, падаль. Она будет бить так, как считает нужным. Прикасаться к ней может только муж. Бесит
Я против телесных наказаний за оплошности. Но такие были времена. Простые люди вроде нас за ошибки получали не выговор и увольнение, а розги или даже лишение какой-то части тела, типо пальцев или руки, в зависимости от тяжести проступка
и такое ощущение что все сидящие в комментах потомки дворян, настолько высокомерные что даже не думают что с вероятностью 99 % сами были бы теми же крестьянами которых помещики за людей не считали. уж современному человеку должно быть противно это классовое неравенство и точно не писать так как пишут тут.
@АмиМарИд, форточку откройте))) душнят тут, кто при прочтении захочет ассоцировать себя с безродной служанкой, которая элементарно язык за зубами держать не может и настолько тупа, что до сих пор не ведает своего места )))
Командир ты или нет, а прикасаться к госпоже без её дозволения тебе не по чину. Напрямую перечить и лезть не в свое дело - эк рыцарь, тоже видимо розги захотел. Она как хозяйка дома ответственна за быт и слуг, и наказывает своих подчиненных как считает нужным.