Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Тогда у женщин в основноммне спрашивали, а ставили перед фактом. Тем более, что фактической власти в замке у неё нет. Она могла бы откосить, если бы была беременна, а так... Как муж сказал - так и будет
Вот что на неё напялили?!( В новелле это была изящная приталенная шубка, в которой она выглядела весьма представительно. А тут похоже нацепили все тёплые вещи, что откопали в сундуках.
После ваших комментариев пошла глянуть новеллу, и лучше б этого не делала) Теперь довольно сложно читать манхву. Стараюсь настраивать себя на то, что это два разных произведения.
По сути так и получается,
@Закопаю ваших врагов. Недорого, У меня тоже такое ощущение. Сделали из взрослой опытной женщины-аристократки (а она много жизненного опыта набралась), какую-то громкую и нарочито инфантильную малолетку (но возраст ей при этом добавили). Вот специально старательно превращают её из персонажа, соответствующего своему положению и состоянию, в какое-то чрезмерно мимимишное существо, которое призвано вызвать у читателей исключительно умиление, как от младенца, который делает свои первые неуклюжие шаги.
@Kuroneko-hime, Случайно нажала на "ответить", поэтому сообщение не закончено.
Мысли у нас в этом плане сходятся. Изменили не только её характер, но и её окружения. Дворецкий теперь ведёт себя как типичный для таких произведений милый дядечка-шиппер. Муж не вызывает такого же ужаса. Героиня абсолютно другая. Так что, да, это скорее два разных произведения.
@Закопаю ваших врагов. Недорого, Я стараюсь абстрагироваться от всего этого, и тоже воспринимать их, как два разных произведения.
Хотя новелла мне нравится больше. Там всё таки повествование более реалистично, да и шаблоны обыгрываются иначе. Тот же секс Гг с мужем. У Гг из новеллы есть веские причины почему она не любила мужа, и не хотела его, не смотря на его мускулистое тело. А тут всё ограничивается банальным "он холодный". А реакция на его голое тело вообще нечто, учитывая, что она его видела таким и раньше.
В душе не чаю (+ придаточное) = "понятия не имею" (возникает переосмыслением литературного души не чаю в Х = "сильно люблю. Это разговорное выражение, литературной нормы нет. В разговорной речи я периодически с этой фразой сталкиваюсь. Возможно это выражение возникло как оцензуренное "в душе не £бY".
а почему она говорит о графине как о другом человеке? она что попаданка, но там пока это не раскрыли прямо? или это просто такое уважительное обращение и правило речи или типо того?
У нас стоят 2 улья. В августе собирали ранний мед и потом ещё в сентябре остальное. Но есть разные виды пчёл, некоторые могут больше мёда набрать, чем другие, даже в более прохладном климате (хотя, они более злые), другие пчелы - южные, и могут собирать мед дольше, т.к. лето дольше длится, но они медленнее, чем те, что в более холодном климате живут (им нужно быстро и за короткий срок собирать, а южные могут не тропиться)
Свиной жир? у него слишком маленькая температура плавления, т.е. такие свечи будут сгорать очень быстро, что не выгодно, там еще какая-то примесь должна быть
Люблю свечи из воска) Даже сама плавила их пару раз, из воска, который от мёда остался. Запах просто чудо! И если накопить воска, то его можно слегка подозревать, чтоб он просто становился мягким и использовать, как пластилин (его потом можно повторно использовать), очень экологичный материал, ещё и перелепить снова можно. Ни цвет, ни запах не теряет. Прелесть же!)))
Авторы 21 века, о маслянных лампах еще в Древнем Египте до н.э. знали. И у Шумеров. И то что лампы менее пожароопасны чем открытый огонь. И то что факелы это 15 минут горения. И то что они чадят так, что всё на свете будет черным. А воск это круто, то слишком дорого. Масло хорошо и дешевле. Даже Алладина на лампу разводить не нужно.
Вот тоже раздражает, что тут переврали весь диалог дворецкого и Гг!( В новелле дворецкий намеренно сказал о дороговизне свечей, что бы поддеть Гг, указав на её бессмысленную расточительность. Она это сразу поняла, но не захотела выставить себя вспыльчивой девчонкой, и поэтому тактично спросила, кто отдал приказ давать ей такие свечи. Дворецкий был вынужден признать, что приказал сам граф. Тем самым она не только сохранила лицо, то и указала дворецкому на его грубость.
То есть, как он посмел упрекать свою госпожу в расточительности, если такова была воля самого господина?!) Не она сама всё время капризничала и требовала себе только самые дорогие свечи, а господин изначально пожелал, чтобы у неё были только такие.
Она вежливо и тактично вернула дворецкому его колкость, и тем самым вынудила его извиняться перед ней за это.
А тут в манхве специально нарисовали их диалог так, как Гг хотела того избежать(
Вот спрашивается, зачем автор манхвы это сделал? Зачем портить образ Гг, которая сама по себе весьма спокойная и степенная женщина, что умеет следить за своим языком и знает, как надо вести диалог?
(не читала новеллу) как по мне, гг манхвы выглядит забавной и бойкой. Спокойные и разумные девицы, умеющие легко вывернуть разговор куда надо, сейчас почти в каждой истории про перерождение или исекай. Модель поведения одна, спасибо, что имена разные. Уже скучно читать такое, переработка оригинала и характера гг тут сделана еще неплохо и без логических ошибок . Читается легко, выглядит красиво + те, кому интересно, могут заценить более серьезный и в чем-то мрачный вариант истории в новелле)
@Oree-sama, Вообще-то образ "забавной и бойкой" Гг, которая вечно на позитиве, вся из себя неуклюжая, постоянно говорит громко, бесцеремонно тычет во всех пальцем, постоянно лезет обниматься и хватать всех за руку, игнорируя личное пространство и правила приличия и т.д. - это старая-старая классика. Настолько старая, что стала ею ещё до моего рождения. А родилась я в конце 80-х годов.
@Oree-sama, И призван этот образ был для того чтобы подчеркнуть "инаковость" героини на фоне остальных персонажей. Показать её "чистоту, невинность, непосредственность и наивность", и поставить её в противовес другим женским персонажам, и в особенности главным противницам Гг. Которых традиционно изображали холодными, спокойными, степенными и расчётливыми красавицами-стервами.
@Oree-sama, И только в последние годы, наконец, стали разрушать это классическое противостояние живой и наивной Гг-добрячки и холодной и расчётливой Злодейки-стервы.
Поэтому Гг стали либо попадать в тело злодеек, либо перерождаться, но вести себя спокойно и разумно. А забавные и бойкие девчонки уже показаны такими, какими они зачастую и являются. То есть глупые и бесцеремонные хамки, которые лезут ко всем вокруг, игнорируя личное пространство и правила приличия. Причём не такие уж и добрые на самом деле.
@Kuroneko-hime, К чему тут это полотно анализа характера главных женских персонажей прошлого (еще и с явно необъективной точкой зрения)? Я не писала, что автор манхвы придумал что-то новое и уникальное, речь шла про современные тенденции жанра исекай. Да и Бьянка со своим высокомерием, эгоизмом и избалованностью вообще не вписывается в образ классической седзе-героини (если говорить аж о 80-х). Вы сильно утрируете, приравнивая забавных и бойких к глупым и бесцеремонным хамкам лол
@Oree-sama, То есть, стоило только указать на нестыковки вашего комментария, как Гг для вас сразу перестала выглядеть бойкой и забавной, и стала высокомерной, эгоистичной и избалованной) И перестала разбавлять скуку от не так уж и давно появившегося шаблона) Да и вообще вы совсем не это имели ввиду)
@Kuroneko-hime, Хах, это же не противоположенные черты характера, почему бойкая и забавная не может быть эгоистичной, высокомерной или избалованной? Я выделила именно эти черты, чтобы было понятно ее несоответствие шаблону седзе-героинь старой школы (которые часто были скромны, великодушны и проходили через трудности с улыбкой). И да, она все еще разбавляет мою скуку, пусть шаблон со спокойной, умной и "крутой" гг недавно появился, но лично я уже штук 50 подобных новелл и манхв прочла, как-то надоело
Думаю, уже все поняли, что манхва намного проще оригинала. А раз манхва лишь основана на новелле, то конечно, в ней будут изменения. От этого ни новелла, ни манхва хуже не становятся. Кому-то такие различия наоборот придутся по душе.
По-поводу вышивки и вязания (в данном случае - крючком). Это СОВСЕМ разные навыки. Человек, который вышивает, как швейная машинка, может просто путаться в схемах вязания. Вышивка, по-сути, раскраска иголкой. Нитками определенного цвета заполняют размеченные ранее участки. У вязания такой основы нет.
Так, а вот тут поподробнее. Вдову графа босиком и пешкодралом выкинули на мороз без обеспечения вдовьей доли и пр. Не просто жену графа, она же до замужества была выше по происхождению. Там придание было, значит должен был быть брачный контракт на многостраниц, регулируюший вот это все.
Автор изображает одни приближенные к историческим моменты, игнорируя другие
так там же говорилось, что ее выгнал брат графа, которому чихать на их договоренность, проверить ее, тем более было не кому, не отца ни брата у гг как минимум к тому моменту нет, поэтому без брака, она по сути ни кто
Как она одна в лесу выживала в течение 10 дней со слабым здоровьем, босиком, денно и нощно без еды и воды. А даже если вода и еда были, их бы хватило всего на пару дней. Ну господи, можно хоть немного внимания уделять логике