Манга онлайн Военная хроника маленькой девочки 24 - 77 Дальняя разведывательная миссия III

ХА ХА ХА, жизненно ничего не скажешь.

А как будет?

Было бы интересно еслибы по внешности была похоже га балайку ток без шрамов

@СамоПал, нука покажи

@25johnwick25, А что показывать, и я немного ошибся в нумераций, там в 103 главе Таня будет, в интернете посмотри.

@СамоПал, дай ссылку где ты читал

@СамоПал, дай ссылку пж

@25johnwick25, Чтобы очередной анлейт заблочили за копирайт? Иди :bip: в смысле гули.

@KroliKoff, или в лс дискорд

@25johnwick25, Сайт указал, что ещё нужно, зайди и найди сам.

А ведра по сути и не было никакого.

@DiseWon, Я читал, что было, у колодца рядом с воротами

И да. Хотел бы почитать взгляд автора на японскую историю. Как он клеймит всех этих самураев, с их бесконечными междоусобными войнами. Что'б убедиться, что он ни разу не лицемер. :3

Да не. Ты не понимаешь. Дело не в произведении. Просто гг - бывший кадровик крупного предприятия, а не историк. И историю он знает только по своим учебникам, как в школе-универе учился. А такое обучение в любой стране - это всегда часть пропаганды, никто не станет учить правде, учить будут тому, что выгодно власти. Так что вполне естественно и показательно, что он во всю эту чепуху верит.

@Pepelekus, Тем более что историю для японцев писали американцы... Историю пишут победители

@Andеrsоn, Ну, американцы американцами, а вообще янки то сильно выручили японские политические элиты приняв капитуляцию, в конце концов они хоть и враги, но такие же буржуи, свои по классовой идеологии, нет причин удивляться тому, что они так спелись на почве борьбы с волей пролетариата, слижком уж выгодная сделка. А стыд и совесть в таких вопросах - это предмет для анекдотов.

@Pepelekus, Полностю солидарен с твоим ходом мысли. Причин для их объединения была масса. Хоть среди населения и было недовольство в то время, со сменой поколений ушла и память. По этой причине сейчас мы можем лицезреть подобные произведения

@Pepelekus, Автор явно это не задумывал, но тут скрыта не малая ирония. Во-первых да, пропаганда, как в Германии тех годов, так и в современной Японии (Весь интерес в некоторой схожести). Во-вторых, тут реверанс в сторону истории 2 мировой (Тут автор понапихл с 2 войн примерно равное количество), сдавшись амерам или бритам выше был шанс выжить, даже для СС, но это не потому, что они были более человечны, скорее даже наоборот (они были готовы прощать любые зверства ради своей выгоды). В-третьих, гг - отъявленный капиталист, для которого вся идея коммунизма, как солнце для вампира.

@Spuirus, у немцев была большая разница в отношении к пленным в зависимости от страны сочнее всех жили пленные бриты и янки -почти как на курорте как относились к русским военнопленным это одельная история а вот попасть к японца в плен во время 2 мировой я никому не советую могут съесть

@shin-jn, Не знаю, про каннибалов я не слышал, но все могло быть

@Spuirus, странно что не слышал на ТВД это было распространёным явлением по большей части вынужденным со стороны японцев ибо ямеры часто топили суда с продовольствием но иногда и без этого например когда японцы сбили одного из штурмовиков которые долго досаждали им на одном из островов то пилота изощрённо пытали потом убили и пожрали печенку этот случай задокументирован и был расмотрен в трибунале после войны забавно что никак не могли решить по какой статье это рассматривать в итоге осудили как нарушение воинских захоронений

@shin-jn, австалийские солдаты также рассказывали что им часто попадались тела своих убитых с вырезанными филейными частями даже в Китае такое происходило тока реже по воспоминаниям одного из японских ветеранов когда у них закончилось продовольствие а всё вокруг было разорено то одного из солдат послали раздобыть мясо то все понимали какое но никто не возражал

@shin-jn, Да все очень просто, я не углублялся в изучение восточной части мировой войны, вот и не слышал многого. Только недавно начал углубляться в эту тему.

@shin-jn, Ну не совсем такая уж разница. Может только по началу, когда в 1939-м или 1940-м в Европе воевали. Немцы ведь считали тех же британцев тоже "нордической расой", только малость "заблудившейся". А на Востоке враг был у них принципиальный, ибо "унтерменши". Но позже, им стало наплевать, т.к. их также стали на "общих" правах массово отправлять в конц.лагеря. Видел я парочку фото марта-апреля 1945 года, когда американцы взяли один такой лагерь. Сидят британцы толщиной со швабру буквально. Так что, там тоже не так просто было.

Типо такие практики были у всех государств буквально на тот момент. Только у пиндосов они были в "экспериментальном" режиме.

Автор новеллы не обязан был рисовать противника Райха не с СССР, а с нацистской Германии только из-за того, что русские читатели обидятся. Воспринимай всю эту историю как фэнтези.

@Umewakamaru, Не, это :bip:, тут не обижаться, тут надо не сдохнуть от смеха и выкрутасов автора.

Только вот местный Рейх, кажется, рисовался не с наци. Здесь у нас идеализированная конституционная монархия под управлением прогрессивных (по меркам начала ХХ века) элит. Поэтому персонажи оттуда имеют право на тейк о партийной диктатуре. В конце концов в реале этим аргументом и пользовались британские консерваторы в отношении Союза.

"Однопартийная диктатура" - камень предткновения для любых ярых адептов демократии, так что из этой фразы можно сделать пару выводов о политических взглядах говорящего.