Манга онлайн Военная хроника маленькой девочки 24 - 73

А я то думал: "живи стрелочка, живи, мы в тебя верим!"

@KroliKoff, Так уж исторически сложилось, что в юном месяце апреле 30 дней.

На 73 главе индеец Зоркий Глаз заметил...

@KroliKoff, Она и до этого сражалась с лопатой?

Таки да. На счету этой лопаты фрунцанской аристократии больше, чем у гильотины.

@KroliKoff, Какая однако хорошая сталь у этой лопаты. Раз так долго служит

@Демон что любит спать, немецкое качество

А ха ха! Вермахт образца 1941 года была очень жесткой армией. Об неё любой обломал бы зубы.

Символов не хватило

@Сатанист проклятущий, Страдал от люфтваффе. Почти уложился, жаль что только после публикации можно это узнать(

@Suriups, Тут, наверно, речь не о количестве потерь в целом, а о потере подготовленных бойцов. Мол, союз бросал на фронт буквально всех, а сша - подготовленных солдат. И ценность бойца сша и ценность бойца союза была различна именно за счет того, что союз давил не качеством, а количеством

@Rosmarinus_Riz, Ну, это буквально пропаганда про "заваливание человеческим мясом". С точки зрения обывателя всё действительно так. :3

@Бравый Солдат, Называйте это как хотите, но факты в том, что количество воевавших на фронте слишком велико для того, чтобы утверждать обратное. Бо́льшую часть воевавших составляли призывники и добровольцы, а никак не обученные военные

@Rosmarinus_Riz, США так же набрали огромное количество призывников, (это сейчас у них профессиональная армия, контролирующая буквально весь глобус). И потери у них были ужасные. При том, что воевали они уже с практически побеждённой Германией, против меньшего кол-ва войск, (да и наиболее боеспособные войска были отправлены Германией на восточный фронт), менее продолжительное время, на чужой земле. И опять же замечу, с огромными потерями. Как так-то?! Видать обманули и не прожали вторую доктрину "снаряды вместо людей". :3

@Бравый Солдат, Начнём с того, что мой первый комм пояснял за логику реплики, а не исторический контекст, но долюбились вы до второго. Но если вам так уж важно поспорить насчёт жертв, то если банально гугланёте, узнаете, что сша вступили в ww2 в 1941 и за всё время мобилизировалли 16,1млн(~12,1% от населения), а ссср 34,5млн(~17,5% от населения). Причём потери сша за все время составили ~2,5% от мобилизованных, в то время как ссср - ~25% от мобилизованных. Если брать в рассчет разницу вооружений и сведения о том, что подготовка штучного военного сша была злее, чем у союза. То да, сша не бросали людей в мясорубку в отличие от союза. Конечно, победителей не судят, но и отрицать, что победа была обеспечена в большинстве своём неадекватными жертвами, нельзя.

@Rosmarinus_Riz, Странная у вас логика. Если вы войну США на море с Японией сюда притянули. Вижу, что спорить бессмысленно. :3

@Бравый Солдат, А ничего что вторая мировая это война не только с Германией? Её и назвали "мировой" из-за того, что воевал буквально "мир", а не отдельная страна. ВОВ часть большой войны на ограниченной территории. И "странная логика" уж точно не у меня, не я ведь к фразе о смысле переведённого текста стала приплетать исторический контекст и уличать в якобы "пропаганде".

@Rosmarinus_Riz, Речь была о ценности жизни солдат и о войне на земле, т.к. на море воюют корабли. Но вы зачем-то это сюда приплели. И тогда я и понял, что говорить с вами об этом нет смысла. :3

@Бравый Солдат, Изначально речь шла о формулировке текста, а потом вы приплели туда пропаганду и доктрины.

У неё нет складного копья между ног, но, это не мешает Таня заставлять зады врагов пылать жарким пламенем.

Эта маленькая девочка как Торкель из Винланда.

Я вчера совсем немного облысел / Я вчера совсем на живопись присел / Я в музее ошиваюсь круглый год / Я теперь экскурсовод

Это абсолютно новая глава. в самой манге идет порядок 73.5, 73.6, а затем 73

@Sengoku1, видимо у тебя просто головной мозг просто откатился назад, вмысле сделал бэкап...

хвала Селестии что не Бейрут

Учитывая сколько урона с одной пули этого вполне достаточно.