Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
“I know she is innocent and would never listen to that priest…”
innocent - невинна/чиста/невиновна. Знаете, я понимаю, на вкус и цвет все фломастеры разные, и возможно дело в моей испорченности, но когда он говорит «чиста» я вспоминаю что наша героиня вообще-то девственница.
Своё отношение ко «жрецу» я высказала на предыдущей странице
“I know… I know she means well…”–«Я знаю…[Я]знаю желала* лучшего/Я знаю,что она имеет в виду».Но вариант переводчика мне все равно нравится больше.
* PrSimple–знаю, действие подразумевает настоящее[продолжительное],а так получается«действие совершено в прошлом, но имеет последствия в настоящем».Превратности перевода ¯\_(ツ)_/¯
“But what do you expect me to do?”–«Но что ты предлагаешь мне делать?»–адаптация это хорошо,но всего хорошего в меру.
“But what do you expect me to do?”–«Но что ты предлагаешь мне делать?»–адаптация это хорошо,но всего хорошего в меру. А это, по-моему чуть небольшой излишек.
В издательстве «Росмен» есть негласное правило - жертва точности во имя духа книги, поэтому в их издательстве «Гарри Потера» есть целые абзацы отсутствующие в оригинале. «Есть два вида переводчиков–сухие точники и щедрые разноплёты». По-хорошему здесь необходим баланс.
Ну серьезно "взрослая женщина может делать то что хочет" говорить мусульманин, а христианин говорит что она вещь. Я понимаю что это произведения автора и его взгляды на жизнь, но люди нормально было если здесь были только демоны и церковь, не надо тут говорить о другой религии и идеализировать... если что я последователь буддизма и странно что это только мне не нравится
не только вам, я уже рукой лицо разбила в фейспалмах пока читала этот пипец.
Можно было бы подумать что прототип места действия - Европа 10-13 веков, тогда действительно мусульманский мир еще оставался более цивилизованным и прогрессивным. Но это не касалось прав женщин тем более в современном понимании. Однако тут экспозиция настолько куцая и непонятная что я хз что и думать. Черные священники, белые ведьмы, муслим-психолог-лучшая-подружка, святая лилит, несчастные эмо демоны.)
Вообще-то в каране женщине отведена почтительная роль, а не угнетения, дело в трактовках. Зато в христианстве :"дело женщины в церкви - молчать", апостол Павел, вроде.
@Вульфант Я тоже могу цитировать много чего, но вопрос в другом...Люди должны уважать все религии, чужие взгляды, мнения, обычаи, даже если их не разделяют. Я бы написала это если даже автор боготворил христианскую церковь и так унизил мусульманов.
@Вульфант а в мечети женщинам разрешено говорить?) Дело же не сколько в ковырянии деталей, а в том что любая авраамическая религия (ислам в том числе) так или иначе угнетает статус женщины как человека. По отношению к Мужчине. Не забываем да, Адам первичен по отношению к Еве, и все такое.
Просто автор задал вроде как универсум близкий к средневековью, начало готики, век 13 или может 15, но внедрил в умы персонажей, живущих под гнетом религиозных догм, такие прогрессивные мысли.
@Вульфант это смотрится нелепо, как на корове седло, и читая подобное совсем не веришь в то, что это не тусовка коспееров, а сюжет и персонажи самобытного мира, логику которого можно понять.
Энивей, вы правы в том, что это лишь ИМХО =3
@reteah Ну как бы тут и нет претензий на средневековье именно нашей вселенной. Тут даде век не указан, так то. Ахах
Разговоры ни о чем, лишь бы к автору придраться.
@Вульфант ох прям сплю и вижу как бы к бедному автору придраться =3
То что век не указан, ну блин тут и страна не указана, однако указан мусульманин, христиане, антураж подан вполне узнаваемый, за исключением деталей. Которые к слову все убивают на корню. Наша вселенная или нет, читают ее люди нашей вселенной. И, наверно, надо чтоб лор был понятен простым смертным). Мне, например, много не понятно по итогу.
К тому же вы сами указали на то, что каждый имеет право на точку зрения, а это всего лишь она).
Мне вот интересно, а из жителей этого поста никто себе лицо рукой не разбил от реального демона? Или реальных проклятий? Или реальных живых мертвецов?
Вы читаете в фэнтези-мире, схера религии того мира должны соответствовать этому?
Совсем больные.
@Shadowprouw, ух, здоровые подъехали.)
еще раз скажу лишь, что фентези не отменяет необходимости нормальной экспозиции, потому что пока :bip: вообще не понятно, что за мир такой и что там происходит. И если автор творит что-то как ему хочется, насрав на банальную логику и среднестатистического читателя с неким багажом знаний о мире, то мог бы пояснить за лор хоть чуть-чуть подробнее. Да и вообще, за
иное мнение вы обзываете людей больными, дорогой фанат автора, и это уже хамство.