Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Run
+30
ответить
Блин, как она так живет))
+5
ответить
Я не могу оставить одну мысль...а если дух будет мужского пола, то шо?
0
ответить
То есть придорожные кафешки, от которых несёт за километры, очищены от духов? И сильный аромат парфюма тоже?
+3
ответить
Только от японских духов, американские призраки привычны к запаху фастфуда.
+6
ответить
@_Kans_Ryn_ Ну, у нас свой наборчик непохожий на японский: зеленным чертям запах застолья и выпивки - первейшая приманка, шайтан так и вообще по жизни привычен к атмосфере восточных пряностей, а призраки у нас представлены довольно скудно, классические полупрозрачные силуэты да полтергейсты, на запахи реакции не припомню, на соль, свечки, свят. воду и зеркала другое дело.
+4
ответить
Похоже я йокай
0
ответить
Блин фигура у неё шикарно нарисована
+3
ответить
@Jon_Yamada, Не знаю, чем вас жизнь так обидела, но фу таким быть :/
+2
ответить
@hysterical prom queen, Меня никто ничем не обижал, просто у меня наличествует нормальный эстетический вкус на аниме.
-7
ответить
@Jon_Yamada, Жаль... тяжёлая жизнь по крайней мере могла бы послужить сносным оправданием для такого поведения
+1
ответить
@hysterical prom queen, Какого поведения то? Я просто констатировал факт объективной реальности и не более того.
-5
ответить
@Jon_Yamada, К сожалению твоя "объективная реальность" крайне субъективна, а поведение несносно. Не посчитай за оскорбление, у меня нет настроения устраивать срач да разборки, просто я несогласна с твоим субъективным мнением
+2
ответить
@hysterical prom queen, Причем тут субъективность? Я "просто констатировал факт объективной реальности" исходя из стандартов аниме пост-моэ эры. Примеры хороших аниме фигур можно глянуть, например, у Tony Taka. Тут же сало сальное.
-3
ответить
@Jon_Yamada, Я не соглашаюсь такой "объективной реальностью" и считаю, что она больше походит на личное предпочтение. И даже если, бы эти стандарты были бы реальны, это не означает, что они приемлемы... К тому же подводить всё под один "стандарт", это ничто иное, как препятствие свободе мысли и искусства.
+1
ответить
@hysterical prom queen, По твоей логике и жирная свиноматка "идеальная фигура" ведь "даже если, бы эти стандарты были бы реальны, это не означает, что они приемлемы", впрочем товарищи, во всех смыслах, СЖВ как раз за это и топят.
-2
ответить
@hysterical prom queen, Вот только термины "свобода мысли" и "искусства" никак не совместимы со свинотой что продвигает "культуру отмены" и драконовскую цензуру, в том числе цензуру в современном аниме и манге, исходя из своих идеологических стандартов громко вопя про "сексуальную объективацию женщин", "сексуализацию детей" и прочие СЖВ-термины не имеющие к реальности никакого отношения.
-4
ответить
@hysterical prom queen, Кстати, знаешь почему аниме по этой манге отменили? Потому что товарищи, во всех смыслах, из Фунимейшн нынче сидящие в "Комитете производителей аниме" и орда прочих товарищей, курирующих и спонсирующих нынешнюю аниме индустрию, очевидно сказали "а-тя-тя". Вот такая у товарищей "свобода мысли и искусства". Впрочем ничего нового, на то и товарищи.
-4
ответить
@Jon_Yamada, Ты потерял меня после "жирной свиноматки"... Я со многим не согласна, но в общем не собираюсь продолжать разговор, потому что, как видно коструктивным он не будет.
P.S. признайся, ты бесишься из-за того, что сексуализация детей и женщин больше не (ну по крайней мере меньше) нормализованна? Так это по крайней мере выглядит со стороны.
P.P.S. Я рада, что мангу, где сюжетной линией буквально является изгнания нечистных сил путём изнасилования не анимируют ахах, хотя может хентай вышел бы неплохой
0
ответить
@hysterical prom queen, От тебя я "конструктивного разговора" не видел изначально. После фразы "сексуализация детей и женщин" мне стало ясно с кем имею тут дело, равно как и то что обсуждать с тобой что либо бессмысленно. Алсо, никаких "сексуальных объективаций" не существует вообще. Это не более чем очередной абстрактный термин нынешней "прогрессивной" античеловеческой пропаганды. И что ты вообще мангу про "изгнания нечистных сил путём изнасилования" читаешь? Впрочем, мне пофиг, адиос.
-5
ответить
@Jon_Yamada, Со мной "обсуждать, что-либо бессмысленно", тем временем ты явно живёшь в своём пузыре, отрицая всё, что каким либо образом заставит взглянуть на ситуацию под другим углом и поставит под вопрос твои собственные взгляды и убеждения. Впрочем, мне не о чем говорить с человеком, которому важнее выйти победителем из спора, нежели хотя-бы попытаться понять другую точку зрения.
0
ответить
@hysterical prom queen, Нелепые и ничем не обоснованные обвинения. Впрочем, ожидаемо. И еще раз, я никаких своих "взглядов и убеждений" не продвигал, только факты объективной реальности. В пузыре иллюзорного пропагандисткого мирка с "белыми ЦИС-гендерными угнетателями" и прочими "сексуальными объективациями женщин" живешь ты, посему хватит проецировать. И уж поверь, вашу "точку зрения" я более чем хорошо понимаю, я может и не Гендерофлюидный Вертолет но "агенду" вашу секу.
-3
ответить
@hysterical prom queen, Ответа на свой логичный довод "по твоей логике и жирная свиноматка "идеальная фигура" ведь "даже если, бы эти стандарты были бы реальны, это не означает, что они приемлемы"" я так и не услышал. А знаешь почему? Потому что на более менее свободной площадке, где остались хоть какие то ошметки свободы слова и нельзя перебанить всех неугодных, ваша братия ВСЕГДА сливает в любом споре ибо вся ваша идеология НЕСОСТОЯТЕЛЬНА.
-3
ответить
@Jon_Yamada, Знаешь, мне уже физически невыносимо с тобой общаться. Ладно про разницу во мнениях, но, то что ты позволяешь себе называть слегка полную(хоть я таковой её не считаю, по мне она идеальна т.к. понятия красоты крайне субъективны) фигуру "жирной свиноматкой"... Это просто отвратительно. Мне сразу становится жаль всех полных или не дай бог толстых людей в твоём окружении. И ты уже задолбал со своей "объективной реальностью", такое понятие в априори крайне размыто
+2
ответить
@hysterical prom queen, "Объективная реальность" и "красота" это константы. И хватит приписывать мне свои домыслы, я сказал что на этом рисунке ГГ "слишком мясистая и жирная" а не называл ее "жирной свиноматкой". Отвратительна и абсолютно безумна ваша "агенда" верящая в мифическую "сексуальную объективацию" женщин и построенная на зверином, иррациональном мужененавистничестве, лицемерии, антибелом расизме и двойных стандартах. Точка.
-4
ответить
@Jon_Yamada, Даже не начинай про константы. И кстати, разве ты сам не приписываешь мне свои домыслы? Причисляя меня к какой-то "агенде" или "братии"...? И кто теперь из нас лицемерен? Конечно крайне удобно представить, что закрыв глаза на проблему она будто пропадает. Твоё отрицание "сексуальной объективация" уже просто оскорбительно. Как ты можешь просто напросто игнорировать опыт стольких людей, (включая мой) пострадавших от неё и приписать её к какой-то пропаганде просто за гранью моего понимания
0
ответить
@hysterical prom queen, Про константы и начинать нечего, они есть и объективны. На счет "агенды", сам факт что ты используешь ее терминологию наглядно показывает что ты ее разделяешь. И никакой проблемы нет ибо никакой "сексуальной объективации" не существует, ваши идеологи абсолюютно безумны и буквально пародвигают античеловеческую идеологию в основе которой буквально отрицание самой природы человека. И нет, то что на тебя какой то мужик влажными глазами на улице посмотрел это не "страдание".
-3
ответить
@Jon_Yamada, Все твои обвинения в мой счёт крайне ошибочны, что впрочем не удивительно, ведь тебе важнее самоутвердиться. Я к счастью не поддерживаю мизандрию, анти-белый расизм и т.д. и т.п. И забавно, как одна моя фраза про то, что мне просто нравится рисовка привела к отчаянной дискуссии о политических взглядах. Неужели, так сложно было придержать этот мерзкий комментарий при себе? Ну не нравится тебе такая фигура, мы поняли! Разве тебя никогда не учили, что, если нечего хорошего сказать, то промолчи?
0
ответить
@hysterical prom queen, И да, как говорилось, вся ваша феминистическая пропаганда абсолютно безумна, античеловечна и не выдерживает никакой критики. Любой здоровый мужчина хочет видеть красивых и сексуальных девушек как в медиаконтенте так и в реальности, это не "женоненавистничество". Тем более воспринимать женщину в сексуальном ключе это абсолютная норма ибо такова человеческая природа. Впрочем, СЖВ, не более чем религиозные сектанты по своей сути ибо вся СЖВ-идеология построена на ВЕРЕ и безумных домыслах.
-3
ответить
@hysterical prom queen, Это сохранило бы столько времени и нервных клеток. И вообще, есть ли смысл продолжать этот разговор? Ведь всё складывается так предсказуемо, ты продолжишь приписывать мне грехи "агенды", к которой я якобы принадлежу, я к моему большому сожалению попытаюсь помочь тебе понять мой опыт и точку зрения, это всё обернётся полным провалом ,результатом которого будет ещё большая потеря времени...
0
ответить
@Jon_Yamada, Да мне самой нравится смотреть на красивых женщин и это не мизогиния. Но я терпеть не могу, когда этих прекрасных женщин опускают до уровня простого инструмента для удовлетворения сексуальных потребностей, забирая у них какие-либо другие черты помимо их привлекательности, что и является сексуальной объективацией!
+1
ответить
@hysterical prom queen, "опускают до уровня простого инструмента для удовлетворения сексуальных потребностей, забирая у них какие-либо другие черты помимо их привлекательности"
This. Вот вся Суть.
С точки зрения любого мужчины эта формулировка абсолютно нелепа, смешна и гротескна. А знаешь почему? Потому что ты женщина и никогда не поймешь то "сексуальное влечение" что испытывает мужчина к женщине, ибо, ваш Капитан Очевидность, ты не мужчина.
-1
ответить
@hysterical prom queen, Равно как и я никогда не пойму твоего "сексуального влечения" к мужчине ибо, снова Капитан Очевидность, я не женщина. Мужчины и женщины абсолютно разные как биологически так и психологически. Была бы ты мужчиной поняла бы насколько нелепы эти бредни про "сексуальную объективацию".
-3
ответить
@hysterical prom queen, Теперь, когда стало очевидно, что большинство твоих претензий основаны на дезинформации и исбирательном видении, которое подчёркивает наихудшие аспекты современного движения ("агенды"? "братии"?), я советую тебе пересмотреть свои точки зрения насчёт всего тебя окружающего. И не обижайся, но в дальнейшем я постараюсь тебя игнорировать, по простой причине моего истощения ха-ха...
0
ответить
до меня тут дошло, что под переработанной бумагой скорее всего имеется в виду "использованная салфетка"..
0
ответить