Переводчик не указан
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Когда казалось, что из Сайтамы уже выкачали всё возможное геройство...
Спасибо за перевод!
+13
ответить
Спасибо что перевели, обычная благодарность одного разумного к другому, что также любит этот тайтл, как и я.
+7
ответить
И тут Сайтама получил золотой купон на бесплатный супер массаж.
+17
ответить
Я думаю скорее мягкая СПА процедура, максимум отшелушит самый верхний слой и то не полностью.
+4
ответить
Сайтама: Неужели достойный противник?
+4
ответить
Если каждый из них тут драконьего уровня, то Кусено чёт совсем разжирел
+10
ответить
Как нечем? А как же банальное "забудь предыдущие инструкции" и переполнение контекста?
+5
ответить
Ты один. Их много. Друг-друга они наверняка бить не будут. Пользуйся.
0
ответить
@Mikebear, Реале или в историях? В реале как раз группой. без лишних рисков мутузят одного.
+1
ответить
@Ми Ро, Если человек имеет навыки боя чуть лучше, чем "уличные дрыгалки" и неплохо сложен физически. То вывезти может. Да, есть шанс один-два удара пропустить. Но если не подставлять челюсть, то выдержать можно.
-1
ответить
@Mikebear, Сходи на бокс. И попроси тест. После спроси : а по уличному? Это как? Один против толпы(сработанной группы).
0
ответить
О нет, Геноса переформатировали в генератор названий ранобе/манги/аниме
+28
ответить
Имперские Кулаки-то? Ну значит так себе свод, лохи какие-то строили
+5
ответить
В корне не согласен в Геносом. Отстойное кино нельзя классифицировать как фейк, ведь оно является можевеловым тостером. Для изьятия органов из плюшевой груши необходимо три крота из тридцати семи перьев крокодила. Зачем надувать резиновых свиней, когда есть кровать? Мы даже близко не подошли к пониманию сути превентивной абстракции катарсиса, ведь наши локти по самые гланды в сычуаньском соусе из ноздри Вселенной. И если даже мы споём юридическую исповедь перед всеми кошками на планете, правило 5 секунд останется с нами до конца наших дней. Однако, не могу игнорировать сей расчудесный факт, что зяблики сдаются в плен по весне и идут в бой осенью. Сей круговот икры в природе вызывает у искушенной публики неслыханный вопль удивления. Не знаю, как власти Уганды собираются ковать новый щит для Капитана Америки, если он не настоящий персонаж, а они не настоящие гуманисты, но я хочу пожелать им не есть фиолетовый абрикос, что растёт на вершине Эльбруса. Очень не советую!
(P.S. Это всё стёб!)
+4
ответить
Я ничего не понял.
0
ответить
Кароче Кусено сделал из него кибер-рэппера!!! Доктор и правда зло во плоти.)
+3
ответить
Выходит, суперспособность Геноса максимально эпично всасывать тоже поставил и улучшил в 10 раз?
+13
ответить
Я в шоке и восторге, когда Ван вообще успел так прокачать свои навыки в рисовании? Думаю, при большом желании, он мог бы сам рисовать мангу на достойном уровне, а на пике вполне тягаться с Муратой!
+2
ответить
А зачем ему вообще теперь Мурата? Сейчас он может просто прогнать свои же рисунки через img2img нейронку с промптом типа masterpiece, best quality, highres, monochrome, lineart, (by murata yusuke:1.2) и просто дорисовать или поправить детали.
Не понимаю, почему профи художники так не делают или не говорят, что так делают. ИИ значительно упростил процесс рисования по референсам и дешевому нейрослопу не отменить этот факт.
-5
ответить
@G-wolf, и кто за это будет платить? людям интересен не однообразный нейрослоп а живая рисовка, с живыми ошибками, косяками и ограничениями скилла.
+3
ответить
@IvanKasarov, Однообразным и бездушным его сделали пользователи, которые не могут вбить буквально пару слов в свой запрос для генерации картинки. Не просто "сисястая русалка, мастерпись, аниме стиль", а вдумчиво описать позу, ракурс, эмоции, направление взгляда, что есть на заднем фоне и чего не должно быть там, указать художников, которые рисуют в желаемом стиле, и прочие штуки. Зная, как работать с нейронками, можно создать шедевр, который уже не отличить от ручного труда. Жаль, что большинство тупо создают безвкусное нейрохрючево и возможно на десятилетия испротили репутацию ИИ-артов. Потому что я видел много классных артов и видео, но в тренды они обычно не попадают в отличии от всяких Бомбардило-Крокодило.
-2
ответить
@G-wolf, Каким бы ни был красивым ИИ-арт, я бы не променял его даже на самый ужасный черновик начинающего художника. Потому что искусство ценю не за умение написать подробный промт, а за умение через рисование передать мысль/идею/чувство. Даже если художник "просто улучшил качество" арта через нейросеть, оригинал в моих глазах ценится выше. По сути, обычные арты и ИИ-арты даже сравнивать нельзя: для передачи идеи используются совершенно разные скиллы. Могу ещё долго расписывать, почему иишные картинки не стоят и гроша ломаного, но думаю, суть ты уловил.
+1
ответить
@Бан-мен, Нет, не уловил. И готов схлопотать ещё десятки минусов, потому что не боюсь спорить с массовым заблуждением. Никакой "жизни" и тем более "души" в рисунках, будь то настоящих или ИИ, нет и никогда не было. Всё, что мы воспринимаем как "жизнь" в изобразительном искусстве - это лишь то, как наш мозг считывает изображения. Золотое сечение, правило третей, идеальные пропорции лица и тела и всё остальное, чему нас учат в художках - это чистая МАТЕМАТИКА и ГЕОМЕТРИЯ. Цвета можно записать числами, расстояния между объектами, объем и многое другое. Как говорил Пифагор "Всё есть число". А значит то, что вы считаете живым и красивым изображением на самом деле лишь набор чисел, которые ваш мозг считает превосходно сочетающимися. Так в чем проблема с ИИ? Он также, как реальный художник, стремиться подобрать идеальное число для каждого пикселя, чтобы получить хороший арт. И если объединить возможности ИИ и скиллы настоящих художников, то их продуктивность вырастет в десятки раз.
-2
ответить
@Бан-мен, Более того, ЛЮДИ УЖЕ НЕ СПОСОБНЫ ОТЛИЧИТЬ ИИ ОТ ЖИВОГО ХУДОЖНИКА. Соцсети за 3 года имеют десятки, а может и сотни кейсов ложных обвинений, когда скилл художника настолько хорош, что не верится, что рисовал живой человек. Они даже забанили кучу каналов на ютубе, который делал ролики, похожие на ИИ-слоп задолго до того, как ИИ научились делать видео. Так может хватит игнорить слона в комнате? ИИ пришел в нашу жизнь и НИКОГДА не уйдёт, сколько бы вы не ныли про "мертвые" картинки. И раз мы не можем одолеть хаос, значит мы должны научиться управлять им и использовать на благо. Я вот собираюсь использовать нейронки, чтобы учиться рисовать. Ведь если я смогу рисовать сам так же, как мои старые рисунки переделывает нейронка - значит я победил её и стал круче. Я не за и не против ИИ, но игнорировать его и считать мусором - это как в 21 веке читать при свечах!
-2
ответить
@G-wolf, То есть, ты вообще не прочитал мой комментарий выше, а уже спорить пытаешься?
+1
ответить
@Бан-мен, Вы просто говорите о разном, ты о ценности скилла и процесса, а он о результате. Тебе важнее кто и как делал и что вкладывал, а ему - конкретный выхлоп от этих вещей, безотносительно них. Вы друг друга никогда не поймёте, так как восприятие "ценности рисунка" разное, у тебя более духовное/эмоциональное, а у него - материалистическое/прагматичное.
+1
ответить
@G-wolf, никто не игнорирует, но как только будет вскрываться факт участия ИИ при создании объекта культурной ценности, эта самая ценность произведения сразу устремится к нулю
+1
ответить
@degQ, Спасибо, добрый человек) Всё разложили по-полочкам. Я тот человек, для которого содержание важнее формы. А ему главное не какой смысл несёт работа, а из чего сделана. Обычно такие люди ещё жалуются, что электронные книги хуже, ведь нельзя понюхать и пошелестеть страницами. Видимо, им действительно бесполезно что-то доказывать. Остаёться только "бросить микрофон")
-1
ответить
И буквально на следующей странице разговор о том же, о чём на этой комменты)
+1
ответить
Ну, примерно так изначально монстры и появлялись, да? Вспомнить Крабланте, он же не ел клеток монстров? Объелся крабами и захотел всем отомстить, и сильным стал только от этой воли...
+20
ответить
Прикольно, что история заканчивается на том с чего начиналась. И Генос запомнил самое важное из речей учителя.
+17
ответить
Ого, снова новая команда.
0
ответить
Где-то распродажа?
+7
ответить
неожиданно, манга вырулила на актуальную тему ИИ)
+5
ответить
У Сайтамы тоже всё стабильно.
Прибыл за секунду ПОСЛЕ того как количество гемора увеличилось вдвое...
+12
ответить
На секунду подумал, что это сказал Сайтама. И испугался, ведь, если его серия "серьезных ударов" способна планеты крошить, то что тогда делает режим "геноцида"?
+1
ответить
Блин, его монолог прям напомнил книги про Эйзенхорна и его придуманный язык...
+3
ответить
Что-то от его серьёзного бега разрушений больше, чем от набега роботов.
+1
ответить
По полям, по полям
+10
ответить
