Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Ну, всегда есть клопы. Эти вообще сношают все что движется (самок, других самцов, других насекомых...). Правда члены у них острые, так что им мало того, что все равно кого сношать, так ещё и все равно куда. Они буквально прокалывают самок в случайных местах.
+16
ответить
А девка дело говорит! Задолбали нытьём по исекаю, будто он на включение в школьную программу претендует.
+10
ответить
Нытьё и критика - разные вещи. В произведении должна быть цельность мира. Чем более начитанный человек читает произведение, тем большей связности от ожидает. Это логично и это правильно.
+8
ответить
проблема в том что все эти низкосортные исекаи имеют огромную популярность. В то время как хорошая манга и половины не набирает этой популярности.
вот и получаем что хорошая манга просто вымирает, потому что экономически не выгодна.
+5
ответить
@alexadron, Проблема даже не в этом. Просто непродуманные миры можно штамповать десятками за то же время, что потребуется для придумывания согласованного мира с минимумом дыр. Вот и выходит, что они экономически невыгодны не потому, что популярность низкая, а потому, что доход плюс-минус тот же при несопоставимых трудозатратах.
0
ответить
Из этой манги узнаю больше, чем из школьной программы...
+18
ответить
Ты что не из того поколения, когда по первому показывали документалки?
+1
ответить
@Пароварщик Из этого. Ещё попала на галилео, фиксиков (есть мелкая сестра), работу клеток, и с детства ВВС. Но от такой эротичной манги я просвещения не ожидала!
Теперь вот интересно, а нас хоть в школе-то учили?...
+9
ответить
стоп, буквально пару глав назад они тащились от традиционного гарема, даже кино хвалили. А тут уже наоборот...
0
ответить
Так сейчас же мечта о собственном гареме) парни же смотрят порно с множественным проникновением, а мечтают о собственном гареме из девушек
+6
ответить
А вот теперь подумайте о том, что у нас один общий предок (и в религии и в настоящей жизни). Вы всё ещё занимаетесь инцестом.
0
ответить
@Ezingrin Что за разделение такое странное на людей и отдельно баб
+5
ответить
Сам по себе инцест - ерунда, данный поступок сделали аморальным искусственно из-за биологических причин (дети людей, с похожим генетическим материалом, а у близких родственников он именно такой, рождаются с большим кол-вом врождённых дефектов, болезней и отклонений). Однако, благодаря кроссинговеру и некоторым другим процессам, можно спокойно заводить семью с родственником 4-ой или более степени родства (с троюродными всё ещё не желательно).
+4
ответить
@Логика-сан Братья и сёстры, он-еретик (сжигать, естественно, не будем)! Нужно быстро убрать из его головы эту дурь! Он хочет пойти против морали.
0
ответить
@Пароварщик я ни к чему не призываю, просто рассказал малоизвестный факт =)
+1
ответить
@Логика-сан можно и с матерью и с отцом заводить детей. вероятность дефекта 1,25% . рождение ребёнка с дефектом у простой семьи 3%. итого 4,25%
так что одноразовые инцесты не опасны
+2
ответить
@Логика-сан можно и с матерью и с отцом заводить детей. вероятность дефекта 1,25% . рождение ребёнка с дефектом у простой семьи 3%. итого 4,25%
так что одноразовые инцесты не опасны
0
ответить
@alexadron Это при условии ПОЛНОГО несовпадения других генов, вот только такое практически невозможно
+1
ответить
@alexadron Повторение - мать заикания. И кстати пример: хотите сыграть в игру? Вероятность сдохнуть 4,25% если играть со мной, со всеми остальными - 0,0035, вы готовы? (это рофл, если что, суть в том, что зачем рисковать, если можно не рисковать?)
0
ответить
@Логика-сан это как раз подсчитываеться по 50% вероятности передачи опасного гена. это для ребёнка и родителя 1,25%. самый опасный инцест это брат и сестра. у них уже 2,5 %
вообще там всё сложно. всё зависит от того имеют ли они опасные гены или нет. 3% это сколько на земле людей с опасными генами.
так что если родитель не имеет опасных генов, он их просто не передаст ребёнку и могут дать обычное потомство. тут есть другой опасный инцест-процесс, но он накапливается через много инцестных поколений
0
ответить
@Логика-сан суть в том что есть 3% что у обычных родителей будут опасные гены от которого ребёнок родиться с опасным дефектом. инцест родителя и ребёнка лишь поднимает это вероятность до 4,25%
0
ответить
@alexadron ОМГ, до успокойтесь вы уже, хотите инцеста - пожалуйста, как по мне, так такие вещи должны быть сугубо добровольными, а общественное мнение можно спокойно засунуть в ту самую общественную задницу и 3 раза провернуть. Если же хотите научный диспут, то вот вам следующее понятие - инбредная депрессия (рекомендую погуглить, если вы не в курсе, что это), там как бы не только патологии, а ещё и просто банальное ухудшение иммунитета и т.д.
0
ответить
@Логика-сан я знаю. как бы и написал обобщённо что даже при отсутсвии плохих генов, длительный инцест ведёт к проблемам.
я конкретно развенчиваю миф про единичные инцесты, чья опасность представляет лишь 1,25%, а везде люди думают что у родителя с ребёнком повально должны :bip: рождаться
0
ответить
@alexadron Вы только детям (тем самым 1-4 процентам счастливчиков), которые заработали патологию от такого соития, в глаза посмотрите, и повторите, что вы здесь пишите. Суть вы не понимайте: этот "миф" был создан искусственно, как раз ради таких людей (чтобы они не рождались инвалидами и не страдали всю свою недолгую, как правило, жизнь). Пусть боятся, зато таких несчастных меньше будет! "Развенчивает он..."
0
ответить
@Логика-сан а что сказать тем счастливчикам 3% , которые заработали патологию от простого соития.
либо вы манипулируете цифрами специально, либо не умеете слаживать.
3% это фоновоя вероятность.
1,25% инцест.
3% вероятность что паталогия будет в простой семье
4,25% вероятность что паталогия будет в инцест-семье.
всё
0
ответить
@alexadron Либо уже вы не умеете читать (патология зрения видимо), либо не умеете думать (мозга), я же написал, что дело не только в патологии, но и в общем состоянии организма, его иммунитете и ресурсах, вы же опять в меня "цифрами тычете" (неверными кстати, поскольку они разнятся в разных источниках, а значит должны быть от и до, а не конкретными). А ещё, вы просто хотите оставить за собой последнее слово, думая что так вы выигрывайте спор...как малый ребёнок, честное слово.
0
ответить
@alexadron "слаживать"? - "складывать"? Я в универе проходил "Статистику" и "Теорию вероятности" после "высшей математики", куда уж мне до вашей школьной арифметики...
0
ответить
@Логика-сан ещё раз. я взял самые средние цифры. думаю что такое средее и для чего применяеться вам известно.
цифры, это математика.
и я уже говорил, что снижение имунитета, состояние организма происходит при постоянном инцесте, а не единичных.
вы как тот фанатик, который не может понять в чём разница между единичным инцестом и постоянным
0
ответить
@alexadron "а что сказать тем счастливчикам 3% , которые заработали патологию от простого соития" - ничего, родители на это повлиять не могли, это случайность, а вот те, кто инцестом занимались - могли (в ваших же процентах с 3 до 4,25; увеличение вероятности на 42%), уловили суть, или подробнее расписать, генетик недоделанный?
0
ответить
@Логика-сан а у меня диплом информационного аналитика и как специалист заявляю, вы сейчас использовали главное правило интернетов. нет аргументов, пристань до правописания
0
ответить
@Логика-сан а у меня диплом информационного аналитика и как специалист заявляю, вы сейчас использовали главное правило интернетов. нет аргументов, пристань до правописания
0
ответить
@Логика-сан как не красиво жонглировать цифрами. это уже приём демагогии.
0
ответить
@alexadron тут не в правописании дело, а в слабоумии, у вас не орфография страдает, а смысл написанного, я уж про повторы не говорю + вы игнорируете часть написанного вам и как попугай повторяете то, что писали ранее
0
ответить
@Логика-сан а вот и вторая классика интернетов. нет аргументов, переходите на личности.
вы точно так же гнорируете написаное мною. причём первыми начали, что я уже говорил
0
ответить
@alexadron "либо вы манипулируете цифрами специально, либо не умеете слаживать" - это переход на личности от вас. И вы снова не замечаете что пишите повтор (нет новой информации по теме).
0
ответить
@alexadron "классика интернетов" - а этот бред вообще не имеет никакого отношения к диалогу, но вы его повторили снова, это ваш способ показать себя крутым?
0
ответить
@Логика-сан здесь нет перехода на личности, здесь константакция факта в ваших математических способностях
0
ответить
@alexadron У меня диплом поскромнее, я инженер - железнодорожник, и приведу вам следующий пример, прошу вдуматься: Допустим у человека аллергия на горчицу, если он её поест, ему будет плохо, но не помрёт, скажите, нужно ли ему заправлять блюда этой приправой, или использовать другие?
0
ответить
@alexadron У вас нет доказательств моей некомпетентности в моих способностях, ни единого, уважаемый, так что оставьте эту тему, она у вас похоже "больная"
0
ответить
@alexadron демагогия - это набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, в контексте диалога мы оба ею занимаемся.
0
ответить
@Логика-сан у вас в примере нарушение первого закона логики. они не тождественый нашему случаю.
так что не вижу смысла отвечять
0
ответить
@alexadron Напоминаю суть, "нашего" случая с мой стороны: я считаю, что люди, которые занимаются инцестом, вредят своим будущим детям, увеличивая вероятность патологий и заболеваний, и даже то, что по вашим словам этот процент относительно маленький, не отменяет того факта, что он есть, а теперь, скажите мне, уважаемый, где я не прав, и БЕЗ цифр, пожалуйста.
+1
ответить
Потому что все остальное время одни ип@ш@т своими маленькими конечностями
+3
ответить
