Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Не было бы в перевёрнутом гендере никаких девушек-танков. Потому что там не только сексуализациия, но и расчеловечивание, превращение в вещь. Расчеловечивать доминирующий гендер рискнут только маргиналы, популярной, массовой игрой это никогда не стало бы в том мире.
Так мужчины-то всё ещё сильнее физически. Именно физическая сила делала мужчин доминирующим гендером на протяжении почти всей истории, а не сексуальная агрессия.
Просто в том мире, видимо, женщинам было чем "ответить": мужчины-то, может, и сильнее, но в отношении секса - робче. Такие "подчинённые" женщины своих "доминирующих" мужчин могут и :bip: в отместку...
@тридцатилетний трезвенник, Я имела ввиду, что в этой манге теоретически доминирующий гендер - женщины. Вариант, что человека доминирующего гендера - женщину - начнут рассматривать как вещь (танк), даже без сексуализации, никогда не стал бы там популярен. Человек, имеющий реальную власть не допустит сравнения себя с вещью. Это унизительно. Но эта манга в принципе не страдает ни намеком на правдоподобность в построении мира перевернутой морали, автор тупо скатился в бестолковое этти. Физическая сила вообще ни при чем.
@Плюшевость, Физическая сила полностью причём. И беспомощность во время вынашивания потомства, его воспитание - полностью причём.
Сложности с бегом, связанные с перестройкой таза под большее количество задач - полностью причём.
"Доминирующий гендер" складывается по сумме факторов, и тот, кто более зависим, более уязвим, вынужден больше полагаться на других и имеет меньше возможностей - будет "подчинённым" гендером.
Сейчам всё иначе именно потому, что роль физической силы очень ослабла, а контрацепция дала
@Плюшевость, альтернативу женщинам в браке: оказалось, что можно не жить в замкнутом кругу из постоянных родов с немалым шансом в них умереть.
Чем больше росла энерговооружённость общества, а также нужда в квалифицированных кадрах разного рода интеллектуальной деятельности, и работы со сложными устройствами (вроде станков), тем больше росли права тех социальных групп, что не относились к обычно доминирующей группе "здоровых мужчин молодого и среднего возраста".
И тем больше влиял тот факт, что женские моз
@Плюшевость, мозги по возможностям ничуть не хуже мужских
Так что бойкость и похоть женщин того мира не сделала бы их полностью доминирующим гендером, потому что остальные условия остались прежними.
@тридцатилетний трезвенник, Вариант: женщины подчиненный гендер во всех отношениях, кроме сексуальной сферы, тоже не работает. Сексуализация всегда связана с распределением власти и ни с чем другим. Либо автор действительно пытается обрисовать мир, где доминируют женщины - и там не будет в принципе никаких девочек-танков или мини-юбок. Либо не будет сценария с похотливыми женщинами, потому что секс при доминировании мужчин в других сферах гарантированно становится для женщин уязвимостью. Поэтому и вышла фальшивка из манги.
@тридцатилетний трезвенник, Не будут 15-летние школьницы ни в каком фентезийном мире бегать за парнями, если по условиям этого мира им это будет стоить будущего, в частности карьеры, здоровья, времени. Это слишком дорого им обойдется. Если уж пытаться смоделировать именно такой мир, то мы должны полностью исключить репродукционное бремя с женщин, во-первых, исключить риски для здоровья, во-вторых, полностью отказаться от сексуализации женщин, в-третьих, поменять распределение власти, в-четвертых. В манге ничего такого нет.
@Плюшевость, А это уже другой вопрос. Я считаю, что автор забил на развитие идеи, на обоснование - в общем, почти на всё.
Причин выдумывать для мира манги новые обстоятельства это не даёт. Доминирование женщин - не прописано ни прямо (словами/сценами), ни косвенно (через другие обчтоятельства, служащие для этого условием).
Словами одного из персонажей манги, Кавашимы, была попытка притянуть картину ("всё как у нас, но оба пола относятся к сексу инвертированно") через естественнонаучный дискурс и эволюцию в
@Плюшевость, вида. При должной проработке это даже могло бы быть правдоподобно...
Но автор забил, а я не в настроении спекулировать на этой идее - голова болит.
Невролог прописал новый препарат, но пить его надо перед сном...
Уже скоро. И, возможно, в этот раз поможет
@тридцатилетний трезвенник, Ну, что автор забил это понятно. Но заявленная идея должна хоть как-то обосновываться.
Кстати, насчет того, что физическая сила имеет значение, как раз этот фактор очень социально обусловлен и его можно подстроить под рамки этого мира. То есть вынашивание потомства да, потребует пересмотра биологии. Воспитание потомства уже чисто социальная штука. Если автор заменил всех докторов и сиделок на мужчин, ничего не мешает заменить воспитателей и учителей, а также повесить основную нагрузку
@тридцатилетний трезвенник, по воспитанию в семье тоже на мужчин. А что до физической силы, если группу людей с самого детства ограничивать в потреблении белка (кормить объедками, держать на диетах), ограничивать в физической активности (запрет бегать, играть в подвижные игры, неудобная одежда), запрещать им добиваться своего силой (запрет на драки), не одобрять для них развитую мускулатуру, то из этой группы всегда получится именно "слабый пол", какие бы не были начальные биологические данные. Так работает социализация.
Может, там не воспринимают эту сексуализацию так, у нас же парни носят майки, из которых соски выглядывают при движении, и шорты спортсмены носят, но это не считается пошлым или вульгарным
@Активное согласие Ну, тут же конкретное подчеркивание. Если бы речь шла о просто удобной для игры одежде, то девушка была бы в шортах, а не юбке в принципе, да и футболка вместо матроски, и спортивный топ вместо бюстика. А здесь одни украшалочки, такое делают специально, и воспринимают конечно не просто как одежду.
@Плюшевость Она в школьной форме, по лицу матроска и юбка - на перемене же играют. Грудь не сексуальна в этом мире - бугорки с жиром для кормления ребенка
@Активное согласие Такая школьная форма уже сексуализирует конкретно. Сравните с мужской школьной формой. Что до "несексуализированной" груди, там дальше почитайте. Вообще автор просто очень плохо понимает как выглядит реальная перестановка гендеров в плане социального восприятия. Доминирующему гендера просто не нужно продавать себя через сексуализацию и практики красоты. Не было бы ни такой одежды, ни длинных волос, ни подчёркнуто нарисованных ресниц. Но автор тупо продает этти, наплевав на сюжет.
@Плюшевость Я воспринимаю схожесть той же формы с формой в нашем мире как акцент на отличии в восприятии, девушки не пытаются закрыться, потому что никому и не сдались, автор явно подчеркивает разное отношение к собственной наготе, своему телу у гг и всех остальных, эти моменты происходят на контрасте с кажущейся привычной обыденностью, когда ни героиня, ни читатели этого не ожидают
@Плюшевость Что касается продажи себя для доминирующего гендера, то и в живой природе самцы пытаются привлечь самок раскраской, например, танцем, что и ранее мужчины использовали различные косметические ухищрения, будучи привелегированым полом
@Активное согласие Насчёт реального отношения к наготе, как к чему-то само собой разумеющемуся, а не части сексуализации -попробуйте почитать мангу Мир женщин, вот там оно весьма реалистично продемонстрировано, и сразу очевидна разница между наготой для себя, просто потому что можешь и это удобно, и наготой на продажу. Никто в своем уме не будет носить неудобную одежду, белье, если имеет возможность не делать этого. А автор пытается усидеть на двух стульях, и сюжет с доминирующим гендером, и сексуализации впихнуть
@Активное согласие Практически все мужские украшалочки использовались не для привлечения женщин, а для подчеркивания своего статуса среди других мужчин. Разные вещи. Ну и мы вроде про людей говорили, не стоит их обобщать с птицами и зверями.
@Anubis05, Думаю в нормальном для этого мира хентае в основном обычный секс, но точно также как в обычном для нас хентае парень может неожиданно начать играться с попкой девушки, совать туда игрушки или начать полноценный анал, точно также в этом мире девушка может неожиданно начать играться в аналом парня. Причем я видел хентай с обоими вариантами, последний у нас менее распространен, но он есть. И раз ситуации идентичные, но перевернутые, то в реале у них, без предварительной договоренности, такого нет.
@Anubis05, Как то не ясно выразился в последнем предложении. Так что на всякий поясню. В нашем мире, в реале, а не на страницах манги, большинство девушек анал не практикуют и относятся к нему предвзято. Соответственно в этом перевернутом мире у парней должно быть такое же отношение. Но точно также как парней нашего мира увлекает эта тема (иначе не было столько хентая с таким жанром), также девушек этого мира увлекает этот жанр.
@Волк-доно, Разница скорее всего будет в том, что инициатором чаще всего будет девушка. То же тесто, только с другой закваской - весь наш хентай у них через негатив.
@Anubis05, Не прям весь, т.к. и у нас инициаторами бывают девушки, в том числе и в хентае,. Сами же в начале правильно написали "чаще всего будет девушка", т.е. "обычно, но бывают и исключения". С остальным соглашусь.
@Волк-доно, Так я и говорю - весь, ошибки нет. Когда у нас нападает парень - у них девушка. Когда у нас девушка нападает - у них парень. Вот и получается негатив - когда цвета меняются на противоположный.
Зачем тогда вообще этот бюстгальтер нужен? Чтобы не болтались можно просто перевязать или надеть простой топ. Здесь же он нарочито выделяется своим дизайном что явно свидетельствует о его эстетической функции.
@БерсСеркKер Ну, носят же мужики трусы СК, даже недорогие трусы, зачастую, не однотонная тряпочка, с чего бы девушкам бюстгальтер не носить симпатичный? Уверена, будь боксеры с пуш-апом, спроса у парней бы возник) ну, и не будем забывать о всяких стрингах-слониках) и не будем забывать, что именно мужчины всегда украшали себя) а вообще, это условность мира, день автора, которую вполне можно простить)
@Активное согласие То что условность мира и "непоследовательность" автора - это точно. Ведь он противоречит логике своего же мира. А что касается трусов - ношение описанных вами среди мужчин всё таки популярностью не пользуется. Мало того, для довольно значительного числа считается зашкваром.
@БерсСеркKер, Автор просто пытается показать, что социальные роли не полностью инвертированы, а только в вопросах секса. Но на проработку идеи - забил. Вот и вышло невнятно.
Не стоит забывать, что физические возможности мужчин и женщин у них такие же, как и у нас, так что полностью инвертированным социум быть не может. Мужчины сильнее, а значит, не могли быть полностью лишены власти, субъектности и голоса, как нередко бывало в нашей истории.
Даже при том что женщины там в целом более бойкие и агрессивные.