Манхва онлайн Демон 1 - 19

у него вроде как четыре жены было? почему бы и нет?

согласна, обучение же должно быть. Заперли ребенка в башне , выросла как маугли, ничего не знает, наверное даже грамоте не научили

Они берегут наши глаза

А ведь и правда!

черт... *в сторону* так пацаны загружайте бабло обратно, все отменяется

Ей в принципе почти ничего не рассказывали и держали под замком. Она как дитя, не удивлюсь если за пределами замка никогда не была.

Она сама рассказывала что даже элементарно не мозет разжечь огонь.

@Hey_Lolita_Hey!, Здесь явно аллюзия на абсурдность церковного воспитания того времени.

@MayNote Она что с 6 лет только в окно и смотела что ли?

@MayNote Ну раз ей читали, то у неё должны же быть хоть какие то представления о жизни. И складывается впечатление, что она просто в бункере одна сидела и нечего не видела и не слышала

@Felonara так читают же удобные книги, "разрешённые".

@MayNote Но она же вначале писала письмо, читать должна вроде уметь

@Мисс Квант мы не знаем, какое время спустя происходят события в начале (у нас сейчас очень длинный флешбек). думаю, она к тому моменту научилась уже.

@MayNote тоже верно. Как много вопросов, но так мало ответов)

Няня - простолюдинка, но при этом видимо считает, что госпоже не надо ничего знать и делать, она, чуть более развита, может быть в следствии большего житейского опыта, чем у подопечной, но наверняка просидела всю жизнь в крепости

Там всем скопом было глубочайше плевать на её ум и образованность. Ведёт себя тихо, в комнате сидит, к деторождению пригодна - идеально

@Звездчатый_Рубин Вполне возможно. Я тоже могу что-то неправильно понять. Спасибо

@Ведь я и фудзёси, и юмэдзёси Рубин сказал верно . Это относилось к семье героини . Породниться с ними честь , а уж тем более таким , как семья старикашки , не имеющим особого происхождения .

Старикашки это в смысле жениха

Так разве смысл не в этом? Ну, что она как представитель рода не сделала ничего ради его славы?

И то, и то звучит кривовато. Обычно говорят «на полях сражений» или просто «в битвах»

да его уже показывали !) особенно его морду, когда гг сказала что не хочет выходить замуж за старика

@Крик Души (//ω//) Да, я потом полистала, вспомнила). Ну низнаю нащет мордыы, но мне такие нравяца... :3

@Выйду замуж за Елизарчика ＼(￣▽￣)／

Вспомните лор этого произведения. И временные рамки в которых это происходит. Такого рода отношение к женщине - норма средневековья

@Чилибуха Что такое лор?

@Инносента Это базовая информация, на основе которой создается сюжет

Про командование военными силами скорее исключение чем правило. Остальное зависело от региона, века, традиций и влиятельности рода, образованности самих мужчин. Вкладываться в образование дочерей при патриархальном обществе было не особо выгодно, ведь они уходили в другую семью. Титул можно было получить на войне или купить через брак, поэтому описанное вами скорее было свойственно влиятельным родам, которые были на слуху и на виду при дворе. Детей обучали в первую очередь этикету и генеалогии, а главным источником знаний долгое время была церковь Тут ограниченность и отсутствие знаний у героини проистекают из изоляции, в таких условиях любой человек вне зависимости от пола мало что знал бы об окружающем мире. Видимо она вообще ничему не обучалась после того как ее заперли, непонятно чем занималась, да и она не принцесса. Идиотское решение с точки зрения современных ценностей, но вполне приемлемое для средневековья, когда на женщин зачастую смотрели как на брачную инвестицию будущего

@GodNeSpaal, Для какого именно средневековья оно приемлемое? Здесь речь идет об очень знатном роде, напоминаю. Про зависимость от региона и века, конечно, правда, только я ориентировалась на сеттинг манги. А то могла бы вспомнить образованнейших женщин времен Мурасаки Сикибу=) Если что, то представление о Средних веках из советских учебников, мягко говоря, упрощенное и противоречит современным представлениям. Это правда, что на женщину смотрели как на инвестицию, и прежде всего потому, что брак - это в целом про хозяйственно-экономические отношения. И это никак не отменяло того, что у женщины в замужестве потом было дофига и больше функций и обязанностей, соответственно, знания и навыки женщины отлично получали, никто не держал жену исключительно для красоты. Какими именно были знания и навыки - ну, вот это как раз зависит от эпохи и от положения конкретного рода. То, что здесь изображено - исключительно дурацкое решение со стороны семейства, по меркам любого времени.

@GodNeSpaal, Человек, который не знает, откуда хлеб берется, бесполезен в качестве хозяйки поместья любого размера, а в патриархальном обществе из женщин всегда выдавливали максимум труда.

@Чайнокофейный маньяк, Я уже говорил, что 5 лет семье на нее было плевать, ее держали взаперти и никто ее никакой хозяйкой никогда не рассматривал, вы рассуждаете об исторических понятиях игнорируя обстоятельства этой истории. Про советские учебники вообще не в кассу, причем тут Мурасаки и в целом восточные азиатские страны я тоже не понял, сеттинг очевидно европейского средневековья. Вы по сути повторяетесь в своих аргументах, видимо из-за раздражения от героини, поэтому у меня складывается ощущение, что это вы никуда кроме учебников не смотрели, хотя пытаетесь эту претензию мне выразить. Я не спорил с тем что вы сказали, лишь дополнил тем что все было сложнее и варьировалось в зависимости от обстоятельств. Учитывая обстоятельства этой истории, я не вижу ничего необычного в том, что героиня ничего не знает о мире и по сути все ещё инфантильный подросток. В дальнейших главах вообще утверждается что тут знать неграмотна потому что есть писари и священники, а люди до героини докопались будто она что-то должна

@GodNeSpaal, Вы как будто читаете не то, что люди пишут, а что-то, что сами придумали, сами с этим поспорили. Никто ничего панацею от бедности не писала, например. И никто к героине не придирается. Если читать глазами, то можно увидеть, что я писала о том, что СЕМЕЙСТВО странное, люди, которые в изоляции и невежестве держали единственную дочь. Я вроде бы минимум дважды это повторила, не? Сама героиня заслуживает только жалости, с чего бы раздражаться на нее или от нее чего-либо требовать.

@GodNeSpaal, Даже если тут знать совсем неграмотна (писари и священники так-то не означают этого по умолчанию, но допустим, так, я просто не помню уже, как оно в этом произведении было), ПРАКТИЧЕСКИМ навыкам они должны были дочь учить, готовя ее к замужеству. И чем они беднее, чем беднее семья, в которую ее выдали бы замуж, тем большее количество ручной работы должна была бы уметь она. Ее держали взаперти И при этом СОБИРАЛИСЬ выдать замуж, не обучать ее ничему - капитально странное решение по меркам времен, соответствующих сеттингу манхвы.