Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по странице
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Хватит одной небольшой армии с несколькими самолётами, танками и парой сотен ракет - и накроется тупое "восстание" 8000 ящериц.
+6
ответить
А я думал хитростями и подлянками (тактикой), ну ладно, реакцией/скоростью так реакцией/скоростью.
+3
ответить
Эту мангу точно не Дроздов пишет?
+1
ответить
Эм, ну, самцы тигров тоже сражаются друг с другом, если вдруг столкнутся на границе территорий. Но происходит это реже и реже заканчивается летальным исходом, нежели у львов, и имхо это как раз и человечнее, чем то, что делают львы - убивают вожака, убивают чужих львят, уводят самок.
+2
ответить
ранние племенные войны людей заключались как раз в том чтобы убить всех мужчин и мальчиков и забрать себе всех женщин. Так что тут хз.
0
ответить
@Scutum, Но вообще-то под человечностью подразумевается некоторое милосердие, а не человекоподобие.
0
ответить
@Mrs Superbia, не думаю. Тут скорее имеется в виду что многие люди так же берут в руки оружие чтобы защитить свою семью и в процессе готовы даже умереть ради этого. В то время как у тигров конфликт это просто "игра мускулами".
0
ответить
@Scutum, Что значит "не думаю"? XD Просто загуглите значение слова "человечность", там нет никаких других вариантов, кроме синонима к слову гуманность.
0
ответить
@Mrs Superbia, так он не не использовал этот термин. Тут написано что борьба достаточно человечна. Иными словами похожа на поведение людей. Нельзя жен вырывать слово из контекста.
0
ответить
@Scutum, О, хоспаде, да нельзя использовать слово человечность как человекоподобие, это, блин, два абсолютно разных слова. Не знаю, как ещё понятнее Вам объяснить. Я писатель, и это так НЕ работает. Я уже устала от этого диалога, Вы все равно не понимаете, о чем я говорю. Всего доброго.
0
ответить
@Mrs Superbia, то есть я не прав потому что вам такое не по нраву? Я прекрасно понимаю, что означает слово "человечность", но контекст подразумевает именно то что сказал я. Можно с этим не соглашаться, но тогда вопросы не ко мне, а к переводчику!
0
ответить
Вообще-то (если не ошибаюсь, а я всегда ошибаюсь) если не все, то большинство территориальных животных борются за свою территорию до последнего.
+1
ответить
- "Если хотите жрать - жрите!"
- Пацаны! Он разрешил!
+3
ответить
Откуда он знает, о чем они думают
+4
ответить
Да просто у динозавров был крохотный обьем мозга потому страх для них слишком сложен. И то не факт что его не было.
+3
ответить
Но ведь кто-то и их жрал...
+3
ответить
@Mikebear, Крупнее и страшнее Мозазавра не было никого. Воистину король эпохи динозавров.
+1
ответить
@Геноцид-сан, Звиняйте, эпохи перепутал. Я намекал на то, что его возможно в больших водах мог гонять мегалладон.
0
ответить
А ничего что в охоте используется и то и другое? Скажем когтями держат жертву, а клыками глотку перегрызают.
+2
ответить
Лол, ему сейчас толпой голову откусят, а он про честь затирает.
+2
ответить
Вы про додо, странствующих голубей и морских коров?
0
ответить
ну, если верить ученым, то за последние 500 лет в результате прямого и косвенного влияния антропогенного фактора вымерло как минимум 844 известных видов животных. Так что за 40 тыс. лет (плюс-минус 5 тыс.), да еще и посчитать всех живых существ, то может быть вымирание действительно есть. Только ни нас, ни наших внуков скорее всего не коснётся, если конечно не приблизим его сами.
+1
ответить
