Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Мб перечитать начало, чтоб вспомнить?… Потому что про изнасилование я не помню. Помню, что было жуткое недопонимание, связанное с ним, и всё на этом.
Концовка реально вызывает двоякие ощущения. Вот абсолютно не такой последней главы ждала, уж точно не подозревала, что там будет Ючжин, который появлялся в сюжете два раза
+14
ответить
Было. Он накинулся на неë на улице, начал срывать одежду, а потом мясник его вырубил.
+5
ответить
Он стал рабом, и решил отомстить тем, кто несправедливо его обвинил и т.д. Он решил, что отец Гг как раз один из них, поскольку тот взял его слугой в свой дом. И поэтому решил в качестве мести изнасиловать его дочь. Гг просто повезло тогда, что этот мясник проходил мимо и спас её.
Это действительно была бы сильная месть. Так как это не только причинение душевного и физического вреда женщине, но и страшное бесчестье. Так как она госпожа, а он раб. После такого обычно жизнь самоубийством кончали.
+4
ответить
@mavago, Были насильственные действия, но проникновения не было
+2
ответить
@toss _a _coin _to _your_ witcher, И это его как то в моих глазах должно оправдать? Любите вы насильников защищать) А если бы его не вырубили, тогда какой аргумент в его защиту был бы с вашей стороны?)
+3
ответить
@mavago, Это не должно его оправдать в Ваших глазах. Он должен понести наказание, но тем ли способом, который выбрала Ису? Это не выглядит гуманно.
+7
ответить
@mavago, А вы разве не защищаете насильницу? Вы же сами делаете тоже самое. Он хотел отомстить чуваку изнасиловав его дочь (суть была не в похоти и не в издевательстве над ней, это была месть) - и теперь она делает ТОЖЕ самое, только хуже, и тоже из чувства мести - но эту месть вы почему то оправдываете. И это при том!!! Что он то её в итоге не изнасиловал, а она его уже много раз. Это давно вышло за рамки мести - это просто издевательство, которое она делает потому что может.
+1
ответить
@Кендер, Только вот она не хотела чтобы еë насиловали, а он по собственной воле разрешал такое с собой творить. У него был шанс уйти. Дрессировка не в счëт, поскольку он хотел еë унизить, что равноценно смерти в то время. Кринжовое время, кринжовые методы.
Я не оправдываю насильницу, а говорю что в те времена такое поведение было нормальным. Перечитайте и вникните прежде чем утверждать что я кого-то защищаю)
+1
ответить
@mavago, Про защиту насильника - это просто отсылка к вашей фразе, что люди любят насильников защищать. Потому что мне показалось (возможно неверно, тогда реально сорян), что другую насильницу вы всё же защищали, оправдывая её насилие, его насилием (попыткой). Да, у него и правда был шанс уйти, тут я согласна, как и у сотен жертв насилия, которые никак не могут своих поехавших благоверных оставить. Так что этот аргумент хоть и рабочий, но лишь отчасти.
0
ответить
Ощущение от истории пустое. Очень нравилось начало и середина,это был сюжет с примесью годной,жаркой эротики, а под конец превратилось в какое то хентай-яой непотребство, где над мужчинками просто измываются как хотят, а изначальный сюжет ушел гулять.
Будто автор слишком торопился,либо не придумал достойного продолжения.
Спасибо за перевод
+27
ответить
Мне просто кажется что вы ожидали что тут будет романтика, а тут про месть. С женщинами как с грязью обращались. Поэтому мстили они в такой же извращëнной форме.
+5
ответить
@mavago, Не в такой же форме. В конечном счете Ису наказала двух парне больше, чем они того заслужили
+7
ответить
@toss _a _coin _to _your_ witcher, Учитывая то что первый (тот что моложе, забыла имя) способствовал браку который был заведомо провальный — Иса по правилам тех времëн могла до самой старости остаться с той сумасшедшей старушкой, где бы еë насиловали все кому не лень. А второй хотел надругаться чтобы ненависть выпустить. Ни в том ни в другом случае парни не задумывались о том как она будет с этим жить. Так пускай на своей шкуре прочувствуют. Она буквально опустила их до статуса тогдашней женщины.
+4
ответить
Я в а*хуе, что могу сказать. История мести, но что-то она странная, неблагородная. Ису имеет свою выгоду, иначе не вышла бы замуж за статусного, а выбрала бы простолюдина. Вообще, не так я ожидала завершения истории. Эх, где найти хорошую гет эротику с бдсм уклоном, но без этих страданий и унижений. С Хивоном я еще более менее согласна, там мерзкий тип, много грехов. Но Ли Чжон, лучше бы ты сбежал от нее...
+17
ответить
А какая месть должна быть благородной и почему? Он пытался её изнасиловать. Хотел тем самым отомстить её отцу. Это благородная месть? Он собирался не только искалечить её тело и душу с помощью насилия. Она дворянка, а он раб. По меркам того времени это самое страшное унижение, что может случиться с благородной женщиной. Тогда обычай приписывал женщине покончить с собой, дабы искупить причинённое ей и её семье бесчестие. И он прекрасно это знал.
Почему ему надо в ответ мстить как-то благородно?
+2
ответить
@Kuroneko-hime, Ало, вы забыли сколько раз Ису потом насиловала Ли Чжона? Или это другое? Двойные стандарты, получается. Плюс Ли Чжон был несправедливо обвинен и опустился до раба, здесь расследование нужно, а не измывательство. Да, он поступил очень некрасиво, но то, что делала потом Ису это в край.
+10
ответить
@￢Nameless￢, Её месть не связана с его несправедливыми обвинениями. Она мстила только за попытку своего изнасилования. И несправедливое обвинение в твой адрес не даёт тебе право насиловать других. Хочешь мстить, то мсти тому, кто это сделал, а не членам его семьи.
И изнасилование, которое к тому же по нравам того времени должно закончиться смертью жертвы из-за позора - в принципе нельзя назвать смягченной фразой "некрасивый поступок".
-2
ответить
@￢Nameless￢, Я не поддерживаю, а объясняю почему она так поступает с ним) Если вы не понимаете этого, то это ваша проблема
0
ответить
@Kuroneko-hime, Мне понятны мысли и помыслы персонажа, и я имею полное право осуждать его действия. Вы первые мне написали, пытаясь перевернуть мои слова с ног на голову. До свидания.
-1
ответить
@Kuroneko-hime, Скажите, вы же осуждете Ли Чжона за попытку изнасиловать гг? Он делал это не из похоти, а чисто из мести - и он всё равно не прав. Так почему, когда гг сделала ТОЖЕ самое, что и он - вы такая - ну это норм, она же мстит. Он тоже мстил. Почему ей мстить можно, а ему нельзя? Почему ему нельзя простить ПОПЫТКУ изнасилования, а ей можно простить длительные многоисленные ИЗНАСИЛОВАНИЯ и унижения человеческого достоинства? Просто так и скажите,женщине можно насиловать мужиков, а наоборот - нельзя
0
ответить
@Кендер, Вы как именно мой комментарий читаете?) Я чётко написала, что ждало бы знатную женщину после изнасилования, тем более со стороны раба. Несмываемый позор, и либо самоубийство, либо смерть от руки отца, что бы этот позор смыть. Это изнасилование было намеренной и осознанной попыткой уничтожить человека в буквальном смысле, причём уничтожить из мести другому человеку. Почему она должна его после этого жалеть и не мстить в ответ?
+1
ответить
@Kuroneko-hime, Ой бла)) Вы уже стопицот раз написали одно и то же. На каждой странице, под каждым коментом. Думаю тут не только я, а все коментаторы уже поняли вашу точку зрения. Только понимание не означает согласие. Ответьте на простой вопрос. Ему нельзя насиловать из мести? А ей можно насиловать из мести? Он её изнасиловал? Или он засомневался в последний момент, и в итоге мы точно не знаем - решился бы он или нет. Но зато, мы точно знаем, что она садистка - она это делом показала, а не намерениями.
0
ответить
@Kuroneko-hime, Просто вы считаете, что ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ позор, и угроза насилием не реализованная - оправдывает РЕАЛЬНЫЕ, длительные унижения и издевательства, а я так не считаю.
0
ответить
Ну чтож очень мило) Действительно двоякие ощущения. Но знаете что? Все кто посмел обращаться с женщинами как с вещью — были справедливо наказаны. Возможно кому-то показалось что это черезчур, но жертвы насилия с вами не согласились бы.
+4
ответить
как жертва насилия позволю с вами не согласиться. контекст немного разный между мотивами обычных насильников и тут где больше был эмоциональный всплеск человека, считавшего изначально гг не лучше тех, и даже причастной, ко всем бедам что с ним произошло. оправдывает ли это его? да нет. дает ли его поступок карт бланш мадам на месть? тоже нет. она в итоге просто оказалась расчетливой садисткой и ничуть не лучше тех, кто над ней "издевались". лучше бы над бывшим мужем так "постаралась".
+9
ответить
@LoserEddie, Как я писала в других комментариях к этой главе, в те времена у собаки было больше прав чем у женщины. И эта история не про хэппи энд. А про то во что может превратиться человек пройдя такой путь. Вы привыкли что все должны поступать правильно. Но в реальной жизни не всë так радужно. Травма меняет людей. Не хотелось бы преуменьшать ваш опыт, но вы крайне мало осведомлены о последствиях травм у других жертв.
-1
ответить
@LoserEddie, Моя подруга ушла в эскорт после того как подверглась групповому изнасилованию. Она думала что слишком грязная для хороших мужчин.
В фемпаблике я читала историю где девушка не смогла доказать вину насильника и считала всех мужчин свиньями. Говорила что больше никогда не будет с ними иметь дело.
Травма — это травма. Мы не можем винить жертву. Она стала такой не по своей прихоти. И нужно брать во внимание менталитет тех времëн. Было мало способов решить эту проблему путëм закона и морали.
0
ответить
В моей жизни тоже был момент с насилием. Но жертва не становится святошей, и это не позволяет ей делать вещи хуже, она остаётся человеком, у которого есть своя зона ответственности.
+4
ответить
@￢Nameless￢, Она была святошей до всего произошедшего, но насилие пораждает насилие. Ей больно из-за еë уязвимого положения в обществе, больно за то что сделать с этим ничего не может. Но я не осуждаю еë за то что она даëт негодяям побывать в еë шкуре и прочувствовать это унижение. Если человеческий язык не понимают, язык силы точно запомнят)
Будь всë правильно — эта манхва была бы очередной розовой сказкой. Но автор показал другую сторону реальности, это тоже круто) Еë рабам это по вкусу. Так что)...
+2
ответить
@LoserEddie, Вот! О чём я и говорила уже давно, но на меня все набросились с возражениями!
+2
ответить
С психопатками понятно,месть,желание отыграться.
Меня больше забавляет каменное лицо Мумёна,который стругает дилдаки своим госпожамэто что вобще такое!!просто как солдатиков им ыть ыть и готово))
Манхва конечно неоднозначная,я ожидала другого конца,но это просто взрыв мозгов.перечитывать не буду)
Спасибо за ваш труд!)
+21
ответить
А момент, где он расстроился, что ему запретили Хивону туды-сюды сделать. Я не могу :p
+9
ответить
@￢Nameless￢, Ахахха,точно!!типа эх блэт,ток настроился на работу,все облом)
+6
ответить
Вот-вот. Странно читать такие серьезные дискуссии о такой несерьёзной манхве))
+1
ответить
Кто-то в комментариях пишет, что парни получили по заслугам за издевательства над женщинами. Но, во-первых, нельзя издеваться ни над женщинами, ни над мужчинами. И во-вторых, наказание преступники должны получать по закону, а не от других людей, сильно напоминающих психопаток.
+8
ответить
Держите в уме что в те времена у собаки было больше прав чем у женщины) Вы пытаетесь мерить ситуацию как будто она происходит в наши дни. Я так-то с вами согласна. Но если бы вас поместить в эту историю — вряд ли вы смогли сдерживать желание отомстить тем кто хотел надругаться и унизить вас перед обществом которое и так вас ни во что не ставит. Каково бы было жить в системе где жертву унижают, а насильников отбеляют?)
0
ответить
плюсую, не понимаю логику таких людей. самосуд потому и плохо,что очень часто идет на эмоциях + незнании полной картины. По сути мужской гг тоже жертва в своем роде и в остальном кроме одного оступка вел себя с ней по-человечески, защищал, все дела. и странно читать про "раньше после такого с собой кончали" - сомневаюсь что раньше не было бы скандала с двоемужием по сути, такое бы с рук не спустили. гадкая история какая-то вышла, не с чувством справедливого наказания,а как будто после ты в грязи
+9
ответить
Вы совершенно не правы. Вы оцениваете по современным меркам. А в те времена у корейцев женщина, даже самая знатная, была бесправной вещью, с которой можно было делать что захочешь, и при этом остаться безнаказанным. Более того, женщине которую изнасиловали, приписывалось покончить с собой, дабы искупить те грех и бесчестие, которые она нанесла своей семье, не сумев сохранить свою добродетель. При этом наказание насильнику было прописано в законе, но было совершенно необязательно к исполнению.
0
ответить
Он прекрасно знал и осознавал, что в буквальном смысле погубит Гг, если изнасилует её. Но именно этого он и хотел: бросить Гг и её отца (месть-то была направлена на него) в бездну всеобщего позора и порицания, которое привело бы к гибели Гг, которая либо сама себя убила бы, либо её убил отец, что бы спасти честь рода. Сама же Гг в его восприятии была лишь обезличенной и бездушной вещью, предметом размена в различных взаимоотношениях между мужчинами.
Поэтому он заслужил её ненависть и те унижения
-1
ответить
@LoserEddie, У меня похожие мысли! История гадкая! Она даже не про месть, а про поиски предлогов для оправдания собственных грязных желаний и садистских наклонностей! Люди, которым от природы такое не присуще, не смогли бы получить удовольствие от подобных действий даже из мести! Да и месть не равноценна.
+4
ответить
@Kuroneko-hime, Лично я увидела в сцене попытки изнасилования, что парень остановился, узнав, что она девственница. Он начал сочувствовать и перестал её трогать. И в этот момент отгрёб по голове. Могу быть не права, но мне так ситуация видится. Осталось чувство, что мы так и не узнаем, как бы он себя повёл. По голове он получил в тот момент, когда как раз-таки остановился. А продолжил бы он или нет лично для меня так и осталось под вопросом. Но на лице явно было сочувствие! С местью перебор, я считаю!
+1
ответить
@А не пойти бы мне лесом, Ну, в том-то и дело, что опять же в патриархальном обществе отношение к действенницам и женщинам разное. Даже сейчас в нашем обществе есть разница. И женщинам, которые подвергаются домогательствам прилетает "чё ломаешься", "чё целку из себя строишь". А само наличие девственности некоторые ставят чуть ли не в главное положительное качество для будущей жены.
Так и здесь. Отношение к действенницам иное, и поэтому насилие над ними кажется более тяжким преступлением, чем над женщиной с опытом.
+1
ответить
@А не пойти бы мне лесом, Поэтому он и остановился. Не факт, что он собирался отказаться от изнасилования. Скорее "пожалел" её за то, что ей предстоит пережить (как будто для опытной это может быть менее болезненно и травмирующе). Да, даже если и хотел прекратить, сам факт того, что он изначально собирался сделать, говорит сам за себя.
И нет никаких причин, что бы жертва неудавшегося износа чувствовала жалость к нападающему. Жертвам всё равно по каким причинам насильник притормозил во время процесса и что у него на душе.
-2
ответить
@Kuroneko-hime, Всё равно тормоза у парня были, эмоции перебороть смог негативные. А девушка действует сознательно и хладнокровно. За попытку только она считает нормальным многократное насилие. Ну, такое себе. Она у меня ни сочувствия, ни понимания не вызывает.
+4
ответить
@А не пойти бы мне лесом, К тому же не забывайте, что по тем временам износ считался позором для женщины и её семьи, и поэтому она должна была убить себя, лишь бы искупить грех и восстановить честь. И он это знал, и именно этого добивался. И она это понимает. Так что для Гг важным был тот факт, что он на неё напал, что бы унизить, обесчестить и погубить во всех смыслах. И жалеть того, кто чуть не ввергнул её в этот смертельный кошмар, причин у неё нет. А вот для мести причин более чем достаточно!
-2
ответить
@Kuroneko-hime, Мстят однократно. Всё остальное - испорченность и похоть! Я останусь при таком мнении. Замуж вышла за насильника, и всё ей норм? Это вообще как? Не противно? Нормальная семья даже в будущем не планируется. Её в принципе не особо интересует взаимность, дети и прочее. Каждому своё, конечно, но мне она неприятна во многих смыслах.
+4
ответить
@А не пойти бы мне лесом, Вы забываете, что ненависть иррациональна. Особенно у жертв насилия. Тут вообще не угадаешь, как именно в мозгу заклинит. И добрейший человек может стать фанатичным ненавистником.
А замуж она не хотела. Постоянно ему отказывала. Всячески под конец специально унижала, что бы он от неё сам отказался. Но была вынуждена подчиниться давлению со стороны отца. Смирилась с браком, хотя бы потому, что и в нём ей пообещали свободу и право на другого мужчину.
+1
ответить
@Kuroneko-hime, На счёт брака не показано было, чтобы отец принуждал или давил. Наоборот как её выбор было преподнесено. Отец просто попросил не спать сразу с двумя. Но она и эту просьбу не побоялась не выполнить.
+3
ответить
@А не пойти бы мне лесом, Давить можно и не надавливая на человека. Просто поставить перед фактом, что нужно соблюсти правила приличия. Особенно после всего, что она натворила. Всё таки не забывайте в каком обществе она живёт. Брак для женщины был необходим по факту, если она не монахиня. Ей нужна была защита мужчины. Не физическая, а социальная. И лучше она выйдет замуж за сына его друга и того, кто готов терпеть её любовника, чем за кого-то постороннего, что снова сделает её бесправной вещью в собственном доме.
-2
ответить
@А не пойти бы мне лесом, Она не хотела этого брака, она всё ещё ненавидит этого парня и в принципе не хочет с ним секса. Но даже так, ей пришлось подчиниться обстоятельствам. И признать, что данная ситуация является наилучшим выходом для неё. Пусть она по-сути и стала женой того, кого ненавидит. Но она хоть в чём-то получила свободу.
-1
ответить
@Kuroneko-hime, И тут автор противоречит сама себе, показывая, что правительница государства не против всех выходок этой женщины и явно не собирается её наказывать за наличие таких странных по тем временам отношений. И что тогда мешало подождать и не действовать сгоряча?
+2
ответить
@А не пойти бы мне лесом, Ну так никто не знал, что регентша будет так к ней благосклонна. Гг действительно пошла против морали, и по хорошему, регентша должна была быть возмущённой такому падению нравов (хотя бы публично). Но то ли она позавидовала смелости Гг, то ли отец Гг и отец того парня являются её важной политической силой, но она неожиданно для всех разрешила.
А в реальности Гг могли за такое распутство и наказать. Так что тут в конце скорее автор сделал Гг своеобразный подарок в виде персонального хэппи-энда.
-1
ответить
@Kuroneko-hime, Вы прямо очень убедительны! Сложно вас переспорить! :)) Хорошо, соглашусь! Удачного вам дня!
0
ответить
Сюжет смыли в унитаз.Хорошо что закончилось,раз лучше не стало бы.
+10
ответить
Я вижу, что очень многих разочаровал конец манхвы. Все явно либо забыли, либо сочли несущественным тот факт, что Гг мстит своему насильнику, либо до конца не осознали, что именно скрывалось под этим насилием. Какие причины, какая мотивация и т.д. А между тем, по нравам того времени, женщина была бесправной вещью, даже будучи знатной дамой. И ей приписывалось сохранение целомудрия и добродетели любой ценой. То есть если она лишалась этого, даже в случае насилия, вина всё равно была на ней!
+1
ответить
Вы норм? Сколько раз Ису ему мстила? Сколько раз она его насиловала? Или что, за убийство человека тоже надо убивать? Да и не одного убийцу, так всю его семью? Она уже отомстила. Он ее даже не успел изнасиловать, она его-да, и не один раз. Сэрин насиловали очень много раз, но она не побежала насиловать всех направо и налево, хотя нормальной и ее назвать нельзя. По сути, они стали такими же мужиками-насильниками
+3
ответить
@E2V8I, Я-то норм, а вот вы походу нет, раз ничего не поняли ни из посыла автора, ни из моего объяснения концовки этой манхвы)
Читайте мои комменты ниже, там сказано, что у Ису с Сэрин травмированная психика, и поэтому они не способны на здоровые отношения и секс для них теперь выражается через насилие, где доминантами уже будут они, а не мужчины.
-2
ответить
Поэтому когда тот парень попытался её изнасиловать, то он в первую очередь ЗНАЛ и ПОНИМАЛ, что именно он делает, и к каким последствиям это приведёт. Напоминаю, он думал, что отец Гг виноват в его рабстве и унижении. И решил отомстить ему. Но не убив самого мужчину, а унизив и погубив его дочь. Логика, кстати, весьма трусливая. Так как направлена на того, кто слабее и ничего тебе лично плохого не сделал. В то время, как цель мести страдает косвенно.
+1
ответить
Он знал, что если изнасилует Гг, то не только покалечит её тело и психику. Он обрушит на неё бездну позора и всеобщего порицания. Нравы того времени приписывали обесчещенной женщине покончить с собой. Даже если бы женщина не захотела убивать себя, это должны были сделать члены её семьи, дабы избежать позора. То есть он прекрасно знал, что своим износом просто убьёт её. Без вариантов.
Он хотел отомстить отцу Гг, унизив его и лишив дочери (в идеале, что бы тот убил дочь собственными руками).
+1
ответить
Вот на вас напал в подворотне/подъезде /парке человек, с целью вас изнасиловать и убить. И только чудом вам удалось спастись от всего этого. Вот скажите честно, вы готовы понять, простить и отпустить, а в идеале влюбиться и выйти замуж за этого человека? Если да, то вы либо Святой, либо больной на всю голову мазохист со стокгольмским синдромом.
А если нет, то естественным будет желание отомстить, засудить по полной, либо вообще убить в ответ.
+1
ответить
То есть, вы готовы связать вашего неудавшегося насильника, и за попытку изнасилования - насиловать его у себя в гараже деревянными членами годами? Ну да , ну да, так и поступают нормальные люди. Вы говорите, но у гг же травма! Соглашусь, она поехала на всю голову. Но должны ли мы жалеть всех, кто поехал кукухой? Если после насилия, чел стал педофилом и детей насилует - понять и простить его надо? Он же жертва!! пусть насилует, если хочет. Вот и с ней также. Она насилует сколько хочет.
-1
ответить
@Кендер, Ну что за бред и попытки извращать мой комментарий?) У вас явно плохо с логикой. И кстати, гг давно и упорно гнала этого парня от себя, так как он ей нах не сдался. А он продолжает лезть к ней и лезть. Она его унижала как раз для того, что бы он отстал. Но похоже и у него, и у тех, кто на его стороне, плохо с восприятием реальности.
0
ответить
@Kuroneko-hime, Это называется не извращать, а гиперболизировать до абсурда, чтобы донести мысль)
0
ответить
Особенно если вы живёте в таком обществе, где жертвы насилия всегда виноваты по определению. "Самадуравиновата", "небось сама захотела", ":bip: не захочет, кобель и не вскочит", и ещё много народных "мудростей" в адрес женщин/девушек/девочек, которые посмели не суметь отбиться от здорового мужика.
Гг как раз и живёт в таком мире, и она полностью осознает, что именно с ней он хотел сделать. Поэтому она и мстит ему через насилие и унижение. Что бы он на своей шкуре понял на что хотел обречь её.
+3
ответить
То есть то что он её потом защищал своим телом и признался в любви не в счет? Это какая-то абсолютизация мести без рассмотрения развития их взаимодействия.
+1
ответить
@Runpunpun, Нет, не в счёт. Тот факт, что он изначально хотел и собирался совершить такой проступок уже говорит не в его пользу. Поскольку для него такое допустимо и приемлемо. Он защищал её уже после того, как узнал лично. Это скорее защита того, что тебе стало в определённой степени близко. Да и признание в любви весьма спорное. Тут скорее смесь похоти, сожаления и мазохизма.
-1
ответить
@Runpunpun, И она не была обязана влюбиться в него в ответ. Может кто-то и влюбляется в того, кто пытался тебя изнасиловать и убить, но она не из таких. Она всю манхву не хотела его, как мужчину. Она не хотела заниматься с ним сексом, не хотела за него замуж. Она гнала его от себя, когда он стал к ней липнуть со своей любовью и браком. Последующие унижения как раз и служат цели отвратить его от неё. Но он оказался упорным. Однако это не отменяет того, что она ненавидит его и не хочет стать покорной женой.
+1
ответить
@Runpunpun, Эта манхва не про розовую любофф спрятанную под бдсм-игры. Это история как раз реалистична. Тут жертвы износа и отвратного к ним отношения по итогу озлобляются и мстят и своим обидчикам, и всем вокруг. Тут жертвы не способны строить здоровые отношения, или хотя бы традиционные для того времени. Они сопротивляются этому так, как могут, поскольку именно "правильный" образ жизни их сделал несчастными.
Поэтому конец многих и разочаровал. Не соответствует привычному сказочному шаблону)
+1
ответить
@Kuroneko-hime, Если смоделировать в жизнь - едва ли смесь похоти и махохизма сподвигла бы человека защищать другого, тем более ставка своей жизнью по умолчанию рассматривается как реабилитирующее поведение провинившегося.
+1
ответить
@Kuroneko-hime, Я не про любовь в ответ, в про банальную человеческую благодарность: на неё совершалось конкретное нападение, которое могло стоить не только чести, но и жизни. А тут преподнесено, что она просто забыла это.
+2
ответить
@Kuroneko-hime, Как раз таки я не люблю ванильные работы, более того мне более заходят истории с грустными концовками, так как это более жизненно. Но псевдо двоемужество в патриархальном обществе, которое было в Коре на тот момент, просто сюр.
Другое дело, если бы она была государем, то есть человеком с властью (как например Екатерина Великая)
+1
ответить
Похоже начитавшись бдсмных манхв, все ждали, что будет шаблонная история любви, только с элементами садо-мазо. И разочаровались, когда шаблона, где посреди игр Гг осознаёт, что любит парня, не произошло. И от этого в первую очередь строится всеобщее негодование к автору. То есть никто не понял, что это история не о пикантной любви, а о мести тех, кто не имел никаких прав и так-то даже на правосудие тоже рассчитывать не мог, но в итоге получил эту возможность наказать виновных!
+5
ответить
Господи, тысяча плюсов вам! Я тоже негодую с комментариев, где хотели великую историю о любви и не получили ее, а теперь на автора гонят
+1
ответить
Поэтому в этом плане автор справилась полностью. Она наказала виновных. По закону или по справедливости, но наказала. Она показала насколько убита психика у их жертв, что они по-своему привязываются к своим травмам, и не могут строить здоровые отношения. Но могут выражать свою ненависть и боль через насилие в сексе, когда им психологически важно быть доминантами. И когда им нужен подходящий для этого партнёр . Нет тут никакой любви, и изначально не было. Ни с одной из сторон.
+10
ответить
@А не пойти бы мне лесом, Ну так на то и реализм, что бы быть неприятным.
+3
ответить
Действия брюнетки тут вполне оправданы.И старикана насильника наказали по заслугам.И деверь Ису получил что надо.Но алёёё пацана из учёных эта чекнутая сама довела.И даже когда узнала о его ситуации.Она сама сказала что ей тупо невыгодно признавать его невиновным.Потому-что у неё там свои планы на него.Она просто до встречи с ним уже была с прибабахом.Мне будучи женщиной тут мужиков больше жаль
+12
ответить
Ну так до встречи с ним она уже побывала замужем. В семье мужа её ни во что не ставили, относились, как к рабыне, обязали обслуживать лежачего больного, пытались принудить к самоубийству, а на похоронах пытались изнасиловать по принципу "ты ж всё равно сейчас помрёшь, так чего добру пропадать".
Поэтому у неё на момент встречи с этим парнем уже была конкретная психотравма. Так что после попытки уже второго по счёту износа с последующим за этим самоубийством, её и переклинило окончательно.
+4
ответить
Жаль парня-ученого..из такого опустился ниже некуда (ну а на что я надеялась?тут не про любовь! )
БДСМ?нене,это не он) тут насилие насилием погоняет : D было весело! Но тошнило меня с этих пердунов пистос
+16
ответить
Какой же бип. Началось так хорошо. Первые 10-12 глав были интересные. Потом женщины потекли крышей и началась мизандрия. Прям физически чувствуется ненависть автора к мужчинам. Тошно.
+19
ответить
Тут такие дискуссии на тему прав женщин, историю, мораль и т.д., но меня беспокоят такие простые вопросы как: 1) изн@силование рядом с лужей :bip: (а как же запах?); 2) деревянный хуい (а как же занозы?), 3) что всё-таки стало с чLеном Хивона после тех ниток? 4) ёлочки в уретре (как? зачем? почему?). Как фантазия автора вообще до такого дошла? Вопрос, конечно, риторический...
+12
ответить
Мне кажется под каждым таким фреймом должно быть предупреждение: "Данные трюки являются больной фантазией автора. Не пытайтесь повторить дома"))
+11
ответить
Это мой первый комментарий ахах)
Шикарная история, горячий сюжет, очень понравилось и завершилось все интересненько
0
ответить
А может самого дровосека/мясника попросить вставить? Размерчик у него, небось, аховый)
+2
ответить
Искренне надеюсь, что он всё гладко обтесал и лаком покрыл. А то такие занозы могут быть...
+4
ответить
Да как бы уже можно было понять, что ты ей сам по себе не нужен. Разве, что в виде дополнения к тому пареньку.
+2
ответить
До чего же мерзкое произведение! Не уверена, что мне нужно знать, чем это безобразие закончится...
+1
ответить
Под петухом она имела ввиду своего мужа?)))
+6
ответить
Даже в брачную ночь не позволит побыть с ней только вдвоем ну что ж такое ((
+2
ответить
