Манхва онлайн Слуга 1 - 2

Не, тогда и нечаянно обнажившаяся стопа уже было позором, даже у кисен (а это именно они).В бордели, кроме очевидного, мужчины приходили послушать музыку, выпить и да, даже поговорить, но вот такого за столом точно не было. Флирт, объятия, поцелуи - это было возможно, для всего остального - отдельные комнаты. Женатые мужчины старались не афишировать походы к кисен, это не возбранялось, но смотрелось немного косо, учитывая, что состоятельная знать могла иметь несколько жен и наложниц

Конечно

они интереснее друг на друга смотрят, чем на сиськи)

Конечно, потому-что она посылает своего мужа куда подальше, хоть тогда в странах Азии такое не приветствовалось.

При чем тут "типичная женщина". Это типичное отношение к женщине, что винить в насилие будут ее саму (минимум ее ждём социальная смерть, а так ещё больше издевательств и унижений), а не насильника, поэтому нет смысла, и даже опасно привлекать внимание.

@Anasik, дада, она все их устои ломает!)

@murgatroit, вот поэтому психика женщин того периода в их местности формировалась в то, что я назвала типичным. Они все так себя вели, за редким исключением

Азия она такая, даже в японии местами была такая традиция!

@Спортикс, Верю - не верю это предмет религии, в науке нет такого понятия, есть теории, которые нужно подтвердить или открыть, есть факты подтвержденные или опровергнутые.

@Спортикс, Если не признают религию, то и слов вроде "верю-не верю" не используют по отношению к научным исследованиям... А вы начали именно с этого диалог

@Спортикс, Да я и не придираюсь. Это вы изначально придрались к моему комменту. Я просто посоветовала читать науч лит-ру для просвещения по теме помимо школьной программы, а вы решили вставить свои 5 копеек, которые не нужны мне, собственно. Тем, кому не интересно, просто прошли мимо ну или минусики поставили а, вам видимо было скучно или же решили придраться таким образом. Думаю, на этом стоит закончить, по крайней мере я-то уж точно закончила с вами на этом

Нет, муж не убивал себя. У него же "вся жизнь впереди", ещё раз женится. А женщина жила для своего мужа, а не для себя. Поэтому если муж умирал, то она должна была пойти вслед за ним. Это несправедливо. Это - патриархат.

@TheHiddenKitten Вот просто в очередной раз радуюсь, что я не родилась лет 200 (или даже 500) назад, когда женщина была украшением. 21 век, я тебя ❤

У мужа бабло, ему не нужно доказать обществу что он мог иметь выгоду от кончины жены! А жене нужно, а то люди скажут что жена специально его укокошила, дабы еего имущество себе прибрать!?

@Sinert, В данном случае бабло не у мужа и жены, а у семей. В смысле бабла они равны.

Я також здивувалась. До вдів в Кореї колись справді було погане ставлення, але ніхто не змушував їх жертвувати життям. Вони або вертались до своєї сім'ї, або якщо хороші були відносини з сім'єю чоловіка ними ж віддавались заміж за решту синів сім'ї, родичів, або просто друзів родини. Ну, звісно, ті хто мали синів мали привілеї якщо ставали вдовами.

Это яой?

@aanaasilbekova08, В каком месте? )

Все милашки такие :bip: т...т

ровно мои мысли

И тут я вспоминаю Северную Корею, где более 50% экономики держится на женщинах.

Это значит, что она носит траур и оплачивает смерть своего мужа.

Надо не забывать что это азия и там культ уважения старших и мужчин. Некоторые девушки не могли есьь даже за одним столом с мужем

Приличной женщине нужно показать траур, мол не может говорить от горя! Это азия детка, в тамошних странах, вообще местами и временами приличная жена должна была собершить ритуальное сомоубийство и последовать в след за мужем. Так что ГГ еще легко одтелалась, всего то нужно промолчать всю отавшеюмя жизнь!)

@Sinert хаха, представляю как вы угарнули со следующей страницы.))