¯\_( ͠° ͟ʖ °͠ )_/¯ Говорят, что детство - это достижение цивилизации. Относительно недавно перестали считать, что ребёнок это просто маленький взрослый.
"Древние знания", "Заветы предков"... Как же меня все это за@бало!!! За всю мою память чтения подобных произведений, выделю "Пастуха богов" (новелла), где гг использовал свои техники и методы культивации, вплоть до создания принципиально нового, с другими уровнями силы. Также есть "Начало после конца", но там не так много внимания уделяется методам усиления, больше взаимоотношениям людей (поэтому НПК лучше) Как смешно читать выражения типа "лягушка на дне колодца", в произведениях, которые даже
Проблематика современных тендеций, не столько в том, что ни кто не хочет придумать чего-то нового или хотя бы отойти от обрыганских стереотипов, а в том что на такое, просто нет массового спроса! Простейший тому пример 80-90-00 одни сплошные мехи-гандамы, 00-10 "любовь это магия Наруто, блич, секта ван-пис", 15-хх исекаи, исекаи, исекаи, ИСЕКА С/КА, и всякий трешняк уровня ГГ сайта писателей-любителей, в названии которых записан целый том "Война и Мир".
А почему нет? Еще когда с орками сражался у гг юыл свой меч. Тут в главе, когда он Велинду вспоминал, он будучи мелким держал сломанный меч. Наверно рбучался кое как да как-нибудь
А чего ты ожидал? В Корее, кроме игры-системы и культяпок, нет ни ×рена! А ну есть ещё много женского или сёдзё контента (весь поток Shorts в ютубе зас₽али)
@КонКон, А это вот как раз из-за культяпок и систем-исекаев, следом и они появились. Хотя довольно странный у меня поток шортсов, сначала танковые дизеля, типа 5ТД, потом укладка арматуры, следом что-нибудь про Вояджер, после пара культяпок, а в конце корейская сёдзешка какая-нибудь. Иногда между кульятпкой и сёдзё ещё Дробыщевский или Жуков проскакивают!
Несколько битв в день... я бы даже сказал что бивты шли постоянно, может быть с перерывом на обед. Неплохо, наверное на стимуляторах жил, может он умер от инсульта?
Когда читаю про ману, про ядра маны и т.д., мне сносит голову, я зацикливаюсь и начинаю вникать. У меня всегда большие надежды на то, как авторы обыграют эти модели. Но в последнее время я стал замечать, что они говорят про ядра маны, а спустя 30+ глав начинают говорить про сердце маны и круги; иногда говорят про духовный центр и кругообразование, а потом духовный центр смещается в сердце, и сердце почему-то находится не левее центра грудной клетки, а буквально в левом лёгком, в самом его центре, где и формируются круги. Такие скачки между разными моделями формирования и развития магии вводят в ступор. Иногда хочется задать вопрос авторам: они вообще понимают, че они пишут? Перепроверяют ли первоисточник, который адаптируют, сравнивают ли с тем, что сделали в самом начале, спустя 30+ глав, чтобы сохранить логическую цепочку хотя бы в самом базовом? А то получается какой-то бред: сначала цельное, слаженное повествование, потом резко обрыв, и после – как будто совсем другое произведение