Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Вообще-то сквайр - это оруженосец. Т.е. дворянка тайно встречалась с простолюдином, что было позором для аристократии. Потому дочь и попала в приют, а не к родственникам-дворянам. А может родственники вообще не знали о её дочери, нагуленной на стороне.
@Rubia_Elstein-sama, Вообще-то оруженосцами были, как правило, именно дворянские недоросли. Их пристраивали к рыцарю еще пажами (лет в 10-12) для того, чтобы набирались опыта и впоследствии получали шанс на посвящение от своего сеньора и сами становились рыцарями (т.к. рыцарь не равно любой дворянин). Например в средневековой Франции были такие "младшие дворяне", в разных местностях называвшиеся "сквойе" или "экюйе" (похожее название, правда). Если правильно помню буквально переводится как "помогающий одеться".
@Rubia_Elstein-sama, Так что сквайр как раз простолюдином не был. Но да, его положение было ниже дворянина, которому он служил. К тому же была такая "куртуазная любовь" (это от слова "курт" - двор), когда творили всякое и это даже считалось доблестью. Почитайте сочинения трубадуров, там весело. К слову культ "прекрасной дамы" подразумевал изначально именно "воздыхание" по жене/дочери своего патрона. "Фу" - приключалось именно от "последствий" (внебрачного ребенка). Пока их нет - все нормально, бывает.
@_Andrey_S_, не дворянские недоросли, а дети дворянских слуг. Ребёнок слуги был оруженосцем с малых лет у ещё ребёнка аристократа, который в будущем будет рыцарем. Ученик рыцаря и оруженосец - это разные должности. Вы сказали описание именно ученика-рыцаря, а не оруженосца. Сквайер - это оруженосец.
@Rubia_Elstein-sama, Извините, но в каком источнике упоминается "ученик-рыцаря" (тем более, как должность). В известных мне ничего подобного не встречалось ни разу. Плюс к этому, оруженосец рыцаря выступал в бою как тяжеловооруженный конник. Такая поноплия была просто не положена простолюдину (как, например в Японии только сословию буси полагалось два меча). Разве что до 1-го крестового похода мог кто пролезть (если мог купить коня и вооружение), но потом эта тема была закрыта полностью.
@Rubia_Elstein-sama, В той же Франции, например, помянутые мной раньше "экюйе" имели привилегию на обращение "монсеньор де... (такой-то)". Обращаться так к простолюдину было не мыслимо. Ну и из самого "популярного" цитата из Вики про Англию: "...Первоначально титул эсквайр (или сквайр) носили все дворяне, обладавшие собственным гербом, но не бывшие пэрами или рыцарями, то есть весь обширный класс английского джентри..."
@Rubia_Elstein-sama, Непонятно почему вам ставят плюсы, а _Andrey_S_ минусы. Так как он прав, а вы нет) Сквайры это действительно нетитулованные дворяне, а оруженосцами были тоже дворяне. Это была одна из стадий обучения, которую проходил молодой дворянин для достижения им рыцарского титула. Сначала отпрыск дворянского рода служил пажом до 14 лет, потом оруженосцем, и только после этого сам становился рыцарем.
Простолюдины могли быть оруженосцами. Но тогда это были пожизненные оруженосцы, без перехода в рыцари.
@Rubia_Elstein-sama, Так что история из манги могла бы произойти, если бы нетитулованный дворянин, носящий почетный титул сквайра влюбился бы в дочь своего сеньора, который является уже титулованным дворянином. То есть сквайр дворянин, а не простолюдин, но по положению всё таки ниже тех дворян, что имеют конкретные титулы вроде барона, графа и т.д.
Но видимо вам и вашей группе поддержки больше нравятся свои фантазии, чем реальные исторические факты) Вот и минусите _Andrey_S_)
@Kuroneko-hime, ты бы мне ещё через год ответил? Я уже и не помню сути спора. По крайней мере тут в истории автор имеетс виду именно оруженосеца-простолюдина с которым сбежала дворянка. Я читала ранобэ и в курсе полной картины событий. А тут переводчики не смогли нормально адаптировать.
@Kuroneko-hime, Вы здесь практически один из типичных куртуазных сюжетов изложили (о той самой "прекрасной Даме") - от трубадуров века так 14-го Вам респект и уважение))). За поддержку большое спасибо, хотя лично мне эти "плюсы-минусы" не особенно интересны, я высказал свое мнение на основе известных мне сведений, а что с ним не согласны - бывает.
@Rubia_Elstein-sama, Так надо было сразу сказать, что конкретно в новелле писалось о простолюдине) Новеллы про другие миры делают исторические реалии весьма условными, зависящими от фантазии автора) А вы стали упорствовать, словно написанное автором новеллы и есть исторический факт, и сквайры и оруженосцы обязательно могут быть только простолюдинами, что находятся в услужении у дворян, и никак иначе)
А как бы вы поступили на ее месте, если бы вам подошли и сказали: "Привет, это мир игры, а я в ней чужак. Гони мне свое тело и я заберу твою роль". Уверена, вы бы отправили этого "героя" прямо в лечебницу.
Ну на девочку-оборванку больше повода напасть, изнасиловать или продать в сексуальное рабство (от чего гг сбежала ещё в 1 главе). Пацана-беспризорника же просто избить могут, это конечно тоже такое себе, но всяко лучше чем вышеперечисленные выше мною варианты. Так что гг мудро поступила, тем более в 7 лет сложно разобрать пол ребёнка, если он косит под другого.
Во фляжке скорей всего вино и скорей всего белое, если допустить что это средневековье, пили эго тогда все и много. Воду пить опасались, если только не были в ней уверенны...