Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
но у девочки слишком сёдзешная рисовка, причём похожая больше на рисовку 90х
-3
ответить
Куда же без рогатых рыцарей. Прям как на иллюстрации к Мальчишу-Кибальчишу.
0
ответить
win7_64bit, согласен. Нужно говорить "Caelum denique!" (Наконец-то в Рай).
0
ответить
Блин, я реально хотел что бы они поженились и родили много детей. Что-то стал слишком сентиментальным. Но я всегда был за гетеросексуальные моногамные отношения с репродуктивной целью.
-5
ответить
кто-нибудь мне объяснит, в чем кайф причинять урон во время секса?
0
ответить
1) Садизм, власть и ощущения власти!
2) Сопротивление стоны, ахи некоторых возбуждает, мол женщина не бревно в постели!
3) Невозбужденная женщина, внутри боле короткая тугая и шершавая, по этому мужчина лучше ощущает фрикции и получает больше удовольствия! Ибо шишка у мужчин как правило менее чувствительна нежели клитор.
0
ответить
grupa pataya: Конкретно тут просто сволочь попалась. А так, размеры не совпали. Отсюда и такой урон.
+2
ответить
и с его стороны это еретики, а ВСЕ ЕРЕТИКИ в те времена должны были умереть. Независимо от возраста.
+1
ответить
А чего добру пропадать, как говорится, вот и пользует. А то что умирают от кровопотери, так еретики.
+1
ответить
Забавно смотреть как добрые японцы интерпретируют любимую европейскую историю)
0
ответить
Среди протестантов тоже были свои звери, которые убивали "папистов" с не меньшей жестокостью. Не нужно никого идеализировать.
0
ответить
Неплохо, но Жижа правда иногда проглатывает буквы?да и думаю мат от солдат довольно уместен
0
ответить
ну первая глава ничо вроде может дальше будет лучше, хотя гг очень уж пасивная, спасибо за перевод
0
ответить
Хм...не такой уж ты и безымянный...перечитал я ещё раз и ничего не нашел...хм...
0
ответить
Неплохой перевод. Но не хватает литературной редактуры. В некоторых моментах хочется спошлить глядя на перевод, но в целом неплохо. Неплохо бы было заменить трубу в названии на бум-палку или ручницу.
+1
ответить
чех ян жижка - реальный персонаж, так что время событий 14-15 век. Хороший варлорд был.
0
ответить
Да, в Чехии до сих пор считается национальным героем, и в общем-то есть за что.
+1
ответить
А в чём бесчестье атаковать мерзких еретиков со спины? Они же всё равно в его понимании не люди. Довольно странная логика.
0
ответить
Это ж вроде как ручная пищаль(ХV век)... откуда это странное название?
0
ответить
Мужик походу собственную армию из детей собрался делать.
+1
ответить
Мелкая какая эта пищаль. Настоящие пищали/ручницы гусситов были с локоть мужчины. Иначе нафиг разорвет
0
ответить
Они убили всех этих людей! Сво...чи!
+1
ответить
При всем трагизме происходящего - стреляли из арбалета, но попали в него чем то странным, т.к. арбалетные болты другие.
-6
ответить
На видео расстреливали ламилярный аварский доспех 5-6 века. На подстрелянном рыцаре в манге скорее всего "фигурная" европейская бригандина конца 14-нач.15 веков (более совершенный доспех). Вероятность такого - не более 1% , только потому, что именно в этом месте был кузнечный брак (сильное вкрапление шлака) иначе вообще без вариантов - рыцаря просто сильно бы толкнуло (в крайнем случае небольшая контузия от удара). Ну и порвало бы тканевую покрышку и помяло сам доспех (ой, жалко). На этом всё...
-5
ответить
youtu.be/0-sjrT0pn38 Вот, пожалуйста. С 20 ярдов прекрасно пробивает кирасу. Именно потому эти ручницы и использовали, что они пробивали доспех. Иначе луку и арбалету они уступали во всём. Причём даже сами рыцари их охотно использовали, на сёдлах подставки для стрельбы с упора делали специальные. Тогдашний доспех - это 1, от силы 2 мм даже не стали, а мягкого железа. А у ламелляра просто пластину загнёт, а то и внутрь раны загонит. Вместе с тканевой покрышкой - привет, заражение!
+6
ответить
@Briareos, Спасибо. Посмотрел, причем несколько раз, надеясь на "откровение". Но увы - эта ручница "прекрасно НЕ пробила" кирасу с 20 ярдов. Присмотритесь - только вмятина (0:49-0:50). Доспехи уверенно пробивал только мушкет. Как Вы думаете, какой реальной эффективной силой обладала кустарно отлитая неровная пуля, вылетающая из кустарного стволика около 20 см длиной, причем не прицельно, а "примерно в сторону цели"? Из современного пистолета на 20 шагов не всегда можно гарантированно и летально попасть.
+1
ответить
@_Andrey_S_, Надо смотреть 0:52-0:53. То, что вам кажется просто вмятиной - вмятина с маленьким отверстием от мушкетной пули. А ниже, на животе - дырень от пули ручницы. Насчет точности: с 20 ярдов попали, а с 40 - уже нет. Потом, металл доспехов тоже оставлял желать много лучшего. Это не поздние противопульные кирасы, которые действительно легко останавливали пулю, но и весили соответствующе, так что от полного доспеха кирасиры быстро скатились сначала к полудоспеху, а потом и вовсе к одной лишь кирасе.
0
ответить
@Briareos, Пересмотрел еще раз. Почему то "дырень на животе" стойко ассоциируется с предшествующим выстрелом из мушкета. Сразу оговорюсь - калибр мушкета больше, чем у ручницы, дульная энергия значительно выше, следовательно и повреждения от его выстрела больше. К тому же основной деталью была кираса, пластины ниже - второстепенными (частично перекрывались передней лукой седла, дававшей дополнительную защиту). И сталь на рыцарские кирасы вполне была. Да, встречался скрытый брак.
0
ответить
@_Andrey_S_, Кирасы - какого века? В манге - гуситские войны, там дай боже если хоть у короля или герцога какого был ранний миланский доспех. У подавляющего большинства - бригандины из крайне скверного металла.
0
ответить
Всё верно уже расписали. Огнестрел, который пробивал доспехи, конечно был, но не такой как у них в руках. Из таких ручниц стреляли по незащищённым противникам или по лошадям, хотя последние у рыцарей тоже могли быть в доспехах.
-7
ответить
Ну да, у них тут что-то достаточно малокалиберное, но ламеллярку всё равно пробьёт. Иначе ручница и нафиг не нужна, если не пробивает доспех - проще стрелы по площадям пускать, тут даже робингуды и вильгельмтелли не нужны.
+6
ответить
@Briareos, В первую очередь ручница была нужна для того, чтобы поставить "под ружье" больше народу, особенно в обороне, т.к. при стрельбе залпами "в упор" эффект, естественно, был (хотя бы потому, что не все забронированы как рыцари). Плюс отдельная проблема с использованием пороха в "поле". Стоило это изделие не особо дорого, кузнец средней руки мог их пачками производить и учить пользоваться не долго. Лучника несколько лет "воспитывать" надо, а нормальный арбалет далеко не каждый мог себе позволить.
0
ответить
@_Andrey_S_, Смотря какого лучника. На поле боя луки использовались для стрельбы по площадям навесом - тут годами учить не нужно. А там уж национальные особенности сказывались. У англичан были хорошие лучники в силу образа жизни и традиций, у французов - нет, поэтому предпочитали арбалеты. Никакой стрельбы залпами из ручниц ещё не было. Массовости тоже не было. Они вообще особого влияния на тактику не оказали - использовались вперемешку с луками, арбалетами, даже пращами.
0
ответить
@_Andrey_S_, Насчёт "простонародности" ручницы как рода оружия - тоже весьма неверное представление. Их очень охотно использовали те же рыцари, даже на сёдлах штатно устанавливали упоры для стрельбы из них. Именно для применения по другим рыцарям! А ведь стрелять с коня из этой штуки крайне неудобно: нужно одной рукой наводить оружие, другой подносить фитиль. Коня за узду держать уже нечем. Но стреляли весьма часто, тем не менее.
0
ответить
@Briareos, В принципе - любого. У англичан были валлийцы, которые были охотниками (образ жизни, традиция и постоянный тренинг!). Собственно у англичан с охотой было хуже, поэтому собственно англичан среди лучников было сравнительно не много. У французов с этим было совсем плохо, а искусственное внедрение лука среди простолюдинов закончилось ничем. Поэтому у французов были генуэзцы с арбалетами (если на них были деньги, конечно).
0
ответить
@Briareos, Есть реальные источники такого применения? Подскажите. Как по мне - это больше на легенду похоже (ну может кто-то когда-то разок и пальнул). К чему я - просто лошадь животное крайне нервное и если она "не обстреляна" палить из ручницы с нее крайне опасно для здоровья стрелка. К тому же - стрельба с лошади стала практиковаться только с внедрением колесцового замка, а до этого как раз по описанным Вами причинам была просто не возможна. Плюс, как с порохом?! Его же сдувало просто.
0
ответить
@_Andrey_S_, Источники - изображения в книгах того времени. Например:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Hand_cannon_for_a_knight_called_a_petronel.jpg
Да, стрелять можно было только с места. Ну так с ростом выучки пехоты таранный удар копьями становился всё более и более суицидальным.
0
ответить
@Briareos, А, ну что-то подобное я видел когда-то. Но, масса аналогичных изображений в книгах значительной частью были "теоретическими размышлениями на тему" различных энтузиастов, а не описанием реально применяемых вещей (к тому же, часто и массово применяемых). Вспомните хотя бы "танк Леонардо". Думаю, ни у кого не возникнет мысль, например, о существовании в Италии в 15-м - 16-м веках танковых войск.
0
ответить
@_Andrey_S_, Слишком уж часто повторяется в одном и том же виде в различных источниках (в отличие от "танка"), чтобы быть чистым измышлением.
0
ответить
Продолжу про таранный удар. Еще в начале 16го века французские ордонансовые роты были еще очень ничего. Правда, водить конницу на пехоту, которая в порядке держит строй и защищается пиками и огнем, могли либо идиоты, либо в конец отмороженные товарищи. Хотя иногда случалось, но так старались не делать. Конница хорошо действовала обычно либо против конницы, либо против потерявшей строй пехоты. В начале 15-го с качеством пехоты было пожиже, так что временами и так могло прокатить (но не всегда).
0
ответить
Богемия (Чехия) была одним из курфюрстов (не) Священной (не) Римской (не) Империи.
+1
ответить
Автор пьян, или настолько безграмотен? Или пьян и безграмотен переводчик?
0
ответить
ГрафЮргенсон может быть и то и другое. (Сылочку на вики с правильной информацией пожалуйста!)
0
ответить
Да, в общем-то, не очень понятно почему Граф так злится. В общем-то на момент повествования...
0
ответить
... ЕМНИП это Первый крестовый поход против гуситов, они тогда в основном за независимость Чехии...
0
ответить
...(тогда еще Богемии), хотя в основном они были возмущены казнью Гуса, и вполне справедливо
0
ответить
о евхаристии написана полнейшая околесица, как и на всей странице в целом.
0
ответить
нет никакого дня евхаристии. евхаристия, т.е причастие, преподаётся мирянам во время святой мессы.
0
ответить
святая месса служится повседневно, но обязательна для посещения только в воскресенье и на праздники.
0
ответить
гуситы требовали от церкви препадания мирянам и тела и крови христовой, т.е вина и хлеба.
0
ответить
миряне причащались только хлебом, т.к из-за особенности обряда невозможно было дать мирянам вино.
0
ответить
Да ладно, тогда такого сексизма небыло, при обороне обычно сражались все кто может, и старики и женщины и дети! Просто женщин и детей не было выгодно брать в походе, ибо эффективность низкая, а логистических проблем столько же, плюс в походе нужно делить награбленную добычю! А делится добычей с мальенкими девочками как то взападло. В то время как оборона это на халяву, там женщина сражается за свою задницу!
0
ответить
Женщины действительно сражались среди таборитов. Собственно, тактика боя на "возовой градьбе" этому прекрасно способствовала.
0
ответить
Нормальные славянские имена. У наших предков были такие и ещё хлеще)
0
ответить
ага, кто медленно бежит тот быстро дохнет
+3
ответить
Быстрые ноги @лей не получат.
+2
ответить
Эта манга висит в закрепе типа популярная, но перевода нет два года)
0
ответить
Довольно странное имя для молодой девушки (пер. - старая женщина)
-7
ответить
а можно затрх1ть до смерти?
-10
ответить
Легко. Киска сухая -> разрыв влагалища -> кровотечение -> смерть. Или смерть от последующего загноения, в условиях средневековой медицины. Вдвойне прилагается, если жертва малолетняя и у неё всё узко. Кстати, врачи как раз и определяют факт изнасилования по разрывам стенок влагалища, т.к. при нормальных условиях их быть не должно.
+1
ответить
- Как вам сказать, я прожила довольно долгую жизнь. Имя Карел вам что ни будь говорит...
+7
ответить
Ты наконец проснулась! Ну ты и засоня, даже вчерашний шторм тебя не разбудил. Говорят мы уже почти приплыли в Морровинд, нас отпустят, это точно.
-6
ответить
Ага, побегаешь тут в ржавых доспехах. Представляю как двигалось их войско, враг за 100 километров слышал этот скрежет (Х
-5
ответить
Бегали, и неплохо. Доспех не так уж сильно сковывает движения, миф о неуклюжести рыцарей давно опровергнут. А скрыватья от противника им и в голову не приходило - наоборот, перьев на шлемы, знамён побольше, чтоб издалека видно было, чтоб устрашить супостата.
+9
ответить
@Briareos, Завидую тогдашней разведке, работа - не бей лежачего (:
0
ответить
Скорее всего "Генрих фон Страконице". Исторически может иметься ввиду Йиндржих из Градца, южночешский магнат, который был генеральным приором Ордена Иоанитов (известного как Мальтийский) в Богемии. Перенес резиденцию приората в город и замок Страконице (отсюда и имя на немецкий манер). Йиндржих был одним из лидеров католических войск в борьбе с гуситами. Умер от ран после сражения при Судомерже в 1420 году. И еще - рога на шлеме - это нонсенс для гранд- бацинетов (в котором он нарисован).
+2
ответить
К примечанию - Движение не совсем "зародилось в Богемии". Оно представляло собой принесенное из Оксфорда Иеронимом Пражским учение Джона Уитклифа, впоследствии несколько видоизмененное.
-6
ответить
Если бы они были бесполезными то их никто бы не использовал, не развивал и не совершенствовал. Известно что после изобретения фитильного замка все армии стали массово отказываться от арбалетов и луков, но ведь до этого нужно было ещё додуматься. Это значит что и примитивный огнестрел имел свои преимущества по сравнению с другими видами стрелкового оружия.
0
ответить
Ей повезло что после изнасилования у неё не развилась фобия по отношению к мужчинам.
+1
ответить