Война и Мир

Не читайте эту мангу до знакомства с книгой. Тут нет ничего от Льва Николаевича Толстого.
Но сама манга забавная, читать ее любопытно, как узнать мнение о себе со стороны. Мнение, которое больше характеризует самого говорящего.
Внешность героев - что-то с чем-то. Она передаёт не эпоху, а характеристики персонажей: Наташа с хвостиком - резвая, задорная; Элен с кукольным лицом - холодная красотка;  широколицый Кутузов- типичный аниме-генералище и т.д. Фразы, никогда не произнесенные героями, звучат по-японски лаконично, кратко давая пересказ ситуации. Чего стоит эпизод про небо Аустерлица: "Красивое небо!" Все! И это все?! Понимаю, впихнуть "Войну и мир" в несколько глав - это сильно! Но  такая поверхностность  не дает возможности сопереживать героям, про передать хоть какую-то мысль автора вообще молчу.
Выбранные для показа эпизоды максимально близки к шаблонной манге, благо есть из чего выбирать. Пропущены все важные мысли и моменты, которые мне запомнились в книге. Зато заиграл новыми красками эпизод с голым Долоховым, что пристает к Наташе. Такие моменты японцы изображают от души. В сценах, где герои размышляют,  думаешь, что за нудятина? К чему это самокопание? Как только манга пытается вглубь, кажется неестественной. В книге же это самые интересные части. 
Нет глубины. Вот почему аниме - слезодавилки, а не шедевры кинематографа (за исключением пары работ со свежей мыслью)
В такие моменты я понимаю, что с шаблонными традициями внешнего вида, поверхностным изображением происходящего, при великолепной передаче чувств героев и красоте картинки, в глубине нет сути, души, внутренней правды. Либо просто не могут передать. Красота подменяется красивостью. 
В общем, чтение манги было  похоже на чтение сочинения троечника, как он поверхностно пересказал что-то из сюжета, забыв про позицию автора и смысл произведения.
Кстати, огромное спасибо переводчику, что взял на себя такой неблагодарный труд. Хоть благодаря ему познакомились с японским видением нашей классики.