Невозможно содержать и если такой кот появится в людном месте то может запустится цепочка событий которая приведёт к раскрытию аномалий общественности и Фонда в частности.
Проблема в том, что классы объектов это НЕ уровень опасности. Правильно было бы написать следующее:
Безопасный - может содержаться пассивно
Евклид - объекту требуется активное содержание
Кетер - объект требует крайне затратное содержание и провал в содержании повлечёт за собой катастрофическое нарушение Маскарада.
см. "правило коробки"
@TkabRft, Я знаю это правило. Меня интересует приписка в начале к эвклид "довольно опасен", при том что сами коты не наносят никакого вреда. Это одна из лёгких номерных проблем Фонда, как мне кажется
@Kinetikrus, Скорее всего ты говоришь о ручке, чернила которой бесконечно множатся из ничего и это не возможно остановить. Такие объекты автоматически должны уходить в кетер, т.к. они могут :bip: собой всю вселенную. Это к слову, что класс указывает на опасность объекта, иначе его было бы легко содержать
@SilverObsidian, Именно об этом я и говорил - это НЕ приписка, это "трактовка", однако, не имеющая к реальности никакого отношения, именно в этом и проблема. Евклид - это не уровень опасности.