Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Почему-то напомнило мне монстра из амнезии, ибо сначала увидела вместо клюва - рот
+1
ответить
Не знаю, что за "терапию" она там проводит, однако порядочным людям (и в особенности девушкам, так как они будущие жены и матери) заниматься "этими" делами следует исключительно после заключения ЗАКОННОГО брака со своими партнерами! Иначе - грех!
-17
ответить
@Любимица Сатаны Это РЕАЛЬНОСТЬ, завет Бога нашего Иисуса Христа о том, как следует жить во прощение первородного греха. Не я это все придумал, а Господь! И не нам, бренным рабам Его, решения Его судить! Ева подала яблоко Адаму, запятнав себя грехом, кой, к сожалению, должен искупать весь женский род. Повторюсь, это придумал не я, а Господь, отразив данный завет в Библии.
-6
ответить
@Freedompheles Бога не может не быть. Не надо опускаться до подобных богохульств.
-5
ответить
@SHADOWBUILDER Не надо тереть свои воззрения другим как обьективную истину
+3
ответить
@Freedompheles Это ВАШЕ неверие ложное! Оно преведет вас в геенну огненную, коль будете столь нагло бросать вызов Господу нашему Иисусу Христу!
-2
ответить
@SHADOWBUILDER Кароче кроме штампованных фраз от вас аргументов не дождешься:)
+1
ответить
@Freedompheles Но вы ничем не можете это доказать. На моей же стороне именитые философы и богословы. Почитайте тезисы Фомы Аквинского, Николая Кузанского, Августина Аврелия и других, и поймете, что не правы. На чьи именитые слова ВЫ можете положиться, доказывая свою правоту? На слова какого-нибудь ютубовского научпопера, который и института не закончил, но уже считает себя таким смелым и прогрессивным? Пффф...
-4
ответить
@SHADOWBUILDER Это вам нужно доказать существование бога а не мне доказать его отсутвие . Если в существование какой то вещи сомневаются не сомневающейся должен доказать а наоборот иначе иодно поверить в любую чушь можно про философов я их еще на первом высшем читал кроме пустых слов там ничего ничего. Обьективных доказательств бога нет
+1
ответить
@Freedompheles И для доказательства нужнны не слова именитых людей а обьективные доказательтства . Что мне слова каких то людей пусть и именитых... именитые люди тоже могут ошибаться как показала историческая практика
+1
ответить
@SHADOWBUILDER И кроме того в чем смысл ссылаться на фому аквинского если уже было четко сказано что он подменил понятия .
+1
ответить
@Freedompheles Не говорите так! Иисус Христос существовал! Туринская плащаница тому в доказательство! А коль существовал Сын Божий, значит существует и Отец Его Небесный!
-1
ответить
@SHADOWBUILDER Туринская плащаница подделка это сами священники сказали сделали анилиз радио возвраст плащаницы не подходит под события с исусос христом и вообще нигде наличие человека или его отпечатка не является дрказательством ни его божественной природы ни бога
+1
ответить
@Freedompheles Нет этого не может быть! Плащаница не подделка! Вы просто смеетесь надо мной! Господь существует, слышите! Иначе кто ниспослал заветы Моисею и вдохновение апостолам Христовым для написания библии!
-2
ответить
@SHADOWBUILDER Это ваше лично юе дело как вы относитес к тому что я говорю я сказал всерьез
+1
ответить
как ты сюда добрался, придурошный?
+3
ответить
Я так ржу с комов Тенестроя))) он же байтит. Эти его речи про порядочных жён и матерей, и про крепкую мужскую дружбу, когда двух голых мужиков видит) это же стеб)... Наверное
+3
ответить
Да этот субъект просто тролль. Где бы мне не встретились коммы этой странной личности - везде он/она сеет раздор и разжигает сомнительные споры. Как еще не забанили не понимаю
+4
ответить
Блин, все-таки думаю, что Зигги — девушка. Поскольку автор — европеец, он мог сделать Зигги трансгендером фтм и называть ее в мужском роде.
0
ответить
и кролик на первом фрейме
0
ответить
Даже не помню, была ли хоть одна арка без кролика. Перышко-судя по всему, "Ворон" с предыдущей арки был намеком на эту.
0
ответить
Солнечный день. Счастливая семья поехала на пикник: мама, папа и дочка. Едут, настроение отличное, все цветет. И тут крутой поворот, машина врезается в столб, мама и папа – насмерть, в живых осталась только дочка. Дорога глухая, никого нет, некому помочь. И вот сидит девочка и плачет: «Бедная я бедная, были у меня папа с мамой, ехали мы на пикник, и все было хорошо, а потом авария – и нет теперь папы с мамой».
На пустой дороге появляется машине, оттуда выходит мужик и спрашивает:
-4
ответить
- Девочка, что случилось? Почему ты плачешь?
- Были у меня папа с мамой, и поехали мы на пикник, светило солнышко, и все было хорошо, а потом авария – и нет теперь папы с мамой, - плачет девочка.
Мужик расстегивает ширинку:
- Да, девочка… Сегодня точно не твой день!?
-4
ответить
картины на последнем фрейме и на таком же фрейме с «движения вспять» различаются.
+3
ответить
Моё внимание привлекли знак "стоп" и то что Беа показывают в отражении зеркала... Может ли зеркало означать, что за ней следят... Вот что бы мог символизировать знак я хз, кроме самого очевидного варианта...
+1
ответить
в конце прошлой главы мелкие надписи гласили "путь в зеркалах ложный", "где её офис"...упссс
+3
ответить
