Манхва онлайн Тайные покои покинутой принцессы 1 - 53

Но ведь именно они помогли ей сокрушить прежнюю королеву, и тем самым взойти на трон её сыну. Они поддерживали её власть все эти годы. Да и он ведёт себя, как спермотоксикозный мальчишка, который просто хочет заполучить себе женщину. К тому же сама Гг всячески демонстрирует свою ненависть к нему, нежелание власти и жажду уйти в монастырь. В итоге у неё нет причин не доверять им, поскольку всё указывает на их верность к ней и сыну, и несостоятельность бунта.

@Kuroneko-hime, В общем, да. Но тем не менее, лучше бы в руки других такое оружие не давать. Даже преданный спермотоксикозник может впасть в искушение. Нет. Неосмотрительно это , имхо.

@murgatroit, Преданный спермотоксикозник)

Да и одевается она соотствено обуви. Веселая вдова-ааа!

Нюанс в том, что любовь должна быть в независимости от титула и статуса, а не просто потому, что он чисто герцог. С таким подходом можно всегда предпочтения отдавать императорам/принцам, чем герцогам/графам, которые этого достойны. Так-то первые повыгоднее положением будут, раз уж на то пошло))

@Лиза Красновская, О какой любви вы пишите? Ни кто не смотрел на чувства - это аристократы, а не крестьяне. Брак по договоренности из-за выгоды для обоих семей - вот что было. Многих ещё и с пелёнок обручали.

@Ноямэ, Давайте вернемся к первоначальному моменту. Вы говорите, что "неблагородного" тут ничего нет, но из контекста, что темненький её "любит", а его Лев - нет, то где же тут уважение с его стороны именно к ней? Если что, такие чувства, скорее не любовь, а собственничество чистой воды.

@Лиза Красновская, Вы не смотрите на эту ситуацию через призму современного менталитета. Не женились тогда по обоюдной любви. Так что да, его поступок обычен: хочет конкретную девушку в жены - договаривается с родителями; не девушка решает выходить ей замуж за него или нет - нет у неё этого права. И перечитайте мой комментарий, я ни слова не написала о его любви к ней и вообще о чувствах. Только, что МУЖЕМ ПРИНЦЕССЫ может стать ГЕРЦОГ, ТК он единственный кто подходит по статусу ей. Не в любви дело, нет её тут.

@Лиза Красновская, Ваш оппонент прав: до середины двадцатого века все эти свадьбы по любви, были скорее исключением из правил. А так, в большинстве своем, заключение брака было подобно торговой сделке, где невеста выступала товаром во всех смыслах: ее желания и чувства никого не интересовали, важно было лишь выгода получаемая договаривающимися сторонами. Так что единственное, что договариваться должен был глава рода Бисерк и король, ну или королева должна была это с ним согласовать вначале.

@Маграт Ч, Барышни. Давайте по-хорошему. Мы читаем далеко не историческую романтику, которая сохраняет рамки и традиции определенного исторического периода. Я не оспариваю факт браков не по любви. Но

@Лиза Красновская, Ваш основной тезис, что ИМЕННО по этой причине герцог должен быть её мужем - не имеет под собою веского обоснования, поскольку история может развиться как угодно, вплоть до побегов с любовниками, так и инсценировки смерти и дальнейшего побега. (А практика таких вещей была и в реальной жизни, пускай и не всегда успешной).

@Лиза Красновская, Ладно, разжевываю: герцог ЕДИНСТВЕННЫЙ кто может стать ОФИЦИАЛЬНО мужем её. Если гг сбежит инсценировав свою смерть, то станет никем и соответственно её не повенчают в церкви ни с кем. А если просто сбежит - то её будет брат искать 100%. Священник имеет целебат, Тристан "без рода и племени", и вроде даже из другого народа - ни тот, ни другой не имеют право официально просить руки Леви.

@Лиза Красновская, По этому герцог ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто желая Леви, общается с её мачехой ради свадьбы на гг. А общается, потому что так принято в аристократии. Это даже в Корее было так а свое время. Какая бы фантазия у автора не была, принцесса не придет просить выдать её замуж за того же Тристана. Так что ваш комментарий о любви не к месту.

@Лиза Красновская, Да, не историческую, но автор выбрал определенные декорацию которые диктуют ряд правил. Нет, оно конечно можно оправдать, что это все фэнтезЯ

Но при чем тут правила, как было, ещё что-то? Мы читаем эротическо-романтическую манхву. И во-первых, тут может быть как угодно, тут вообще вон метки дьявола какие-то, стада сочных давно половозрелых девственников, и ещё что угодно. И во-вторых, никому (автору, издателю и читателям) не нужно в этих манхвах "как было и принято", а нужно, как хочется и приятно читателям. "Было и принято" тут может быть только в качестве завязки очередной кинковой ситуации, и не больше.

@murgatroit, Понятно дело, что гг не обязана выйти замуж за Ала, что автор может вывернуть сюжет как ему вздумается. Мой комментарий о том, как глупо обвинять герцога в том, что он решает вопросы женидьбы с опекуном, выбранной им в невесты девушки. И не забывайте, маман под своего сынка определенную девку подложила, а не "любимую". Так что брак по расчету тут тоже есть.

Когда говорите спойлеры — закрывайте

Тварь, мразь и эээ. Больше в голову не приходит

Мне кажется, что тут вмешался её брат, он же всё же король

такие огромные поместья\дворцы обычно были построены из массивных каменных или кирпичных стен, которые хорошо сохраняли прохладу внутри. Таким образом, благодаря особенностям строительства и планировки, а также отсутствию современных систем кондиционирования, внутри средневековых поместий и замков нередко сохранялась более прохладная температура даже в самые жаркие летние месяцы:)

особенно на скачках...

какой же у них там гадюшник, мамадорогая. Начинаю болеть за то, чтобы рыцарь взял принцессу в охапку и увез куда-нибудь в далекие гребеня из этого змеюшника

почему принудить? он хочет на ней жениться, но прекрасно понимает расстановку сил, думаю, он туманит мозги королеве для достижения цели, а когда выведет принцессу из дворца под полную опеку своей семьи, вот тогда можно будет и развернуться по полной

@cnhfyybr25, и в каком же статусе она может быть под опекой его семьи? будет ли у нее возможность отказать ему?

@ruaha, В статусе жены, конечно. А отказать ему у нее не будет возможности. Автор об этом позаботится.

@cnhfyybr25, вы только что сказали, что тут нет принуждения. очевидно, есть. ладно, бессмысленный спор, я этот мусор бросила читать и вам советую

это дико странно, она ж вроде бы злобная как бешеный хорек, но не глупая. Герцоги - это всегда претенденты на трон в случае чего (это же самые-самые родовитые дворяне), и давать герцогскому дому еще и такой веский аргумент для претензий на трон как брак с наследной принцессой, у которой формально больше прав на престол, чем у твоего собственного сына, да еще и когда сын такой себе управленец и политик - это ж вообще верх идиотизма.

Файт

да нет, тут-то может просто иметься ввиду, что она была любовницей короля, когда он был женат на матери Леваллин, и в то время, еще не будучи за ним замужем, родила Бастиана

Как по мне, так ей это ппц как опасно. Для неё безопаснее всего было бы отправить её в монастырь и там тихо приморить, как герцог Леваллин и говорил