Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Пфф... Облачные сохранения рулят!
+4
ответить
Чё за
+6
ответить
Прямо мода какая-то пошла - заливать вперемешку. Неужели трудно сначала назвать файлы по-порядку? Тупо 00-41?
+5
ответить
Доказательство чего? Самое интересное с помехами. Вдруг там успокоительное.
+6
ответить
М.. я могу понять популярность этой манги. Но всё же, когда я вижу таких героев, мне хочется отрезать их хозяйство и затолкать им же в глотку.
-2
ответить
Т.е. вы хотите сделать это с абсолютным большинством обычных людей? (т.к. большинство бы пользовались предметами в основном также как и ГГ), по сути, если отбросить условности, это подавление воли, так называемый контроль разума, представьте, что вы обладаете такой способностью, будете вы ею пользоваться, потакая своим эгоистичным желаниям или же нет, если честно? Я бы стал (хотя меня в отличии от ГГ бы мучала совесть, но всё равно бы пользовался).
+1
ответить
@Логика-сан Нет, не с большинством. Откуда вы вообще это взяли? Вовсе не все и даже не многие люди лишены эмпатии. Скорее наоборот - таких мало. Вот вы, к примеру, хотя нет уверенности, что вы действительно воспользуетесь такими способностями. Нет, я не стал бы. Меня полностью устраивает моя жизнь. Я слишком ценю себя, чтобы опуститься до насилия над личностью, пусть и опосредованно.
+1
ответить
@CloversCat "Откуда вы вообще это взяли?" - оттуда, что большинство людей эгоисты (а не альтруисты), если вы этого не понимаете, вам следует снять "розовые очки". "лишены эмпатии" - причём здесь Эмпатия? Вы можете сопереживать кроликам, но большинство будет есть из них рагу. "Я слишком ценю себя, чтобы опуститься до насилия" - зависит от ситуации, например, если "на кон" поставить вашу жизнь или жизнь того, кого вы любите? - Вы голословны. К тому же вы судите о книге, не прочитав её (у вас нет этих сил).
0
ответить
@Логика-сан Большинство людей - эгоисты? Бред. В популяции социальных видов ВСЕГДА больше альтруистов, это аксиома. Почему вы ставите знак равенства между эгоистом и насильником, коим является главный герой? Зачем вы применяете понятие эмпатии к кроликам, когда оно по определению относится только к людям? Зачем вы предлагая мне воспользоваться силами ГГ, в ситуации, когда от этого зависит моя жизнь, если в манге такого условия нет? И главный вопрос: зачем я трачу на вас своё время, объясняя очевидные вещи?
-2
ответить
@CloversCat "Большинство людей - эгоисты? Бред" - это факт, каждый человек заботится в первую очередь о собственном благополучии и о благополучии своей семьи/близких (что происходит не всегда полностью сознательно). "Почему вы ставите знак равенства" - где я его ставил? Каждый насильник является эгоистом, но не каждый эгоист является насильником, это вы, уважаемый, сейчас бред пишите, не я. Встречный вопрос: почему вы пищите "эмпатия", а не "сопереживание", "сочувствие"? Я просто забыл точное определение.
0
ответить
@CloversCat "если в манге такого условия нет?" - в жизни всякое может случится, бывает и "священник призывает демонов". "зачем я трачу на вас своё время, объясняя очевидные вещи?" - можно привести поговорку о споре с дураком, можно продолжить спорить по теме, можно остаться при своём мнении и закончить, я лично удовольствие от общения с вами получаю, а на ваш "главный" вопрос сможете ответить только вы XD
-1
ответить
@Логика-сан Ваши сентенции противоречат вашему имени. Я резко осудил действия гг, который по факту является насильником. Вы экстраполировали моё возмущение на «абсолютное большинство обычных людей». На мой вопрос, почему, вы ответили «большинство людей эгоисты». Или вы меня не поняли или сознательно подменили насильника эгоистом, другого варианта я не вижу. В любом случае, я не желаю дискутировать с человеком, который искажает мои слова и не признаёт своего промаха.
-1
ответить
@CloversCat "Сентенция — краткая латинская апофегма, как правило из античного источника, цитируемая вне контекста" - да, да, я так и подумал. "который по факту является насильником" - по факту нет, и узкоспециализированные термины не помогут вам доказать обратное, перед законом парень "чист". Вы не умеете говорить, пользуясь разговорной речью? Или вы параллельно пишите диссертацию? Это вы меня не поняли, поэтому я дал пояснение, что имелось ввиду. Потому что вы трус или дурак?
+1
ответить
@CloversCat Я не признаю своего промаха, потому что я его не вижу, и вы не сказали ничего, что могло бы "пошатнуть" моё мировоззрении, много "воды", терминов, которые не используют в повседневной речи (и которые выставляют вас клоуном, помешанном на пафосных речах), при этом никаких доказательств, примеров, ссылок, статистики, сугубо личное мнение, отличное от моего, больше ничего.
0
ответить
@Логика-сан Перед законом парень НЕ чист, он использует магические предметы что бы склонить девушек к сексу. Она уже может его посадить на основание этого видео где он что то ей подливает. Ты не заметишь как манипулируют такой, но ты заметишь как манипулируют другим. Она сказала не лезть к подруги и лучше ему ее послушать, ведь он уже спалился, его шантажировали, Я бы не рисковал и отступил, ибо то что он делает не совсем законно
-1
ответить
@Dither Если подливаемое вещество ещё можно "притянуть за уши", как неизвестный нашей медицине наркотик (при наличии видеозаписи, так как анализ крови результата наверняка не даст), то использование магических предметов, вроде зонтика - нет, так как официально-признанного определения понятия гипноза в российском законодательстве на сегодняшний день не существует (а по факту это гипнотический транс с поведенческими установками), а значит и осудить парня по закону не за что.
0
ответить
@Логика-сан, Ничего себе заворотец. Допустим, по закону притянуть гг нельзя. Но почему он не насильник? Все это время он заставлял девушек ублажать его под воздействием каких-либо магических предметов. Та же самая апатия — обман и пользование человека, который отказать и вообще что-либо сделать не способен. Неважно, нравится он этим девушкам или нет — ещё ни одна не дала своего согласия) Хотя вы прямым текстом написали, что поступили бы на месте так же... Негоже оправдывать свое моральное уродство.
0
ответить
@Машуня Шанюшка, Потому что насилие подразумевает сопротивление, хотя бы эмоциональное, если оказать физическое возможности нет, а тут оно отсутствует, девушки получают удовольствие сознательно, им всё нравится (т.е. по факту он конечно насильник, если судить по справедливости, но по закону - нет). Про "моральное уродство" вы конечно загнули, я никого "насиловать" не собирался, речь была об использовании предметов для личной пользы (к примеру предложить неким чрезвычайно богатым людям поделиться ресурсами)
-1
ответить
@Логика-сан, Ты снова сознательно или по глупости поменяешь понятия. Насилие (не только сексуальное, кстати) - это не про сопротивление. Насилие - это про отсутствие согласия. Ты пользуешься каким-то своим, альтернативным общепринятому словарем?
+1
ответить
@CloversCat, Так согласие есть, девочки не осознают, что согласны они не по собственной воле, они думают, что это их собственный сознательный выбор, основанный на влюблённости, поэтому я так и написал. Я пользуюсь словарным запасом, а вы комментарии пишите, пользуясь словарём? Занятно. Словарей кстати несколько, даже только в нашем языке, никакого "общепринятого" не существует, мой неграмотный собеседник.
-1
ответить
Загрызи меня енот! Спасибо вам за перевод этой главы!
(╮°-°)╮┳━━┳ (ﾉ ◣益◢）ﾉ ஐ☆♡✿❤♫•*♪࿊☆ღ✨♥
+3
ответить
Сссс...яка хитра...треба було продовжувати лише з вчителькою
0
ответить
жидкость то ещё действует (≖ ͜ʖ≖)
-1
ответить
Если бы он думал головой, а не головкой то этой ситуации не случилось бы. Кажется достаточно одного постоянного партнёра и сенсей как раз подходит на эту роль. Я уверен автор не осилит такие сложные сюжетные ходы и подкинет рояль для исправления.
+7
ответить
ну чел ну ненадолго тупить у нее точно одето скрытая камера с ее супер интуицией и проницательностью у нее точно не один план чтобы его вывести на чистую воду...
+15
ответить
На нее же не сработал зонтик, можно было не рисковать так сильно и схватить ее за руку, ну, в таких моментах гг башкой не любит думать
+5
ответить
Ну :bip: так палевно-то? Там же просто коснуться достаточно.
Подошёл бы поближе, взял за плечо, такой "и что ты собираешься делать?"
Тогда бы и намеренным соблазнением не выглядело, и причина для возбуждения вроде как есть (эдакий недокабэдон).
-2
ответить
А. Так вот к чему относилось "цель не заметит". И правда не замечает.
+2
ответить
