Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Кусковой сахар? А в чём проблема кускового сахара, из него половину современных сладостей приготовить можно.
Я понимаю если бы сахара не было вовсе и сладостями считалось бы что то вроде понимаемого под этим термином в самой Японии. Но сахар то можно считать прекурсором для сладкой выпечки как таковой.
@Giimer, Один человек примерно представляет что должно получится, но, ЕМНИП, имеет слабое представление о том, как это получать. Второй человек полторатый раз слышит о чём-то подобном, и изначально даже не особо понимает кто такая "говядина" и чем она отличается от "петрушки".
Как вы предлагаете получить из такой ситуации готовый продукт за конечное количество времени и средств?
Обычно люди, проклятые знанием начинают крыть матом не дойдя и до десятой попытки растолковать "такую очевидную вещь".
@__file__, У него целый особняк прислуги, включая специально обученных поваров, и огромное количество поваров. И вряд ли он первый страдал от отсутствия привычной кухни-но пока из уникальных продуктов показан только соевый соус, всё остальное воспроизводимо на местной базе.
@Giimer, В вашем логикеском рассуждении в этой ситуации есть проблема: вы безусловно считаете, что один человек может как-то воспроизвести то, что он пробовал в своей жизни, а повара смогут как-то с нуля приготовить то, что в реальности потребовало крайне много времени
Хаято понятия не имеет, как работать с тем, что похоже на сахар. Повара не знают, как работать с чем-то похожим на сахар, чтобы из этого получить что-то кроме сахара
@KhKaosu, Во первых Хаятэ далеко не первый попаданец. Во вторых при наличии средств, а средства у него имеются очень нехилые, возможен банальный брутфорс с парой десятков вариантов в сутки.
@Giimer, Реальная история конечно знает пример успешного брутфорса и на 40'000 вариантов перебора (опыты по первому генному редактированию бактерии для производства пеницилина). Но там люди хотя бы вычислили заранее, что в эих 40 тысячах должен быть верный вариант
Вроде где-то на 30+ тысячном экспиременте нашли
Но откуда уверенность, что тупой брутфорс неизвестности гарантированно даст верный вариант? Переменных в процессе не то чтобы мало, лживых дорог в таком пути - бесконечное множество
@KhKaosu, Пенницилина? Может всё же инсулина? Пенницилин открыли десятилетиями раньше и его проихводят грибы, но никак не бактерии. И нашли подходящий гриб по полной случайности, иначе до сих пор были бы с фагами-и не сказать, чтобы это было сильно хуже, скорее наоборот.
И при чём тут тупой брутфорс, если попаданец каждый результат будет оценивать, отвергать неподходящие и только наиболее похожий будет использоваться для следующей итерации?
@Giimer, Пеницилин. С грибков его слишком мало, никак не удовлетворяло промышленные потребности. Генномодифицировали бактерии, чтобы они могли пеницилин вырабатывать в промышленных маштабах
Тупой брутфорс - потому-что без предварительных расчетов, просто перебор доступных сиюминутно вариантов. По первоисточнику этот герой (в отличии от главного героя) таки тупо не шарит в процессе. Шанс случайно наткнутся на правильный путь при полном непонимании как добиться нужного - вот вообще неопределен
@Giimer, Все же очень многое в той же кулинарии - это всякие нюансы, которые очевидны только по той причине, что кто-то их уже нашел и расписал. А человек, который тупо знает только конечный результат может тупо не знать даже, из чего он получен
@KhKaosu, Тот же бисквит - это тупо мука, яйца и сахар с очень простым рецептом. Дешево и вкусно. Но дай обывателю, который не вкурсе, муку с яйцами и сахаром и скажи сделать чего интересного - бисквит ты увидишь очень и очень вряд ли
@KhKaosu, У тебя какие очень странные знания об "антибиотиках", я бы даже прндложил меньше смотреть рен-тв.
Так вот. Пенициллин утратил свою эффективность задолго до того, как технологии позволили проводить генные модификации. Генномодифицированные бактерии для производства антибактериальных ядов не применяются и не применялись, после исчерпания тех самых грибков антибиотики стали производить синтететическими методами, а лет тридцать назад вообще прекратили разработку новых.
@KhKaosu, Половина кулинарии в целом и родилась из нюансов, из разницы готовки и ингридиентов. И это ни в малейшей мере не мешает подрядить прислугу готовить под твой вкус
@Giimer, Да не в рен-тв дело... Просто большое количество информции и знаний, которые давненько не получали актуализацию... В общем давно я не освежал и не проверял свои знания
Опыт на брутфорс :bip: вариантов - это походу да, успешный синтез инсулина бактериями
@KhKaosu, Синтез антибиотиков бактериями - явление природное. Не стоит считать, что антибиотики - это нечто универсальное и убивающее всех бактерий. Геномодифицирование бактерий для увеличения объемов синтеза точно проводилось и проводятся. Есть свежие статьи по теме. Но да, не вижу однозначной информации по промышленному производству антибиотиков такими путями
@Giimer, Если бы 30 лет назад бы прекратили разработку новых антибиотиков, то в новом докладе ВОЗ от 2024 года не писали бы, что из 32 разрабатываемых антиббиотиков только 12 можно считать революционными
@Giimer, Готовить под свой вкус и "приготовить именно то, о чем я мечаю и оно превосходит текущий технический уровень" - это не одно и то же. Пусть и от желаемого и отделяет одно простейшее решение... Но всё же пока оно не найден - :bip: тебе, а не желаемый результат
А так сахар - он и есть сахар. Пока ты не найдешь способ что-то из него сделать, это будет тупо вкус сахара. Интенсивный он или нет.
@Giimer, В общем, искрене благодарю за тык носом в настолько стыдную ошибку. Давно стоило освежить информацию в голове. Тем более, что это вообще мой профиль по образованию XD
Но тут реально пока мордой не повозят по луже, и не заподозришь, что в голове что-то давно и надежно перемешалось
@KhKaosu, И кстати да... Только сейчас сообразил: "Похожи на кусковой сахар" - это не одно и то же, что и кусковой сахар. Собственно. В упор не понмю, что там было в первоисточнике
@KhKaosu, Помимо очищенного от всего и вся, кроме, собственно, сахара продукта индустриальной переработки навскидку можно припомнить обладающие достаточно специфичным привкусом тросниковый и кленовый сахара, а так же кучу видов "пальмового" сахара из усушенного сока чего попало, от фиников до кокосов. Солодовый сахар скорее всего отпадает, как и патока.
Но вряд ли автор подразумевал что то такое.
@KhKaosu, Но в любом Хаятэ он там далеко не первый попаданец, а на рынке присутствуют как хлеб так и фрукты. То есть основные компоненты от которых можно отталкиваться хотя бы в приготовлении пирожков или блинчиков. Потому я считаю вариант "они не способны приготовить что то другое" куда менее вероятным, чем "Хаятэ просто не заморачивался".
@KhKaosu, PS. Про антибиотики. Да, действительно некоторые бактерии такое производят, но оно в сравнении с грибами дороже и токсичнее. Но был отчасти не прав.
А к "отчётам ВОЗ" нужно относиться с определённой долей скепсиса, так как "32 разрабатываемые, 12 революционные" чуть менее чем наверняка значит "20 штук забодяжили перемешав старое, ещё 12 получили в следовых количествах, всё запатентовали и любой сумевший начать производство получит патентный иск".
@Giimer, Импульс и состояние магического снаряда сохраняется в том виде, в котором он был пойман. ГГ может выпустить пойманный снаряд в нужном направлении
@Giimer, Я мог подзабыть нюансы... Вроде только на сохранение. Но если он еще и контроллирует состояние... Хотя не то чтобы автор придерживался какого-то баланса...
@Геноцид-сан, Дерево вполне себе гнется, даже копье в каких-то пределах + оптическая иллюзия: возьмите карандаш/ручку/линейку/отвертку за кончик и плавно "подергайте" вверх-вниз, увидите как оно "гнется" независимо от материала
Всё для того, чтобы показать её силу и динамику
Нарисовано не слишком удачно. Для неё вопрос вмешательства - это вопрос пары мгновений, она решила не портить хозяину возможность сделать что-то самому, но в случае проблем она бы успела вклиниться