Манга онлайн Grashros 1 - 2 Проклятое дитя

А лоли, которым больше 1000 лет?

@Странствующая черепашка урыл:D

На чём основана твоя уверенность о том, как было "тогда"? Кроме теории Дарвина, школьных учебников, "научно"-исТОРических развлекательныех передач по ящику и "научных трудов", основанных на аксиомах, проверить которые не представляется возможным

@Беспрецедентный Геноцид тут хватит даже обычной логики. Говори мы о эпохе зарождения цивилизаций и мои слова ещё можно было бы подвергнуть сомнению, но тут у нас каменный век. Лекарства? Что это? Даже в средние века половину болезней кровопусканием лечили. Тут же медицина либо отсутствует, либо на уровне "если пожевать вон те листья живот перестанет болеть". Жили они в очень спартанских условиях. постоянное раны только ухудшали здоровье. Плюс сама длительность жизни тогда была несколько меньше чем сейчас.

@Scutum эпоха зарождения цивилизаций, каменный век, средневековье. Но что и как тогда было и на самом деле - у официальной науки нет никаких объяснений и доказательств. Под видом доказательств обычно подают заявления неких яко-бы светил науки, с раздутым рейтингом такими-же вредителями и лжецами, а именно СМИ, не только теми, которые в ящике выступают, но и те, кто книжки пишет, в том числе и школьные учебники. Мне кажется, мы и сейчас в средневековье живём (≧▽≦) В кровопускании, вообще, есть толк.

@Scutum посредством этого, удаляют застоявшуюся кровь что-бы нормализовать циркуляцию крови в организме. Болезнь - это процесс, который включает организм для очищения. Например, когда поднимается температура, не нужно её сбивать. Организм увеличивает её с целью сделать себя непригодной средой обитания для микровторженцев.

если углубиться в логические измышления, то как-то абсурдно выглядит перспектива охоты на тех-же мамонтов, имея в арсенале заточенные камни, привязанные к палкам. Ямы-ловушки они типа тоже похожим инвентарём копали через сухую почву, щебень и т.п., некими палками-копалками. Даже если ты являешься культуристом, посмотрел-бы я, как ты таким камнем, привязанным к палке проткнёшь слона, носорога. Да или хотя-бы даже привязанным ножём к черенку от лопаты.

@Беспрецедентный Геноцид серьёзно? Погуглите что-нибудь на тему "радио углеродный анализ" если не знаете как работает наука и как историки воссоздают события прошлого по найденным ископаемым. Отличным вариантом для вас может быть видео Михаила Лидина на тему "новой хронологии".

@Беспрецедентный Геноцид и что дальше? Вы доказали что у кровопускания есть ничтожно малый эффект. Вот только судя по их одежде у них даже знания о наложении повязки на раны очень поверхностны. Да и что будет если замотать открытую рану грязной тряпкой? Думаю не нужно уточнять. А раны у них были. А что делать с переломом? Думаете пещерные люди осилят сделать шину? Едва ли а если и смогут то кость срастётся через :bip:. Добавьте к этому плохо обработанную еду, и плохие условия жизни.

@Беспрецедентный Геноцид Конечно они были не в пример приспособленнее и выносливее современных людей. Вот только это не означает что они могли долго жить. Нападения диких животных, война племён, голод, холодные зимы, плохое питание, отсутствие медицины как факта, постоянные раны и чрезмерные нагрузки при копании тех же ям. В таких условиях крайне трудно даже перевалить за 30 лет не говоря уже о чуде в виде 60. P.S.Ямы можно не копать. Гораздо проще найти овраг, а затем превратить его в ту самую яму углубив и спрятав.

@Scutum По поводу "Тогда", да, всё так, только с поправкой. Похоже, мы это воспринимаем по-разному: один как истину, поскольку аргументов в её пользу считает предостаточно, другой считает теорией, не удовлетворившись представленными аргументами, не признавая авторитет аргументаторов. Благодарствую за наводку на видео. А теперь по нему:Не знаком с исследованиями Фоменко, но краткое изложение на публику об опонете с высмеяванием - излюбленный способ людей системы. Ну эт ладно. 5:15 - мне как раз

@Scutum преподавали по такому кастрированно-рафинированному учебнику (чуток про каменный век, чуток про Египет, потом Греция и Рим). В этом моменте вижу что учёный абсолютно прав. 23:00 - в ходе монолога, женщина-учёный приходит к выводу что всё-же 1ый (из 3х) метод радиоуглеродного анализа - неточный (из-за рыб). Переходит к анализу изотопного состава углерода и азота в коллагене кости. После этого Лидов подъитоживает что в отличии от оппонента,удовлетворённо одним исследованием, сторонники его лагеря

@Scutum проводят несколько (меряется, кто больше ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) в разных лабораториях. И всё-бы хорошо, только как это проверить, не полагаясь на слова многоуважаемых ядрёно-золочёных учёных, которые, честно говоря, не вызывают доверия. 26:45 - дослушать интервью-доклад барышни-учёного не представляется возможным (отдельное видео за донат). Далее следует разбор костей (13век). Даже если и установили возраст останков из ямы (что тоже как проверить?), это ни коим образом не говорит о том, был-ли конфликт

@Scutum с Ордой, и кто с кем за что бился. Но мало ознакомиться с информацией, для более полной картины, неплохо поизучать и вещателя. Ленинский прищур с хитрецой М. Лидова, как и манера изложения, доверия не вызвали. Посмотрел на канале про мироточищие иконы и царебожцев. Солидарен с ним что сектантское мракобесия - позорище. Но Лидов вскользь осудил не примкнувших к секте свидетелей ковидлы, ставя их в один ряд с мракобесами церковными. +По теме не сказал ничего нового. Посмотрел про граждан СССР.

@Scutum То что он собрал и выложил компромат на некоторых блоггеров (хоть и из открытых источников) молодец. А по остальному нет. Лидов уже смешон тем, что на камеру искал правды в таких спорных вопросах у голосового помощника Алисы. А ещё смешней то, что почти все ответы Алисы противоречили словам Лидова. Как-будто он сам признаётся во лжи, но только тем, кто готов услышать. Либо ставит зрителей перед выбором - кому верить. Скажу больше, в этой теме ни только "граждане СССР", тема рабочая и я успешно

@Scutum пользуюсь некоторыми знаниями оттуда. Так что, для себя делаю вывод - М. Лидов - лжец и системщик (хотя, по сути, это синонимы), по темам, которые сам-же затрагивает, обладает поверхностной информацией. Ловит волну хайпа, подобно жёлтой газетёнке или низкосортному рэперу. Предлагаю к ознакомлению 1е видео по запросу "зимы не было до 19 века" в качестве примера, как можно проверять теории самостоятельно, не прибегая к помощи академиков академических академий наук. Более сжато ответить не удалось)

@Беспрецедентный Геноцид видео глянул. Очень хороший и грамотный софизм. Заявления в стиле "окна были большие потому что было тепло" выглядят смешно. Понимаю что звучит это логично, но у того же Лидина. (вы кстати неверно писали его фамилию). Есть очень хорошая фраза. Экстраординарные заявления, требуют экстраординарных доказательств. Если нет картин с зимой это не доказательство того что не было зимы. Это доказательство что её не рисовали. Не более.

@Беспрецедентный Геноцид Что же касается ваших слов про истину и теорию. Это не ответ. Что в моих словах про медицину и прочее вызывает сомнение?

@Scutum я написал уже по этому пункту: "По поводу "Тогда", да, всё так, только с поправкой..." Похоже, каждый остался при своём. Но тем не менее, диалог получился не эмоциональный, а конструктивный ( ͡◉ ͜ ʖ ͡◉) Единственное, что забыл добавить: подходящую яму можно найти, а можно и не найти в своей среде обитания. А мигрировать ради в другую локацию ради ямы - ну ооочень сомнительная перспектива, + там могут и не водиться привычные для рациона питания группы животные и растения. Ну то такое,

@Scutum как говорится, лирика)

@Беспрецедентный Геноцид, Вау. Альтернативный историк, сторонник теорий заговора и антиваксер в одном флаконе. Просто классика.

@gavial, Не забудь посмотреть новогодний концерт "звёзд" "отечественного" шоу-бизнеса, поздравление Владимира Владимировича и готовься к очередной иммунизации, скоро срок её годности сократится с полугода до трёх месяцев. Да и штамм новый грядёт, новогодний ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Беспрецедентный Геноцид, И тебя с Новым Годом, мамкин нонконформист.

@Беспрецедентный Геноцид, Хоть кто-то так же думает что вся история и наука, одно сплошное вранье ради наживы. Правду нашёл об мире и это прямо пипец, что скрывают 'системники'. Если захочешь сам можешь поискать

@Швейка, другие думают иначе потому что так проще. Мозг стремится к пути наименьшего сопротивления, посему обыватели принимают точку зрения большинства по любой теме, не углубляясь в анализ, способствующий расширению кругозора. В их картине мира все события происходят стихийно. За них давно решили, о чем они будут думать, во что верить, к чему стремиться. Не говоря о том, чем им питаться, чем болеть, чем лечиться и каким образом оканчивать свои дни в этом мире.