Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
это получается она и их :bip: ест, раз не остантся никаких следов?
+6
ответить
Наверное анатомия пришельцев сильно отличается от человеческой. Нам подробно не показали. Поэтому да, она съедает их целиком.
+5
ответить
@Morgana_Alexis, ест их мочу и кал, кости и причандалы? теперь понятно почему она всегда на веселе) она в дурку первый клиент)
+5
ответить
@As4erit, Возможно у них нет костей. В первых главах эта чудная девчонка сказала, что на вкус они как кальмары (у кальмаров хрящи, костей нет). А ещё обмен веществ у них скорее всего другой (кал и мочу они не выделяют, наверное что-то другое). Автор не стал вдаваться в анатомию пришельцев, а мы теперь голову ломаем что да как)))
+4
ответить
это какими? пока ни одной не встретил
+2
ответить
так люди теперь в космос, как на дачу летают... во второй главе показывали..
+5
ответить
@Zeff, если я дам тебе покататься на своей машине, к тому же за невменяемые деньги, значит ли это , что я поделился технологиями, и ты сможешь у себя в гараже сделать такую же? я так понимаю, с полетами на луну дележка технологиями закончилась?
+2
ответить
@As4erit, Нет, это значит, что ты поделился со мной имуществом. Технологии - это немного другое. Вот если бы ты научил меня изготавливать автомобили, в то время, как остальные не продвинулись дальше велосипедов, то вот это уже будет считаться технологией. А насчет объема помощи тут автор умалчивает, говорилось только о полетах в космос.
0
ответить
@Zeff, тоесть возвращаемся к моему первоначальному вопросу. ми с вами технологиями поделились, но каккими мы вам не скажем, верьте нам на слово и любить всех пришельцев просто так.
0
ответить
@As4erit, Ну какими именно технологиями поделились, что все кипятком ссут, это чисто косяк автора. Тут я согласен, этот вопрос очень плохо раскрыли, показывая просто всеобщее обожание. Но это не значит, что технологиями не делились, просто нам (читателям) этот вопрос плохо показали. А первоисточников в виде новеллы у этого произведения, насколько я знаю, нет.
+1
ответить
@Zeff, видимо вы не знаете первый закон сериалов. то чего небыло на экране, небыло вообще. тоесть это значит, что пока у зрителей нет пруфов автор может все переиграть и в итоге окажется что технологий и небыло на самом деле, а путешественники на луну путешествовали в виде рабов добывать гелий3
+2
ответить
@As4erit, Ну посмотрим, что будет дальше по сюжету, сложно рассуждать имея на руках меньше 10 глав, раскрытию мира дали пару страниц.
0
ответить
тот кто зарабатывает на убийстве пришельцев заинтересован в повышении их количества
+14
ответить
Демагогия. Для захватчика нет проблемы улучшить уровень жизни в захваченых землях, т.к. теперь они принадлежат им и они, захватчики, теперь там живут. Достаточно вспомнить колонии англии и франции
+1
ответить
очень сомнительный пример. В колониях Англии и Франции уровень жизни улучшился в большинстве своем только для англичан и французов, которые туда переехали, но не для местного населения. Например, в Сенегале единственное +- благоустроенное место - это о.Горе, на котором жили приезжие работорговцы.
+1
ответить
@Dolly-Soul, Ну, то есть всё-таки улучшения есть. Можно вспомнить не только сенегал - индию или всякие африканские страны. Не буду спорить, что местные намного более кайфово жить не стали. Но изменения к лучшему имеются. К тому же, среди аборигенов есть не только чернь, но и местная элита и даже, может быть, средний класс.
Если не устраивают наглосаксы с лягушатниками - есть Римская и Российская Империи. Пакс Рома и Русский Мир тоже не плохой пример положительного влияния захватчика на аборигена
-1
ответить
@Drug, Слушай, империя империи рознь, твое суждение не имеет силы, т.к. вероятность извлечь региону выгоду от пребывания в империи 50/50. Конкретно в Африке точечные постройки для белого населения - это как пластырь на оторванной голове, все улучшения могли бы и без того постепенно проникнуть в регион через торговлю и без оставления многовековых травм, которые континент до сих пор не залечил.
Россия под татаро-монголами несколько веков была - тоже скажешь, как :bip: положительно они тогда на нас повлияли? Или что Османы сделали хорошо для Армении? То, что для захватчиков не проблема улучшить уровень жизни ещё не значит, что эти захватчики его улучшат или хотя бы выведут в ноль соотношение разрушенного-забранного/созданного.
+1
ответить
@Dolly-Soul, Если ты не понял мой спич, попробую перефразировать: захватчик может не только сделать хуже, но и лучше, особенно, если захватчики теперь ЖИВУТ на этих землях.
ЕСЛИ вспомитать колонии, в которых присутствие иноземцев не выросло, ТО да, там будет не так шоколадно. Но даже так, положительнле влияние на регион может быть оказано: инфраструктура, институты, язык, культура.
Приводя в пример Армению под османами и Россию под монголами ты показываешь, что либо упускаешь суть моего высказывания, либо у тебя просто пригорело. Ты говоришь, что моё суждение "не имеет силы", но потом сам говоришь, что изменения к лучшему возможны. Африке достались не "только точечные постройки", но и многочисленные производства (от руднодобывающих, до многочисленых ферм). Более того, им достались целые государства, на местах, где когда-то были разрозненные племена.
Но ещё раз напомню: то, что "захватчики" делали хорошое, не означает, что они не делали плохое - и наоборот.
-1
ответить
Интересная история!
Мне кажется, Китами предстоит воспитать из девчонки человека, а не только ходячую мясорубку. Пусть ведет вкушать духовную пищу.
+2
ответить