Манга онлайн Акула-убийца в другом мире 3 - 12 Сейм против гигантского Пактопуса

Потому що у нихъ такая культура. Это же очевидно.

@xako1, Потому что это фансервис. Это же очевидно.

@TheHiddenKitten, Челъ, ты себѣ выдумалъ образъ "принцессы™", а потомъ клеймишь фансервисомъ всѣ другіе образы...

@xako1, Образ принцессы тут не причём. Дисней, конечно, оставил свой отпечаток, но я уже не в том возрасте, чтобы принимать детские мультфильмы за истину. Одежда героини не практична, не обусловлена историческим контекстом или личностью персонажа. Это просто фансервис, ни больше ни меньше. Не понимаю, как можно отрицать наличие в манге фансервиса, если видишь лоли в набедренной повязке. Одно дуновение ветерка или просто шаг вперед — и будет видно её гениталии, но этой манге, видимо, чужды законы физики.

@TheHiddenKitten, Причёмъ тутъ дисней нипонятно. "Одежда героини не практична, не обусловлена историческим контекстом" а гдѣ сказано, что одежда должна быть практичной? Причёмъ тутъ исторія, если одежда обычно обусловлена культурой, а культуру этого народа намъ ещё не повѣдали. "в набедренной повязке" это шортики. "и будет видно её гениталии" а гдѣ сказано, что у культуры этого народа такъ быть не должно? "видимо, чужды законы физики" а гдѣ сказано, чтобы въ художкѣ былъ дикій реализмъ? Ну ты создалъ призраковъ.

@xako1, По Вашей логике, так что угодно можно оправдать. Например, "где сказано, что манга должна быть логичной"? и т.д. Лоли. В набедренной. Повязке. Неужели здесь действительно надо что-то пояснять? Не перестаю удивляться тому, как люди продолжают оправдывать настолько очевидную сексуализацию героинь. Принцесса одета просто наиглупейшим образом, и ничего из вами перечисленного это не оправдает; то, как она одета, в любом случае нелогично. Это фансервис, расчитанный на аудиторию вроде Вас, вот и всё.

@TheHiddenKitten, "так что угодно можно оправдать." не нужно ничего оправдывать, если изначально не исходить изъ глупыхъ установокъ. "Лоли"" это дѣвушка. У нея сформировавшаяся фигура и большая грудь. " В набедренной. Повязке" это шортики. Подобныя шорты есть у нѣкоторыхъ героевъ генши. ", в любом случае нелогично" шорты носить это харамъ. "на аудиторию вроде Вас" если мне нравиться, то это логично, если нет, то нелогично.

@xako1, Её одёжку впору рисовать в каком-нибудь хэнтае, до такой степени очевидна сексуализация персонажа (не хочу душнить, но предполагаю, что будь она юношей, Вы бы не спешили это так оправдывать). Видимо, чтобы Вы убедились, что это фансервис, а не какой-то глубокий элемент сюжета для просвещённых, автору надо большими буквами внизу подписать "ФАНСЕРВИС" и поставить свою подпись. (Да, я поняла, что она, хотя и не взрослая женщина(!), всё же не лоли, вот только это мало что меняет)

Это шорты, со свисающей с пояса декоративной рюшечкой, что можно было много раз разглядеть, если читать мангу, а не искать "лолю в набедренной повязке". Если уж совсем зрение подводит, вот mintmanga.live/akula_ubiica_v_drugom_mire__A5274/vol3/11?mtr=true#page=13 Здесь весьма отчетливо показан королевский зад с, покрывающей его, тканью шорт.

@Orgie, Спасибо за ссылку, там это действительно видно. Но одёжка у героини всё равно фансервисная, тут уже никакие шорты не помогут.

@TheHiddenKitten, "Фансервис" не является синонимом "распутности" и "сексуализации". Вся эта манга - с гибридом смартфонщика с внуком мудреца, с Призрачным Гонщиком, уходящим по-терминаторски, с гг, являющимся отсылкой на все дрянные ужастики про невинных акул вместе взятые - является нескончаемым потоком бессмысленного фансервиса. Фансервис - основа жанра трэш. И я затрудняюсь понять, почему посреди всего этого угара, вы проводите черту на Геншин Вокалоид принцессе.

@Orgie, Трэш или нет, мне в любом случае было бы неприятно знать, что у несовершеннолетнего персонажа не покрыты причинные места.

@TheHiddenKitten, ... Которые и прикрыты шортами и толстовкой?

@Orgie, Не знаю, где Вы тут толстовку увидели, ведь у героини оголены живот и грудь. Но поскольку Вы скинули ссылку, где чётко видны шорты, я и написала "мне БЫЛО БЫ неприятно...".

Чел, какой плагиат, тут все произведение строится на отсылках

не волнуйтесь, я предполагаю, что этот мост исчезнет через 3...2..1...

Челъ, ты самъ выдумалъ себѣ средневѣковье. Тутъ нигдѣ этого не говорилось.

в общем как обычно хД