Отзыв на мангу Убийца Гоблинов

По мне, автор этого произведения - великий тролль. И то, как он заставляет по сей день сраться между собой многих школьников-максималистов, одни из которых раскапывают в произведении всю грязь и недостатки, тогда как другие же пытаются найти оправдания и защиту - действительно достойно уважения. 

Уже долгое время меня беспокоило одно чувство. Словно мне одному, бывшему троллю, повидавшему за жизнь много вбросов, уже недоверчивому ко всему плохому, удалось уловить истинный замысел автора. Безусловно, произведение слабое, однако оно таким и задумывалось! 

Пытаясь в свое время найти хоть что-то достойное прочтения в жанре темного фентези, мне приходилось разгребать много мусорных работ, в которых создатели крали идеи у своих более успешных собратьев и друг друга, словно соревнуясь на олимпиаде для авторов-инвалидов. Убийца гоблинов примечателен тем, что не только собрал все худшее, но и возвел это в абсолют!

1. Много бессмысленного, чернушного, а главное нелепого насилия.

 Апогеем был штурм деревни. Эта фентезя настолько сурова, что в ней гоблины не просто насилуют женщин, а еще и привязывают их голые тела к деревянным щитам, чтобы прикрываться ими, когда идут в бой! Когда я только увидел эту сцену впервые, должно быть разбудил смехом соседей. Если это не тролинг в сторону молодых пейсателей, которые начитавшись берсерка пытаются сделать "пожосче" и "пооригинальней", то что же тогда?

2. Проработанный на уровне помойки "жистокий" мир, который противоречит сам себе.

Здесь же апогеем был рассказ о том, что деревни уже давно уничтожают десятками простейшие монстры, в то время как все более-менее сильные авантюристы гоняют золотых червей и демонов по подземельям столицы. И даже власти не пытаются как-то разрушать гоблинские гнезда или поднимать приоритет охоты на этих созданий. Всего-то дохнет основное население страны. Эта часть лора настолько тупа и нелепа, что тупость происходящего через Гобса подсвечивает сам автор. Зато это дает огромное пространство для чернухи и нытья, о том насколько все плохо, и как легко в этом мире гибнут люди. И, конечно же, возвышает Гобса, который один такой умный и все понимает.

3. Отсутствие сюжета.

Автор умудрился сделать настолько застоявшееся болото, что у него отсутствуют и глобальный и локальный конфликты одновременно. Такое намеренно сделать сложно, не то что по случайности. 

4. Мрачный и таинственный главный герой.

Гобс мрачен и таинственен настолько, что все произведение либо не может связать и двух слов, даже отвечая на чей-то вопрос, либо молчит как аутист.

Если хотите знать как выглядит мрачная молчаливость, то почитайте берсерка, здесь же это выглядит так:

— Ты собираешься пойти на них совсем один? — сказала эльфийка. — Ты что, псих?

Убийца Гоблинов остановился и медленно выдохнул.

— Да.

Они так и не могли сказать, на какой же из вопросов он ответил.

Расписывать остальное мне даже лень. Есть еще множество не менее едких насмешек над себе подобными произведениями, но нет желания перерастягивать это полотно текста.

Автор действительно подошел к делу грамотно. Когда берсерк стал более известен, все чернушное начало входить в моду, и к сожалению, темное фентези стороной это не обошло. "Взрослые и кровавые" произведения массово плодятся, ведь впечатлительным подросткам-максималистам теперь есть где черпать вдохновение.

И если выше я был прав, то рискну предположить, что автор с происходящего очень знатно пригорел, и решил спародировать тот трешак, что льется в массы. Вот только внезапно, для самого автора, именно за эти недостатки произведение целевой аудиторией и полюбилось. Ведь это весело читать о герое, который убивает детей и выдавливает глаза, когда последние лет 10 в тренде были одни мягкие ояши.

Своим творением автор поймал нехилую волну, и я за него рад. Очень рад. За то, как грамотно он всех простебал, а потом пришел к успеху, я снимаю перед ним в поклоне шляпу.