Отзыв на мангу
Изменщик должен умереть
То ли с китайцами что-то не так, то ли мне очень не везет, но когда я решила, что в кои-то веки попалась китайская маньхуа без явной мизогинии и которая не начинается с того, как главный герой насилует главную героиню, то очень обрадовалась. По замыслу это история про девушку, которая путешествует по мирам, вселяясь в тела преданных второстепенных героинь и восстанавливая справедливость. Казалось бы, здорово же! Однако по мере чтения мой восторг успел несколько померкнуть, однако до этого я еще дойду, а начну всё-таки с плюсов.
прим. я буду называть тех, в чьё тело переселилась протагонистка "оригинальными героинями", чтобы избежать путаницы.
Главным из которых является, разумеется, протагонистка и её характер. Уверенная в себе, независимая, самодостаточная, умеющая получать удовольствие от жизни и искреннее наслаждающаяся тем, что она делает. Приятно видеть отступления от каноничного образа, который предписывает девушке быть доброй, милой, всепрощающей, невинной и бесхитростной. Наблюдать за тем, как героиня расправляется с подонками, которые этого заслуживают, очень удовлетворительно, потому что, признаем честно: мы все видели персонажей, которым она мстит, в других романтических мангах, манхвах и т.д. и нам бы хотелось, чтобы они получили по заслугам. И тут особенно удачно, что наша протагонистка обладает поистине садистским мышлением (говорю это исключительно в хорошем смысле), поэтому её месть не ограничивается каким-нибудь банальным убийством – о нет, эта дева сделает всё в её силах, чтобы заставить очередного предателя женского доверия пройти через все круги ада.
Другим преимуществом я бы отметила очень небольшое количество романтики и, как следствие, то, что сюжет не вертится вокруг мужского персонажа, его чувств и того, ответит он взаимностью наконец или нет. У главной героини есть "тактика, которой она придерживается" и мужское внимание (не со стороны главногоподонка героя, а какого-нибудь симпатичного вьюноши, удобно оказавшегося под рукой) для неё является скорее приятным бонусом. И она произносит вполне здравые пожалуй, даже очевидно-банальные, но только не для романтических историй вещи вроде того, что не имеет смысла цепляться и бороться за мужчину, который откровенно вытирает о тебя ноги.
И в-третьих, маньхуа пытается обратить внимание на некоторые клише (иногда не очень удачно, но тем не менее), высмеять и показать их нелепость – тут и бесчисленные штампы про попаданок и их "путь к успеху", и приевшиеся типы мужских персонажей, и откровенно паршивенькие сюжетные ходы, в которых совершивший подлый и мерзкий поступок герой получает прощение, просто потому что извинился или что внезапно "сила любви" так сработала.
Теперь минусах. Разумеется, минусы это только в моём понимании.
Про отсутствие мизогинии я, конечно, несколько поторопилась. Я лично придерживаюсь той точки зрения, что единственный, кто виноват в измене, это сам изменник. Люди не скоты, и я отказывать считать, будто кого-то можно "увести" или "соблазнить" против его воли. Главная героиня данной маньхуакак и собственно само произведение, как мне показалось, придерживается иной позиции, поэтому из её уст то и дело звучит прямое или косвенное осуждение в сторону "другой женщины", которая по сути не имела никаких обязательств перед оригинальной героиней, от лица которой осуществляется месть, за то что посмела привлечь к себе интерес непостоянного героя и принимать его знаки внимания.
А иногда такая вот "соблазнительница" даже может быть "наказана" наравне с героем. Взять хотя бы первую арку, в которой сюжет сосредотачивается вокруг дворцовых интриг между женами туповатого (как этот правитель вообще на троне с таким уровнем интеллекта усидел?) императора. Я как-то ожидала, что главная героиня будет бороться с правителем, который обладает неограниченной властью над ней и окружающими, а не с другой женщиной, которая находится в том же положении, что и она (а если учесть, что гг может буквально хакнуть вселенную, то и еще хуже).
И не поймите меня неправильно, интриги в этой арке на самом деле очень увлекательны. И вполне понятно, что те, кто в них участвуют, играют в смертельную игру, в которой принято избавляться от соперников. У меня практически нет претензий к поступкам главной героини, её жестокости или поведению, но меня откровенно коробит, когда низвержение и доведение до самоубийства соперницы подается как некое "восстановление справедливости", при том что обе женщины пользуются одними и теми же способами достижения целей. Главная героиня, разумеется, красотка, но она победила не потому что морально выше или лучше соперницы, а потому что сделала верную ставку и обладает способностями, которые заставляют мир прогибаться под неё.
Да и вообще многие арки сосредотачиваются на том, чтобы доставить как можно больше страданий в первую очередь именно "сопернице", которая по большому счету ничего протагонистке (или той, в чье тело она вселилась) и не сделала.
И это второй существенный минус в моих глазах. В первой арке, когда способности героини используются в только в нескольких незначительных моментах, это не так бросается в глаза. Во второй арке автор как будто расслабился и из изрядного количества затруднительных ситуаций героиня выходит буквально по щелчку пальцев, просто заюзав свои способности путешественницы по мирам. Разослать анонимные сообщения журналистам? Пожалуйста! Удалить компрометирующие фотографии? Легко! Заставить исчезнуть наркотическое опьянение, из-за которого оригинальная героиня пережила изнасилование? Как нечего делать! Вкачать себе суперсилу? Проще простого!
Но в том-то и дело, что в оригинальные героини, в тела которых переселяется протагонистка, таких способностей не имели. И поэтому если первая арка еще воспринимается как история о том, как девушка используя свой опыт, хитрость и ум добивается успеха, то вторая выглядит так, словно мир просто прогибается ради её удобства. Поэтому чем чаще героиня использует свои способности, тем меньше вовлеченности в происходящее испытываешь, тем более что в арках как правило не возникает даже гипотетической возможности для главной героини проиграть или лишиться чего бы то ни было важного.
И третьим недостатком для меня стало то, что героиня в итоге остается и проживает жизнь в качестве персонажа, в которого перевоплотилась; либо история оригинальной героини просто напросто заканчивается в данном мире. Я как-то ожидала, что она исправит ситуацию, а потом вернет тело прежней хозяйке, чтобы та могла пожинать плоды. Да, понятно, что предатель и изменник в итоге получил по заслугам, но выходит так, что женщине, которая пострадала от него больше всего в результате ни жарко, ни холодно. Разве что в первой истории есть слабый намек на то, что чувства оригинальной героини проявились каким-то образом, но в последующих не чувствуется даже этого. Теряется (для меня) весь смысл посыла про "восстановление справедливости", если героиня просто приходит для того, чтобы потусоваться в рандомном сеттинге в рандомной роли и поехать дальше, а так, кто пострадал больше всего, так и не получает возможности получить удовлетворение или воспользоваться результатом.
Рисовку, к слову, не могу отнести ни к достоинствам, ни к недостаткам. Она яркая, цветная, местами приятная и даже весьма красивая (особенно когда изображает героиня во всей красе), но персонажи порой прорисованы несколько топорно и деревянно. а динамичные сцены не всегда выглядят так хорошо, как хотелось бы.
Подводя итог. Мне очень нравится деконструкция клише в романтических (и не только) произведениях, поэтому манги, в которых мы видим популярные сюжеты глазами не главной героини, а злодейки или вовсе какого-нибудь второстепенного персонажа, вызывают любопытство. Однако когда начинаешь вчитываться в подобные вещи повнимательнее, то замечаешь, что зачастую это "те же яйца, только в профиль" и автор не столько пытается подать знакомые сюжетные ходы иначе, сколько переклеивает ярлыки между "героиней" и "злодейкой", смещая фокус с первой из них и показывая её утрированно отталкивающей. Суть при этом не меняется, и протагонистка снова противостоит другой женщине, слепо одержимой главным героем.
Когда главная героиня втаптывает в землю очередного подонка, маньхуа блистает. Однако чрезмерный акцент на всесильности, да и вообще ублажении главной героини не идет ей на пользу: она по сути путешественник между мирами, которой не приходиться сталкиваться с той болью, через которую прошли "оригинальные героини, в тела которых она вселяется, так что мне было бы куда более приятнее, если бы "хорошую концовку" в итоге получали именно они. Плюс временами автор как-то уж слишком упрощает и отупляет окружающих: главная героиня, понятное дело, выглядит на их фоне крайне умной, но много ли в этом чести, когда все вокруг ведут себя как идиоты?
На данный момент я остановилась на 106 главе и как-то не думаю, что в дальнейшем что-то может сильно поменяться. Меня откровенно порадовало, что ближе к последним вышедшим главам в сюжете стали появляться женские персонажи, с которыми героиня взаимодействуют и сотрудничает. Было бы здорово, если бы в одной арок протагонисткой и условной "соблазнительницей" возникло бы что-то наподобие союза – потому что прекраснее осознания того, что от токсичных неприятных мужчин нужно держаться подальше, может быть только донесение этого понимания до других женщин.
Что ж, никто ведь не запретит мне надеяться, верно?
прим. я буду называть тех, в чьё тело переселилась протагонистка "оригинальными героинями", чтобы избежать путаницы.
Главным из которых является, разумеется, протагонистка и её характер. Уверенная в себе, независимая, самодостаточная, умеющая получать удовольствие от жизни и искреннее наслаждающаяся тем, что она делает. Приятно видеть отступления от каноничного образа, который предписывает девушке быть доброй, милой, всепрощающей, невинной и бесхитростной. Наблюдать за тем, как героиня расправляется с подонками, которые этого заслуживают, очень удовлетворительно, потому что, признаем честно: мы все видели персонажей, которым она мстит, в других романтических мангах, манхвах и т.д. и нам бы хотелось, чтобы они получили по заслугам. И тут особенно удачно, что наша протагонистка обладает поистине садистским мышлением (говорю это исключительно в хорошем смысле), поэтому её месть не ограничивается каким-нибудь банальным убийством – о нет, эта дева сделает всё в её силах, чтобы заставить очередного предателя женского доверия пройти через все круги ада.
Другим преимуществом я бы отметила очень небольшое количество романтики и, как следствие, то, что сюжет не вертится вокруг мужского персонажа, его чувств и того, ответит он взаимностью наконец или нет. У главной героини есть "тактика, которой она придерживается" и мужское внимание (не со стороны главного
И в-третьих, маньхуа пытается обратить внимание на некоторые клише (иногда не очень удачно, но тем не менее), высмеять и показать их нелепость – тут и бесчисленные штампы про попаданок и их "путь к успеху", и приевшиеся типы мужских персонажей, и откровенно паршивенькие сюжетные ходы, в которых совершивший подлый и мерзкий поступок герой получает прощение, просто потому что извинился или что внезапно "сила любви" так сработала.
Теперь минусах. Разумеется, минусы это только в моём понимании.
Про отсутствие мизогинии я, конечно, несколько поторопилась. Я лично придерживаюсь той точки зрения, что единственный, кто виноват в измене, это сам изменник. Люди не скоты, и я отказывать считать, будто кого-то можно "увести" или "соблазнить" против его воли. Главная героиня данной маньхуа
А иногда такая вот "соблазнительница" даже может быть "наказана" наравне с героем. Взять хотя бы первую арку, в которой сюжет сосредотачивается вокруг дворцовых интриг между женами туповатого (как этот правитель вообще на троне с таким уровнем интеллекта усидел?) императора. Я как-то ожидала, что главная героиня будет бороться с правителем, который обладает неограниченной властью над ней и окружающими, а не с другой женщиной, которая находится в том же положении, что и она (а если учесть, что гг может буквально хакнуть вселенную, то и еще хуже).
И не поймите меня неправильно, интриги в этой арке на самом деле очень увлекательны. И вполне понятно, что те, кто в них участвуют, играют в смертельную игру, в которой принято избавляться от соперников. У меня практически нет претензий к поступкам главной героини, её жестокости или поведению, но меня откровенно коробит, когда низвержение и доведение до самоубийства соперницы подается как некое "восстановление справедливости", при том что обе женщины пользуются одними и теми же способами достижения целей. Главная героиня, разумеется, красотка, но она победила не потому что морально выше или лучше соперницы, а потому что сделала верную ставку и обладает способностями, которые заставляют мир прогибаться под неё.
Да и вообще многие арки сосредотачиваются на том, чтобы доставить как можно больше страданий в первую очередь именно "сопернице", которая по большому счету ничего протагонистке (или той, в чье тело она вселилась) и не сделала.
И это второй существенный минус в моих глазах. В первой арке, когда способности героини используются в только в нескольких незначительных моментах, это не так бросается в глаза. Во второй арке автор как будто расслабился и из изрядного количества затруднительных ситуаций героиня выходит буквально по щелчку пальцев, просто заюзав свои способности путешественницы по мирам. Разослать анонимные сообщения журналистам? Пожалуйста! Удалить компрометирующие фотографии? Легко! Заставить исчезнуть наркотическое опьянение, из-за которого оригинальная героиня пережила изнасилование? Как нечего делать! Вкачать себе суперсилу? Проще простого!
Но в том-то и дело, что в оригинальные героини, в тела которых переселяется протагонистка, таких способностей не имели. И поэтому если первая арка еще воспринимается как история о том, как девушка используя свой опыт, хитрость и ум добивается успеха, то вторая выглядит так, словно мир просто прогибается ради её удобства. Поэтому чем чаще героиня использует свои способности, тем меньше вовлеченности в происходящее испытываешь, тем более что в арках как правило не возникает даже гипотетической возможности для главной героини проиграть или лишиться чего бы то ни было важного.
И третьим недостатком для меня стало то, что героиня в итоге остается и проживает жизнь в качестве персонажа, в которого перевоплотилась; либо история оригинальной героини просто напросто заканчивается в данном мире. Я как-то ожидала, что она исправит ситуацию, а потом вернет тело прежней хозяйке, чтобы та могла пожинать плоды. Да, понятно, что предатель и изменник в итоге получил по заслугам, но выходит так, что женщине, которая пострадала от него больше всего в результате ни жарко, ни холодно. Разве что в первой истории есть слабый намек на то, что чувства оригинальной героини проявились каким-то образом, но в последующих не чувствуется даже этого. Теряется (для меня) весь смысл посыла про "восстановление справедливости", если героиня просто приходит для того, чтобы потусоваться в рандомном сеттинге в рандомной роли и поехать дальше, а так, кто пострадал больше всего, так и не получает возможности получить удовлетворение или воспользоваться результатом.
Рисовку, к слову, не могу отнести ни к достоинствам, ни к недостаткам. Она яркая, цветная, местами приятная и даже весьма красивая (особенно когда изображает героиня во всей красе), но персонажи порой прорисованы несколько топорно и деревянно. а динамичные сцены не всегда выглядят так хорошо, как хотелось бы.
Подводя итог. Мне очень нравится деконструкция клише в романтических (и не только) произведениях, поэтому манги, в которых мы видим популярные сюжеты глазами не главной героини, а злодейки или вовсе какого-нибудь второстепенного персонажа, вызывают любопытство. Однако когда начинаешь вчитываться в подобные вещи повнимательнее, то замечаешь, что зачастую это "те же яйца, только в профиль" и автор не столько пытается подать знакомые сюжетные ходы иначе, сколько переклеивает ярлыки между "героиней" и "злодейкой", смещая фокус с первой из них и показывая её утрированно отталкивающей. Суть при этом не меняется, и протагонистка снова противостоит другой женщине, слепо одержимой главным героем.
Когда главная героиня втаптывает в землю очередного подонка, маньхуа блистает. Однако чрезмерный акцент на всесильности, да и вообще ублажении главной героини не идет ей на пользу: она по сути путешественник между мирами, которой не приходиться сталкиваться с той болью, через которую прошли "оригинальные героини, в тела которых она вселяется, так что мне было бы куда более приятнее, если бы "хорошую концовку" в итоге получали именно они. Плюс временами автор как-то уж слишком упрощает и отупляет окружающих: главная героиня, понятное дело, выглядит на их фоне крайне умной, но много ли в этом чести, когда все вокруг ведут себя как идиоты?
На данный момент я остановилась на 106 главе и как-то не думаю, что в дальнейшем что-то может сильно поменяться. Меня откровенно порадовало, что ближе к последним вышедшим главам в сюжете стали появляться женские персонажи, с которыми героиня взаимодействуют и сотрудничает. Было бы здорово, если бы в одной арок протагонисткой и условной "соблазнительницей" возникло бы что-то наподобие союза – потому что прекраснее осознания того, что от токсичных неприятных мужчин нужно держаться подальше, может быть только донесение этого понимания до других женщин.
Что ж, никто ведь не запретит мне надеяться, верно?
Комментарии 12
Либо это ни разу не единственные и взаимоисключающие варианты. С тем же успехом можно сказать, что именно вы "по своим причинам" не обращаете на этот аспект достаточно внимания. И причины эти скорее всего те же, что и у меня - субъективное восприятие. Иногда у меня складывается впечатление, будто для многих всё еще является открытием, то что у разных людей мнения по поводу одного и того же произведения могут не совпадать.Cherepah wrote:Либо мы разные произведения выбирали, либо вы по своим причинам на этот аспект больше внимания обращаете.
Для меня знакомство с китайской манхуа обернулось столкновением с изнасилованием героини буквально в каждом втором, если не первом романтическом произведении. Причем подается это как нечто нормальное, порой не единоразовое, плюс подкрепляется абьюзом и причинением страданий от того самого гипермаскулинного главного героя. Но антагонисткой при этом всё равно оказывается какая-нибудь злобная красивая стерва, которая ненавидит героиню просто потому что. Потому что по логике этого произведения нет для женщины страшнее врага, чем друга женщина? Я не знаю.
И я действительно долгое время списывала это исключительно на свой неудачный опыт, пока не увидела подобные же отзывы со стороны других читательниц. Романтизация всяких нездоровых вещей вроде более чем распространенная штука, к сожалению, но у китайцев она принимает какие-то мозговыносящие формы, возможно, из-за упомянутых вами в начале явлений. Именно поэтому когда происходит деконструкция этих клише, пусть даже в такой неумелой форме, понаблюдать за этим может быть приятно.
Вроде и всё правильно говорите, а вроде и согласиться не могу... И тут я понял! Ну, я, типа, мальчик, я только сёнен читаю, а про это сёдзё ваше и не знаю ничего...
Это шутка, если что. Но не на все сто процентов шутка. Действительно, вы говорите "маньхуа" — подразумеваете ту, что сами читали. Для меня всё так же. А списки прочитанного могут радикально отличаться.
И вот эти отвратительные вещи, про которые вы говорите — это, видимо, именно характерная черта романтической маньхуа. Которая, как ни странно, для девушек предназначена. Либо китайцы так странно себе романтику представляют, либо я не знаю даже...
Так что я просто заагрился на слова типа "редко найдёшь маньхуа без мизогинии и изнасилований". Пришлось вступиться за китайщину, хоть сам плююсь от неё чаще всего. А всего лишь уточнение про жанр "романтика" пропущено. Всё ж в произведениях других жанров (для мужЫков и не только) обычно никого не насилуют (если это не хентай, ясное дело).
P. S. Когда я хочу почитать романтику — я просто беру что-нибудь японское, там soft, cute и всё такое. Если я вдруг захочу жести — я найду на минте какую-нибудь жесть без проблем. А читать романтику с жестью заодно — ну, такое себе. :/
Это шутка, если что. Но не на все сто процентов шутка. Действительно, вы говорите "маньхуа" — подразумеваете ту, что сами читали. Для меня всё так же. А списки прочитанного могут радикально отличаться.
И вот эти отвратительные вещи, про которые вы говорите — это, видимо, именно характерная черта романтической маньхуа. Которая, как ни странно, для девушек предназначена. Либо китайцы так странно себе романтику представляют, либо я не знаю даже...
Так что я просто заагрился на слова типа "редко найдёшь маньхуа без мизогинии и изнасилований". Пришлось вступиться за китайщину, хоть сам плююсь от неё чаще всего. А всего лишь уточнение про жанр "романтика" пропущено. Всё ж в произведениях других жанров (для мужЫков и не только) обычно никого не насилуют (если это не хентай, ясное дело).
P. S. Когда я хочу почитать романтику — я просто беру что-нибудь японское, там soft, cute и всё такое. Если я вдруг захочу жести — я найду на минте какую-нибудь жесть без проблем. А читать романтику с жестью заодно — ну, такое себе. :/
Благодарю за рецензию. Правда - получил массу удовольствия от прочтения, и из-за нее полез читать мангу.
Но некоторые вещи, хотелось бы оспорить или отметить
1. Сильный характер главной героини. Это, простите, где?
Если я ничего не путаю "сила" характера, это про преодоление препятствий и себя, умение делать то что нужно, осознавать риски и т.д. Если бы ГГ переживала то-же, что и "основные героини" - это одно, но нет же. Она просто на читах. Приходит в чужую жизнь, достает из шляпы кролика и развлекается как хочет. С учетом то знания того, как будет развиваться история и кто что сделает. Более того, насколько я понимаю она даже не рискует ничем, т.к. смерть "основной героини" - к ней не относится.
Ну и про "побочный урон", как например Девятый Принц из первой арки, померший чисто ради развлечения ГГ(ибо месть за основную героиню могла быть любой). Так что, ИМХО, она скорее просто отбитая. И это конечно не стандартный типаж милой-всепрощающей, но тоже не много хорошего.
2. Мизогения
Я не совсем уверен что имеется ввиду под этим словом в данное время суток, но все же опять таки пример из первой арки - антагонистка вполне заслужила просто своими действиями(и намерением убийства семьи основной героини), а не чем-то еще. В том смысле что она "враг" который хочет навредить и навредит. А что у там с гендером вопрос третичный. Больше под данное понятие, мне кажется ,подходит концепт того, что для решения "сердечных" проблем женщинам этой манги нужна, много не мало, читерша вселенских маштабов. А не воля, выдержка, рассудок и суды, например.
3.Ну и про измены. В них, опять таки, по моему мнению - участвуют оба. И "соблазнить и увести", тоже можно. Вопрос больше в затраченном времени, чем чем либо еще. Манипуляции, и, знание психологии, игра..способы есть. Особенно если речь о том аморфном месиве что представляют из себя отрицательные мужские персонажи тут
Но некоторые вещи, хотелось бы оспорить или отметить
1. Сильный характер главной героини. Это, простите, где?
Если я ничего не путаю "сила" характера, это про преодоление препятствий и себя, умение делать то что нужно, осознавать риски и т.д. Если бы ГГ переживала то-же, что и "основные героини" - это одно, но нет же. Она просто на читах. Приходит в чужую жизнь, достает из шляпы кролика и развлекается как хочет. С учетом то знания того, как будет развиваться история и кто что сделает. Более того, насколько я понимаю она даже не рискует ничем, т.к. смерть "основной героини" - к ней не относится.
Ну и про "побочный урон", как например Девятый Принц из первой арки, померший чисто ради развлечения ГГ(ибо месть за основную героиню могла быть любой). Так что, ИМХО, она скорее просто отбитая. И это конечно не стандартный типаж милой-всепрощающей, но тоже не много хорошего.
2. Мизогения
Я не совсем уверен что имеется ввиду под этим словом в данное время суток, но все же опять таки пример из первой арки - антагонистка вполне заслужила просто своими действиями(и намерением убийства семьи основной героини), а не чем-то еще. В том смысле что она "враг" который хочет навредить и навредит. А что у там с гендером вопрос третичный. Больше под данное понятие, мне кажется ,подходит концепт того, что для решения "сердечных" проблем женщинам этой манги нужна, много не мало, читерша вселенских маштабов. А не воля, выдержка, рассудок и суды, например.
3.Ну и про измены. В них, опять таки, по моему мнению - участвуют оба. И "соблазнить и увести", тоже можно. Вопрос больше в затраченном времени, чем чем либо еще. Манипуляции, и, знание психологии, игра..способы есть. Особенно если речь о том аморфном месиве что представляют из себя отрицательные мужские персонажи тут
Ваа, я только заметила ваш ответ, извиняюсь, что так долго.Эвиза Т. wrote: Спасибо за рекомендацию. А ссылки на ранобе у вас не будет заодно?)
Но там не так много глав открыто, так что после арки про первобытный мир я читаю на английском на сайте butterflyscurse, там уже 1167 глав. Вот-с, но я предупреждаю, что арки длинные, что может не каждому понравиться, хотя именно это я и люблю в этом произведении)
Хорошая рецензия, читать не буду ))
Во-первых, с китайцами действительно кое-что не так. Например, в их произведениях часто можно заметить перебор с жестокостью и недобор в плане эмпатии, рефлексии и т. п.. И ещё склонность всё доводить до предела и ещё дальше, что не есть здоровая привычка.
Поэтому нередко их современные вебки столь неадекватны, что даже старого анимешника обескураживают.
Только вот специально именно выпученной мизогинии в маньхуа я как-то и не могу припомнить. Чаще всего только лишь обычная маскулинность плюс супер Марти Сью плюс традиция всех врагов побеждать, жестоко унижать и тотально доминировать. Либо мы разные произведения выбирали, либо вы по своим причинам на этот аспект больше внимания обращаете.
А, собственно, в обозреваемой маньхуа гг - женщина. И вся суть в том, что она должна скакать по мирам, чтобы жестоко и изощрённо мстить нехорошим мужчинам (да заодно и женщинам иногда тоже). Всё тот же садистский "бдсм-фансервис", только зеркально. Очень сомнительное достоинство, а больше-то ничего и нет...