Обсуждение 'Рецензия на мангу 'Изменщик должен умереть' от Эвиза Т.' (Рецензия)

Обсуждение Рецензия на мангу 'Изменщик должен умереть' от Эвиза Т. (Рецензия)

Ленивый_голубец wrote:Советую почитать "Записи хвостов и игроков", там похожая концепция, но гг практически не пользуется плюшками, потому как новичок, да и сама история очень интересная. Но это я о ранобэ, потому как манга мне лично не понравилась, особенно рисовкой. 

Спасибо за рекомендацию. А ссылки на ранобе у вас не будет заодно?)

Что за бред 

Я, конечно, понимаю, что комментировать рецензии без переходов на личности - забытое искусство, но я не собираюсь принимать это в свой адрес, как впрочем и приписывания мне взглядов, которые я не высказывала. Чего мне хочется, я думаю, могу решить и без чужой помощи. Ваше согласие/несогласие со мной касательно манхвы - ваше дело, имеет смысл ожидать, что каждый будет самостоятельно составлять мнение и совпадать они не обязаны. 

Cherepah wrote:Либо мы разные произведения выбирали, либо вы по своим причинам на этот аспект больше внимания обращаете.

Либо это ни разу не единственные и взаимоисключающие варианты. С тем же успехом можно сказать, что именно вы "по своим причинам" не обращаете на этот аспект достаточно внимания. И причины эти скорее всего те же, что и у меня - субъективное восприятие. Иногда у меня складывается впечатление, будто для многих всё еще является открытием, то что у разных людей мнения по поводу одного и того же произведения могут не совпадать.
Для меня знакомство с китайской манхуа обернулось столкновением с изнасилованием героини буквально в каждом втором, если не первом романтическом произведении. Причем подается это как нечто нормальное, порой не единоразовое, плюс подкрепляется абьюзом и причинением страданий от того самого гипермаскулинного главного героя. Но антагонисткой при этом всё равно оказывается какая-нибудь злобная красивая стерва, которая ненавидит героиню просто потому что. Потому что по логике этого произведения нет для женщины страшнее врага, чем друга женщина? Я не знаю. 
И я действительно долгое время списывала это исключительно на свой неудачный опыт, пока не увидела подобные же отзывы со стороны других читательниц. Романтизация всяких нездоровых вещей вроде более чем распространенная штука, к сожалению, но у китайцев она принимает какие-то мозговыносящие формы, возможно, из-за упомянутых вами в начале явлений. Именно поэтому когда происходит деконструкция этих клише, пусть даже в такой неумелой форме, понаблюдать за этим может быть приятно.

Благодарю за рецензию. Правда - получил массу удовольствия от прочтения, и из-за нее полез читать мангу.
Но некоторые вещи, хотелось бы оспорить или отметить
1. Сильный характер главной героини. Это, простите, где?
Если я ничего не путаю "сила" характера, это про преодоление препятствий и себя, умение делать то что нужно, осознавать риски и т.д. Если бы ГГ переживала то-же, что и "основные героини" - это одно, но нет же. Она просто на читах. Приходит в чужую жизнь, достает из шляпы кролика и развлекается как хочет. С учетом то знания того, как будет развиваться история и кто что сделает. Более того, насколько я понимаю она даже не рискует ничем, т.к. смерть "основной героини" - к ней не относится.
Ну и про "побочный урон", как например Девятый Принц из первой арки, померший чисто ради развлечения ГГ(ибо месть за основную героиню могла быть любой). Так что, ИМХО, она скорее просто отбитая. И это конечно не стандартный типаж милой-всепрощающей, но тоже не много хорошего.

2. Мизогения
Я не совсем уверен что имеется ввиду под этим словом в данное время суток, но все же опять таки пример из первой арки - антагонистка вполне заслужила просто своими действиями(и намерением убийства семьи основной героини), а не чем-то еще. В том смысле что она "враг" который хочет навредить и навредит. А что у там с гендером вопрос третичный. Больше под данное понятие, мне кажется ,подходит концепт того, что для решения "сердечных" проблем женщинам этой манги нужна, много не мало, читерша вселенских маштабов. А не воля, выдержка, рассудок и суды, например.

3.Ну и про измены. В них, опять таки, по моему мнению - участвуют оба. И "соблазнить и увести", тоже можно. Вопрос больше в затраченном времени, чем чем либо еще. Манипуляции, и, знание психологии, игра..способы есть. Особенно если речь о том аморфном месиве что представляют из себя отрицательные мужские персонажи тут

Хорошая рецензия, читать не буду ))