Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Как ни странно, я согласен. Большинство иссекаев я сливаю даже не дочитав до 5 главы из-за чрезмерной тупости и ояшности гг. Здесь мне пока особо и не к чему придраться. Разве что к влиянию уровню ра реальную боевую силу (вспомним первую встречу гг со львом, когда он легко увернулся и скрылся несмотря на разницу более чем в 2к лвла)
Просто это уже 57-ые новички за неделю, а с задания по истреблению гоблинов вернулись только пять тушек. Да из тех три - калеки, которые уже не смогут быть авантюристами. А ей для них всех пришлось бумаги заполнять, столько зряшней работы... короче, привет депрессия.
Доверие надо заслужить. Плохая репутация не равно доверие, к примеру. В принципе тут кажется не самый удачный подбор слов произошел, но смысл именно в том, насколько гильдия доверяет конкретному авантюристу. Чем больше он себя проявил, тем болшее количество заданий ему доверят.
@KhKaosu, Пока ее поведение похоже на циничный развод на бабло. Доверие доверием, но срезать цену из-за этого тоже как бы не дело. У нее нет вообще никаких доказательств что они добыли ингредиенты незаконно.
Не, серьёзно, тов. переводчики, это не серьёзно, оставить опечатку здесь. Вы там случайно, в реквизитах не допустили ошибку. А то выяснится, что часть денег уходили рандомному человечку
Так в этом и смысл. Доверие нужно заслужить, а он пока никто. Ранг обозначает не только силу, но также опыт и репутацию авартюриста. Иначе говоря, :bip: ты возьмешь задание охранять дочку герцога, если ты никому неизвестен.
Ну не надо так сразу оскорблять. Сначала он был уверен в своих навыках из-за явно большого опыта, а потом алкогольное опьянение не дало ему осознать ситуацию. К тому же он, в отличии от обычных клишированных гопников не попытался замочить гг, а решил его опозорить с помощью бухла. Это-ли не признак интеллекта?
Лететь на реактивной струе "огнемёта". Во многих историях, спонтанно вскрывается возможность двигаться, на реактивной тяге, с помощью навыка, у которого никогда не было отдачи.
Ну.. "те твари в лесу" были хотя бы высокоуровневые. А это, какой-никакой уровень престижности. И если тварь не выглядит, как что-то совсем не вразумительное, то задавать его - не зазорно. А тут обычная лягушка. К ней можно и поиспытывать, какое-либо пренебрежение.
@Мое почтение, Делают и делают, но ты то писал, что не любишь японщину, читая японскую работу. Это как в сказании о богатырях, недовольствоваться, что они славяне или типа того.
@Fedozzz, Сравнение откровенно манипулятивное, я возмущаюсь не тем что японцы пишут про японцев, а чрезмерно большим количеством клише, в наличии которого нет никакого смысла. На кой ляд автору надо было впихивать на эту страницу это неуместно подробное восхищение едой? В этом не было смысла, это выглядит тупо, жанр не располагает к подобному, но 90% манги забито этим мусором, в том числе и более менее хорошей, что обидно, ибо подобного мусора много, пихают его часто и с каждым разом он бесит сильнее.
@Мое почтение, 1) Нет никакой манипулятивности. Буквально, на "ненавижу клишированную японщину", ответил "странно на то жаловаться, в японских историях".
2) Для тебя нет смысла, для них это - часть культуры. А возможно и самого автора.
3) Ну да, в манге, где еда - краеугольный камень прокачки гг, говорить что еда здесь лишняя.. примерно как в истории про супергероев, говорить, что злодеи не нужны.
@Fedozzz, 1) Я говорил про японские клише, потому как японцы со своими клише не знают меры, так что не вижу ничего странного в нелюбви к одному из самых больших минусов японских аниме и манги.
2) Манипуляция была в некорректном сравнении.
3) Культура это одно, а халтура совсем другое. Те же самые клише можно приобрести лучше, огромным множеством путей, чем та отрыжка, не в тему, что здесь.
4) Еда здесь способ набора силы, каким раком это должно заставлять других людей дуреть от булки с котлетой?
@Мое почтение, 1) Тогда просто пиши, что тебя раздражают подобные клише, без уточнения, о Японии. Дело не в странности не любви, к японским штукам, а просто в форме написания, об этом. Ты пишешь так, что возникает законный вопрос, с чего бы объекту твоей не любви, не быть там, откуда этот объект происходить и должен.
2) Я вообще не мастер сравнений. Но какую-то высшую манипуляторскую деятельность задевать не пытался.
3) Автор посчитал, что этого достаточно¯\_(ツ)_/¯
4) :bip: знает о чём ты. Меня не заставляет и
@Fedozzz, , честно говоря, я не пойму того, кто со всего лишь такого, дуреет. Нет, если бы я хотя бы раз попробовал что-нибудь, на вкус такое, как это описывают - может и дурел бы. Но пока что, это выглядит как стёб, что от автора, что от тех, как ты, дуреющих.